Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    karvos-käräjät

    miten paljon vahinkoa niillä on jo haapavetisille aiheutettu?
    19888
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 19

    Vanhimmat

    haapajärveltä jo oikeutakin.

    Äänestä

    • ei vähentyny yhtään karvos-käräjien
      tuomioilla.
      syyttömän tuomihtemisella ei asiat yhtää oijennu.

      Äänestä

    • väärinkäytökset kirjoitti:

      ei vähentyny yhtään karvos-käräjien
      tuomioilla.
      syyttömän tuomihtemisella ei asiat yhtää oijennu.

      oli aivan toisin.

      Äänestä

    • siinä lehessä kirjoitti:

      oli aivan toisin.

      liikaa luottaa.

      Äänestä

    • ei pitäs kirjoitti:

      liikaa luottaa.

      vain lainaus oikeuven päätöksestä.

      Äänestä

    • niissä oli kirjoitti:

      vain lainaus oikeuven päätöksestä.

      viiden todistajan hylkäämsestä.
      Ei siitäkään, että
      kaikki lautamiehet olivat kepulaisia kunnallispoliitikkoja jne.

      Äänestä

    • ei kerrottu kirjoitti:

      viiden todistajan hylkäämsestä.
      Ei siitäkään, että
      kaikki lautamiehet olivat kepulaisia kunnallispoliitikkoja jne.

      aina on ennenkin uutisoitu.

      Äänestä

    • uutinen se kirjoitti:

      aina on ennenkin uutisoitu.

      ei ole pitkään aikaan vielä lainvoimainen.

      Äänestä

    • ei kerrottu kirjoitti:

      viiden todistajan hylkäämsestä.
      Ei siitäkään, että
      kaikki lautamiehet olivat kepulaisia kunnallispoliitikkoja jne.

      aivan selvän siitä oikeuven päätöksestä.

      Äänestä

    • uutinen se kirjoitti:

      aina on ennenkin uutisoitu.

      syytettyä ja selvittänyt taustoja.
      Näin ei pyhäjokiseutu eikä haapavesdi-lehti tehneet.

      Äänestä

    • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

      ei ole pitkään aikaan vielä lainvoimainen.

      kaiki ajallaan, päätös on jo tullu juluki.

      Äänestä

    • määkin sain kirjoitti:

      aivan selvän siitä oikeuven päätöksestä.

      ole vielä lainvoimainen.

      Äänestä

    • sinä hättäile kirjoitti:

      kaiki ajallaan, päätös on jo tullu juluki.

      että päätös ei ole vielä lainvoimainen,koska siinä on 30 päivän valitusaika menossa.

      Äänestä

    vasuri-esko esitti,
    eli tutkinnalla ?

    Äänestä

    • Nyt pitäis tuomitun valtuutetun varmaan pyytää eroa luottamustehtävistä

      Äänestä

    • Erota kirjoitti:

      Nyt pitäis tuomitun valtuutetun varmaan pyytää eroa luottamustehtävistä

      lakikirja.

      Äänestä

    • sanoo tuosta kirjoitti:

      lakikirja.

      päätökset ei ole lainvoimaisia.
      Tuomarin ja lautamiesten toiminnasta on aloitetta tutkinta.
      Väärin tuomitseminen on laitonta.

      Äänestä

    Laillisen oikeuden yksimielinen päätös (viralliset ammattituomarit ja lautamiehet) on julkistettu ja ollut luettavissa ainakin kolmessa sanomalehdessä yhtäpitävästi.
    * Sinä ja sinun käräjäs, pidä hyvänäs!
    Ei me jakseta tuota sun Vasuri-itkua enää kuunnella.

    Äänestä

    • näissä karvo--käräjissä ?
      Ku vahas-käräjätki peputeltiin .

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ne karvos-käräjät kirjoitti:

    miten paljon vahinkoa niillä on jo haapavetisille aiheutettu?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu