Kun lapsipornofiltterin aiheuttaman kohun pöly on laskeutumassa, uusia rajoituksia harkitaan jo. Seuraavaksi aiotaan sensuroida nettipokeripalvelut. Poliisin toimissa ei siis ole enää mitään järkeä.
Laillinen bisnes
Nettipokeri on laillinen bisnes. Nettipokerifirmat ovat yrityksiä, jotka tekevät voittoa pokerilla. Suomalaisilla on ja pitää olla oikeus käyttää halutessaan tarjottuja palveluja. On jokaisen oma asia, missä pelaa rahasta. Asiakas hyväksyy riskin pelatessaan. Samalla lailla on laillinen bisnes myydä vaikkapa lamppuja. Nettipokeri on kaupallinen palvelu, miksi se pitäisi sensuroida?
Seuraavaksi sensuurin kouriin joutunee sitten Piratebay. Vain siksi, että on tasan tekijänoikeusjärjestöjen edun mukaista, että Piratebay suljetaan. Tekijänoikeusjärjestöt tappavat ihan itse musiikibisneksen ahneudellaan ja järjettömyydellään. Jopa Microsoft on avoimesti asettunut tukemaan piratismia sallimalla tiettyyn rajaan asti Windowsin laittoman kopioinnin. On nimittäin Microsoftin edun mukaista, että piraatitkin käyttävät Windowsia vaikka eivät maksa siitä. Vaihtoehto on nimittäin Linux, jota Microsoft pelkää.
Mitäs sitten sensuroidaan? Poliittisesti arveluttavat totaalikieltäytymiseen yllyttävät nettisivut?
Ehkä sen jälkeen sensuroidaan Pohjois-Korean valtiolliset sivut poliittisesti likaisina sivuina. Sen jälkeen suljetaan yleisöltä pääsy kaikille laillisillekin pornosivuille ja sitten sensuroidaan pääsy kaikkien uskontokuntien, paitsi Ev.lut kirkon sivuille, jotta moraali pysyisi kristillisenä vaikka väkisin.
Sensuurin etenemisellä ei ole rajoja kun sille tielle kerran lähdetään. Se, että nettipokeri aiotaan kieltää on täysin pöyrisyttävää. Pitäisikö samalla perusteella kieltää myös verkostomarkkinointifirmojen sivuille pääsy? World Games Inc. olisikin yhtäkkiä rikos? Ei ole nimittäin rikos rikastua toisten hölmöydellä.
Minä tuen nettipokeria. Se on laillinen, täysin hyväksyttävä bisnes siinä missä mikä tahansa muukin laillinen yrittäminen. On väärin sensuroida nettipokeri vain siksi, että Suomessa on annettu pelialan monopoli RAY:lle. RAY pitäisi mieluumminkin lakkauttaa ja vapauttaa pelaaminen, koska se nyt kuitenkin on nykyisin ylikansallinen bisnes. Suomi ei mahda mitään kansainvälisille nettipokerifirmoille.
En myöskään kannata Googlen sanasensuuria. Jos sensuroimme sanan "pommi" tai "kansanmurha", niin samalla suljemme nuorilta pääsyn ihmiskunnan historiasta kertoville sivuille. 1930-luvun kansanmurha pitää muistaa, eikä sensuroida sitä. Myöskään sanaa "pommi" ei pidä sensuroisda poliisin toimesta, sillä sanan "pommi" alta löytyy valtava määrä hyödylistä, laillista ja historiallista materiaalia. Terrorismia sensurointi ei poista kuitenkaan.
Ei ole edes mikään itsestäänselvyys, että terrorismi on sitä miksi länsimaiset sen haluavat mieltää. Baskeja tuskin kiinnostaa tietää että heidät on määritelty terroristeiksi. Baskit taistelevat oman valtionsa perustamiseksi. Espansa miehittää Baskien kotimaata, joten oikeutus vapaussodalle on olemassa. Entä ovatko Tshetseenit terroristeja? Eivätkö he käykin sissisotaa Venäjää vastaan? Venäjä aloitti sen sodan.
Laillinen bisnes
Nettipokeri on laillinen bisnes. Nettipokerifirmat ovat yrityksiä, jotka tekevät voittoa pokerilla. Suomalaisilla on ja pitää olla oikeus käyttää halutessaan tarjottuja palveluja. On jokaisen oma asia, missä pelaa rahasta. Asiakas hyväksyy riskin pelatessaan. Samalla lailla on laillinen bisnes myydä vaikkapa lamppuja. Nettipokeri on kaupallinen palvelu, miksi se pitäisi sensuroida?
Seuraavaksi sensuurin kouriin joutunee sitten Piratebay. Vain siksi, että on tasan tekijänoikeusjärjestöjen edun mukaista, että Piratebay suljetaan. Tekijänoikeusjärjestöt tappavat ihan itse musiikibisneksen ahneudellaan ja järjettömyydellään. Jopa Microsoft on avoimesti asettunut tukemaan piratismia sallimalla tiettyyn rajaan asti Windowsin laittoman kopioinnin. On nimittäin Microsoftin edun mukaista, että piraatitkin käyttävät Windowsia vaikka eivät maksa siitä. Vaihtoehto on nimittäin Linux, jota Microsoft pelkää.
Mitäs sitten sensuroidaan? Poliittisesti arveluttavat totaalikieltäytymiseen yllyttävät nettisivut?
Ehkä sen jälkeen sensuroidaan Pohjois-Korean valtiolliset sivut poliittisesti likaisina sivuina. Sen jälkeen suljetaan yleisöltä pääsy kaikille laillisillekin pornosivuille ja sitten sensuroidaan pääsy kaikkien uskontokuntien, paitsi Ev.lut kirkon sivuille, jotta moraali pysyisi kristillisenä vaikka väkisin.
Sensuurin etenemisellä ei ole rajoja kun sille tielle kerran lähdetään. Se, että nettipokeri aiotaan kieltää on täysin pöyrisyttävää. Pitäisikö samalla perusteella kieltää myös verkostomarkkinointifirmojen sivuille pääsy? World Games Inc. olisikin yhtäkkiä rikos? Ei ole nimittäin rikos rikastua toisten hölmöydellä.
Minä tuen nettipokeria. Se on laillinen, täysin hyväksyttävä bisnes siinä missä mikä tahansa muukin laillinen yrittäminen. On väärin sensuroida nettipokeri vain siksi, että Suomessa on annettu pelialan monopoli RAY:lle. RAY pitäisi mieluumminkin lakkauttaa ja vapauttaa pelaaminen, koska se nyt kuitenkin on nykyisin ylikansallinen bisnes. Suomi ei mahda mitään kansainvälisille nettipokerifirmoille.
En myöskään kannata Googlen sanasensuuria. Jos sensuroimme sanan "pommi" tai "kansanmurha", niin samalla suljemme nuorilta pääsyn ihmiskunnan historiasta kertoville sivuille. 1930-luvun kansanmurha pitää muistaa, eikä sensuroida sitä. Myöskään sanaa "pommi" ei pidä sensuroisda poliisin toimesta, sillä sanan "pommi" alta löytyy valtava määrä hyödylistä, laillista ja historiallista materiaalia. Terrorismia sensurointi ei poista kuitenkaan.
Ei ole edes mikään itsestäänselvyys, että terrorismi on sitä miksi länsimaiset sen haluavat mieltää. Baskeja tuskin kiinnostaa tietää että heidät on määritelty terroristeiksi. Baskit taistelevat oman valtionsa perustamiseksi. Espansa miehittää Baskien kotimaata, joten oikeutus vapaussodalle on olemassa. Entä ovatko Tshetseenit terroristeja? Eivätkö he käykin sissisotaa Venäjää vastaan? Venäjä aloitti sen sodan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Yksityisten ylläpitämä sivu jolla voi sähköisesti erota kirkosta.
Valtio ja kirkko pitäisi olla erillisiä mutta näinhän ei kuitenkaan ole!