Tämä nyt tiedoksi kohtalotovereilleni, ja viisaille viisasteltavaksi:
1. Olen ollut 90-luvun alussa tuttavani lainassa yhtenä takaajana kolmesta.
2. Tuttavani, siis se ihan oikea velallinen, hakeutui velkajärjestelyyn, ja hoiti asian moitteettomasti loppuun asti.
4. Sen seurauksena alkuperäinen velallinen on ollut veloista ja ulosotosta vapaa, kuten oikein onkin, jo vuosikausia.
5. Takaajana minä olen yhä vastuussa velan siitä osasta joka on pois soviteltu.
Siis se, että velallinen hakeutuu velkajärjestelyyn, ja hoitaa sovitus maksut täsmällisen huolellisesti - se ei vapauta takaajaa takausvastuusta.
Takaajan vastuu jatkuu.
En tuosta sen kummemmin kiukuttele, mutta eräällä tavalla menettely ei aivan tasapuoliselta kuulosta.
Oikeudenmukaisemmalta kuulostaisi menettely, jossa velallisen ja velkojan päästyä sopimukseen, siis velkajärjestelyyn, myös takaajan vastuu lakkaisi. Onhan hiukan omituista maksaa sellaista toisen ihmisen velkaa, joka tämän ihmisen kohdalla on lakannut olemasta olemassa jo aikoja sitten.
Mutta oli miten oli, näin se menee. Velallinen ei enää ole velkaa, mutta takaajana minä olen yhä velkaa. Hänen velkaansa... Jonka hän on velkajärjestelyn mukaan hoitanut...
1. Olen ollut 90-luvun alussa tuttavani lainassa yhtenä takaajana kolmesta.
2. Tuttavani, siis se ihan oikea velallinen, hakeutui velkajärjestelyyn, ja hoiti asian moitteettomasti loppuun asti.
4. Sen seurauksena alkuperäinen velallinen on ollut veloista ja ulosotosta vapaa, kuten oikein onkin, jo vuosikausia.
5. Takaajana minä olen yhä vastuussa velan siitä osasta joka on pois soviteltu.
Siis se, että velallinen hakeutuu velkajärjestelyyn, ja hoitaa sovitus maksut täsmällisen huolellisesti - se ei vapauta takaajaa takausvastuusta.
Takaajan vastuu jatkuu.
En tuosta sen kummemmin kiukuttele, mutta eräällä tavalla menettely ei aivan tasapuoliselta kuulosta.
Oikeudenmukaisemmalta kuulostaisi menettely, jossa velallisen ja velkojan päästyä sopimukseen, siis velkajärjestelyyn, myös takaajan vastuu lakkaisi. Onhan hiukan omituista maksaa sellaista toisen ihmisen velkaa, joka tämän ihmisen kohdalla on lakannut olemasta olemassa jo aikoja sitten.
Mutta oli miten oli, näin se menee. Velallinen ei enää ole velkaa, mutta takaajana minä olen yhä velkaa. Hänen velkaansa... Jonka hän on velkajärjestelyn mukaan hoitanut...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Takaajalla on oikeus hakea korvausta velalliselta. Pistät siis hakuun sen sunman minkä olet takaajana joutunut maksamaan.
takaaja ei voi periä velkajärjetelyyn päässyttä velallista vastaan ko. velkaa. Näin on.
Joka ottaa takaakseen, ottaa myös maksaakseen.
Valitettavasti.
Tottahan tuo, mutta silti kohtuullisen väärin. Toisaalta on runsaasti tapauksia, joissa velkajärjestely on tehty takaajaa kuulematta, ja näissä tapauksissa KKO:n ennakkopäätöksen mukaan takaajan vastuu päättyy samalla hetkellä kun päävelallisen velkajärjestely on asiallisesti päättynyt.
En toki kiukuttele. Kiinnitän vain huomion siihen että moni on kuvitellut päävelallisen velkajärjestelyn vapauttavan takaajan siitä osasta velkaa joka on sovittu poistettavaksi.
Tavallaan siis jokaisen takaajan olisikin tullut ankarasti vastustaa päävelallisen velkajärjestelyä, viimeiseen asti, mutta kukapa sitä siinä vaiheessa oivalsi - annettiinhan asiassa hiukan totuutta aurinkoisempi kuva.
Että sillälailla!
"Porsaan mentävä reikä"
Samassa tilanteessa ollut.Takaaja joutuu maksamaan koko velan loppuun,itse päävelallinen
pääsee velkasaneeraukseen ja maksaa takaajalle
muutaman kympin korkeintaan.Mitkään perinnät ei auta vaikka itse päävelallisella ei alunperinkään olisi ollut tarkoitustakaan maksaa
yhtään mitään.
Meinasivat viedä multakin kaiken. Oikeusapu.netin juristit laittoivat oikeudessa sellaisen luun kurkkuun että selvisin kuiville... Turhaa on itte noita miettiä.!
lähes tulkoon sama tarina kuin kirjoittajalla
en itsekkään ymmärrä sitä miksi vastuu jatkuu
mutta uuden lain mukaan pitäs itsellä vanheta kyseinen juttu vuoden päästä kesällä .
en käsitä miten se voi olla mahollista mut
ei voi kun ihmetellä.
se jolle takasin lainan aikoinaan elää tällä hetkellä yrittäjänä uutta velkaa päällä ja mä
olen hänen vanhoista veloistaan vieläki vastuussa
ei meikäläisen oikeus taju käsitä tällästä.