Lauhduttimen

Veneessäni on chevroletin v8 6,2l diesel kone ja lauhduttimena on Bowman 427 lauhdutin, lisäksi edellinen omistaja on värkännyt omatekoisen lauhduttimen lisäksi.
Nyt kuitenkin olen muuttanut lauhdevesipumpun huomattavasti tehokkaammaksi (10x) joten aloin miettiä tarvitseeko tuota omatekoista ollenkaan.
Onko kellään kokemuksia tuosta Bowman lauhduttimesta ja minkä tehoisissa koneissa sellainen on riittävä?
241905
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

eiköhän olisi jo aika lopettaa puhuminen esim. öljynlauhduttimista ja muuten vaan lauhduttimista, jos kerran ei sellaisista ole kyse.

Sikäli kun tiedän, ei veneen eikä auton moottorissa jäähdytysvesi eikä öljy kuumene siihen pisteeseen että se höyrystyisi ja pitäisi lauhduttimella muuttaa takaisin nesteeksi.

Ei ole tarkoitus saivarrella, mutta kun tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus että puhutaan esim. öljynlauhduttimista. Tai vielä pahemmin öljylauhduttimista. Ei se mikään lauhdutin ole. Se on JÄÄHDYTIN.

Ihan näin vaan pienenä infona kaikille asiasta kiinnostuneille.

Äänestä
  • lämmönvaihtaja???

    Äänestä

  • mikä on.... kirjoitti:

    lämmönvaihtaja???

    Lämmönvaihtaja on esim. henkilö, joka vaihtaa lämpöä. Mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan.

    Lämmönvaihdin taas löytyy autoista ja veneistä. Jäähdytin esimerkiksi (ei siis jäähdyttäjä) on lämmönvaihdin.

    Äänestä

  • Se nyt vaan on puhekieleen muotoutunut käytäntö puhua lauhduttimista ja kaikki sen ymmärtää mistä puhutaan. Pikkusieluista puuttua samaan asiaan toistuvasti!

    Äänestä

  • J,Daniel kirjoitti:

    Se nyt vaan on puhekieleen muotoutunut käytäntö puhua lauhduttimista ja kaikki sen ymmärtää mistä puhutaan. Pikkusieluista puuttua samaan asiaan toistuvasti!

    venejermu taitaa olla äidinkielen opettajaneiti tai muuten vaan puutteessa...

    Äänestä

  • venejermu kirjoitti:

    Lämmönvaihtaja on esim. henkilö, joka vaihtaa lämpöä. Mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan.

    Lämmönvaihdin taas löytyy autoista ja veneistä. Jäähdytin esimerkiksi (ei siis jäähdyttäjä) on lämmönvaihdin.

    on sanoilla vaihtaja ja vaihdin???

    Äänestä

  • J,Daniel kirjoitti:

    Se nyt vaan on puhekieleen muotoutunut käytäntö puhua lauhduttimista ja kaikki sen ymmärtää mistä puhutaan. Pikkusieluista puuttua samaan asiaan toistuvasti!

    Anteeksi jos pilasin päiväsi oikaisemalla yleisesti toistuvan virheen. Puhekieli on kyllä vähän eri asia. En näe mitään syytä puhekielessäkään käyttää toistuvasti tällaisia virheitä vaikka ei kieliopillisesti puhekielessä täydellisyyteen pyritäkään. Nyt on kyse kahdesta sanasta, jotka merkitsevät ihan eri asioita.

    Mikä ihmeen logiikka on puhekielessä puhua lauhduttimesta jos kyseessä on jäähdytin?????? Se ei edes sanana ole mitenkään helpompi.

    Sitten voidaan puhekielessä ruveta puhumaan lentokoneesta kun tarkoitetaan venettä. Sama asia.

    Äänestä

  • J,Daniel kirjoitti:

    Se nyt vaan on puhekieleen muotoutunut käytäntö puhua lauhduttimista ja kaikki sen ymmärtää mistä puhutaan. Pikkusieluista puuttua samaan asiaan toistuvasti!

    ...vaan ihan sitä ettei tiedetä mitä eroa on lauhduttimella ja jäähdyttimellä ja siksi sekoitetaan nämä kaksi härveliä toisiinsa.

    Äänestä

  • eroa... kirjoitti:

    on sanoilla vaihtaja ja vaihdin???

    ...vaihtaja on ihminen ja vaihdin on jokin tekninen laite.

    Äänestä

  • ...mitään puhekieltä... kirjoitti:

    ...vaan ihan sitä ettei tiedetä mitä eroa on lauhduttimella ja jäähdyttimellä ja siksi sekoitetaan nämä kaksi härveliä toisiinsa.

    on lauhdutin. Lauhtuminenhan on olomuodonmuutosta. Eli ajat siis moottorin jäähdytysnesteet höyryksi ja lauhduttimessa muutat ne nesteeksi?
    Mikä on Bowman 427, googlella ei ihan heti tärpännyt...
    Mutta jos vedenkierto on liian nopeaa ei lämpö ehdi siirtyä pois.

    Äänestä

  • Koitappa ajaa ilman sitä "lauhdutinta" niin kyllä alkaa glykoli höyrystymään.

    Äänestä

  • lämmönvaihdin kirjoitti:

    Koitappa ajaa ilman sitä "lauhdutinta" niin kyllä alkaa glykoli höyrystymään.

    Ei tässä kukaan yritä päteä. Alkaa vaan lopulta tympiä kun puhutaan kahvinkeittimestä kun tarkoitetaan mehulinkoa. Veneessäni ei ole lauhdutinta muualla kuin jääkaapissa. Ja ilman jäähdytintä varmaan alkaisi glykotkin moottorista höyryämään liikaa. Totta.

    Äänestä

  • venejermu kirjoitti:

    Ei tässä kukaan yritä päteä. Alkaa vaan lopulta tympiä kun puhutaan kahvinkeittimestä kun tarkoitetaan mehulinkoa. Veneessäni ei ole lauhdutinta muualla kuin jääkaapissa. Ja ilman jäähdytintä varmaan alkaisi glykotkin moottorista höyryämään liikaa. Totta.

    Elikkä se on määrätyissä tilanteissa lauhdutin.

    Äänestä

  • venejermu kirjoitti:

    Anteeksi jos pilasin päiväsi oikaisemalla yleisesti toistuvan virheen. Puhekieli on kyllä vähän eri asia. En näe mitään syytä puhekielessäkään käyttää toistuvasti tällaisia virheitä vaikka ei kieliopillisesti puhekielessä täydellisyyteen pyritäkään. Nyt on kyse kahdesta sanasta, jotka merkitsevät ihan eri asioita.

    Mikä ihmeen logiikka on puhekielessä puhua lauhduttimesta jos kyseessä on jäähdytin?????? Se ei edes sanana ole mitenkään helpompi.

    Sitten voidaan puhekielessä ruveta puhumaan lentokoneesta kun tarkoitetaan venettä. Sama asia.

    Ethän toki minun päivääni ole pilannut. Se nyt vaan on sellaista tuo kielen käyttö kun kielemme on niin rikasta ja kummallista. Vaikket sinä näekkään mitään syytä puhekielessäkään käyttää toistuvasti tällaisia virheitä, niin tätä lauhdutin sanaa on käytetty ja tullaan käyttämään vielä pitkään vaikkei se sinua miellytäkkään. Jopa ko. laitetta myyvissä liikkeissä sitä usein kutsutaan lauhduttimeksi. Oikeassahan sinä kiistatta olet ja onhan se Lontoon murteellakin COOLER = Jäähdytin, mutta koeta ystävä hyvä jaksaa kaikesta huolimatta.

    "Sitten voidaan puhekielessä ruveta puhumaan lentokoneesta kun tarkoitetaan venettä. Sama asia."

    Ei se nyt kuitenkaan aivan sama asia ole, vaikka likeltä liippaakin:
    http://www.tim-beach.com/south04/catalina.jpg

    Äänestä

Venejermu on ihan oikeassa noissa asioissa. Kyllä nykyihmisellä pitää olla senverran sivistystä että erottaa moiset asiat.
Tälläkin palstalla näyttää olevan sellaisia 'merkonomeja' asiantuntijoina etteivät ymmärrä edes termejä eivätkä oikeinkirjoitustakaan.
Älä venejermu kuitenkaan polta päreitäsi sillä kansa on tyhmempää kuin luuletkaan.

P.S. Onko dieselautossa kaasuttaja. ;)

Äänestä
  • P.S. Oletteko pilkun nussioita???

    Äänestä

  • mieltä... kirjoitti:

    P.S. Oletteko pilkun nussioita???

    Tarkoitatko, että nait tytärtäsi kun sanot panneesi vaimoasi?

    Äänestä

  • puhutko kirjoitti:

    Tarkoitatko, että nait tytärtäsi kun sanot panneesi vaimoasi?

    ei ole samoja harrastuksia kuin sinulla...

    Äänestä

  • mieltä... kirjoitti:

    P.S. Oletteko pilkun nussioita???

    Käytämme myös desimaalierottimena pilkkua, ei pistettä jota taas käytetään lauseen lopussa.

    Äänestä

Tuli alkuun pikku virhe, jäähdytin tai mikä lie on bowman 1427.
Tuota ei löysy mistään luettelosta, on ilmeisesti sen verran ikää.
Mittojen perusteella haarukoin ettei se ihan riitä joten kunnostan omatekoisen jäähdyttimen lisäksi ja vähän järkeistän järjestelmän (vaihdan lauhdepuolelle isommat putket).

Äänestä
  • Kumpipuoli on muuten lauhdepuoli. Ja hyvät perustelut!
    Miksei tuollaista voisi jäähdyttää ihan raakavedellä?

    Äänestä

  • piti vielä kirjoitti:

    Kumpipuoli on muuten lauhdepuoli. Ja hyvät perustelut!
    Miksei tuollaista voisi jäähdyttää ihan raakavedellä?

    eli moottorin jäähdytyskanavat syöpyvät puhki. Jos osaa sinkit sijoittella koneeseen fiksusti, niin mikä ettei. Onhan noita merivesijäähdytteisiä, mutta tuskin letukoissa.

    Äänestä

Purin tuossa Bowmanin jäähdyttimen puhdistusta varten.
Huomioni kiinnittyi siihen seikkaan että toinen päätylaippa oli erinlainen.
Kaivoin netistä tietoja (kovan takana) ja satuin löytämään yhden sivun jossa oli kaaviokuvat räjäytyskuvat kuseisestä laitteesta.
Edellinen omistaja (tai joku muu)oli jossakin vaiheessa vaihtanut päätylaipan sellaiseen jossa ei ollut virtauksen ohjareita, tämä taasen aiheutti sen että jäähdyttimen tehosta oli käytössä vain vajaa puolet.
Lauhdevesi virtasi vajaa puolta kanavistoa pitkin suoraan läpi kun se oikeasti kuuluisi mennä 3 kertaa läpi.
Jokaisella osalla on tarkoituksensa joten jos vaihdatte osia katsokaa että osa on samanlainen kuin alkuperäinen.
Nyt tein toiseen päätylaippaan tarvittavan ohjarin joten katsotaan miten käy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koko. kirjoitti:

Veneessäni on chevroletin v8 6,2l diesel kone ja lauhduttimena on Bowman 427 lauhdutin, lisäksi edellinen omistaja on värkännyt omatekoisen lauhduttimen lisäksi.
Nyt kuitenkin olen muuttanut lauhdevesipumpun huomattavasti tehokkaammaksi (10x) joten aloin miettiä tarvitseeko tuota omatekoista ollenkaan.
Onko kellään kokemuksia tuosta Bowman lauhduttimesta ja minkä tehoisissa koneissa sellainen on riittävä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu