kun esim. englantilaiset ja saksalaiset oikein joukolla hylänneet tänä keväänä Kanarian saaret? Minä veikkaan että suurin syy on kalleus ja ilmojen kurjuus. Kaikille terveille ei 21C max varjossa riitä kun haetaan liki 30C ja reilut kelejä mitä Kanarialla joku vuosi sitten vielä oli, nyt ei ole enää rehellisen matkailijan päiväkirjassa niitä merkintöjä. Taidan tehdä samat kuin he, aasiaan mars mars tai meksikoon.
Mikä nyt maksaa?
samaa mieltä
131426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
sitten vaan,me viikon lomailevat pysyttelemme inglesissä ja palellaan kamalasti.tätä kirjoittaessa näytti netti säätieto 23,1 astetta.koetetaan kestää.
Siirtyisit edes juttuinesi aasiaan.
nämä jutut voi aina tarkistaa.älä sure kyllä se sinullekin vielä päivä paistaa.
Viralliset tilastot kertovat Kanarian saarille(kaikille yhteensä) tulleen tämän vuoden tammikuussa 840.134 turistia, kun luku viime vuoden tammikuussa oli 809.791, eli lisäystä oli 30.343 henkilöä, siis 3,8%. Brittejä näistä oli 270.121 ja edellisvuonna 256.515 eli lisäystä 13.606 henkilöä eli 5,3%. Tämäkö se on sitä saarten hylkäämistä. Ei pitäisi väittää potaskaa, kun väitteen voi helposti todistaa vääräksi.
http://www.gobiernodecanarias.org/istac/estadisticas/php/saltarA.php?mid=/istac/estadisticas/php/tur_001.php
paljon uutisia seuraa. Mutta meneehän se jollain noinkin mutta totta on on että näin on käynnyt ja käy myös suomalaisille. Mutta tyhmän on helppo irvailla kun ei näköjään mitään tiedä.
Ai sinä et siellä kotisohvallasi virallisiin lukuihin usko.
Ja sinua se vain aina naurattaa... No hyvä on, naureskele sitten itsellesi, joka et itse yhtään mitään mistään tiedä. Aina kun jotain kommentoit, se on jotain täysin ääliömäistä täysin väärää "tietoa".
saarilla ei turistien määrä lisaanny niin"räjähdysmäisesti"kuin tuolla itäsuunnalla,kun sen lisäksi joka saaren osassa on aina uusia kohteita,jakaantuvat lomalaiset laveammin ja siksi syntyy puheita turistien määrän vähenemisestä.
Suomalaisten Kanarianmatkailu lisääntyi 2006 Matka-lehden julkistaman tilaston mukaan ihan reilusti. Olen itse aiemmin tällä palstalla siteerannut noita lukuja.
Minulle on täysin yhdentekevää, miten muut matkailijat käyttäytyvät; itse käyn - tai siis me muun matkailun ohella Kanarian kohteissa 1-2 kertaa vuodessa. Äkkilähtötarjoukset näyttävät nyt olevan voittopuolisesti Thaimaa-painotteisia, mistä sitten johtuukaan.
Matkatoimistot ovat selvästikin arvioineet väärin. Thaimaahan on ollut todella paljon äkkilähtöjä. Mutta entäs Kanarian saarille? Eipä paljoa löydy ennenkuin tämän kuun lopulla. Ei siis ole onnistunut se, että matkatoimistot ovat yrittäneet kääntää ihmisten mieliä matkaamaan kalliimmille matkoille kauas.
väki vähenee, mutta pidot paranee :D
Ei kiinnosta istua puolta vuorokautta lentokoneessa. Tai mennen tullen yhteensä yli vuorokautta.
Istuskeleekin kotisohvalla, ja päästelee pehmosia, sen persukset ei kulu lentokoneen penkissä. Pääsit taas kotilomalle, vai olitko "kanarian saarilla" autolla kuten Irwin Goodman aikoinaan.
Eikä puolivuorokautta aina riitä, sen verranhan menee jo välilaskussakin aikaa
Eipä riitä aina vuorokausikaan! Nytkin eilen Thaimaahan lähteneet ovat jumissa Emiraateissa ja lento pääsee jatkamaan vasta aamuyöllä. Kivaa lomaa vaan Thaikkuun matkaaville!