Keskiluokka jää verojen maksajaksi
10.3. 17:24 Työssä käyvä keskiluokka uhkaa jäädä verojen maksajaksi ja kuilu pääomatuloja saaviin kasvaa, sanoo professori Heikki Niskakangas.
Kuilun kasvamisen nosti esille viimeksi Sdp:n puoluevaltuuston puheenjohtaja Matti Ahde lauantaina. Helsingin Sanomien mukaan Ahde väitti, että Suomesta on tulossa varakkaiden veroparatiisi, jossa lähinnä eläkeläiset ja työssä käyvät maksavat veroja.
Ahde arvosteli varsinkin yritysvarallisuuden perintöveron kevennystä, josta hallitus antaa esityksensä lähiaikoina. Nyt 60 prosenttia yritysomaisuuden verotusarvosta on verovapaata ja rajaa ollaan nostamassa 80 prosenttiin.
Ahde on samoilla linjoilla kuin vero-oikeuden professori Heikki Niskakangas Helsingin kauppakorkeakoulusta. Niskakangas on varoittanut, että sekä osinko- että perintöveron keventäminen suosii varakkaita.
– Koko perintöverotus jää keskiluokan kannettavaksi. Pienet perinnöt on vapautettu verosta ja nyt ollaan vapauttamassa suuret perinnöt verosta. Keskiluokka on se, joka jää veronmaksajaksi.
Niskakankaan mielestä suurin ongelma on osinkotulojen verotuksen ja ylimpien ansiotuloverojen epäsuhta, joka on poikkeuksellinen. Hän huomauttaa, että missään muussa maassa ero ei ole näin suuri.
– Osinkoverotusta pitäisi kiristää ja ansiotuloveroja alentaa.
Hänen mukaansa ei ole olemassa talousteoriaa, joka lähtisi siitä, että omistamista pitäisi kannustaa veronkevennyksillä.
– Useimmissa maissa veronkevennykset on kohdistettu yrityksiin tai avainhenkilöihin.
Johtaja Jussi Mustonen Elinkeinoelämän keskusliitosta muistuttaa, että hallitusohjelmaan kirjatut tuloveronkevennykset ansiotuloverotukseen ovat vielä tekemättä.
– Ei ole mitään syytä olla uskomatta, etteikö näitä tehtäisi, kun mennään hallituskauden loppua kohti.
Palkansaajien tutkimuslaitoksen erikoistutkija Ilpo Suoniemi pitää mahdollisena, että suurituloisiin kohdistetut veronkevennykset syövät mahdollisuuksia keventää muita veroja.
Siitä ei ole Suoniemen mukaan todisteita, että köyhät olisivat köyhtymässä. Varakkaimpien varakkuus vain kasvaa vauhdikkaammin. Hänen mielestään verotuksen keventämisellä olisi talouskasvua vauhdittava vaikutus, jos ne kohdistuisivat enemmän keskituloisiin.
– Meillä on aika lievä sukupolvenvaihdoksiin liittyvä verotus. Miksi sitä on niin polttava tarve vielä helpottaa?
Suoniemen mukaan näin luodaan porsaanreikiä, joiden hyödyntämiseksi yksityisvarallisuutta muunnetaan yritysvarallisuudeksi.
– Se voi johtaa verovälttelyn kautta kansantalouden kannalta huonoihin investointeihin.
EK:n Mustonen huomauttaa, että uusin sukupolvenvaihdoksia helpottava kevennys on vain jatkoa edellisen hallituksen tekemille kevennyksille.
– Se on elinkeinopoliittinen ele. Katsotaan, että sukupolvenvaihdoksen jouheva tekeminen on sen väärti.
Mustosen mielestä arviot sen kustannuksista ovat sen verran maltilliset, että niiden perusteella ei Suomesta saa demareiden maalailemaa veroparatiisia.
Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) arvioi helmikuussa, että yritysvarallisuuden perintöveronkevennys vähentää valtion verotuloja vuosittain 15 miljoonaa euroa.
10.3. 17:24 Työssä käyvä keskiluokka uhkaa jäädä verojen maksajaksi ja kuilu pääomatuloja saaviin kasvaa, sanoo professori Heikki Niskakangas.
Kuilun kasvamisen nosti esille viimeksi Sdp:n puoluevaltuuston puheenjohtaja Matti Ahde lauantaina. Helsingin Sanomien mukaan Ahde väitti, että Suomesta on tulossa varakkaiden veroparatiisi, jossa lähinnä eläkeläiset ja työssä käyvät maksavat veroja.
Ahde arvosteli varsinkin yritysvarallisuuden perintöveron kevennystä, josta hallitus antaa esityksensä lähiaikoina. Nyt 60 prosenttia yritysomaisuuden verotusarvosta on verovapaata ja rajaa ollaan nostamassa 80 prosenttiin.
Ahde on samoilla linjoilla kuin vero-oikeuden professori Heikki Niskakangas Helsingin kauppakorkeakoulusta. Niskakangas on varoittanut, että sekä osinko- että perintöveron keventäminen suosii varakkaita.
– Koko perintöverotus jää keskiluokan kannettavaksi. Pienet perinnöt on vapautettu verosta ja nyt ollaan vapauttamassa suuret perinnöt verosta. Keskiluokka on se, joka jää veronmaksajaksi.
Niskakankaan mielestä suurin ongelma on osinkotulojen verotuksen ja ylimpien ansiotuloverojen epäsuhta, joka on poikkeuksellinen. Hän huomauttaa, että missään muussa maassa ero ei ole näin suuri.
– Osinkoverotusta pitäisi kiristää ja ansiotuloveroja alentaa.
Hänen mukaansa ei ole olemassa talousteoriaa, joka lähtisi siitä, että omistamista pitäisi kannustaa veronkevennyksillä.
– Useimmissa maissa veronkevennykset on kohdistettu yrityksiin tai avainhenkilöihin.
Johtaja Jussi Mustonen Elinkeinoelämän keskusliitosta muistuttaa, että hallitusohjelmaan kirjatut tuloveronkevennykset ansiotuloverotukseen ovat vielä tekemättä.
– Ei ole mitään syytä olla uskomatta, etteikö näitä tehtäisi, kun mennään hallituskauden loppua kohti.
Palkansaajien tutkimuslaitoksen erikoistutkija Ilpo Suoniemi pitää mahdollisena, että suurituloisiin kohdistetut veronkevennykset syövät mahdollisuuksia keventää muita veroja.
Siitä ei ole Suoniemen mukaan todisteita, että köyhät olisivat köyhtymässä. Varakkaimpien varakkuus vain kasvaa vauhdikkaammin. Hänen mielestään verotuksen keventämisellä olisi talouskasvua vauhdittava vaikutus, jos ne kohdistuisivat enemmän keskituloisiin.
– Meillä on aika lievä sukupolvenvaihdoksiin liittyvä verotus. Miksi sitä on niin polttava tarve vielä helpottaa?
Suoniemen mukaan näin luodaan porsaanreikiä, joiden hyödyntämiseksi yksityisvarallisuutta muunnetaan yritysvarallisuudeksi.
– Se voi johtaa verovälttelyn kautta kansantalouden kannalta huonoihin investointeihin.
EK:n Mustonen huomauttaa, että uusin sukupolvenvaihdoksia helpottava kevennys on vain jatkoa edellisen hallituksen tekemille kevennyksille.
– Se on elinkeinopoliittinen ele. Katsotaan, että sukupolvenvaihdoksen jouheva tekeminen on sen väärti.
Mustosen mielestä arviot sen kustannuksista ovat sen verran maltilliset, että niiden perusteella ei Suomesta saa demareiden maalailemaa veroparatiisia.
Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) arvioi helmikuussa, että yritysvarallisuuden perintöveronkevennys vähentää valtion verotuloja vuosittain 15 miljoonaa euroa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
avasi kaikki nuo portit. Ja toteutti lopulta työreformin.
Pääoma liikkuu vapaasti. Me, joilla on nappulaa, siirtelemme sitä vapaasti sinne, minne haluamme.
Ahde on sähkömies. Johtopäätökset ovat sitä tasoa.