Mihin lääkikseen on helpoin päästä sisään? Osaako joku laittaa järjestykseen? Oulu ja Kuopio ovat varmasti helpoimmat, mutta niihin en haluaisi. Miten sijoittuvat Tampere, Turku, Helsinki? Tampereelle otettiin vähiten uusia opiskelijoita, mutta siellä sisäänpääsypisteraja alhaisempi. Mutta kun yliopistot korjaavat nuo pääsykokeet itse niin pisterajatkaan eivät kerro välttämättä mitään. Auttakaa jos jaksatte/voitte? Kaikki sanoo että jos oikein tahtoo johonkin niin voi hakea mihin vaan mutta ajattelin parantaa mahdollisuuksiani hakemalla "helpompipääsyiseen" paikkaan.
Mihin helpoin päästä?
Gontshar
20
10703
Vastaukset
- kandipaatti
Ensinnäkin, pisteytystavoissa, -skaaloissa ja arvostelussa on eroja paikkakuntien välillä, joten eri vuosien pisterajat ja eri paikkakuntien väliset pisterajaerot eivät kerro mitään, koska eri paikkakuntien pisteytykset eivät em. syistä ole vertailukelpoisia lainkaan.
Kun täytät hakulomaketta et voi mistään tietää, mihin tulevat pääsykoepisteesi riittävät. Entäs jos ne olisivatkin riittäneet mihin vain?
Suomen lääkisten ykkösvuosikurssit tuntuvat olevan täynnä kaltaisiasi helpon paikan toivossa jonnekin tiesminnehakeneita, jotka sitten märisevät sähköpostilistoilla jatkuvasti siitä, kun eivät löydä jotakuta vaihtamaan kanssaan paikkaa toiselle paikkakunnalle mihin olisivatkin aikuisten oikeesti halunneet.
Jos et halua Kuopioon tai Ouluun, älä hae niihin. Huonosti valmistautuneena et pääse edes niihin.
Perinteinen, mutta täysin mutuhenkinen väite on, että Hesa olisi vaikein ja Turku ja Tampere tasoissa toiseksi vaikeimpina.- Toinen vastaava
Ei tuo mikään mutuhenkinen ole koska Helsinkiin hakee eniten väkeä sisäänoton ollessa käytännössä sama kuin Tampereella ja Turussa. Vähän tarkkaavaisuutta koska siitä on alallamme hyötyä.
Toisaalta jos huomioidaan ruotsinkielisen kiintiön helppo sisäänpääsy Helsingissä niin homma muuttuu hiukan. Kuitenkin suomenkielisille kuten esitin tuolla ylempänä. - kandipaatti
Toinen vastaava kirjoitti:
Ei tuo mikään mutuhenkinen ole koska Helsinkiin hakee eniten väkeä sisäänoton ollessa käytännössä sama kuin Tampereella ja Turussa. Vähän tarkkaavaisuutta koska siitä on alallamme hyötyä.
Toisaalta jos huomioidaan ruotsinkielisen kiintiön helppo sisäänpääsy Helsingissä niin homma muuttuu hiukan. Kuitenkin suomenkielisille kuten esitin tuolla ylempänä.On lyhytnäköistä tuijottaa pelkkiä sisäänottomääriä. Kukaan ei ole toistaiseksi esittänyt todisteita siitä, että Helsinkiin myös hakisi tavallista kovatasoisempaa porukkaa, joten on täysin mahdollista että ne heppoisin taidoin varustetut, ei oma-aloitteiset yrittäjät jotka eivät edes tajua muita lääkiksiä maassamme olevankaan hakevat stadiin, mistä johtuen hakijamäärä on toki suuri mutta laatu ei välttämättä sitten olekaan.
Toki asia voi olla toisinkinpäin, eli Helsinkiin hakeutuukin vain huiput... Huomauttaisin kuitenkin, että myös stadista löytyy heikkotasoisia hakijoita varmasti mielin määrin.
Sisäänpääsyn vaikeus riippuu siis sekä muiden hakijoiden määrästä että heidän tasostaan, ja ainoastaan toisesta näistä on oikeaa faktaa saatavilla. - Toinen mokoma
kandipaatti kirjoitti:
On lyhytnäköistä tuijottaa pelkkiä sisäänottomääriä. Kukaan ei ole toistaiseksi esittänyt todisteita siitä, että Helsinkiin myös hakisi tavallista kovatasoisempaa porukkaa, joten on täysin mahdollista että ne heppoisin taidoin varustetut, ei oma-aloitteiset yrittäjät jotka eivät edes tajua muita lääkiksiä maassamme olevankaan hakevat stadiin, mistä johtuen hakijamäärä on toki suuri mutta laatu ei välttämättä sitten olekaan.
Toki asia voi olla toisinkinpäin, eli Helsinkiin hakeutuukin vain huiput... Huomauttaisin kuitenkin, että myös stadista löytyy heikkotasoisia hakijoita varmasti mielin määrin.
Sisäänpääsyn vaikeus riippuu siis sekä muiden hakijoiden määrästä että heidän tasostaan, ja ainoastaan toisesta näistä on oikeaa faktaa saatavilla.Vaikka oletuksia ei pitäisi liikaa tehdä niin luuletko tosiaan, että kaupunkien välisissä hakijajoukoissa on Suomessa suuria eroja, erityisesti siihen suuntaan, että Helsingissä olisi heikompaa ainesta? Taitaa olla pikemminkin toisinpäin, jos eroa ylipäätään on yhtään. Tähän kun yhdistetään se seikka, että lääkikseen hakijoista varmaan n. 90% on käynyt valmennuskurssin ja että valmennuskursseilla yleisesti ottaen kerrotaan aika tarkkaan sisäänpääsyn vaikeudesta eri kaupunkeihin voidaan olettaa, että Helsinkiin hakijat tietävät keskimäärin mihin ovat ryhtymässä.
- tghrth
Toinen mokoma kirjoitti:
Vaikka oletuksia ei pitäisi liikaa tehdä niin luuletko tosiaan, että kaupunkien välisissä hakijajoukoissa on Suomessa suuria eroja, erityisesti siihen suuntaan, että Helsingissä olisi heikompaa ainesta? Taitaa olla pikemminkin toisinpäin, jos eroa ylipäätään on yhtään. Tähän kun yhdistetään se seikka, että lääkikseen hakijoista varmaan n. 90% on käynyt valmennuskurssin ja että valmennuskursseilla yleisesti ottaen kerrotaan aika tarkkaan sisäänpääsyn vaikeudesta eri kaupunkeihin voidaan olettaa, että Helsinkiin hakijat tietävät keskimäärin mihin ovat ryhtymässä.
Kuinka moni loppujen lopuks edes hakee sinne, "minne on helpointa". Kyllä en yhdestäkään sellaisesta ole kuullut, kyllä kaikki hakeneet/hakemassa sinne, missä nimenomaan haluaisi opiskella. Oman paikkani määräs tasan asuinpaikkani, eli lähin kaupunki missä lääkis oli, sinne hain.
Eli ei se ole helppoa päästä minnekkään, että mielummin panostaa ja hakee minne haluaa.. - eikös
tghrth kirjoitti:
Kuinka moni loppujen lopuks edes hakee sinne, "minne on helpointa". Kyllä en yhdestäkään sellaisesta ole kuullut, kyllä kaikki hakeneet/hakemassa sinne, missä nimenomaan haluaisi opiskella. Oman paikkani määräs tasan asuinpaikkani, eli lähin kaupunki missä lääkis oli, sinne hain.
Eli ei se ole helppoa päästä minnekkään, että mielummin panostaa ja hakee minne haluaa..se, että kuopioon on melko vähän hakijoita ja suuri sisäänottomäärä kerro siitä, että siellä on vähemmän kilpailua opiskelupaikoista eli helpompi päästä kuin helsinkiin?
Oletetaan siis että hakijat ovat suhteessa samantasoisia. - heppu-
eikös kirjoitti:
se, että kuopioon on melko vähän hakijoita ja suuri sisäänottomäärä kerro siitä, että siellä on vähemmän kilpailua opiskelupaikoista eli helpompi päästä kuin helsinkiin?
Oletetaan siis että hakijat ovat suhteessa samantasoisia.Lääkiksen sisäänpääsyrajat olivat viime vuonna seuraavat:
Helsinki 61,02 (hakijoita 1143)
Turku 59,75 (657)
Tampere 54,1 (841)
Kuopio 47,1 (683)
Oulu (ei tietoa)(620)
Yliopistothan korjaavat kokeensa itse, mutta kai näistä saa vähän arviota pääsyn vaikeudesta. Turun ja Tampereen välillä on jonkinlainen ristiriita. Tampereella huomattavasti enemmän hakijoita, mutta sisäänpääsyraja samoin huomattavasti matalampi. Tästähän voisi vetää johtopäätöksen että Tampereella olisi ollut runsaasti heikompitasoisia hakijoita kuin Turkuun. Mistä sitten mitään varmasti tietää. Ehkä Tampereen sisäänpääsyraja on tiukan arvostelun avulla vedetty alas niin saadaan lisää hakijoita? - kandipaatti
heppu- kirjoitti:
Lääkiksen sisäänpääsyrajat olivat viime vuonna seuraavat:
Helsinki 61,02 (hakijoita 1143)
Turku 59,75 (657)
Tampere 54,1 (841)
Kuopio 47,1 (683)
Oulu (ei tietoa)(620)
Yliopistothan korjaavat kokeensa itse, mutta kai näistä saa vähän arviota pääsyn vaikeudesta. Turun ja Tampereen välillä on jonkinlainen ristiriita. Tampereella huomattavasti enemmän hakijoita, mutta sisäänpääsyraja samoin huomattavasti matalampi. Tästähän voisi vetää johtopäätöksen että Tampereella olisi ollut runsaasti heikompitasoisia hakijoita kuin Turkuun. Mistä sitten mitään varmasti tietää. Ehkä Tampereen sisäänpääsyraja on tiukan arvostelun avulla vedetty alas niin saadaan lisää hakijoita?Ei voi vertailla. Eri lääkikset skaalaavat pisteet eri asteikoilla, joten todellisista pääsykoepisterajaeroista jne ei voi noista päätellä mitään.
Nuo lopulliset, skaalatut pisteet koostuvat pääsykoepisteiden ohella lisä- ja lähtöpisteistä, joiden antamisessa ja määrissä on niin ikään eroja lääkisten välillä. - lääkisläisille
kandipaatti kirjoitti:
Ei voi vertailla. Eri lääkikset skaalaavat pisteet eri asteikoilla, joten todellisista pääsykoepisterajaeroista jne ei voi noista päätellä mitään.
Nuo lopulliset, skaalatut pisteet koostuvat pääsykoepisteiden ohella lisä- ja lähtöpisteistä, joiden antamisessa ja määrissä on niin ikään eroja lääkisten välillä.kuinka paljon _suunnilleen_ pitää saada raakapisteitä suhteessa maksimiin, että pääsee?
Puhutaanko 90% oikein vai ehkä 70%? Entä voiko raakapistemäärästä jotenkin arvioida "lopullisia" pisteitä? - -heppi
kandipaatti kirjoitti:
Ei voi vertailla. Eri lääkikset skaalaavat pisteet eri asteikoilla, joten todellisista pääsykoepisterajaeroista jne ei voi noista päätellä mitään.
Nuo lopulliset, skaalatut pisteet koostuvat pääsykoepisteiden ohella lisä- ja lähtöpisteistä, joiden antamisessa ja määrissä on niin ikään eroja lääkisten välillä.Tarkennusta vähän edelliseen viestiini. Siis nuo pistemäärät ovat niitä joilla on päässyt alimmillaan sisään pelkän pääsykokeen avulla.
- keskenään
heppu- kirjoitti:
Lääkiksen sisäänpääsyrajat olivat viime vuonna seuraavat:
Helsinki 61,02 (hakijoita 1143)
Turku 59,75 (657)
Tampere 54,1 (841)
Kuopio 47,1 (683)
Oulu (ei tietoa)(620)
Yliopistothan korjaavat kokeensa itse, mutta kai näistä saa vähän arviota pääsyn vaikeudesta. Turun ja Tampereen välillä on jonkinlainen ristiriita. Tampereella huomattavasti enemmän hakijoita, mutta sisäänpääsyraja samoin huomattavasti matalampi. Tästähän voisi vetää johtopäätöksen että Tampereella olisi ollut runsaasti heikompitasoisia hakijoita kuin Turkuun. Mistä sitten mitään varmasti tietää. Ehkä Tampereen sisäänpääsyraja on tiukan arvostelun avulla vedetty alas niin saadaan lisää hakijoita?Kyllä nämä aika hyvin ovat vertailukelpoisia, vaikka Oulussa ja Kuopiossa ei ajatuksesta pidetäkään. Jos katsotaan vaikka hakijoiden lähtötasoa, eli kirjoituksista saatuja lähtöpisteitä, saa Ouluun ja Kuopioon hakemalla etua selkeästi huonommista papereista.
Vai kehtaako joku todella väittää että YO-lautakunta arvostelisi Oululaisia ja Kuopiolaisia eri kriteerein kuin muita?
Turussa on joka vuosi hakijoina iso joukko kemian, fysiikan, biokemian ja terveyden biotieteiden puolelta lääkikseen vaihtavia opiskelijoita, jotka nostavat tasoa. - nyt ihan näin
tghrth kirjoitti:
Kuinka moni loppujen lopuks edes hakee sinne, "minne on helpointa". Kyllä en yhdestäkään sellaisesta ole kuullut, kyllä kaikki hakeneet/hakemassa sinne, missä nimenomaan haluaisi opiskella. Oman paikkani määräs tasan asuinpaikkani, eli lähin kaupunki missä lääkis oli, sinne hain.
Eli ei se ole helppoa päästä minnekkään, että mielummin panostaa ja hakee minne haluaa.."Kuinka moni loppujen lopuks edes hakee sinne, "minne on helpointa". Kyllä en yhdestäkään sellaisesta ole kuullut, kyllä kaikki hakeneet/hakemassa sinne, missä nimenomaan haluaisi opiskella. Oman paikkani määräs tasan asuinpaikkani, eli lähin kaupunki missä lääkis oli, sinne hain."
no moni hakee sinne minne pääsee. Esimerkiksi jos Stadiin ei kaikki landet tulisi, niin paikkoja voisi riittää jopa helsinkiläisille. - sinivalkoiset
nyt ihan näin kirjoitti:
"Kuinka moni loppujen lopuks edes hakee sinne, "minne on helpointa". Kyllä en yhdestäkään sellaisesta ole kuullut, kyllä kaikki hakeneet/hakemassa sinne, missä nimenomaan haluaisi opiskella. Oman paikkani määräs tasan asuinpaikkani, eli lähin kaupunki missä lääkis oli, sinne hain."
no moni hakee sinne minne pääsee. Esimerkiksi jos Stadiin ei kaikki landet tulisi, niin paikkoja voisi riittää jopa helsinkiläisille.Saatanan landet ja ulkomaalaiset on pilannut stadin!
- Toveli
keskenään kirjoitti:
Kyllä nämä aika hyvin ovat vertailukelpoisia, vaikka Oulussa ja Kuopiossa ei ajatuksesta pidetäkään. Jos katsotaan vaikka hakijoiden lähtötasoa, eli kirjoituksista saatuja lähtöpisteitä, saa Ouluun ja Kuopioon hakemalla etua selkeästi huonommista papereista.
Vai kehtaako joku todella väittää että YO-lautakunta arvostelisi Oululaisia ja Kuopiolaisia eri kriteerein kuin muita?
Turussa on joka vuosi hakijoina iso joukko kemian, fysiikan, biokemian ja terveyden biotieteiden puolelta lääkikseen vaihtavia opiskelijoita, jotka nostavat tasoa.Hakee vuosittain iso joukko fysiikalta ja kemialta. En silti rohkenisi väittää että taso nousee tämän takia sillä em. paikkoihin pääsee tosi helpolla sisään. Sama Turussa.
- k
nyt ihan näin kirjoitti:
"Kuinka moni loppujen lopuks edes hakee sinne, "minne on helpointa". Kyllä en yhdestäkään sellaisesta ole kuullut, kyllä kaikki hakeneet/hakemassa sinne, missä nimenomaan haluaisi opiskella. Oman paikkani määräs tasan asuinpaikkani, eli lähin kaupunki missä lääkis oli, sinne hain."
no moni hakee sinne minne pääsee. Esimerkiksi jos Stadiin ei kaikki landet tulisi, niin paikkoja voisi riittää jopa helsinkiläisille.Tarkoittaen siis että Helsinkiläiset eivät ole tarpeeks tasokkaita sisäänpääsyyn? Eikös se ole sitten heidän oma häpeänsä? :)
- 20+3
Tietääkö joku ylioppilastodistuksen/pääsykoekiintiön ja pelkän pääsykoekiintiön suhteita eri lääketieteellisissä?
Joskus luin väitteen, että Tampereella otetaan suurempi osuus opiskelijoista pelkän pääsykokeen perusteella kuin muissa lääketieteellisissä. - Sisällä
Ouluun toiseks vaikein päästä hkin jälkeen. Kjo ja tre helpoin.
- ewrwtwet
ouluun helpoin -.-
- ja silloin opoksi
ewrwtwet kirjoitti:
ouluun helpoin -.-
Kyllä ouluun on ainakin uskossa olevan helpoin päästä. Kuopiossa taas töykein hakijan ohjaus. Paras lääkäri on aviomies.
- Anonyymi
ja silloin opoksi kirjoitti:
Kyllä ouluun on ainakin uskossa olevan helpoin päästä. Kuopiossa taas töykein hakijan ohjaus. Paras lääkäri on aviomies.
Minne lesbot pääsee A:n papereilla???
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1682861Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha222031- 242016
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891835Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?691567Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191313Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371222- 101211
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351193Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91181