Kohtelias käytös

ulkomuototuomareita kohtaan koiranäyttelyissä pitäisi olla itsestään selvää. Näin ei kuitenkaan aina valitettavasti ole.
Onko sitten niin todella, että sitä omaa koiraa katsellaan ruusunpunaisten lasien läpi ja ei kestetä kritiikkiä. Jos oma koira ei pärjännyt mielletään tuomari huonoksi, joka ei sitten ymmärrä yhtikäs mitään arvostelemastaan rodusta. Suurin osa näytteilleasettajista sentään ottaa kauniisti vastaan tuomarin antaman kritiikin ja laatupalkinnon.
Toisaalta onko tuomari sitten niin pyhä että hänen ratkaisujaan ei saa arvostella.
4361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eniten korpeaa se kun tuomari sanoo omasta koirasta että on liian läski mutta kuitenkin laittaa voittamaan koiran jonka kylkiluita ei tunnu!

Äänestä

Melkein jokaisen mielestä oma koira on se ihana pyhä lehmä, mutta mikä ihme tekee ihmisestä joka tuomaroi koirien "kauneuskilpailuissa" jotenkin ihmeellisen tahi eriarvoisen? Ei mikään..
Eiköhän ne hyvät käytöstavat pitäisi päteä joka paikkaan ja aikaan.
Joskus vaan tuntuu että nämä ulkomuototuomarit nostetaan omituiselle jalustalle, ja tuomarista muodostuu koiraihmiselle se pyhä lehmä..kyseessä on kuitenkin vain ihminen joka arvostelee koiran ulkonäköä..tämä on minun minun mielipiteeni asiasta.

Äänestä
  • Aloittaja

    arvostelua suorittaessaan tabuja;))) Aikataulu on tiukka ja he tulkitsevat rotumääritelmän ja ihannekoiran oman makunsa mukaisesti rotumääritelmiin nojaten.
    Ylilyöntejä tapahtuu niin tuomarin kuin näytteille asettajien puolella. Mutta tuomarin solvaaminen arvostelun jälkeen kehässä osoittaa kyllä näytteilleasettajalta huonoa häviämistä. Oikea paikka valittaa koiran saamasta arvostelusta on tehdä kirjallinen protesti. Toinen tapa on äänestää jaloillaan eli olla ilmoittamatta kyseiselle tuomarille vastaisuudessa koiriaan.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    arvostelua suorittaessaan tabuja;))) Aikataulu on tiukka ja he tulkitsevat rotumääritelmän ja ihannekoiran oman makunsa mukaisesti rotumääritelmiin nojaten.
    Ylilyöntejä tapahtuu niin tuomarin kuin näytteille asettajien puolella. Mutta tuomarin solvaaminen arvostelun jälkeen kehässä osoittaa kyllä näytteilleasettajalta huonoa häviämistä. Oikea paikka valittaa koiran saamasta arvostelusta on tehdä kirjallinen protesti. Toinen tapa on äänestää jaloillaan eli olla ilmoittamatta kyseiselle tuomarille vastaisuudessa koiriaan.

    On se uskomatonta että aikuinen ihminen kehässä soittaa suutaan, oli se sitten tuomari tai näytteille asettaja..ala-arvoista ja todella hullua!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_12660 kirjoitti:

ulkomuototuomareita kohtaan koiranäyttelyissä pitäisi olla itsestään selvää. Näin ei kuitenkaan aina valitettavasti ole.
Onko sitten niin todella, että sitä omaa koiraa katsellaan ruusunpunaisten lasien läpi ja ei kestetä kritiikkiä. Jos oma koira ei pärjännyt mielletään tuomari huonoksi, joka ei sitten ymmärrä yhtikäs mitään arvostelemastaan rodusta. Suurin osa näytteilleasettajista sentään ottaa kauniisti vastaan tuomarin antaman kritiikin ja laatupalkinnon.
Toisaalta onko tuomari sitten niin pyhä että hänen ratkaisujaan ei saa arvostella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu