Aiheuttaa kaiken näkösiä purkauksia sähkölämmittäjien keskuudessa naapurustossa,tuntuu pien hiukkaset vaivaavan,ne on ollu muodissa nyt muutaman vuoden,sitä ennen ei kukaan puhunut niistä mitään,Perimmäinen syy on kateus,naapuri säästää rahaa mukavasti ja ite makselee jatkuvasti kallistuvaa sähköa ja kun se on peräisin vielä omasta metsästä,näillä puheilla yritetään hommata jotain puulämmitysveroa,poliitikot mielellään rokottais,puuta on poltettu Suomessa jo tuhansia vuosia eikä ne ole häirinneet ku vasta muutaman vuoden
Kateus
Puulla lämmittäjiä kohtaan
71082
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pienhiukkaskeskustelu noudattelee aika pitkälle nyt pinnalla olevaa homehysteriaa. Media kärjistää ja tietämättömät ihmiset yskivät psykosomaattista yskäänsä.
Keskustelussa pitäisi huomioida se, että valtaosa puunpoltosta on hyvin puhdasta ja ympäristöystävällistä. Pienhiukkasetkaan eivät ole nykytekniikalla mikään ongelma. Suurin ongelma ovat ihmiset, vääränlaiset polttoaineet ja polttotottumukset.
Itse lämmitän puulla taloani. Polttotekniikkani on hakelämmitys. Piipusta tuleva savu on lähes näkymätöntä, kuin öljyä polttaisi. Mielestäni kehittynyttä lämmitystekniikkaa. Mutta kesällä, kun lämmitystarve on vähäistä, muutan lämitystekniikkaa klapien poltoon. Alapalokattila ja 1800 l varaaja. Poltan pesällisen klapeja 2 kertaa viikossa. Sytytyksen jälkeen piipusta tulee sankka savupilvi. Savutusta kestää noin 5 minuuttia, siihen saakka ,kunnes pesä kunnolla syttyy. Varsinainen polttotapahtuma 100 litraa puita, palaa lähes näkymättömällä savulla, kuin öljyä polttaisi. Seuraan minkälaista savua piipustani tulee ja pyrin kaikin keinoin kohentamaan tulta sytytysvaiheessa. Mutta minulla on , myös naapuri. Hän ei nähtävästi seuraa millaista savua hänen piipustaan lähtee. Hän polttaa kituvalkealla, lähes koko päivän. Sankkaa savua koko kylä täynnä. Ei varaajaa. Asenteesta ja toisten huomioimisesta se on kiinni. Savuutanko vai en. Sähkölämmitys se vasta vaarallista on täysin näkymätöntä ja hajutonta ydinsaastetta. Turkistarhakaan ei enää haise , kun sillä ei kukaan enää rikastu. Mutta, jos turkisten hinta nouseen niin kyllä rupeaa nenässä haisemaan.
"Piipusta tuleva savu on lähes näkymätöntä, kuin öljyä polttaisi. "
Jos ne hiukkaset olisivat "näkyviä" niin kai niiden nimi olisi suurhiukkanen, eikä pienhiukkanen?
Kyllä se puulämmityskin saadaan verolle...älkää huolehtiko. "väliaikainen" käyttömaksu ainakin.
virkamies
Minkälainen kattila sulla on. Mulla tällä hetkellä Jämä kaksoiskattila ja 1500litran varaaja. Keväällä kannan Jämän pihalle ja tilalle varmaankin alapalokattila. Tolla kaksoiskattilalla savua tulee piipusta, lämmittäjän korvista sekä naapureitten korvista. Ostin talon pari vuotta sitten eli kaksi vuotta on Jämän kanssa painittu ja nyt riittää. Varmaan ihan hyvä kattila johonkin tarkoitukseen mutta ei mulle. Jos viitsit niin kerro vähän kattilastas ja käyttökokemuksistasi.
kuoltaisiin nuorena, maalaisiin verrattuna.
Vai onko autojen hiukkaset niitä terveellisiä, ja puista tulevat tappavia.
Kyllä potaskaa kansalle ainakin syötetään, tarkoitushakuisesti.
Mutta jos rahaa annat, niin ongelmia ei enää ole.
Ilmeisesti jollakin on itressejä saada euro kiertämään, lobbataan kunnolla asiaa tutkimatta, idiootti lainsäätäjiä viedään, kuin pässiä narussa ja kohta on taas joku älytön laki tai asetus...
Näinhän kävi myös tässä jätevesiasetuksessa. Oisko, jollain ollut liikaa myymätöntä muoviputkea?
sanoo, että "kateus vie tuhkatkin pesästä".
Ymmärrä tuota nyt sitten tällänen sähkölämmittäjä.Puilla lämpiävä sauna ois kyllä toivelistalla ja jonkinlainen makkaranpaistonurkka :)