ministereillä; etupäässä pääministeri Vanhasella ja ulkoministeri Kanervalla, mutta kyllä sitä samaa linjaa käyttää koko eduskunta, mikäli lehtiin on uskominen, ja miksi ei olisi.
Onko tuollainen julkisuus enää valtion johtomiehiltä ja kansanedustajilta mistään kotoisin ja pystymmekö me kansalaiset enää edes luottamaan tähän lähestulkoon uskottomaan poliitikkojen elämään???
Jos heidän siviilielämänsä on aivan hakusessa, niin eikö silloin valtionkin asiat ole sekaisin???
Ala-arvoista toimintaa...
ex-hatam
26
855
Vastaukset
- vai niin !
Kyllä lehdiltä on ala-arvoista toimintaa, taitaa olla jutuista pulaa. Mitä hittoa kenellekään kuuluu, kuka tekstailee tai sekstailee kenenkin kanssa. En kyllä ymmärrä alkuunsakaan.
Molemmat vapaita miehiä, saavat tehdä mitä muutkin vapaat miehet. Avoliitossa asuminen ei välttämättä tarkoita avioliittoa.
Js tekstarit, teatterit ym. on kait sallittuja ministereillekin.
Ja vielä tuo, että kuuluuko sekään ulkopuolisille, ottaako avioeron ja peruuko sen tai on perumatta;
Aivan samoin, kun että kuka myy tai ostaa asunnon tai auton tai mitä tahasa.
Turhaa löpinää lehdistöltä.olen samaa mieltä,hittojakos se meille kuuluu ketä joku ministeri deittailee,ei se ole kansan asia,on kai yksityiselämään ihan jokaisella oikeus?Tapoja hoitaa asioita voisi hieman hioa,mutta onkos tuo kanervakaan sen pahempi kuin moni muukaan häntäheikki ;)?Vastaavalla tavalla käyttäytyviä miehiä taitaa tuntea jokainen,niitä vaan ei lehdistä juuri löydy jotain auervaaraa lukuunottamatta.Teatterit ym olkoon sallittuja kaikille mutta jokainen toki saisi maksaa ne omasta pussistaan,tuskin valtio mullekkaan antaisi rahaa että pääsen vaikkapa ensi kesänä savonlinnaan ja saan kunnon majapaikan.
Valehtelua en siedä,en edes ministereiltä,mutta piruakos heiltä on pakko udella kaikkea mihin juurikaan kukaan ei haluaisi julkisesti vastata?- ex-hatam
mutta minun tajuntaani ei kyllä mahdu seikka, että lainsäätäjät rikkoo omia lakejaan.
Kanervankin tekstiviestit kuuluu kategoriaan: seksuaalinen häirintä, jos hän kerran jatkaa samaa touhuaan vuodesta toiseen eri naisten kanssa, jotka ovat kertoneet että eivät ole miehestä kiinnostuneita.
Vanhasen, ja tämän ex-heilan Meri-Kukankín, jatkuvat yhteenmenot ja erot ovat kaukana tyypillisestä suomalaisesta ihmisestä.
Monesko lapsi sille Meri-Kukallekin on jo tuloillaan ja kaikki eri miehistä. Ainakin minun ääntäni tälläiset "hälläväliä ihmiset" eivät tule koskaan vaaleissa saamaan.
Ja niitä alkaa olemaan jo enemmän tarpeeksi eduskunnassa. - se kuuluu
muille,siis niiden puhelujen maksajaille.Jos olet sitä mieltä ettei vuosien avoliitto ole enempää arvoltaan,arvomailmasi on jotenkin outo!
- että jotta koska kun
ex-hatam kirjoitti:
mutta minun tajuntaani ei kyllä mahdu seikka, että lainsäätäjät rikkoo omia lakejaan.
Kanervankin tekstiviestit kuuluu kategoriaan: seksuaalinen häirintä, jos hän kerran jatkaa samaa touhuaan vuodesta toiseen eri naisten kanssa, jotka ovat kertoneet että eivät ole miehestä kiinnostuneita.
Vanhasen, ja tämän ex-heilan Meri-Kukankín, jatkuvat yhteenmenot ja erot ovat kaukana tyypillisestä suomalaisesta ihmisestä.
Monesko lapsi sille Meri-Kukallekin on jo tuloillaan ja kaikki eri miehistä. Ainakin minun ääntäni tälläiset "hälläväliä ihmiset" eivät tule koskaan vaaleissa saamaan.
Ja niitä alkaa olemaan jo enemmän tarpeeksi eduskunnassa.niimpä, mutta nämä Meri-Kukat, Karpelat, Kanervat, Vanhaset, Ahteet yms. ovat julkisuuden henkilöitä, tavallaan.
Aivan samanlaista elämää elävät tässä suhteessa ns. tavikset. >Tulee isättömiä lapsia, puristellaan, erotaan, ahdistellaan. Näistä julkkiksista vaan tehdään se lehtijuttu. Siinä on se ero. ex-hatam kirjoitti:
mutta minun tajuntaani ei kyllä mahdu seikka, että lainsäätäjät rikkoo omia lakejaan.
Kanervankin tekstiviestit kuuluu kategoriaan: seksuaalinen häirintä, jos hän kerran jatkaa samaa touhuaan vuodesta toiseen eri naisten kanssa, jotka ovat kertoneet että eivät ole miehestä kiinnostuneita.
Vanhasen, ja tämän ex-heilan Meri-Kukankín, jatkuvat yhteenmenot ja erot ovat kaukana tyypillisestä suomalaisesta ihmisestä.
Monesko lapsi sille Meri-Kukallekin on jo tuloillaan ja kaikki eri miehistä. Ainakin minun ääntäni tälläiset "hälläväliä ihmiset" eivät tule koskaan vaaleissa saamaan.
Ja niitä alkaa olemaan jo enemmän tarpeeksi eduskunnassa.voisi kirjoittaa kirjan =)
Johan hänen äitinsä totesi tv ssä että :tyttäreni on aina ollut ylöspäin pyrkivä...eli suomeksi vaihtaa miestä siten kun siitä taloudellisesti ja aseman vuoksi eniten hyötyy,se on säälittävää.Tapahtuu sitäkin kyllä muuallakin ihan yleisesti,niistäkään vaan ei kirjoiteta.- en ole nähnyt / lukenut
se kuuluu kirjoitti:
muille,siis niiden puhelujen maksajaille.Jos olet sitä mieltä ettei vuosien avoliitto ole enempää arvoltaan,arvomailmasi on jotenkin outo!
Mistään en ole lukenut, että esim. Kanerva olisi pettänyt avokkiaan? ja avokkihan kuittasi nämä lehtijutut olankohtautuksella;)))
Milläs kontrolloit verovarojen käyttöä esim. noissa puhelinlaskuissa ? Jos esim. Ike olisi soitellut yhtä monta kertaa esim. sexillinjoille, olisi puhelinlaskunsa huomattavasti suurempi, kun viattomista flirtti-viesteistä.
Ja vielä; väitätkö, ettei ukkomiehet esim. flirttaile, nehän just aktiivisimpia siinä ovatkin.
Eletään tätä päivää, hei. - ex-hatam
että jotta koska kun kirjoitti:
niimpä, mutta nämä Meri-Kukat, Karpelat, Kanervat, Vanhaset, Ahteet yms. ovat julkisuuden henkilöitä, tavallaan.
Aivan samanlaista elämää elävät tässä suhteessa ns. tavikset. >Tulee isättömiä lapsia, puristellaan, erotaan, ahdistellaan. Näistä julkkiksista vaan tehdään se lehtijuttu. Siinä on se ero.He ovat koko kansakunnan edustajia!!!
Heillä siis pitää olla huomattavsti normaali kansalaista parempi käytös ja edustavuus. He ovat esimerkkejä ulkomailla ja kotimaassa. - ex-hatam
davalyan kirjoitti:
voisi kirjoittaa kirjan =)
Johan hänen äitinsä totesi tv ssä että :tyttäreni on aina ollut ylöspäin pyrkivä...eli suomeksi vaihtaa miestä siten kun siitä taloudellisesti ja aseman vuoksi eniten hyötyy,se on säälittävää.Tapahtuu sitäkin kyllä muuallakin ihan yleisesti,niistäkään vaan ei kirjoiteta.mutta Meri-Kukasta kirjoitetaan ja siksi hänen pitäisi jo itsensäkin tajuta, että hakeutuisi pois eduskunnasta.
Mutta niinkuin on jo kirjoitettukin, pellejän se laitos on täynnä. - niin kuin kirjoitetaan!
en ole nähnyt / lukenut kirjoitti:
Mistään en ole lukenut, että esim. Kanerva olisi pettänyt avokkiaan? ja avokkihan kuittasi nämä lehtijutut olankohtautuksella;)))
Milläs kontrolloit verovarojen käyttöä esim. noissa puhelinlaskuissa ? Jos esim. Ike olisi soitellut yhtä monta kertaa esim. sexillinjoille, olisi puhelinlaskunsa huomattavasti suurempi, kun viattomista flirtti-viesteistä.
Ja vielä; väitätkö, ettei ukkomiehet esim. flirttaile, nehän just aktiivisimpia siinä ovatkin.
Eletään tätä päivää, hei.Missä minä olen puhunut pettämisestä sanaakaan?
Ai,miten kontroloidaan?No,esim. tällätavoin,kun asia tulee julki.
Taidat itse olla elähtänyt playboy joka lähettelee törky viestejä parikymppisille!Säälittävää!Kyllä toi on just sitä seksuaalista häirintää pahimmillaan!Ja sitä puolustavat ovat niitä epätoivo einareita jotka ei muuten saa...
- n.sorsa
aika paljon asioita katsellaan sormienläpi heidän touhuja, ei ole outoa jos suomessa asiat on joo sekaisin, kun puolueiden ääniharvojekin siviliasiat on sekaisin vaikuttaa kyllä työelämässäkin heidän siviiliasiat.
Itse kovasti ihmetellin aikonani, kun vahingossa sain käsiini kuopiossa asuvan sdp:een kansanedustajan eduskunnan luottokorttilla tehdyt vinguttelut.
Miten ei esim. kyseinen kansanedustaja voinnut kansallisteatterista kävellä eduskuntaan piti ajella taxilla teatteri- illan maksoi veronmaksajat ja taxi-matkan.
Kai heile pitää suoda etuusuuksia mitä heitä äänestävät ei saa, pompitan teattereissa kyllä kansalta rokotetaan veroja sitten lisää jos rahat loppuu.- ex-hatam
onhan se helppu vingutella ja soitella työpaikan puhelimella, kun niitä ei tarvitse itse maksaa.
En vain käsitä, että näitä tekstareitakin piti lähettää työpuhelimella ja matkoilta työaikana.
- ka-va
Onhan noita juttuja ollu kautta-aikojen, ennen oli medialla vaan tiukemmat säännöt, ei saanut kirjoittaa mitävaan. Johan aikanaan huhuttiin Kekkosen naisseikkailuista, mutta ei niistä saanut lehdissä otsikoida.
- ex-hatam
mutta niin kuin sanoit, niistä ei silloin tiedetty.
Nyt tiedetään, ja siksi näiden politikkojen käyttäytymisen pitäisi olla entistäkin tarkempaa.
- oikeusavustaja
et ne hallituksen toiminnot ainaki on samalla mallilla, kun ministerien omatki toilailut. ERO on enää ainoo vaihtoehto. Missää muualla maailmassa näitä ei olis kateltu tän enempää.
Rajansa kaikella!- ex-hatam
että vastuu on kadonnut yksityiselämän sekoilujen vuoksi ministereiltä.
Hyviä vertailukohteitahan riittää; mm. nämä paperitehtaiden lopetukset jne.
Jos kerran valtio omistaa niistäkin melkoisen ison viipaleen, niin sillä jotain sananvaltaakin pitäisi olla. - oikeusavustaja
ex-hatam kirjoitti:
että vastuu on kadonnut yksityiselämän sekoilujen vuoksi ministereiltä.
Hyviä vertailukohteitahan riittää; mm. nämä paperitehtaiden lopetukset jne.
Jos kerran valtio omistaa niistäkin melkoisen ison viipaleen, niin sillä jotain sananvaltaakin pitäisi olla.se on koko eduskuntalaitos. Aina vaa hullumpia sinne jostain kumman syystä valitaa. Ja sitte nää julkkikset kaiken päälle. Voi hyvä sylvi!
- ex-hatam
oikeusavustaja kirjoitti:
se on koko eduskuntalaitos. Aina vaa hullumpia sinne jostain kumman syystä valitaa. Ja sitte nää julkkikset kaiken päälle. Voi hyvä sylvi!
En tiedä, mutta Ike valehteli. Tuli mieleen pääministerinäkin käväissyt Anneli Jäätteenmäki.
"Puhun niin totta kuin osaan". - oikeusavustaja
ex-hatam kirjoitti:
En tiedä, mutta Ike valehteli. Tuli mieleen pääministerinäkin käväissyt Anneli Jäätteenmäki.
"Puhun niin totta kuin osaan".Karjalainen alotti markkinat alkoholisoituaan pahasti ja näitähä siinä rakennuksessa piisaa. Veltot ja Juhantalot, "vittu haisee hyvältä" mainostaneet roiskeläpät ja monet muut paskiaiset. Aina vaa pahenee.
- Pukeli 1
oikeusavustaja kirjoitti:
se on koko eduskuntalaitos. Aina vaa hullumpia sinne jostain kumman syystä valitaa. Ja sitte nää julkkikset kaiken päälle. Voi hyvä sylvi!
pääministeriä hävetä yhtään taluttaa neiti Ruususta hovioikeuden ukkojen eteen tuomittavaksi, ristiinnaulittavaksi kuten eräs poliitikko sanoi. Kirjoittaisinkin mielelläni hyvin ilkeästi tästä jutusta, mutta seuraukset saattaisivat olla kammottavat, joten pidän suuni supussa.
- oikeusavustaja
Pukeli 1 kirjoitti:
pääministeriä hävetä yhtään taluttaa neiti Ruususta hovioikeuden ukkojen eteen tuomittavaksi, ristiinnaulittavaksi kuten eräs poliitikko sanoi. Kirjoittaisinkin mielelläni hyvin ilkeästi tästä jutusta, mutta seuraukset saattaisivat olla kammottavat, joten pidän suuni supussa.
Ei mitään. Ja kai se ois paree tosiaaki lopettaa tämä aiheesta puhuminen, ettei vaa joudu itte raastupaan. Näillä näkyminenhä se Vanhasen arvostelu on kiellettyy puhuu siitä mitä tahansa ja koska hyvänsä.
- manta-elviira
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1499335
(Onko Kanerva (ja Vanhanen) vapaa avio/-avoliiton sitoumuksista? Ihan vaan asiayhteyden vuoksi.)
Se, että voimmeko enää luottaa poliitikkoon, joka toiselle sukupuolelle tekstareita lähettää, niin vastaus on kyllä -sillä varauksella, ettei poliitikko ole jonkun iän villityksen (:-)!) alainen joka haittaa hänen työtään poliitikkona ja ettei hän tähän villiintymiseensä käytä muita kuin omia henk.kohtaisia rahojaan/varojaan.
Pääministeri oikeudessa ja ulkoministeri tentattavana naisen takia...
Nykyaikaa?- kova laki.
Molemmat herrat näennäisesti vapaita ja flirttailuhan ei ole LAISSA kiellettyä.
Kohta luemme HYMY-lehdestä, pajonko Ike joutuu maksamaan tälle povikuningattarelle, ettei viestejä julkaista hymy-lehdessä,jonne tämä blondi on jo juttunsa myynyt. - manta-elviira
kova laki. kirjoitti:
Molemmat herrat näennäisesti vapaita ja flirttailuhan ei ole LAISSA kiellettyä.
Kohta luemme HYMY-lehdestä, pajonko Ike joutuu maksamaan tälle povikuningattarelle, ettei viestejä julkaista hymy-lehdessä,jonne tämä blondi on jo juttunsa myynyt.pelko veren heikkoutta-sanonta pätee tällaisissa tilanteissa.
Tilanteissa, missä halutaan olla viimeiseen saakka se heikompi osapuoli hyvin myyvien lehtien palstoilla.
Sääliä en tunne kumpaakaakaan osapuolta kohtaan tapauksissa Vanhanen/nainen, Kanerva/nainen.
Molemmissa tapauksissa itsekukanenkin on soppansa keittänyt. Aikuisina ihmisinä. kova laki. kirjoitti:
Molemmat herrat näennäisesti vapaita ja flirttailuhan ei ole LAISSA kiellettyä.
Kohta luemme HYMY-lehdestä, pajonko Ike joutuu maksamaan tälle povikuningattarelle, ettei viestejä julkaista hymy-lehdessä,jonne tämä blondi on jo juttunsa myynyt.No minä en katso edes näennäisesti vapaaksi,jos seurustelee,siis vakituisesti.
Vanhanen sentään touhuilee vissiin sinkkuna,joten en kauheesti sitä puolta moralisoi.
Mutta ukkomieheen rinnastettava nuoria naisia vikittelevä mies ei minulta ainakaan mitään pisteitä saa,missään muodossa.Oli sitten vaikka tavallinen rööri-Roope,saati esimerkillisessä asemassa oleva.
Säälittää vaan tuollaisten kanssa seukkaavat/elävät naiset.Toisaalta jos nainen tietää touhut,niin itsepä on tiensä valinnut.- manta-elviira
molossi kirjoitti:
No minä en katso edes näennäisesti vapaaksi,jos seurustelee,siis vakituisesti.
Vanhanen sentään touhuilee vissiin sinkkuna,joten en kauheesti sitä puolta moralisoi.
Mutta ukkomieheen rinnastettava nuoria naisia vikittelevä mies ei minulta ainakaan mitään pisteitä saa,missään muodossa.Oli sitten vaikka tavallinen rööri-Roope,saati esimerkillisessä asemassa oleva.
Säälittää vaan tuollaisten kanssa seukkaavat/elävät naiset.Toisaalta jos nainen tietää touhut,niin itsepä on tiensä valinnut.kiinnostaa poliitikkojen yksityiselämä, etten tarkkaan seuraa kuka kenenkin kanssa seurestelee. Tai on seurustelematta. Tai tekstiviestien määrää ja laatua.
Pitäisi vissiin alkaa koska en tiedä, onko Kanerva esim. avio/avoliiton kaltaisessa suhteessa tai seurusteleeko hän vakavissaan jonkun kanssa vaiko ei?...
Hiluveejaaria en hyväksy. Sellaisia, jotka on mihinkään luokkaan rinnastettavissa suhteissa ja joilla kuitenkin on joku toinen kiikarissa "paremman toivossa".
Sitähän tapahtuu normielämässäkin.
Vaikuttaako se henkilön työntekoon, mene ja tiedä.
Ällöttävää se kuitenkin on.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt4209106- 592416
- 391785
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271639IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio891408- 1221339
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3631225- 1321112
- 181093
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin541032