Mahtaako Nibe 410P:hen saada jäähdytysominaisuutta? Nyt näillä helteillä laite lykkää sisälle samaa lämmintä ilmaa kuin ulkonakin on. Miten olette ratkaissut ongelman? Vai laite vaan päiväksi aina pois päältä? Antakaa vinkkejä!
Nibe 410P -kuuma sisällä
Päivi
455044
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
oletko ollut tyytyväinen nibeen? miten sähkönkulutus onko pitempää kokemusta?
Muutettiin pääsiäiseksi eli 3,5kk takana. Meillä on 1,5kerroksinen talo,asuinpinta-alaa 150m2 ja vesikiertoinen lattialämmitys sekä alhaalla että ylhäällä. Keskiarvo sähkönkulutuksessa(sis.myös käyttösähkö) on ollut vajaa 700kWh/kk. Laite hankittiin jo viime syksynä ja rakennusaikana meni sähköä jonkun verran reilummin,koska laitetta/lattialämmitystä ei ollut vielä säädetty.Viime talven perusteella arvioimme,että nyt tulee menemään talvikuukausina tuplat kesäkuukausiin verrattuna eli 1400kWh/kk. Vuosikulutus olisi tämän mukaan 12600kWh,mutta kunhan pysyy alle 15000kWh,niin ok.
Laitteen valinta oli meille aika selvä.Maalämmön investointi ei kannattanut meidän tontin maaperään ja Pilpeistä tää malli oli tietääksemme ainoita,joissa oli koneellinen tuloilma. Tuttavillamme on ollut asuntoja,joissa oli ne jotkut raitisilmaräppänät ikkunoiden päällä ja ainoastaan poisto oli koneen kautta ja niissä asunnoissa oli vetoisat lattiat!?! En tiedä johtuko siitä,mutta tälläinen epäilys meillä oli. Ja joku antoi vinkin,että ne räppänät vielä menee jos on patteri ikkunan alla hohkaamaassa kuumaa,mutta lättialämmitys ei riittäis estämään sen ulkoa tulevan kylmän ilman lämmittämistä ilman vedon tunnetta. En tiedä-mitä tietoa viisaammilla on?
Mutta koneellinen tuloilma lämmittää näillä keleillä koko talon liian lämpöiseksi,koska se puskee sitä samaa kuumaa ilmaa sisälle,kuin mitä ulkona on.Kertokaa muut kokemuksia,miten olette toimineet vai voiko säätää jotenkin tai hankkia jotain lisälaitteita?!
ps.Lämmin vesi ei toistaiseksi ole loppunut kertaakaan(3henkinen perhe),tiski/pyykkikoneet on pyörinyt yhtenään-on saunottu vieraiden kanssa ym.ei ole ollut ongelmia. Ja jos haluaa ottaa varman päälle ison saunoja porukan kanssa,niin koneessa on lisälämmitys mahdollisuus.Eli muistaakseni se vaan tekee kuumempaa vettä,jolloin se tietysti riittää pitempään.
ja vielä kysyisin hinnasta halvin tarjous tähän mennessä 4150e saitteko alle tämän hinnan?
Et voi laskea noin. Että kesäkulutus kenties tuplana talvella. 150 m2 vaatii vähintää 24000 kWh. Varaudu siihen. Pieni lämpöpumppu tuo säästöä lähinnä käyttöveden lämmitykseen.
En muuten tajua tuota kuumaa ilmaa. Eikö PILPpejä myydä juuri sillä argumentilla, että kesällä voi viilentää sisään puhallettavaa ilmaa kompressorilla. Kuuman käyttöveden lämmitys alentaa ilman lämpötilaa. Kun energia otetaan sisään tulevasta, niin sisällä jäähtyy. Lue kunnolla manuskat.
ominaisuudet ja niiden nimitykset, josko sitten alkaisi suunnitelmistakin tulla nykypäiväisiä ja ymmärtäisit paremmin nykyaikaisten talojen kulutuksia tuo 24000 kwh on kyllä paapan 1960-luvun oppikirja laskelmalla tehty.
Maksoimme noin vuosi sitten laitteesta täällä turun seudulla 4270€.Tosin eipä edes haettu tarjouksia monestakaan paikkaan,vaan otettiin toiselta "vastaantulijalta" jolla oli asennuskokemuksia samasta laitteesta.
Hyvä vanhempi suunnittelija tule iltakahville,niin voin näyttää meidän sähkökulutusseuranta taulukon sekä ohjekirjan... "Viime talven perusteella arvioimme" kirjoitin näin eli en keksinyt mitään naisellista kaavaa että kesällä täänverran ja talvella tuplat. Eihän meillä kesällä mene 700kWh joka kuukausi niin kuin kirjoitin vaan esim heinäkuun koko sähkön kulutus oli 403kWh.Kun taas esim huhtikuussa meni 1020kWh. Eli 700 oli keskiarvo "kesäkuukausille" (huhtikuusta-syyskuuhun). Tammikuussa kuukauden kulutus oli esim.1362kWh(sisältäen rakennusaikaisen sähkön kulutuksen-laite toiminnassa silloin).Mutta ei aleta kättä vääntämään, vuoden päästä ollaan viisampia kulutuksen suhteen.
Mitä tulee ohjekirjoihin,niin suosittelen samaa.tutustumista niihin.Tosin myönnän,että mullakin muisti voi tehdä tenät,kun en ole enää päivittäin paininut koneeseen liittyvien asioiden kanssa enkä ole alan ammattilainen. Mutta Poistoilmalämpöpumppu,siis tää joka meillä on,ei ota ulkoa tulevasta ilmasta lämpöä talteen vaan hyödyntää poistoilman energian eli lämpö otetaan siitä ilmasta talteen,jonka kone on tuonut huoneisiin esilämmitettynä.
kuuluiko asennus tohon hintaan?
ainoastaan laite.Putkimies kävi erikseen muutaman tunnin tekemässä hommia,mutta koneen käynnistäminen ym. jäi meidän harteille. Siinä sitten oltiin opus kädessä ja ihmeteltiin. Haato (maahantuoja)oli pettymys -heiltä ei oikein tuntunut saavan mitään neuvoa eikä apua. Paras palvelu saatiin Nereuksen lattialämmityssäätäjältä. Oli ainoa ihminen, joka oikeasti osasi neuvoa meitä laitteen parissa,vaikka varsinaisesti hänen heiniäänhän oli lattialämmityksen säätäminen.
Kyllä se nyt vain on niin, että jäähdyttävät mallit ottavat tulevasta ilmasta helteellä.
Valitettavasti on niin, että varsinaisen lämmitystarpeen aikana PILPin mitättömästä kompressorista ei saa merkittävää hyötyä. Tavallinen LTO-kenno antaa paremmin lämpöä takaisin. Lämmitys tapahtuu sähkökattilalla siinä PILPissä.
Palaa vuoden päästä asiaan. Sähkölasku tulee olemaan 24000 kWh mukaan. Kovalla puun polttamisella saat siitä pois noin 3000 kWh.
Onko täällä PILPpilämmittäjiä, joilla olisi selkeästi pitempiaikainen todellinen tilasto? En minä halua sinua Päivi kiusata, mutta kun tämä pilppijuttu on vaan niin paljon väärin ymmärretty. Joudumme jatkuvasti näkemään sen surkeuden, että pääsulake lipsahtaa huipputeholaskelmassa porrasta isommaksi kuin olisi tavallisella lattialämmityksellä ja niinikään sen, että yösähkölle ei voi kunnolla ohjata kulutusta.
Yösähköjuttuun tuo "helpotusta" se, että sen kannattavauus on murenemassa muutenkin. Taitaa olla jo jossain halvempaa yleissähköä kuin olisi aikatariffeilla. Mutta tuon ilmiön pitää olla tilapäinen. Yöllä on edelleen ylijäämäsähköä, jota nyt siis yritetään rajusti ylihinnoitella.
Lueskelen näitä vähän ylimalkaisesti. Luin uudelleen. Totesit tuolla alkupuolella, jotta muutitte pääsiäiseksi. Ja edellisessä ehdotit iltapäiväkahviakin. Hmm. Kannattanee keskittyä enempi.
Vaikka nimimerkkini on tuo, se juontaa siitä, että joku varasti taannoin nimimerkkini "suunnittelija" ja otin varsinaisen ammatillisen tittelini käyttöön. Ei se viittaa suoraan ikään. Vaan kokemukseen. Olen orientoitunut alalle varsinaisesti vuodesta 1975 koko ajan. Olin tuolloin 17v. Harvalla on tässä iässä pelkkää kokemusta omalta alalta lähes 28v.
Tuohon perustuu erehtymätön kykyni tehdä ennustuksia, jotka toteutuvat. Toteutuma on tähän mennessä 100%. Valitettavasti. Eikä asiaa muuta miksikään se, että nuoremmat viisastelijat ilkkuvat papaksi. Nuoremmille voin kuitenkin parhaassa keski-iässä ja varsin viriilinä todeta, että kyllä elämä opettaa. Jos ei muuta niin hiljaa kävelemään. Lainaus on jostain, en muista mistä.
Joopa joo. Kerrompa tässä hieman omakohtaisia kokemuksia tehtyäni energiataloudellisen talon vuonna 1983. Ensinnäkin jo silloin oli nähtävissä kun todellisiin energiaratkaisuihin haettiin ratkaisuja Suomalaisten rakennus-alan insinöörien pääkuoren oheus (tyhmyys paistaa läpi). Kun 110m2 talon kokonaissähkön kulutuksen lähtökohtana pidin max. 8000kwh/v. sisältäen kaiken sähkön, ja talossa oli suora sähkölämmitys ja kiuas sähköllä, asukkaina nelihenkinen perhe. Lisäksi talossa on leivin uuni(yksi tulisija). Kaikki nämä kerrottuani pidettiin hommaa mahdottomana kaikilla suunnittelu tahoilla, jopa niin että talon sähköliittymää tehdessäni sähköyhtiö ei suostunut antamaan niin pientä kulutusennustetta vaan vaati vähintään 12000kwh/v ko. kohteeseen. Suunnittelu piti siis hoitaa kaikilta osin itse ja lopputulos oli halutun kaltainen ja kulutus on vaihdellut nämä 20 vuotta välillä 6400kwh/v -78000kwh/v. Onkin jotenkin huvittavaa seurata nykyistä eu:n mukanaan tuomaa tiukennettua rakentamis-säädöstä ja sen sisältöä jossa on todella paljon samoja vaatimuksia ja ratkaisuja joita käytin jo vuonna -83. esim. poistoilman lämpöpumppu sovelluksineen oli siihen aikaan asiantuntijoiden mielestä älytöntä pientalossa mutta kehittyneimmät versiot sisältävät tänä päivänä samat ratkaisut jotka jo silloin toteutin omassa talossani. Sama koskee nyky päivää ratkaisut joita pientalon rakentajille tarjotaan ovat vanhoja jo asennusvaiheessa. Nykytekniikka antaisi mahdollisuudet todella paljon järkevämpään ja toimivampaan talotekniikkaan vieläpä helpomalla käytettävyydellä jos soveltamiskykyä suunnittelijoilla olisi enemmän.
Itsellä aikatariffin kaalliimpi sähkö on yleissähköä halvempaa, joten se kannattaa ottaa aina sähkölämmitystaloon (pilppi ja maalämpö mukaan lukien).
Mitä taas tulee sähkönkulutukseen niin itsellä menee kesällä 10-20kWh/vrk ja pahimpina pakkaspäivinä 220kWh/vrk.
Yksi pilppi mainos kuului "Viilentävä poistoilmalämpöpumppu ottaa energiansa käytetystä sisäilmasta ja viilentää asuntoa ottamalla tilalle raitista ulkoilmaa."
Jos pilpillä ei saa jäähdytettyä asutoa kesällä, niin en kekis mitään syytä hankkia sellaista. Itse mietein että jos laittaisin "tilp:in", Eli eli TuloIlmaLämpöPumpun ja jäähdyttäisin sillä talon tuloilmaa kesällä ja lämmittäisin käyttöveden.
Arvoisa automaatiosuunnittelija. Et voi verrata todellisella tiedolla tehtyjä juttuja ja myyntimiesten lanseeraamia mielikuvajuttuja. Ensin mainitulla toteutuu se, mitä aikoo, jos homma perustuu tietoon. Mielikuvajutut ja mainosmaailman utopiat on tehty rahan liikuttamista varten. Mahdollisimman helposti pitää saada joltain jonnekin muualle pelimerkkejä.
Sinulla varmasti on tuollainen, mistä kerrot. Jos ilmamäärät ovat kunnossa, niin tulos on mainio. PILPppi vaan ei tuohon pysty. Eikä tuo ole kunnollinen ennustus. Se on tosiasia. On vain hauska sanoa tekevänsä ennustuksia, jotka toteutuvat 100-prosenttisesti. Ei pilpissä muuten olisi 9 tai 13 kW sähkökattilaa. 9 kW jää helposti pieneksi suuremmissa taloissa ja 13 kW on suositeltavampi kuulemma. Tuohan on aivan sama teholuokka kuin tavallisessa pientalossa lattialämmityksellä.
9 kW sopii noin 350 m3 taloon asti ja 13 kW noin 550 m3 asti. Käyttövedelle jää tuolloin kummassakin tapauksessa 3 kW puskuritehoa. Käyttöveden riittävyydestä jos tinkii niin kuutioita lämmittää jonkin verran enemmän. Mutta jos on vaikka poreamme tai kylpyamme, niin suositellaan jo erillistä varaajaa(???). Suurta bluffia sanon minä.
kokemuksestaan riippumatta, voisi viedä saunan taakse ja l...ttaa koska eivät todellakaan tunnu ymmärtävän tekniikan kehitystä. Kun eivät osaa edes lukea, Päivi ehdotti iltakahvia eikä iltapäiväkahvia, joten siinä todella luottamusta herättävä lukutaidoton suunnittelija joka tulkitsee asiat omien kuvitelmiensa pohjalta - eikä tosiasioiden.
Kyllä sinunkin vuoro voi tulla vielä joskus.
Niin eihän suunnittelijat ja insinöörit mitään käsitä tekniikasta. Niinhän se on että jos insinööri luulee tietävänsä tekniikan puutteita, niin se on tyhmä ja tavallinen asuja tietää paremmin että homma toimii, koska hän on tyytyväinen.
Ei tässä kukaan ole väittänyt että pilppi ei toimi, mutta ei se ole sellainen ikiliikkuja mitä myyjät kehuu. Pilpin teho riittää suunnilleen käyttöveden lämmittämiseen (joka sekään ei ole ihan mitätön aisia), mutta siihekin vain "keskimäärin".
Niin kyllä mekin tää laite miellettiin niin,että sähkö on se millä me lämmitetään ja tästä Pilpistä saadaan siihen pientä lisähyötyä.Sittenkun ikiliikkuja keksitään,niin vaihdamme siihen.Pilpin kanssahan vesikiertoinen lattialämmitys on ihanteellinen,koska sinne riittää huomattavasti viileämpi vesi kuin tavallisiin pattereihin.Joten uskomme,että lattialämmityksen valinta oli myös yksi pieni asia,jolla saamme enemmän hyötyä laitteesta. Siihen toimiiko laite ja kuinka pitkään- ei ole mitään käsitystä,mutta ei kai mikään laite ikuinen ole. Kompakti paketti,jolla hoidetaan lämmitys,käyttövesi ja ilmanvaihto.Kyllä me ainakin ollaan tyytyväisiä valintaamme.
Mielestäni on hyvä asia, että nämä laitteet herättää keskustelua,niin silloin saamme mahdollisimman monesta näkökulmasta tietoa,kokemuksia ja vinkkejä. Vielä kun näihin saataisiin asialliset kannanotot mukaan.Pitäköön jokainen mielipiteensä,naurettava meidän täällä on keskenämme tapella siitä kuka tietää ja kuka ei. Itselläni ainakin on periaatteita ja ajatuksia, joista pidän aina niin kauan kiinni,kunnes joku asian minulle paremmin perustelee.Ei ole tyhmyyttä vaihtaa mielipidettänsä vaan fiksua on välillä "päivittää tietokantaansa".
Periaatteet vaan tahtoo olla sellaisia että niitä ei pahemmin päivitetä... Jos joku on saanut päähänsä miten asia on, niin kaikki toisin väittävät ovat vääräuskoisia ja tyhmiä, kun eivät ole oivaltaneet asiaa. Todellisella tiedolla ei monesti pystytä asiaa tuntemattomien mielipiteisiin vaikkuttamaan. "Totuus on usein tarua ihmeellisempi"
Kerropa nyt hiukan eri pumppujen ominaisuuksista. Jään odottamaan mielenkiinnolla.
tehdä itse ja omatoimisesti, eikä odottaa että muut hoitavat homman.
Ainakin mille jää tuollaisista kommenteista sellainen kuva että "kwn":n "tiedot" eivät välttämättä kestä päivän valoa...
Voisit tosiaan mainita edes muutaman ominaisuuden eri pumpuista.
on jäänyt ikään kuin vajaaksi ja ajastaan jälkeen, kommentit kyllä kestävät "päivän valon" mitä sitten lienet tuollakin tarkoittanut. :0)
Tiedätkö, mitä nuo kirjaimet tarkoittavat nimimerkeissämme? Täytyy myöntää, että pieni w ei muistu minulla äkkiä mieleen. Pieni omega olisi kulmanopeus, mutta tuo w on kyllä todella harvinainen. Tietääkö kukaan?
Ei taida olla SI-järjestelmässä?
Et tiedä itsekkään mitä esität tietäväsi. Ei mene läpi tuollainen.
tarvitsijat todellakin selvittäisivät ne ominaisuudet ja sopivuudet omaan projektiinsa, eivätkä antaisi täällä asiantuntijoina ja suunnitelijoina esiintyvien vanhakantaisten "varaavien" tyyppien ohjata valintaansa.
Tähän mennessä kwh:n kommentit osoittavat takana olevan räkänokka-räksyttäjän. Ei tiedä ressukka mitään mistään.
toi tappelu. Kirjoittakaa oikeilla nimillänne jos ja kun on jotain asiaa.Nimimerkin taakse kun on niin helppo piiloutua.
:0)
Ei tullut siis yhtään asiallista kommenttia ressukalta.
toinen sopii toiselle ja joku muu toiselle.Toivottavasti kukaan ei tee valintojansa pelkästään tämän "nettioppaan" mukaan ;)
Enemmän minä olen huolissani niistä jotka tekevät päätökdensä myyjien puheiden ja mainosten perusteella...
Kun nyt olet valintasi tehnyt ennen tätä jutustelua, niin mitä mieltä olet itse? Jos tätä "asiantuntijoitten" sekoilua olisit lukenut viime syksynä, niin olisitko hankkinut jäähdyttävän pilpin? Tai olisitko harkinnut jotain vallan muuta?
Eihän tuollaisessa muiden tietojen väheätteyssä ole mitään rakentavaa, jos ei viitsi (=ei osaa) edes perustella missä toiset ovat väärässä. Vihjaillaan vaan että toisten tiedot ovat vanhentuneita yms. Melkoinen pelle...
kyllä hankkinut lisää tietoa sellaisesta jäähdyttävästä laitteesta. Pilpin olisin jokatapauksessa valinnut.
kovin vahvoja todisteellisia perusteluja esitetty, joten tuo "ärsyyntymisesi" on hieman perusteetonta, vai mitä.
Siis teit reinkarnaation idiootti kwh.
kirjoittelua näillä rassukoilla - tämä oli viimeinen kirjoitus näille pelleille.
Tällä et pysy salassa. Kaikkien IP on nähtävillä osoitteessa ◘◘◘♠♠♠.com. Tiedämme myös osoitteesi ja puhelinnumerosi. Olet näköjään vastikään vaihtanut liittymäsi uudelleen DNA-liittymäksi. Voimme kuitata ilmaisen puheajan poies kuleksimasta. Ja poika poika. Käyt jatkuvasti isojen poikien sivuilla näemmä. Varo ettei äiti näe. Lähetämme sinulle lähiaikoina "Nigerialaisen ressukan" rahatarjouksen kotipostiin. Siitä tiedät että jokainen sana on totta tässä.
xxxxxxx
Ei auta poikaseni. Nimittäin nimimerkin vaihtaminen tässä. Keksi jotain omaperäistä ja tee vaikutus. Sinut tunnistaa paitsi IP-osoitteesta, niin myös tietyistä kirjoitusvirheistä ja jos oikeita lauseen näköisiä kirjoitat niin aloitat lauseet pienellä.
Enhän minä ole tässä keskustelussa edes väittänyt mistään mitään!!!
Lue vanhempia juttuja niin sieltä kyllä löytyy perusteluja wattejen ja eurojen kanssa...
Minulla ainakin on muuttuvat IP-osoitteet, eli se on eri jokaisella yhteydenotolla.
Ei ole muuttunut aikoihin. Älä sinäkään noin paljon käytä aikaa "niille" - tiedät kyllä mille - sivuille.