Mitähän tässä pitäisi tehdä. Olen tutustunut uuteen ihmiseen, joka ei tiedä, että olen vl. Olen saanut nyt kolme kertaa kuunnella negatiivista puhetta "lestoista", koska tämä immeinen ei tiedä minun olevani yksi heistä.
Onko teille koskaan käynyt näin? Minulle tämä on ensimmäinen kerta. En millään enää kehtaa ilmoittaa tälle, että etpäs tiedäkään kenelle puhut.
Onko teille koskaan käynyt näin? Minulle tämä on ensimmäinen kerta. En millään enää kehtaa ilmoittaa tälle, että etpäs tiedäkään kenelle puhut.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Matt. 10:32
Sentähden, jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa.
Luuk. 12:8
Mutta minä sanon teille: jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, myös Ihmisen Poika tunnustaa Jumalan enkelien edessä.
Olen itse vl-ihmisíä tavatessani tehnyt omat johtopäätökseni. Kukaan ei ole kertonut, ellen suoraan ole kysynyt. Kummallista.
terv. ei-vl
juuri tuollaiset asiat käsitellään ensimmäisenä. Toinen joko hyväksyy uskon tai lähtee lätkimään. Häpeävätkö lestat uskoaan ja jos niin miksi? Pelottaako se, että falskius paljastuu, kun ei pystykään perustelemaan mitään?
Jeesuksen tunnustan suullani tässäkin, mutta mitään seurakuntaa en suostuisi erehtymättömänä tunnustaa.
häntä? Ei Hän alkanut pitämään puolustuspuheita, vaan lähti ihmisten keskuudesta pois, ja vaikeni hyvin monessa tilanteessa.
Viisas on hiljaa
Niinkö Jeesuskin tekisi sijassasi?
En ymmärrä, miksi minun esim pitäisi elämänkatsomustani julistaa työtovereille tai vaikkapa pelikavereille.
"hyvä syöttö äsken, kiitti siitä. apropoo, olen lesta"
"näin osastopalaverin aluksi haluan kertoa että uskon syntien anteeksi antamukseen"
Kirjoitit, että tuollaiset asiat käsitellään ensimmäisenä, niin uskallan kyllä väittää vastaan.
En minä ole ensimmäisenä huutelemassa ihmisille uskonasioistani. Ja tässä tapauksessani on kyse ihmisestä, jonka kanssa kuljen lapsen harrastusmatkan yhtä matkaa ja jonka kanssa olen nyt pariin otteeseen muulloinkin nähnyt lasten ulkoilun merkeissä.
Ei siis ole mitään seurustelusuhdetta tms. niin kuin jotkut ilmeisesti on ymmärtäneet?
En minä tuntenut tarpeelliseksi ensimmäisellä tapaamiskerralla kertoa uskostani, enkä toisellakaan (oletin tyhmänä, että kai hän sen huomaa ja rivien välistä kuulee, kuten usein asian kanssa menee), jolloin näitä juttuja sai alkaa kuulemaan.
Viisaintahan se olisi ollut heti alkuunsa sanoa, kun meistä hivenen halveksien alkoi puhua, mutta tyrmistyin enkä saanut sanaani suusta. Muuten on oikein mukava ihminen ja saattaisin hänet tosi kiusalliseen tilanteeseen ja nolaisin hänet todella pahasti jos nyt kertoisin. Mutta kerrottavahan se on... jotenkin hienotunteisesti niin kuin Bono(?) kirjoitti.
Kun yleisen mielipiteen vl:sia kohtaan tietää, niin eipä siinä enää kauheasti tee mieli jokaiselle vastaantulijalle uskostaan mainita ilman suoraa kysymystä. Ei se siis mistään häpeämisestä johdu.
>"hyvä syöttö äsken, kiitti siitä. apropoo, olen lesta"
;D
Ei tulisi mieleenikään ruveta haukkua lestoja kenenkään lasten harrastusmatkan vuoksi yhdessä kulkijan kanssa. Luulenpa, että hän tietää sinun olevan lesta ja haluavan testata sinua. Rehellisyystestissä ainakin sait nyt zero-pojot.
ollut työpaikallasi, etkä ole ottanut asiaa puheeksi ja vihjatessakin kierrellyt kaarrellut, ja kuitenkin työkaverisi pienellä paikkakunnalla tietävät lestadiolaisuutesi, niin olet vain ruokkinut negatiivista käsitystä lestadiolaisista. Eikö siis suun tunnustus kuulu lestatapoihin? Eikö vääräuskoisten kanssa saa asettautua keskustelemaan uskonasioista?
jos tuommoisella kierolla tavalla "testailee". Jos olisi rehti ihminen, sanoisi suoraan, että tiedän sinun olevan lesta, tai sitten ei puhuisi koko asiasta mitään, koska eihän tämä ole mikään läheisempi suhde.
Käsittämätöntä, missä ne SRK;n uskon lahjat ovat, eikö ne nyt ulospäin??? Niistähän on ollut seuroissa paljon puhetta, että erotutte muista, jotka ovat uskosta osattomia oman uskon saaman lahjan kautta???
Jos olet VL saat kyllä hävetä. Siihen on aihetta, sehän on lahko.
Kerro sitä vatsoin, että olet uudestisyntynyt Kristitty, joka on saanut mahdollisuuden seurata Jeesusta, Jos asia näin todella on. Jollet, salaa ihmeessä lahkolaisuutesi, kuten eräs vastaaja sanoo >> Ei Hän alkanut pitämään puolustuspuheita, vaan lähti ihmisten keskuudesta pois, ja vaikeni hyvin monessa tilanteessa. Viisas on hiljaa… Jeesushan juuri sanoi, kuka panee kynttilän vakan alle. Kaikesta aistii, että sen vastaajan suurin häpeämisen aihe, oli SRK. Mutta ymmärrän Häntä.
Mutta sinulle, jos olet löytänyt Jeesuksen ja haluat pelastua???? Salaamalla Hänet, menet helvettiin suoraa päätä, sillä Jeesus sanoo >>> Sen tähden, jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa. Mutta minä sanon teille: jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, myös Ihmisen Poika tunnustaa Jumalan enkelien edessä.
pyh, sinä paraskin pilkkaaja "zeppeliinin profeetta". Että osaat olla katkera......
Amen
"Varmaan on reilua, että sanon jo nyt olevani mainitsemasi lestadiolainen"
Noin kai minä sen sanoisin.
Nimimerkki Kempelaisen kommentti oli muuten melko masentava :(
Hän on kiinnostunut sinusta oman persoonasi vuoksi. Kerro kuitenkin rehellisesti vakaumuksestasi ja sitten SRK-vaivastasi. Tutustu kaverisi vakaumukseen ja käy katsomassa hänen viitekehystäänkin. Ei se sen vaikeampaa ole!
kerro Jeeusesta??? Oletko uudestisyntynyt kristitty.
"kerro Jeeusesta??? Oletko uudestisyntynyt kristitty."
Olen kristitty joka käy rauhanyhdistyksellä. Täsmääkö tämä kysymykseesi? Harmilliselta aiemmassa viestissä oli lähinnä tyyli:
"Jos olet VL saat kyllä hävetä. Siihen on aihetta, sehän on lahko. "
Saat toki vapaasti ajatella ja sanoakin näin, uskon vilpittömyyteesi. Mutta antaisin yhden neuvon: rauhallisemmalla sanavalinnalla voitat enemmän.
T. Bono
edellytys, jos haluaa nähdä JV:;n
>>Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."
Joten unohtui koko se vaiko jäi pois.
Jopa Weha aikoinaan tunnusti, ettei ilman uudestisyntymistä näe Jumalan valtakuntaa, siis oletko, vaiko et.
Jussi
En tiedä mitä Weha on tunnustanut, mutta Jeesuksen sanojahan sinä tuossa ylempänä siteerasit. Siinä riittää sitten miettimistä, mitä se ylhäältä uudestisyntyminen on.
Terv. Bono
hymyilet ovelasti etkä kommentoi. Tulee joskus sitten vastaan. Hyvä vaan jos ehdit pitempään antamaan nykyistä parempaa vl-käsitystä hänelle. Panet jauhot suuhun sillain nöyrällä tavalla.
luottamuksen täydellisesti. Salaamalla ei seurustelu onnistu. Tulet näkemään loittonevat kantapäät.
Teen kysymyksiä, jos huomaan, että joku salaa olevansa lesta. Aito oikea kristitty ihminen kertoo evankeliumin sanomaa, mutta lesta ei ole sellainen, jos kieltäytyy Jeesuksen lähetyskäskystä. Saan mutisevia vastauksia. Vain pari kertaa on sattunut kohdalle että on kertonut olevansa lesta ja nekin olleet ex-lestoja ja kertoneet siitä miten eronneet lestadiolaisuudesta. Viime testi oli hupaisa, kun kyselin erästä tv:ssä ollutta juttua. Tiesin, ettei tyypillä ollut televisiota. Lopulta hän kertoi katsoneensa ohjelman netin kautta. Heitin siihen, että eikö joissakin uskonnoissa televisio ole syntiä. Hän siihen, onhan se vissiin. Sitten sanoin, että niin hassua, että ne samat ihmiset katsovat niitä samoja ohjelmia sitten netistä. Missään vaiheessa tyyppi ei kertonut olevansa lesta. Tiesin sen muuta kautta. Eipä kommentoinut tuohon netistä katsomiseen enää mitään.