Onko teidän mielestänne taiteet saaneet väistyä urheilun tieltä?
Mielestäni taiteelle ei tunnuta antavan yhtä paljon arvoa. Kun vaikka on kunnallisvaalit, niin joka toinen ehdokas lupaa parantaa lasten urheilumahdollisuuksia, mutta kukaan ei lupaa lapsille lisää musiikkikoulupaikkoja tai kuvataidepiirejä.
Meidän kaupungissa tilanne on tosi huono. Urheilua täällä voi harrastaa lajissa kuin lajissa ja jokainen halukas pääsee mukaan ilman pääsykokeita. Sen sijaan täällä on vain yksi musiikkikoulu ja sinnekin on pääsykoe. Moni lapsi jää ilman paikkaa. Sama vaikka muskariryhmien kanssa. Niihin ilmoittautumisiin oikein jonotetaan aamusta alkaen, että varmasti mahtuu mukaan.
Täällä toimii yksi kuvataidekoulu. Sinne voi pyrkiä tasan kerran elämässään: 6-vuotiaana. Jos jostain syystä ei menesty pääsykokeessa, niin uutta mahdollisuutta ei ole, koska opetus etenee koulumaisesti. Tämä on mielestäni todella huono juttu.
Samaten luontokerhot, joissa tutkittaisiin vaikka sääilmiöitä, luontoa, vuodenaikojen vaihtelua, tähtitaivasta jne., puuttuvat kokonaan.
Urheilu on hyvin tärkeää enkä vastusta sitä, mutta on myös lapsia, jotka ovat taiteellisesti suuntautuneita. Heitä kiinnostaisi joukkueurheilun sijaan musiikki ja taiteet. Niihin vain tuntuu olevan paljon huonommat mahdollisuudet.
Ja vaikka ei harrastakaan urheilua joukkueessa tai seurassa, niin ei se tarkoita, että lapsi on rapakunnossa ja pelaa päivät pitkät videopelejä ja katsoo tv:tä. Kaikkia ei kiinnosta joukkuetoiminta, mutta hän voi silti hiihtää ja luistella mieluummin kavereiden ja perheen kanssa, telmiä ja juoksta pihalla, käydä uimassa jne.
Onneksi musiikkia voi harrastaa myös kotona ja yksityisopettajan kanssa, jos vaikka ei pääse musiikkikouluun, ja taiteitakin voi puuhailla kotona. Kotiin vain ei ole mahdollisuutta hankkia niin monipuolisesti välineitä ja tarvikkeita. Koulukin on onneksi joskus järjestänyt iltapäivälle kuvataidekerhoja.
Ymmärrän hyvin näitä lapsia, koska itseäni on aina kiinnostanut luonto, kuvataide ja musiikki. Minua ei ole koskaan kiinnostanut liittyä urheilujoukkueeseen (käyn silti uimassa, pyöräilemässä jne.).
Mitä mieltä te olette?
Mielestäni taiteelle ei tunnuta antavan yhtä paljon arvoa. Kun vaikka on kunnallisvaalit, niin joka toinen ehdokas lupaa parantaa lasten urheilumahdollisuuksia, mutta kukaan ei lupaa lapsille lisää musiikkikoulupaikkoja tai kuvataidepiirejä.
Meidän kaupungissa tilanne on tosi huono. Urheilua täällä voi harrastaa lajissa kuin lajissa ja jokainen halukas pääsee mukaan ilman pääsykokeita. Sen sijaan täällä on vain yksi musiikkikoulu ja sinnekin on pääsykoe. Moni lapsi jää ilman paikkaa. Sama vaikka muskariryhmien kanssa. Niihin ilmoittautumisiin oikein jonotetaan aamusta alkaen, että varmasti mahtuu mukaan.
Täällä toimii yksi kuvataidekoulu. Sinne voi pyrkiä tasan kerran elämässään: 6-vuotiaana. Jos jostain syystä ei menesty pääsykokeessa, niin uutta mahdollisuutta ei ole, koska opetus etenee koulumaisesti. Tämä on mielestäni todella huono juttu.
Samaten luontokerhot, joissa tutkittaisiin vaikka sääilmiöitä, luontoa, vuodenaikojen vaihtelua, tähtitaivasta jne., puuttuvat kokonaan.
Urheilu on hyvin tärkeää enkä vastusta sitä, mutta on myös lapsia, jotka ovat taiteellisesti suuntautuneita. Heitä kiinnostaisi joukkueurheilun sijaan musiikki ja taiteet. Niihin vain tuntuu olevan paljon huonommat mahdollisuudet.
Ja vaikka ei harrastakaan urheilua joukkueessa tai seurassa, niin ei se tarkoita, että lapsi on rapakunnossa ja pelaa päivät pitkät videopelejä ja katsoo tv:tä. Kaikkia ei kiinnosta joukkuetoiminta, mutta hän voi silti hiihtää ja luistella mieluummin kavereiden ja perheen kanssa, telmiä ja juoksta pihalla, käydä uimassa jne.
Onneksi musiikkia voi harrastaa myös kotona ja yksityisopettajan kanssa, jos vaikka ei pääse musiikkikouluun, ja taiteitakin voi puuhailla kotona. Kotiin vain ei ole mahdollisuutta hankkia niin monipuolisesti välineitä ja tarvikkeita. Koulukin on onneksi joskus järjestänyt iltapäivälle kuvataidekerhoja.
Ymmärrän hyvin näitä lapsia, koska itseäni on aina kiinnostanut luonto, kuvataide ja musiikki. Minua ei ole koskaan kiinnostanut liittyä urheilujoukkueeseen (käyn silti uimassa, pyöräilemässä jne.).
Mitä mieltä te olette?
Vastaukset 5
Vanhimmat
ja soita sitä.
www.thomann.de.
Suomessa on maailman 3. kovin verotus ja sosialistinen (lähes kommunistinen) sekatalous joten kaikki tuki pois kaikilta, niin harrastuksista, kirkolta kuin yrityksiltäkin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vero#Kokonaisveroaste
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_talous
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1145634
Jotta lapsilla olisi edes jonkilnainen tulevaisuus tehdä työtä ja asua suomessa, ei kannata äänestää. Kaikki puolueet suomessa ovat enemmän vasemmalla kuin vasemistoliitto.
Ideaalitietoyhteiskunnassa kaikki voisivat netin kautta tehdä ehdotuksia ja äänestää. Irlannin vallankumouksessa muodostettiin 31-jäseninen parlamentti, samanlainen talkoovoimin toimiva porukka joka pistää kansa päätöksiä toimeen voisi olla suomessakin.
1000-luvulla ruotsalaiset toivat suomeen 10% verotusken ja sitä väkivalloin vastustettiin. Nyt pitäisi pyrkiä alentamaan verotusta ihmiset kestävälle tasolle.
Muuten suomessa on aina 200 000 alkoholtistia ja 200 000 työtöntä. Kovan verotuksen takia moni yritys irtisanoo (kuten Stora Enso) ja ei voi palkata. Kovan verotuksen takia suomi taas on kaikille kallis paikka asua.
Samaa mieltä.
Molemmat lapseni toki harrastaa liikuntaa joukkueissa ja tykkäävät siitä, mutta tällaiset
taiteelliset urheilulajit (kuten baletti), tai sitten juuri musiikki, ovat sellaisia joihin ei todellakaan jokainen halukas pääse. Edes 6 vuotiaana !!!!
Haloo !! Missä urheiluseurassa karsitaan 6 vuotiaana ???????? Edes Jokereissa/IFK:ssä tms, joka jo nuorena avaa "avoimet harjoitukset", ei ton ikäisiä kilpailuteta.. Eikä ainakaan millään 45 min testeillä..
Jääkiekkoilijapoikien isät itkee kun poika tippuu joukkueesta 12 vuotiaana kun on jo 5-6 vuotta harrastanut = on saanut mahdollisuuden.
Mutta entä taidelajeissa ?? Tyttökin kävi balettikoulun pääsykokeissa (45 min) ja sillä ratkaistiin, että ei päässyt sisään. Pojalla on pääsykokeet musiikkikouluun nyt keväällä, tosin vielä vuoden päästä uusi mahdollisuus jos nyt ei onnistu mutta..
No, onneksi on yksityiset tunnit.. Niillä sitä on tähänkin asti käyty..
..Onneksi ko. tunnit eivät yksityisellä puolellakaan aivan järjettömän hintaisia ole, joten lapsen voi antaa harrastaa jos omaa intoa lapselta löytyy..
Ei ne opet kaikkea tiedä...
On aivan mieletöntä, että lapsia karsitaan harrastuksiin valittaessa. Tästä ovat hyvänä esimerkkinä musiikkiopistot. Jokainen lapsi on jollakin tavalla musikaalinen ja kykenee oppimaan soittamaan. Soittoharrastus sitäpaitsi kehittää lapsen musikaalisuutta (ja kärsivällisyyttä) ja voi jopa antaa itseluottamusta. Mutta kun lapset laitetaan paremmuusjärjestykseen jo tunneille hakiessa, vaikka mitään todelista syytä tälle ei ole. Sanoit, että yksityiselläkään puolella hinnat eivät ole järjettömiä.Itse kuitenkin väittäisin, että soittotunnit ainakin musiikkiopistoissa ovat sen verta kalliita, ettei monellakaan perheellä ole sellaiseen varaa, vaikka intoa riittäisikin ja pääsisi sisään. Voivatko ne olla yksityisen tarjoamina jopa halvempia?
"On aivan mieletöntä, että lapsia karsitaan harrastuksiin valittaessa. Tästä ovat hyvänä esimerkkinä musiikkiopistot. Jokainen lapsi on jollakin tavalla musikaalinen ja kykenee oppimaan soittamaan. Soittoharrastus sitäpaitsi kehittää lapsen musikaalisuutta (ja kärsivällisyyttä) ja voi jopa antaa itseluottamusta. Mutta kun lapset laitetaan paremmuusjärjestykseen jo tunneille hakiessa, vaikka mitään todelista syytä tälle ei ole. Sanoit, että yksityiselläkään puolella hinnat eivät ole järjettömiä.Itse kuitenkin väittäisin, että soittotunnit ainakin musiikkiopistoissa ovat sen verta kalliita, ettei monellakaan perheellä ole sellaiseen varaa, vaikka intoa riittäisikin ja pääsisi sisään. Voivatko ne olla yksityisen tarjoamina jopa halvempia? "
Meillä on muskarin ope (5 vuotiaille) Latviasta kotoisin ja siellä kuulemma kaikkien lasten perusopetukseen (alle kouluikäiset) kuuluu tämä Suomen "muskari" luontoinen musiikin perusopetus.
Eli kaikki saa mahdollisuuden.
Suomessa 4-5 vuotiaat ei saa mahdollisuutta ellei vanhemmat maksa sitä. Tosin kausi (syksy/kevät), molemmat yhteendä maksaa pk-seudulla jotain ?? parisataa euroa. (Ok, itse olen maksanut mutta en muista oliko syksy 80 euroa vai 120 euroa tms..)
Minulle on vanhemmat, opettajat (laulukoe luokan edessä) ja kaikki sanoneet että en ole musikaalinen. Kukaan siihen ei ole opettanut.
Nyt aikuisiällä ostin kitaran ja kävin yksityisen tunnilla. Nyt soitan kitaraa ja saan nautintoa siitä. se rentouttaa työpäivän jälkeen.
En soita hyvin, enkä esiinny, mutta tällä on minulle itselleni hyvin suuri merkitys, henkisenä reikänä.
Poikani 5v. on siinä iässä että nyt olisi pääsykokeet musiikkiopistoon. Voisin viedä, mutten vie. Ensivuonna on uusi mahdollisuus, katsotaan sitten mennäänkö. Poika on ollut musiikkileikkikoulussa 4 vuotiaasta asti, ja opettaja sanoo että osaa kaikki opetettavat asiat, mutta ei kehoita viemään pääsykokeisiin, koska ne ovat sellaisia 45 min testejä, joissa jo
pieni jännittäminen voi johtaa siihen että karsiutuu..
Kulttuuriala voi vain onnitella itseään, kun saavat kansan karsittua älymystön harrastusten tieltä..
Pelataan sitten palloa ja kiekko mieluummin, ja toivotaan että löytyy kiva eläkkeellä oleva, tai opiskelija opettamaan pojalle kitaran, tai pianon tms soittoa jos pojalla intoa riittää.. Niitä saa n. 20 euron tuntihintaan, eli per kk alle satkun saa kuitenkin...
Sitä minä en voi ymmärtää, että jos 5-6 vuotias haluaa oppia jotain, mutta ei ole vielä siinä vaiheessa kovin hyvä, niin se evätään häneltä.. TODELLA sairasta.. Kyllä nyt kuka tahansa jonkunverran osaa soittaa, eikä kenelletahansa pikkulapselle annettu musiikin tms teoria/käytäntö/soittoharjoitteet ole keneltäkään lennikalletaipaleelta pois !!
Amen edelliselle.
On sairasta jos 5-6 -vuotiaat joutuvat kilpailemaan taideaineiden paikoista. Leikkiä sen näissäkin toiminnoissa pitäisi olla?
Ehkä tämä johtuu kunnallisveroeurojen suuremmasta panostamisesta halleihin ja kenttiin. Vieläkin saa seurata keskusteluja, joissa hehkutetaan MM-voittoa 13 vuotta sitten kansan autuaaksi tehneenä tapahtumana. Se kannattelee monia ihmisiä. Näinä hetkinä on pakko hiljaa mielessään kyseenalaistaa innostujien muukin arvopohja.