Voiko tuomari noin vain määrätä minulle asianajajan oikeuteen,olen täysissä voimissa henkisesti kuin ruumiillisestikin.Käsittääkseni laki sanoo ettei asianajajaa ole pakko käyttää,tekikö tuomari mokan,kuinka olisi paras jatkaa,haastaisinko tuomarin?
Minulle määrättiin puolustusasianajaja
syytetty
18
1559
Vastaukset
- on sinun
etu ja oikeus jos sinulla on asianajaja. Hän osaa katsoa etusi ja hänen velvollisuus on etsiä asioita sinuun eduksi. Itse olisin kiitollinen jos olisin jostain syytteessä ja minulle määrättäisiin asianajaja. Ei se tarkoita sitä, että olisit mitenkään vajaa kun sinulla on asianajaja.
- hhttp
Kirjoittaja tahtoo edustaa itseään ja laki sen sallii,tuomari teki mokan haasta oikeuteen.
- Helmunt Schwein
Tuomarilla on oikeus määrätä urpolle, joka ei ymmärrä oikeudenkäynnistä yhtään mitään, eikä kykene itseään puolustamaan - puolustustaja, vaikka urpo ei olisi sitä edes vaatinutkaan.
suoraan rollista
2 Luku
1 §
Epäillylle on määrättävä puolustaja viran puolesta, kun:
1) epäilty ei kykene puolustamaan itseään;
4) siihen on muu erityinen syy.- hhttp
Kuinka tuomari voi tietää ennen oikeudenkäyntiä kykeneekö ko. henkilö toimimaan oikeudessa.
- ....
hhttp kirjoitti:
Kuinka tuomari voi tietää ennen oikeudenkäyntiä kykeneekö ko. henkilö toimimaan oikeudessa.
Voi, voi. Kyllä esimerkiksi kaikkien tunteman kylähullun tuntevat myös tuomarit.
- syytetty
Tunnen kyllä oikeusasiat en vaan ymmärrä miksi voidaan määrätä joku lipevä lakimies noin vain mulle.
- sanajärjestyksen
syytetty kirjoitti:
Tunnen kyllä oikeusasiat en vaan ymmärrä miksi voidaan määrätä joku lipevä lakimies noin vain mulle.
sen jo kertovan.
Tuolla lauserakenteella minäkin määräisin avustajan.
Itse en ole omissa asioissa itseäni koskaan edustanut. On parempi, että asiaa hoitaa AA. Hän osaa suodattaa asian ja annostella sen niin, että jopa tuomarikin sen ymmärtää. - oioi
sanajärjestyksen kirjoitti:
sen jo kertovan.
Tuolla lauserakenteella minäkin määräisin avustajan.
Itse en ole omissa asioissa itseäni koskaan edustanut. On parempi, että asiaa hoitaa AA. Hän osaa suodattaa asian ja annostella sen niin, että jopa tuomarikin sen ymmärtää.Asiahan on se että onko laillista määrätä asianajaja jos ei ole siihen syytä,sillä laki sallii ettei sitä tarvita.
- Anonyymi
syytetty kirjoitti:
Tunnen kyllä oikeusasiat en vaan ymmärrä miksi voidaan määrätä joku lipevä lakimies noin vain mulle.
Ei voi
Mutta missä pykälä ?
Mitä otin asianajan
Ihan kauheeta mitään ei puhunut
Antoi vääryyden voittaa
2000€
Huijauslaskusta maksoin 20 000
Nyt taas samaa yrittävät
Kuka auttas
KAUHETA ihan
Oikeuslaitos puolustaa rikollisia
Itken
- haasta
Olen kokenut saman tee rikosilmoitus.
- Anonyymi
Ihsn kauhee
Oman asiaajsn haluaa määrätä että nopeemmin saavat kynittyä
Rikollisia ksikki
Minäkin teen kyllä rikosilmoituksen tuomarista joka pakottaa
Ottamaan
Heidän asiaajsjn
Rikolisten huijauslAdkujrn vievät omaisuudet
Minä sanoi. Että koko juttu ei pidä olla käräjissä
Huuti minulle rahalla selviää
Juku kun olen MSKSANUT laskun
Niin virlä pitää maksaa uudelleen
Hävyttömät rikolliset
- oikeus tais..
Asianajajaa EI SAA määrätä
- ei saa
Jokainen voi puolustaa itseään ilman toista osapuolta. Halutessaan SAA oikeusavustajan itselleen.
- Anonyymi
Mistä löydän lakipykälän perusteluksi
Törkeetä kun tuomari tekee tälläisen virheen
Pitää kyllä tälläisen tuomarit saada viralta pois
Kuka pakottaa että he näin vääryyttä tekevät
Huijjauslasku / käräjiin/ pakotetaan ” oma ASIAAJAJA ”
Pingo
Ryöstö on helppo tehdä .. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä löydän lakipykälän perusteluksi
Törkeetä kun tuomari tekee tälläisen virheen
Pitää kyllä tälläisen tuomarit saada viralta pois
Kuka pakottaa että he näin vääryyttä tekevät
Huijjauslasku / käräjiin/ pakotetaan ” oma ASIAAJAJA ”
Pingo
Ryöstö on helppo tehdä ..Löydät sen sieltä, mistä sisälukutaitosi. Se on yllä keerottu. Ja sinullehan toki se AA maksettiin veronmaksajien rahoista, joten vain veronmaksajia ryöstettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löydät sen sieltä, mistä sisälukutaitosi. Se on yllä keerottu. Ja sinullehan toki se AA maksettiin veronmaksajien rahoista, joten vain veronmaksajia ryöstettiin.
Niin on törkeetä!
Missä kaupungissa tämä sattui? Mikä käräjäoikeus?
Mistä löytyy lakipykälä?
- Anonyymi
saat itse valita asian ajajan mistä päin suomea tahdot asut sitte vaikkamissä jos et ole esim holhouksessa t, vanhakakolan hörhö
- Anonyymi
Toki. Vaan veronmaksajat eivät välttämättä maksakaan asianajajan matkakuluja ja matka-aikaa, vaan ne jäävätkin omalle kontolle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?861819Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,171131Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.981116Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79992Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot153852- 92846
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51764Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs54761Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv53696- 53694