Prick ja lapputestin luotettavuus?

Olen menossa allergiatesteihin, tehdään nämä molemmat. Jos testit näyttävät negaa, niin onko se sitten aivan varmasti luotettavaa, ettei tarvitse miettiä koko allergia-asiaa enää?
134495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mulla prick-testit ei näyttäneet mitään allergioita, vaikka tiedän olevani pölylle allerginen. Lapputestit näytti erittäin pahan kumiallergian jonka tiesin jo muutenkin...kutina oli aivan helvetillinen ne pari päivää kun piti selässä pitää niitä lappuja...lääkäri vielä otti kuvia sitten niistä reaktioista, ei kuulemma ole koskaan nähnyt niin pahaa ihottumaa lapputestien tuloksena :/. Että tuo prick-testi nyt ei mun mielestä kovin luotettava ole, luotettavampi on verikoe.

Äänestä

Prick testit pelaavat jos kuulut anafylaktiseen reaktiotyyppiin (histamiinityyppi, nopea reaktio allergeenille), jossa allergeenille on myös osoitettavissa IgE-vasta-aineita verestä.
Lapputestit mittaavat vain soluvälitteistä allergiaa. Soluvälittteisessä allergiassa ei esiinny vasta-aineita allergeenille.
Mikäli kuulut sytolyyttiseen tai immunokompleksivälitteiseen reaktiotyyppiin, jossa muodustuu allergeenille vereen IgM/IgG-vasta-aineita, niin nuo testit eivät näytä kohdallasi mitään.
Olen itse IgM/igG allergikko, eli kohdallani mainitsemasi testit ovat näyttäneet plus miinus nollaa.
Tulee vain välttää niitä ruoka-, lisä- ja säilöntäaineita, lääkeaineita ja hajusteita joista saa allergisen reaktion.
Joudun itse välttämään myös homeita.

Äänestä
  • Eli tarkoitatko sitä että jos olen riskissä saada pahan allergisen reaktion, kuten anafylaktisen shokin niin testit ovat luotettavia? Mutta jos saan mahdollisesti lievempiä allergisia oireita niin siihen testi ei ole luotettava?

    Äänestä

  • Jaanaaa kirjoitti:

    Eli tarkoitatko sitä että jos olen riskissä saada pahan allergisen reaktion, kuten anafylaktisen shokin niin testit ovat luotettavia? Mutta jos saan mahdollisesti lievempiä allergisia oireita niin siihen testi ei ole luotettava?

    Anafylaktista shokkia voidaan kutsua histamiinimyrkytykseksi.
    Anafylktoidinen shokki on ihan vastaava, mutta immunologiset mekanismit ovat toisenlaiset.
    Itselläni IgG-reaktiot ovat tosi rajuja ja niistä toipuminen vie kuukausia.

    Äänestä

  • vaarallisia kirjoitti:

    Anafylaktista shokkia voidaan kutsua histamiinimyrkytykseksi.
    Anafylktoidinen shokki on ihan vastaava, mutta immunologiset mekanismit ovat toisenlaiset.
    Itselläni IgG-reaktiot ovat tosi rajuja ja niistä toipuminen vie kuukausia.

    Eli jos testit näyttävät negaa niin miten voin luottaa että uskallan ottaa tätä ainetta (lääke) josta minua testataan ilman että tarvitsee pelätä?

    Äänestä

  • Jaanaaa kirjoitti:

    Eli jos testit näyttävät negaa niin miten voin luottaa että uskallan ottaa tätä ainetta (lääke) josta minua testataan ilman että tarvitsee pelätä?

    Kun sain allergisen reaktion kortisonista, niin kaikki 7 kortisonia testattiin ja testien mukaan en ollut niille allerginen.
    Kuitenkin sain viiden päivän käytön jälkeen rajun allergisen reumaoireineen kostisonista, jota en ollut siihen mennessä vielä käyttänyt.
    Olen saanut allergisen reaktion kolmesta kortisonista ja neljä on vielä jäljellä.
    Ristireagointi näyttää kuitenkin peuhaavan ja reaktiot näyttävät vain voimistuvan.

    Eli vaikka testit näyttävät negaa, niin se ei takaa vielä mitään allergisen reaktion suhteen.
    Anafylaktoidista shokkia ei kuitenkaan tarvitse pelätä. Se on todella harvinainen.

    Äänestä

  • Kokeilemalla kirjoitti:

    Kun sain allergisen reaktion kortisonista, niin kaikki 7 kortisonia testattiin ja testien mukaan en ollut niille allerginen.
    Kuitenkin sain viiden päivän käytön jälkeen rajun allergisen reumaoireineen kostisonista, jota en ollut siihen mennessä vielä käyttänyt.
    Olen saanut allergisen reaktion kolmesta kortisonista ja neljä on vielä jäljellä.
    Ristireagointi näyttää kuitenkin peuhaavan ja reaktiot näyttävät vain voimistuvan.

    Eli vaikka testit näyttävät negaa, niin se ei takaa vielä mitään allergisen reaktion suhteen.
    Anafylaktoidista shokkia ei kuitenkaan tarvitse pelätä. Se on todella harvinainen.

    Kiitos sinulle oikein paljon vastauksesta! Ehkä voisin yrittää kokeilla lääkettä..olen vaan pelännyt hysterian partaalla vakavaa reaktiota.

    Äänestä

  • Jaanaaa kirjoitti:

    Kiitos sinulle oikein paljon vastauksesta! Ehkä voisin yrittää kokeilla lääkettä..olen vaan pelännyt hysterian partaalla vakavaa reaktiota.

    Jos olisit koiralle allerginen ja yöpyisit paikassa, jossa on koiria, pitäisikö siitä luopua?

    Vai yöpyä allergialääkkeiden turvin.

    Pitääkö allergialääke ottaa ennen kuin tulee oireita vai onko tilanne pelastettavissa vielä siinäkin vaiheessa, jos alkaa aivastuttaa ihan kauheasti.

    Äänestä

  • vaarallisia kirjoitti:

    Anafylaktista shokkia voidaan kutsua histamiinimyrkytykseksi.
    Anafylktoidinen shokki on ihan vastaava, mutta immunologiset mekanismit ovat toisenlaiset.
    Itselläni IgG-reaktiot ovat tosi rajuja ja niistä toipuminen vie kuukausia.

    On sitä sellaisiakin virheitä sattunut, ettei lääkäri ole huomannut lukea tai kysyä mahdollisia allergioita; ennemminkin niin, ettei ole huomannut, koska asiakas kyllä muistaa kertoa...

    Äänestä

  • Terveellä järjelläkin huomaa, mille on allerginen, jos saa esim. jostain ruoka-aineesta jonkun reaktion.

    Äänestä

Itselläni on tehty Prick testit 2 kertaa ja tulokset eronneet joidenkin tiettyjen allergeenien osalta. Esimerkiksi ensimmäisessä testissä koira ei aiheuttanut reaktiota ja toisessa sitten aiheutti. Omasta kokemuksesta en kuitenkaan saa koirista allergiaa (minulla on ollut koiria). Ensimmäisellä kerralla myös soija aiheutti reaktion ja toisella kerralla sitten taas ei. Niin ja pystyn ihan hyvin käyttämään soijatuotteita.. Mutta ilmesesti vääriä negatiivisiakin tulee... Oma kokemus varmaan paras mittari.

Äänestä

Mikä tässä maailmassa varmaa olisi...

Äänestä
  • Pricktestien mukaan en ole allerginen tälle lääkkeelle mutta lapputestissä tuli ? merkillä oleva eli lääkäri ei ollut aivan varma onko positiivinen vai ei. Nyt menen sinne ensi viikolla ja otan siellä yhden pillerin, odotan 2h ja jos ei tule mitään niin pääsen pois. Voinko sitten varmasti luottaa etten saa mitään vakavaa siitä kotonakaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaanaaa kirjoitti:

Olen menossa allergiatesteihin, tehdään nämä molemmat. Jos testit näyttävät negaa, niin onko se sitten aivan varmasti luotettavaa, ettei tarvitse miettiä koko allergia-asiaa enää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu