Tästä tulee PITKÄ sepustus.
Olemme olleet "sossun asiakkaita" kolmisen vuotta. Alunperin lähdimme tähän, koska olin niin väsynyt lapsen saannin jälkeen (raskauden jälkeinen masennus yms). Sossun kautta sain tukea, opastusta ja neuvoja mm. taloudenhoidossa, mies kun on paljon poissa eikä tämän vuoksi ehdi (ja jaksa) aina hoitaa kotia yhtä "mallikkaasti". Tästä olikin meille paljon apua ja pääsimme jaloillemme.
Nyt olen raskaana ja aivan väsynyt (voisin vain nukkua). Parivuotiaan kanssahan tämä ei kuitenkaan käy, kuten me kaikki tiedämme :), joten sossu "riensi" taas apuun kerrottuamme miten asiat on. Vanhempi laitettiin tarhaan, (jossa käykin todella mielellään!) jotta äiti saa levätä mahdollisimman paljon.
Nyt keväällä on alkanut mennä pipariksi, kun sossuntäti vaihtui. On käynyt ilmi, että ed. sossuntäti on kirjoittanut raportteihin vähän omia satujaan :( Mieheni on leimattu raporteissa väkivaltaiseksi alkoholistiksi, vaikka hän ei KOSKAAN ole edes uhannut käydä käsiksi ja alkoholiakin kuluu hyvin kohtuudella max. pari kertaa kuussa. No, ilmeisesti näiden tarinoiden - ja minun raskauteni - pohjalta sossu on nyt päättänyt sijoittaa minut ja lapsen/-t kodin ulkopuolelle jonkinlaiseen "perhekuntoutukseen" ?! Ja niinkin lyhyellä varoitusajalla saimme asiasta tietää, että helmikuun lopulla oli palaveri, jossa asia nostettiin esille "vaihtoehtona" ja eilen sitten sanottiin, että "lähdette perjantaina kello X". Ei vaihtoehtoja, ei kieltäytymismahdollisuutta, vaikka menoja ja "tapahtumia" olisi (kummipojan synttärit, anopin synttärit, miehen ja minun vuosipäivä). Mieheni ei lähde "laitokseen" mukaan, vaan paikka on varattu VAIN minulle ja lapsille !!
Olen lievästi sanottuna pihalla, hämmentynyt ja shokissakin. Mitä perheen tukemista se on, jos toinen vanhemmista jätetään ulkopuolelle ja meidät erotetaan VÄKISIN toisistamme? Onko se lapsille oikein, että isiä ei nähdä? Mitä se tekee minulle, etten näe puolisoani mahd. PARIIN KUUKAUTEEN? Tekeekö tällainen stressimäärä muka hyvää minulle, odottavalle - tai vauvalle, joka sisälläni kasvaa par'aikaa?? Matkaa ko. "laitokseen" on 100km/suunta, eikä miehelläni ole autoa käytössään.
-------------------------
Voi olla, että tuo pari kuukautta kuluisikin nopeasti, mutta mielestäni lasten isällä on oikeus olla osallisena raskauteni viimeisillä kuukausilla - ja synnytyksessä, kun sen aika on. Sossu on sovittanut lähtöni tietoisesti niin, että tulemme olemaan tuolla myös pienen vauvan kanssa...
Julkiset yhteydet tuohon suuntaan ovat huonohkot: Ensin pitäisi kulkea bussilla 15km junalle (ajallisesti tuo vie noin puoli tuntia ja tämäkin bussiliikenne loppuu kello 16) ja sen jälkeen junassa istutaan vielä tunti - ja tottakai sitten määränpäässä pitää vielä "seikkailla" muutama km, jotta pääsee sinne syrjempään... Rahallisesti tämä tekee (suuntaa kohden) noin 15 euroa, ja koska taloudellinen tilanteemme on melko huono tällä hetkellä, ei mies voi tuota matkaa kovin montaa kertaa tehdä :( Ja työvuorotkin hankaloittavat tuota kulkemista, koska mies ei voi yöpyä ko. "laitoksessa".
En halua synnyttää ilman miestäni, enkä voi nyt vaikuttaa edes sairaalaan, jossa tulen synnyttämään, koska "omaan sairaalaan" on matkaa 75km. :( Tämä oma sairaala olisi minulle tuttu ja turvallinen ympäristö; Stressaan herkästi vieraista paikoista ja se mm. nostaa verenpainettani ja altistaa migreenikohtauksille. En myöskään osaa nukkua vieraissa paikoissa kovin hyvin, mikä taas tod.näk. lisää väsymystäni entisestään.
Olen itkenyt koko päivän ja stressitaso on jo aika korkea.
Onneksi lapsi oli tänään tarhassa, eikä näkemässä äidin surua ja kyyneleitä, vaikka varmasti tämän "näkee jo korvallakin", että minulla on entistä pahempi olla ja olen stressaantunut... Päätäkin särkee jatkuva itkeminen, mutten osaa muutakaan nyt.
Olemme olleet "sossun asiakkaita" kolmisen vuotta. Alunperin lähdimme tähän, koska olin niin väsynyt lapsen saannin jälkeen (raskauden jälkeinen masennus yms). Sossun kautta sain tukea, opastusta ja neuvoja mm. taloudenhoidossa, mies kun on paljon poissa eikä tämän vuoksi ehdi (ja jaksa) aina hoitaa kotia yhtä "mallikkaasti". Tästä olikin meille paljon apua ja pääsimme jaloillemme.
Nyt olen raskaana ja aivan väsynyt (voisin vain nukkua). Parivuotiaan kanssahan tämä ei kuitenkaan käy, kuten me kaikki tiedämme :), joten sossu "riensi" taas apuun kerrottuamme miten asiat on. Vanhempi laitettiin tarhaan, (jossa käykin todella mielellään!) jotta äiti saa levätä mahdollisimman paljon.
Nyt keväällä on alkanut mennä pipariksi, kun sossuntäti vaihtui. On käynyt ilmi, että ed. sossuntäti on kirjoittanut raportteihin vähän omia satujaan :( Mieheni on leimattu raporteissa väkivaltaiseksi alkoholistiksi, vaikka hän ei KOSKAAN ole edes uhannut käydä käsiksi ja alkoholiakin kuluu hyvin kohtuudella max. pari kertaa kuussa. No, ilmeisesti näiden tarinoiden - ja minun raskauteni - pohjalta sossu on nyt päättänyt sijoittaa minut ja lapsen/-t kodin ulkopuolelle jonkinlaiseen "perhekuntoutukseen" ?! Ja niinkin lyhyellä varoitusajalla saimme asiasta tietää, että helmikuun lopulla oli palaveri, jossa asia nostettiin esille "vaihtoehtona" ja eilen sitten sanottiin, että "lähdette perjantaina kello X". Ei vaihtoehtoja, ei kieltäytymismahdollisuutta, vaikka menoja ja "tapahtumia" olisi (kummipojan synttärit, anopin synttärit, miehen ja minun vuosipäivä). Mieheni ei lähde "laitokseen" mukaan, vaan paikka on varattu VAIN minulle ja lapsille !!
Olen lievästi sanottuna pihalla, hämmentynyt ja shokissakin. Mitä perheen tukemista se on, jos toinen vanhemmista jätetään ulkopuolelle ja meidät erotetaan VÄKISIN toisistamme? Onko se lapsille oikein, että isiä ei nähdä? Mitä se tekee minulle, etten näe puolisoani mahd. PARIIN KUUKAUTEEN? Tekeekö tällainen stressimäärä muka hyvää minulle, odottavalle - tai vauvalle, joka sisälläni kasvaa par'aikaa?? Matkaa ko. "laitokseen" on 100km/suunta, eikä miehelläni ole autoa käytössään.
-------------------------
Voi olla, että tuo pari kuukautta kuluisikin nopeasti, mutta mielestäni lasten isällä on oikeus olla osallisena raskauteni viimeisillä kuukausilla - ja synnytyksessä, kun sen aika on. Sossu on sovittanut lähtöni tietoisesti niin, että tulemme olemaan tuolla myös pienen vauvan kanssa...
Julkiset yhteydet tuohon suuntaan ovat huonohkot: Ensin pitäisi kulkea bussilla 15km junalle (ajallisesti tuo vie noin puoli tuntia ja tämäkin bussiliikenne loppuu kello 16) ja sen jälkeen junassa istutaan vielä tunti - ja tottakai sitten määränpäässä pitää vielä "seikkailla" muutama km, jotta pääsee sinne syrjempään... Rahallisesti tämä tekee (suuntaa kohden) noin 15 euroa, ja koska taloudellinen tilanteemme on melko huono tällä hetkellä, ei mies voi tuota matkaa kovin montaa kertaa tehdä :( Ja työvuorotkin hankaloittavat tuota kulkemista, koska mies ei voi yöpyä ko. "laitoksessa".
En halua synnyttää ilman miestäni, enkä voi nyt vaikuttaa edes sairaalaan, jossa tulen synnyttämään, koska "omaan sairaalaan" on matkaa 75km. :( Tämä oma sairaala olisi minulle tuttu ja turvallinen ympäristö; Stressaan herkästi vieraista paikoista ja se mm. nostaa verenpainettani ja altistaa migreenikohtauksille. En myöskään osaa nukkua vieraissa paikoissa kovin hyvin, mikä taas tod.näk. lisää väsymystäni entisestään.
Olen itkenyt koko päivän ja stressitaso on jo aika korkea.
Onneksi lapsi oli tänään tarhassa, eikä näkemässä äidin surua ja kyyneleitä, vaikka varmasti tämän "näkee jo korvallakin", että minulla on entistä pahempi olla ja olen stressaantunut... Päätäkin särkee jatkuva itkeminen, mutten osaa muutakaan nyt.
Vastaukset 44
Vanhimmat
ns."hatkat"Eli muutatte toselle paikkakunnalle!!Muuta mahdollisuutta ei ole,kohta on molemmat lapset huostassa.Kännykät pois päältä ettei voi jäljittää.
toiselle paikkakunnalle. Sosiaalipuolen asiakkuus seuraa perässä...
joista ei palautusta ole,vaikka Venäjältä sieltä eivät palauta lasta.
Ei hyödytä muuttaa paikkakuntaa, ellet sitten pysy todella piilossa lastesi kanssa.
Jos häivyt huosta on samantien valmis, ja se seuraa joka jumalan kolkkaan.
Voimia!
hyvin voimakasta väsymystä ja siihen auttaa nukkuminen, nukkuminen ja nukkuminen. Vaiva menee ohi yleensä ensimmäisten raskauskuukausien aikana.
Perhekuntoutus voi joissain tapauksissa olla hyvinkin paikallaan, joskus ihan harmittaa kun joillekin ei sitä ole tarjottu, vaikka ongelma on vaikuttanut sen tasoiselta, että perhek. olisi voinut olla hyvinkin sopivaa. Mutta miten se TÄHÄN vaivaan auttaa? Vieraassa paikassa vielä saattaa jännittää ja nukkuminen sujuu huonommin kuin kotioloissa. Siis väsyy entisestään, vaikka apu piti olla päinvastaista.
Tuo väärä kirjaus miehestäsi on ehdottomasti vaadittava oikaistavaksi!
Voisiko sossu muuttaa suunnitelmiaan kun uskoisivat, että miestäsi ei vaivaa väkivalta tai alkoholismi? Onhan tuo nyt ihan älytöntä, että perheitä aletaan hajottamaan, vaikka lapsille olisi tärkeää kuitenkin hyvä koti ja molemmat vanhemmat.
Mikä on perhekuntoutus? Mihin sillä pyritään? Siis jos koko perhe siihen ei edes osallistu...
on leimattu alkoholistiksi ja väkvaltaiseksi?
Mistä he ovat sellaista tietoa saaneet ja kenen taholta?
Ota yhteys sosiaaliasiamieheen mitä pikimmiten ja pyydä neuvoa ja apua tilanteeseenne.
Oletko neuvolassa seurannassa, puhu asiasta myös siellä ja vaadi että he neuvolan ja lääkärin toimesta seuraavat terveydentilaasi ja vauvan tilannetta tämän lastensuojelutilanteen vuoksi todella tarkasti ja erikoisen huolella.
Ja keskeyttävät tämän teidän "ulkoiluttamisen"
kotinne ulkopuolelle
mikäli se vaarantaa (heidän näkemyksensä mukaan) sinun ja vauvan terveyden.
Mistä nämä perhekuntoutus keskukset nyt yhtäkkiä ponnahtivatkaan "pinnalle".
Jokin projektiluonteinen rahoitus ilmeisestikin pyörii valtakunnan tasolla
ja asiakkaita tarvitaan seinien sisälle.
Ei tässä ole kyllä mitään mieltä
- isä erotetaan perheestään KAHDEKSI KUUKAUDEKSI ja
miksi?
- perheeseen on syntymääs uusi vauva ja lastensuojeluviranomainen on PÄÄTTÄNYT
että isä ei ole odotuksessa eikä synnytyksessä mukana?
Pyydät tästä perhekeskus reissusta päätöstä perusteluineen ja valitat asiasta sitten lääniin.
(Päätöksen toimenpide kielto?, kuka tietää tälläisesta)
Laitappa teidänkin asiasta tietoa myös tuonne eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Pyydä häntä tutkimaan, miksi perheenne rikotaan ja millä perusteella isä eroitetaan perheestään, lapsestaan ja lastaan odottavasta vaimostaan
KAHDEKSI kuukaudeksi.
Näyttää vakavasti siltä että tässä maassa on otettu uusi kohderyhmä ihan härkisti lastensuojeluun
ja puoliväkisin taikka väkisin
- nuoret perheet lapsineen ja syntynättöminen vauvoineen.
Osoite tiedot ovat asian loppu suoralla! Eli otsikon nimellä löydät "Nyt löysin...."
käsittelee yksittäisten lasten tapauksia ja viranomaisten tekemisiä.
Eikös hänenkin olisi todella hyvä olla jyvällä siitä mikä kuntakentällä on milloin viimeisintä "muotia" (perhekuntoutus vaikka ilman perhettä..)
Oikeuskansleri on eduskunnan oikeusasiamiehen ohella ylin laillisuuden valvoja Suomessa. Oikeuskansleri valvoo, että viranomaiset noudattavat voimassa olevaa oikeutta. Oikeuskansleri valvoo myös perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.
Tasavallan presidentti nimittää oikeuskanslerin ja apulaisoikeuskanslerin sekä määrää apulaisoikeuskanslerin sijaisen.
Oikeuskansleri ja apulaisoikeuskansleri ovat vakinaisia virkamiehiä; apulaisoikeuskanslerin sijaisen tehtävä on määräaikainen.
Oikeuskanslerin virkaa hoitaa oikeustieteen tohtori Jaakko Jonkka.
Oikeuskanslerin asemaa ja tehtäviä koskevat perussäännökset ovat Suomen perustuslaissa. Yksityiskohtaisia säännöksiä oikeuskanslerin tehtävistä on annettu laissa valtioneuvoston oikeuskanslerista.
Oikeuskansleri
valvoo valtioneuvoston ja tasavallan presidentin virkatointen lainmukaisuutta
antaa pyydettässä oikeudellisia lausuntoja tasavallan presidentille ja ministeriöille
valvoo että viranomaiset ja virkamiehet sekä muutkin julkista tehtävää hoitavat noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa
valvoo perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista
valvoo tuomioistuinten toimintaa. Virkarikosasioissa hän on ns. erityissyyttäjä
on oikeuskanslerinviraston (OKV) päällikkö.
Oikeuskanslerinvirasto - Justitiekanslersämbetet - Office of the Chancellor of Justice
Oikeuskansleri - Apulaisoikeuskansleri - Laillisuusvalvonta
Kantelumenettely - Tiedotus - Historiaa - Kommentit - Ohje
Oikeuskanslerinviraston yhteystiedot - Linkkejä
www.okv.fi ja www.oikeuskansleri.fi
oikeasti olemassa muualla kuin sinun mielikuvissasi? Jos miehesi ei ole aviomiehesi, eivät sossut laske häntä perheeseen kuuluvaksi.
Menkää kiireesti naimisiin ja muuttakaa toiselle paikkakunnalle. Sossut ovat ehkä saaneet naapureilta "tietoja" miehestäsi. Miksi raitista sanottaisiin alkoholistiksi? Onko kysymyksessä panettelu vai etkö itse huomaa miehesi alkoholiongelmaa?
Sosiaaliviranomaisilta ei kannata hakea apua, vaan muilta tahoilta omaisiltaan ystäviltään, kirkolta pelastusarmeijalta jne. Sossujen "apu" johtaa helposti lasten huostaanottoon.
PESUE.En Leeni Ikoseen hän on asianajaja jolla vankka kokemus lastensuojelun hommista ja huostan
purusta.Älä näytä minkäänlaista heikkouttasi,väsymystäsi ym.soskuille tai menetät lapsesi.Älä usko mihinkään juttuihin jotta lapsesi tuki ym. perheisiin antaisit edes väliaikaisesti.
Mihinkään sossun sanoihin et voi luottaa,he vääntävät kaikki asiat sinua vastaan.
Eihän kertomuksen mukaan isää olla estämässä tapaamasta perhettä. Ymmärsin, että on isälle liian rankkaa matkustaa julkisilla kulkuvälineillä tapaamaan perhettään. Joutuisi vaihtamaan bussista junaan ja kävelemäänkin jonkin matkaa isä. Matkarahat voi pyytää sossun maksettavaksi, jos ei työssä käyvällä isällä ole rahaa matkustaa perheensä luokse. Mihin rahat menevät, helppo ajatella että päihteisiin. Mikä sellainen isä on, ettei tuota matkaa matkusta lapsensa syntymää todistamaan kun se aika on. Onko äidillä nyt todellinen hätä miehestä, joka on välinpitämätön heistä, hänestä ja lapsesta. Isällä parempaa tekemistä?
olevan vastenmielisyys sossujen kyttämisestä.Onhan se tosi luonnotonta ämmien kyttäyksen keskellä
olla niin kuin kotona.Kun tietää heidän tarkkailevan jokaista sanaa ilmettä tekoa,ja juuri perhettä vastaan.
Sossu ei ole lupautunut maksamaan miehen kulkemisia. Rahat menevät lainoihin, vauvan tavaroihin jne. Elämiseen siis näin lyhyesti sanottuna.
Isälle, kuten varmaan kelle tahansa, voi olla rankkaa ensin istua pari tuntia julkisissa ja sitten vielä kävellä n. 6km...
Minusta mieheni ei todellakaan ole välinpitämätön.
on juuri SE, että pitää mennä tapaamaan OMAA perhettään ja sitten kyetä vielä EROAMAAN, saman vuorokauden aikana!!!
tarvitse / kannata vastata mitään. Ei ainakaan tuon tasoisille, jotka ovat vainoharhaisia toisten juomisen suhteen. Ilmeisesti oma juomisensa on sitä luokkaa, että haluaisi koko muun maailman juovan samalla tavalla.
Sitäkään ei kenenkään tarvitse netissä kertoa, mihin rahansa käyttää.
Luin koko kirjoituksesi ja ymmärsin sen juuri niin kuin olit sen tarkoittanutkin. Kyllä jokaiselle ymmärrystä löytyy, kun vain on halua ymmärtämiseen. Eri juttu on tietysti, jos jonkun aivoissa on yleistä älykkyyden laskua tapahtunut.
Miehesi ei tosiaan vaikuta välinpitämättömälle ja sossuilta on väärin vaatia perhekeskukseen vain osaa perhettä.
päiväinen leipä vuokraan, ruokaan, elämiseen lapselle ja vielä uudellekin vauvelille!
Onko sinusta tämä normaali tapa auttaa nuorta lapsiperhettä
- rikkoa se ihan väkisin
viemällä äiti ja lapset
(toinen vielä syntymätön!)
jonnekin hornan tuuttiin
ja jättää perheen isä itsekseen kotiinsa?
Pahasti on hukassa ja hakusessa sinullakin sosiaalihuollon työn tarkoitus
- siis nimenomaan sen sosiaalityön,
mihin meidän kaikkien verorahoja laitetaan.
Tällä tavalla tehty viranomaistyö ei ole millään tavalla inhimilistä, oikeudenmukaista, asiallista eikä edes tervettä!
Mitä apua/tukea perheelle on annettu ennen tälläista "pakkoerottamista"?
Kuule olet ihan oikeassa.
Jos mahdollista ei koskaan pitäisi mennä sossun
asiakkaaksi. Esim jos rahasta on pulaa tee aina
pimeitä töitä mielummin kuin hakisi sossusta.
Ja sama käytäntö lasten hoiton... varsinkin jos
hakee apua kotio tilapäisesti.
Tilaa sekin pimeinä töinä.
Itselläni oli samanlainen juttu.
Yh-äitinä.... taistelen saadakseni lapset kotio.
Tilapäisesti jouduin laittaan perhekotiin.
Ja nyt sitten käytän yhteikunnan rahoja oikeudes-
sa. Asianajaja minulla sekä lapsilla oma.
Sossun naisiin ei koskaan kannata luottaa!!!!!
Asuin joskus Lahdessa. Kerroin yhdelle naisystä-
välle kauppareissulla, että en voi tulla poikkeen
hänelle kylään kun mulle tulee sossun perhetyöntekijä.
Tää oli sellainen perhetyönte-
kijä joka ei kerro sossun viranomaisille mitään.
Silloin oli vielä vaitiolovelvollisuus.
Mutta kun kaarsin autolla pihaan. Perhetyöntekijä
oli just saapunut pihaan ja minä myös, mutta sit
tulikin kolmas auto. Ja sieltä autosta nousi
Mies henkilö ja nainen. Ja kysyivät onko tää
sosiaali nainen sinulle haitaksi. Vastasin ei ole
hänellä on vaitiolovelvollisuus. Mies sanoi luo-
jan lykky. Muuten hän olisi kuollut tähän ok-talon pihaan.
Tää hämärtävä asia on kun en tunne
näitä henkilöitä ollenkaan. En ole koskaan edes
nähnyt. Mutta kun olen lukenut lakia itsekseni ja
huvikseni. Tiesin millä suojata yhden uhrin...tai
tapon. Miten poliisi sitten käsittelisikin asian??
Nykyään sosiaaliviranomaisilla ei ole enään
vaitiolovelvollisuutta koulun, kodin, terveydenhoitajan,
lääkärin ,psykologin,opettajan ja yms...
kesken. Joten odotan koska sosiaaliviranomaiset
eliminoidaan samanlain kuin pedofiilit.
Kannattaa tehdä sosiaaliviranomaisista PERUSTUR-
VARIKOSILMOITUS. Niin ajattelin itse nyt tehdä
rikosilmoituksen mikäli joku ehtii ensin minua.
Sosiialityöntekijät kuvittelevat olevansa maail-
man parantajia....todelisuudessa heissä elää narsismi luonnehäiriö.
Pistin hanttiin lähdön kanssa ja mitä teki sossu, kun en ollutkaan pakannut tavaroitani? Ilmoitti mun ja miehen vanhemmille! Haloo, me ollaan aikuisia ihmisiä ja meidän vanhemmat ei todellakaan liity tähän mitenkään... Tämä EI voi olla enää laillista, ulkopuolisille meidän asioista kertominen?? Missä vaitiolovelvollisuus?
aiheen. Eikä pelkästään kantelun vaan salassapitovelvolisuuden rikkomisesta voi saada rangaistuksen eli siis osoite on poliisi (rikosilmoitus). Nämä ovat tosissaan uskomaton viranhaltiajjoukko. Soitella ny asiakkaan vanhemmille. Miksi he ´soittivat? Toivoiko ne kenties kantoapua?
Sinuna tekisin heti selvityspyynnön asioiden oikeellisuudesta ja sen jälkeen sossun pitää pystyä todistamaan, että miehesi on heidän mielestään alkoholisti. Lisäksi tee rikosilmoitus!
Kävi myös mielessäni, että jos ehdottaisit sossulle että menette vaihtoehtoisesti sinun vanhemmille kuin laitokseen. Voisitko mennä hetkeksi vanhemmillesi "lomailemaan"?
(saitteko mistään ulkopuoliselta; sosiaaliasiamieheltä, tms. apua)
jossa pyydätte, että sinun odotuksesi ja terveytesi vuoksi teitä on autettava sosiaalilain säädännön toimenpiteillä nimenomaan
kotona.
Tuo teidän vanhemmillenne soitto on jo sitä luokkaa oleva virkarikos sossultakin,
ettei sitä voi edes poliisi sivuuttaa.
Kuntien viranomaiset rikkovat mennen tullen
jo ihan viranomaisten toimien perusasioita koskevia lakeja
ja tietenkin
edes itse sitä älyämättä!
Miten tässä maassa voi enää edes edellyttää,
että osattaisiin toimia oikein lakien mukaisesti lastensuojelua koskevissa asioissa,
jos ihan perusasiatkin viranomaistyötä tehdessä
ovat noin pahasti
"hukassa ja hakusessa".
Mahdollisimman äkkiä apuun teille
joku ilmainen lakimies
(kunnan oikeusaputoimistosta kysyt miten sellainen hankitaan!)
joka hallitsee kunta-alan ja mielellään myös sosiaali/lastensuojelulainsäädännön.
vuoksi tai vastaavaa?
Onko teillä mitään aavistustakaan miten lastensuojeluviranomaiset ovat voineet leimata miehesi alkoholistiksi (miehesihän käy kuitenkin normaalisti töissä!)
ilman mitään asiaan kuuluvia "todisteita".
Teille olisi alunperinkin tässä uudessa väsyttävässä raskaudessasi kuulunut tarjota kodinhoitajaa sosiaalihuollosta
(siis sosiaalihuollon asiakkaana, ei lastensuojelun!)
sekä
(tietenkin olisit voinut ilman tätä lastensuojeluviranomaistakin hakea)
lapselle tarhapaikkaa
sillä päivähoitohan on jokaisen lapsen oikeuskin lakiemme mukaan.
Oletko ollut neuvolaan yhteydessä tästä "stressi"asiasta,
mitä he ovat mieltä teidän raskautesi loppuajan "pakkoulkoiluttamisesta" kotinne ulkopuolelle hankalien matkojen taakse?
Minusta tämä nykyinen nuorten lapsiperheiden "muiluttaminen"
(sitähän tämä todellisuudessa kaikkine pakkokuskauskuvioineen on!)
on täysin alle kaikkien
ihmisoikeuksien ja asiallisten, inhimillistenkin tapojenkin
ja vielä JOS "kuvitellaan"
että kyseiset perheitä auttavat viranomaiset ovat
(muka) "sosaalityöntekijöitä"!
huostaanotto?
Onko kukaan viranomaisista puhunut asiasta tällä tavalla?
Teillä pitäisi olla myös lastensuojeluviranomaisen tekemä huostaanottopäätös asiasta
sekä myös teille olisi pitänyt tehdä Asiakassuunnitelma huostaanoton osalta.
Tämä huostaanotto päätös pitäisi olla
joko teidän hyväksymä
taikka
teidän kieltämä (ei allekirjoitusta -> asianne menisi hallinto-oikeuteen hyväksyttäväksi ja vahvistettavaksi).
Mistä tämä miehesi väkivaltaisuus on keksitty (senhän tietenkin pitäisi olla perheen sisällä tapahtunutta!)
näkyykö sellaisesta asiasta jossain asiakirjoissannekin jotain?
http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/sijaishuolto/muodot/
Sijaishuolto
Lapsen sijaishuollolla tarkoitetaan huostaan otetun, kiireellisesti sijoitetun tai lain 83 §:ssä tarkoitetun väliaikaismääräyksen nojalla sijoitetun lapsen hoidon ja kasvatuksen järjestämistä kodin ulkopuolella. Poikkeuksellisesti huostaanotettu lapsi voidaan sijoittaa myös kotiin.
http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/sijaishuolto/muodot/
http://www.sosiaaliportti.fi/Page/27b64f5a-ab23-456e-a50d-c64c0725ce21.aspx
Perheen asuminen laitoksessa lapsen kanssa
Lapsen kannalta on joskus paras vaihtoehto sijoittaa koko perhe asumaan laitokseen lapsen kanssa asumaan. Usein koko perhe sijoitetaan esimerkiksi silloin kun tarvitaan perheen tilanteen arviointia tai perheessä on hyvin pieniä lapsia. Koko perhe voidaan sijoittaa esimerkiksi päihdehuoltolaitokseen tai perhekuntoutuskeskukseen.
Huostaanottopäätöstä ei ilmeisesti siis ole tehty, jos oikein ymmärsin viestistäsi, koska emme ole nähneet mitään papereita (kuultavana olemme olleet ja puheissa on kuultu huostaanotosta). Mitään emme ole allekirjoittaneet taikka jättäneet allekirjoittamatta.
Väite mieheni väkivaltaisuudesta on varmaan tullut siitä, että hän on kahdesti hermostunut sossuun ja silloin on paikalta lähdetty, siis mieheni lähtenyt, ovia paiskoen? Muuta en keksi, eikä näissäkään tilanteissa koskaan ole ollut väkivallanuhkaa, vaan mies on poistunut tilanteesta ulos rauhoittumaan. Asiakirjoissa on vain maininta, että hän on väkivaltainen. Alkoholin liikakäyttöön viittaa kai sitten alkoholin määrä kaapissamme? Onhan tuolla erilaisia pulloja, useimmat täysin avaamattomia eikä tarkoituskaan ole avata koskaan (ns.keräilypulloja, joita on tehty pari tuhatta kpl).
oikein viranomaisten taholta touhuumassa.
Ottakaa heti se asianajaja mukaan tähän teidän perheen lastensuojelutouhuun!
Niin uskomattomalta kuulostaa
mitä teidänkin tapauksessa ollaan oikein lastensuojeluviranomaisen taholta tomittamassa ja
perustuen mihin....
Mies hermostuu sossulan eukkoihin (ei edes lyö?), niin hän on siis VÄKIVALTAINEN!
(ties mitä kaakatusta ja minkä ammattilaisen
/suurin osa kuntien sossuista epäpäteviä virkoihinsa/ kaakattamana
ja kyllä kun noiden sossueukkojen juttuja kuuntelee niin kyllä ymmärtää
ettei yksikään suomalainen mies sitä p..an kaakatusta hikeentymättä kuuntele)
ja
jos perheellä on kaapissaan alkoholia
vaikka minkä keräilyinnostuksen taikka ihan mistä syystä tahansa
niin hän onkin jo sitten alkoholisti!
Kyllä ei teidänkään kunnan sosiaaalihuollossa taas mene verorahakaan todellakaan "hukkaan" .... ei niin,
on oikein todellakin ymmärretty sosiaalihuoltotyön sen kaikkein YDIN.
Voi s...ana mitä älykääpiöitä. Ei voi kyllä muuta sanoa.
(ei voi välttyä siltä valitettavan pirulliselta ajatukselta, älä säikähdä, että jossain päin maata vartoo teidän kunnan sossun tuttu uutta vauvaa itselleen... nin on hankalaa Suomessa saada vauvaa adoptoitua ja kun sama lastensuojelu hoitaa adoptiot ja sijoitukset niin ......)
pitänyt tehdä päätös
olittepa sossun kanssa samaa mieltä tai ette!
Tuo kuulemisena oleminen kyllä viittaisi siihen päätöksen tekoon ....
http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/huostaanotto/valmistelu/paatoksentekoprosessi/
.......................
Huostaanotosta on tehtävä kirjallinen päätös.
Päätös sisältää:
* päätöksen huostaanotosta
* päätöksen sijoittamisesta sijaishuoltoon.
Päätöstä tehtäessä on varmistettava, että
* kaikille asianosaisille on varattu tilaisuus todisteelliseen kuulemiseen
* eri tahoilta on saatu tarpeelliset lausunnot
Päätöksessä on muutoksenhakuoikeus Lastensuojelulaki 89-92§.Huostaanottoon aiemmin suostuneet henkilöt voivat valittaa päätöksestä hallinto-oikeudelle kirjallisesti 30 päivän sisällä siitä, kun he ovat saaneet päätöksen tiedoksi. Valituksen voi jättää myös sosiaalitoimeen, jonka on toimitettava se hallinto-oikeudelle sekä liitettävä mukaan oma lausunto. Tähän velvoittaa sosiaalihuoltolaki. Sosiaalihuoltolaki 46§
.....................
Tämän viestiketjun alkuperäinen kirjoittaja on ollut jo kuultavana, joten onko heidän kohdallaan jo tehty huostaanottopäätös varmistamatta perheeltä sitä
että vastustavatko vai eivät?
Eli olisiko lastensuojeluviranomaisen pitänyt kysyä vanhempien kuulemisvaiheessa kirjallisesti
huostaanottoon kieltäytyminen tai suostuminen?
Kuka tietää?
(uusi laki uudet sossun kujeet....)
väkivaltaisen leiman jos paiskaa ovia sossussa (HUIIIII...). Tai baaikaapissa on avaamattomia pullloja. Mulla on yksi tuttu jolla ladollinen kaljatölkkejä (eri maista) erikoisia merkkejä yms. Ja ne on juotu. Ei hän miään alkkis oo, keräillyt niitä vaan vuosien saatossa ja tuttavat tuoneet tuliaisikis ulkomailta. HUH, heillä on lapsia, täytyy varottaa älkkiä, että tuikkaa vaikka tuleen sen ladon. Tai vaivihkaa kärrää tölit kaatopaikalle.
ei siis koko "heinäladollinen" täynnä lattiasta kattoon(jos joku vielä semmoset rakennukset muistaa).
Eikö perheenisällä ole parempaa tekemistä kuin rakentaa hyllyjä latoon ja kerätä sinne kaljatölkkejä. Varmaan pyyhkii niistä pölytkin, aarteistaan.
Tuohon aloittajan juttuun, että raskausväsymys menee aika pian ohi, eikä se voi olla noin invalidisoivaa mitä aloittaja kirjoittaa. Eikö hänellä ollut lapsi hoidossakin päivisin ja itse kotona jos oikein ymmärsin. Yleensä äidit käyvät työssä ja hoitavat iltaisin perheensä alkuraskaudessakin. Josko on masennus nyt se varsinainen väsyttäjä.
Ja sen on huomannut sossu, että ei ole kyse tavallisesta väsymyksestä tai odottaako äiti isältä vastuun ottamista perheen arjesta vastaisuudessakin. Mitä varten sinne kuntoutukseen ei voi sitten mennä, jos ei kotonakaan kerran pärjää. Miehellä näyttää olevan viinan keruu harrastuksena, harvinaisia puteleita kaapissa. Onhan niihinkin rahaa, ei ole rahaa kuitenkaan matkustaa perhettään katsomaan. Tuskin mies hermostui ensimmäistä kertaa kun ovia paiskoi aikuinen mies. Melkolailla varmasti perheessä on pahat ongelmat, kunhan niitä ei kaunisteltaisi, siitä ei mitään myönteistä seuraa. Hermostunut isä hermostuu lapsillekin, ei ole turvallinen jättää lapsia hänen yksin vastattavaksi. On mahdollista myös, että sossu palauttaa molemmat lapset yksin isän vastattavaksi. Ja vaatii vanhempien eroa. muuten sossu laittaisi perheen kokonaisuudessaan kuntoutukseen. Mies näyttäisi myös tarvitsevan apua. Mitenkähän touhussa tulenee käymään vihdoin viimein, ei hyvältä näytä lasten näkökulmasta.
eli pullojen keruu kieletty, entäpäs postimerkit tai niinkuin monessa "high society marriages" pornokuvat. En minäkään kävelisi kuutta kilometriä, jos tietäisin, että hysteerikot vauhdissa. Ja terveyden merkki on myös se, että puolustaa perheettään. Vaikkapa ovien paiskomisen muodossa, mikä sinänsä ei fiksu tapa reagoida mutta aivan ymmärettävää.
Äläkä nyt edellinen noita kaljatölkkejäkin aloittajan tapaukseen sotke, ainakin minä ymmärsin, että joku muu mainitsin tutustaan.
Mutta ei tällä palstalla saisi sellaista mainita edes tuttavan tuttavasta, kun sanojia löytyy. En tunne Alkon pulloja niin hyvin, mutta eikö niissä ole vuosiluku, milloin se on pullotettu. Jos sossu väittää miestä alkoholistiksi keräilypullojen perusteella, niin voisi mainita niistä mahdollisista vuosiluvuista, kauanko ovat kokoelmassa säilyneet. Nimittäin alkoholistilla ne eivät varmasti avaamattomina säilyisi.
Voi taivas! Varmaan tähän tulee nyt 100 vastausa taas ihmisiltä, jotka eivät välitä aloittajan kirjoituksia lukea, kaikki huomio nyt menee vain pulloihin ja jonkun tuntemattoman ihmisen tuttavan purkkeihin.
Itselläni on 5 raskautta takana ja yhdessä niistä luulin sairastuneeni unitautiin. Ei se ole normaalia väsymystä, eikä myöskään masennusta. Johtuu pelkästään jonkun tietyn hormonin korkeasta määrästä raskauden siinä vaiheessa. Alkuraskaus oli pahin, välillä helpotti ja sitten se unitauti uusi vielä myöhemmin. Mutta katsokaa joskus käyriä, joita on piirretty eri horminitasojen heilahtelusta raskauden aikana, niin ehkä se auttaa ymmärtämään tilannetta. Mitään ei voi yleistää näissä asioissa, että "yleensä äidit sitä ja äidit tätä".
Jos et ole sossun mielivaltaa kokenut itse, niin älä yhtään arvostele ovien heittelystä. Turha selittää tähän, ettei tasapainoinen sellaista tee. Kuule! Kukaan ei ole hetkeen tasapainoinen sen jälkeen kun on tavannut oikein höyryhattuisen sosiaalityöntekijän!
Ja kyllä on älytöntä edellisen arviointi perheen mahdollisista ongelmista! Sovitaanko nyt niin, että kun toinen kerran noin avoimesti kirjoittaa asioistaan, niin otetaan hänen kirjoituksensa juuri niin kuin ne on kirjoitettu; niihin mitään lisäämättä ja kuvittelematta kukaan omiaan.
Eihän live-keskustelustakaan tule mitään, jos toisen puheisiin lisää koko ajan puuta heinää, jotain muuta kuin hän on sanonut. Meillä lapset olivat eron aikaan niin isoja, että olisivat ihan itse osanneet kertoa, jos isä olisi ollut heille jotenkin vaaraksi. Lapsiin siis ei koskaan hermostunut, vaikka minuun hermostuikin, vaan suuttumus oli juuri tuollaista oven paiskaamistasoa. Ihan turha siis oven läimäyttämisen perusteella leipoa kenestäkään "lapsille vaarallista" ja alkaa laskea muutenkaan ilkeää mielikuvitustaan valloilleen.
PS. Toistan vielä, että kuvaus omasta elämästäni oli tosiaan lyhyen EROMME ajalta, eikä kuvaa avioliittoamme pidemmältä ajalta mitenkään. Pakko lisätä tämäkin, ettei joku ala tähän vääntämään mitään olemattomia.
lastensuojelun prosessia. Kuvitellaan paljon, liioitellaan, tehdään kärpäsestä härkänen, epäillään alkuperäistä sanomaa, teilataan, keksitään omia teorioita jne....
ja odottavalle äidille kodinhoitajaa kuten sosiaalihuoltolakikin siitä kotiavusta määrää?
Mistäs sinä kenenkään raskauksia tai väsymyksen määrää tiedät
- joku raskausasiantijako?
Nythän on kaiken lisäksi kampanjoitu kaiken maailman masennuksen tunnistamisen jne puolesta
onko tämä mielestäsi sitä perheen auttamista?
Viimeisillään oleva äiti ja lapsi laitetaan jonnekin hornan kuuseen (ja ilmeisestikin vielä huostaanotettuna!) ja isä jää kotiinsa yksin!
Siis lastensuojelua kaikkein ammattitaitoisimmillaan
- isä paiskaa sossussa ovea
-- väkivaltainen
- pulloja kaapissa ja vielä avaamattomia
-- alkoholisti
(joka kylläkin käy töissä...)
Ja perhe huostaan.
Lasten suojelua ei tässäkään tapauksessa ole missään näkyvissä
ja jos veikata saa
niin tämänkin perheen asioita hoitaa joku
vs. vp. lastensuojeluviranomainen
ilman mitään koulutusta taikka hajuakaan siitä mitä on tekemässä.
Kaikenlaista sitä todellakin kuulee
ja vielä yhteisillä verorahoilla ja lastensuojelun nimissä toimitettuna.
(omillaanhan saa kerätä vaikka nuppineuloja....)
Hah, ha, ha , ha, hah, hah haa!
Täähän on hyvä vitsi!
Sossun vainukoirathan tulevat sekopäisiksi viinapulloista ja miehellä on niitä kokoelma!
Tämä sossunkäynti olisi pitänyt saada olla paikan päällä näkemässä! :D Sossu varmaan halkeaa riemusta ja työinnosta kun löytää tuollaisen. Siis ajatelkaa, mikä löytö sossulle tuollainen on! Ehkä monikymmenvuotisen etsinnän tulos!
Tollukka ei tajunnut nuuskintainnossaan, että aika outoon valoon hänen isän nimittelynsä joutuu, kun puhuu työssäkäyvästä miehestä, jolla asiat ovat kunnossa. Mutta ei asiakkaalla saa olla sossun haistellessa alkon pulloja, ei tyhjiä, eikä täysiä keräilykappaleita.
Ei edes avaamattomia pulloja, jotka on pullotettu 5 tai 15 vuotta sitten!
Tai jos on, niin soppa siitä syntyy.
Kuinkahan usein niitä harvinaisia pullotuloksia edes löytyy ostettavaksi kun on kauan kerännyt. Ei pieniaivoisen työntekijän päähän mahdu muuta kuin, että alkoholistihan se täytyy olla.
Sossun asenne on juuri se, mikä tuossa jo näkyi, kun tähänkin joku vinkui, että viinaan on rahaa, mutta ei perheen luo matkoihin.! Hah, hah, haa.
Mutta täällähän ovat sekopäät säestäneet jos vaikka mitä sossujen keksimiä huostaanottoperusteita, kuten se, että "täytyy olla päässä jotain vikaa, jos on astioita pöydällä, ei ole sopiva kasvattajaksi sellainen".
Voi jessus! On sossumaista kieltää äidin väsymys tai vääntää se joksikin muuksi. Ja on törkeää kirjata LASTENSUOJELUN asiakirjoihin isä väkivaltaiseksi oven paiskaamisen perusteella.
Isän on vaadittava mahdollisuutta myös itselleen osallistua siihen perhekuntoutukseen. Ja kunnianloukkaussyytteen voisi nostaa noista kirjauksista, koska jokainen ymmärtää, mikä merkitys niillä lastensuojelun kirjauksina on.
ainoalla alkoholistilla säily viinapullot jatkuvasti avaamattomina vuosikausia!!!!! Todellisella alkoholistilla ne eivät varmaan säily avaamattomana minuuttiakaan!
ettei voisi kuvitellakaan omaan kaappiinsa sellaista määrää avaamattomia pulloja.....voi, voi
ja tätä tälläista humpuukisössöttäjää
kutsutaan meillä suomessa viranomaistyöksi.....
Kyllä taas tässäkin nuorenparin tapauksessa olisi lakimiehellä kovasti töitä.
Kunnianloukkaus, asiakirjoihin väärään tiedon laittaminen (asiakirjaväärennös), sosiaalihuoltolain noudattamattomuus, asiakkaan epäasiallinen kohtelu,
...... vai että on huostaanotto suomessa
AINA äärimmäinen toimenpide.....
oli neljä tyhjää oluttölkkiä, ne eivät herättäneet kiinnostusta mutta lukulasini herättivät. Minä olen kuulemma nyt sitten juonut näköni, (ja sanojalla oli sentin paksuiset linssit itsellä). HURAA LASTENSUOJELU JA PERHETYÖ.
Siinä kävi sitten niin, että mut pakotettiin tänne YKSIN. Poika ja isä sai jäädä kotiin. Olen viikon asunut täällä ja henkisesti voin äärimmäisen huonosti. Sellaista iltaa ei ole ollut viikon aikana, etten olisi koti-ikävääni itkenyt yksin huoneessani... Kaipaan suunnattomasti kotiin, miehen kainaloon ja tahdon ottaa pojan syliini. IKÄVÄ!!!
Onko tämä nyt hyväksi viimeisillään olevalle äidille, ilmeisesti...?
Miehen auto on hajonnut ja korjaamiseen ei ole varaa, joten he eivät pääse nyt tännekään... Enkä tiedä haluankokaan...jokaisen käynnin jälkeen itkettää entistä enemmän... En voi edes pojan kuvaa itkemättä katsoa :'(
kuulu minulle.Mutta miksi aloitte tehdä toista lasta kun ensimmäisen synnyttyä sinulla oli vaikeata.Eikö olisi ollut helpompaa kasvattaa yksi lapsi.Kuten sanoin ettei asia minulle kuulu jokainen tekee omat päätöksensä.
Minulla OLI vaikeaa, aivan kuten itsekin sanoit. En usko ns. luontaiseen äitiyteen (kukaan ei ole seppä syntyessään), vaan siihen että jokainen kasvaa äidiksi... Niin minä ainakin koin. Olin ummikko ja opastusta vailla, kuten moni tuore äiti.