Vaalihuhinat alkoi

No niin, vaalihuhinat lähti käyntiin. Laihialaiset ovat jo taistelleet niin, että nyt jo ollaan polvillaan.

Vaasalaisia.info luojalle kiitos, heitti minut ulos foorumistaan, koska en osaa muka käyttäytyä vasemmistoliiton edessä oikein. Pitää ottaa hattu kouraan-mentaliteetti on alkanut ja pitää olla hiljaa mitä Vaasan kabineiteissa kuhnitaan.
Niistä ei saa kirjoitaa mitään, piste. Tai käyttäydyt huonosti!

Ei saa kirjoittaa syrjityistä, vammaisista, työpaikkakiusaamisista Vaasan hallinnossa, velkaisista, köyhyysrajan alapuolella elävien ihmisten asemasta ja elämästä jne. Minun pitää nyt sitten olla hiljaa Tapio Parkkarin käskystä vaaleihin asti
eli minä saisin vasta vaalien 27.10.2008 jälkeen tulla mukaan. Siinä taitaa mennä tosi monet ennekuin takaisin tulen.

Minä hänen mukaansa käyttäydyn huonosti!!!!
Ja tottakai minä käyttäydyn huonosti silloin kun unohdetaan vaasalaisten veronmaksajien rahojen tuhlailu.

Viimeksi kun tapasimme torilla Parkkarin, oli oikein ja rakentava keskustelu. Siitä on yli kaksi viikoa tuosta tapaamisesta, en ole nähnyt häntä.

Löydettiin muodollinen syy, että olin käyttänyt
"poisto"- nappulaa. En minä tiennyt että se on koriste jota ei saa käyttää! Näyttää tuo nappula täälläkin olevan. Hänellä on tallella kirjoitukseni, joita hän muka minulta vaati. Ja se sitten muka oli syy! Syyt on syvemmällä.

Vaasalaisia.info on näemmä profiloitunut kovasti Vasemmistoliiton ja vihreitten kanavaksi. Teko oli minua kohtaan täysin poliittinen. Minä mittasin luottamukseni Pro Vaasassa ja työ jatkuu ja minä jatkan puheenjohtajana. Ja kirjoitan edelleen vaikken enää olisikaan puheenjohtaja.
Tämä on nyt toteamus, että politiikan huhinat on alkanut salakavalin juonin ja likasankoa on viskelty kirjoitteluilla nimimerkkien takaa esim. minuun.

Minä tiedän nyt, että tähän tulee kohta nimimerkin takaa likasangon tyhjääjä Vaasalaisia.infosta. Mutta huomautan, että epäasialliset viestit poistetaan heti kun huomataan.

Puhutaan tässä osiossa puhtaimmin vaasalaisesta kunnallispolitiikasta, niinkuin se on. Tältä osiolta ei ketään puoluekannan takia ulosviskata.
Päin vastoin sisään imetään. Saa olla vapaasti erimieltä, mutta yksi sääntö on ehdoton, henkilökohtaisuuksiin ei saa mennä, mutta asiasta
tottakai väännetään peistä. Siinä onkin painimista, isoja ongelmia tulee kaupungissa eteen joka koskettelee jokaista vaasalaista.

Rehellisyyden nimessä, minä edustan Pro Vaasaa joka puoleisiin sitoutumaton kansalaisjärjestö.
Me olemme avanneet oman nettisivuston osoitteessa
www.provaasa.fi siellä näette meidän kunnallispoliittisen ohjelman ja voitte esittää myös sinne mielipiteitä. Aletaan keskustelemaan!

Pentti Suksi
612522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Että tuo Pro Vaasa olisi tuota mitä kerrot?

"Pro Vaasaa joka puoleisiin sitoutumaton kansalaisjärjestö"

Pro Vaasa on Vaasan valtuustossa vasemmiston sossujen "apu puolue" kuten myös ovat vihreät ja Vasemmistoliittokin


Tällaista ei kannata sumuttaa enää seuraavissa vaaleissa!

Äänestä
  • Nyt päästään asiaan. Kiitos viestistä. Täytyy tasapuolisesti katsella tekoja, niin hyvin tasapuolisesti ollaan oltu napit vastatusten
    asiasta ja asioista . Me kun ollaan vaasalaisten veromarkkojen tuhlailua vastaan. Otetaan esimerkki:

    RG-linelle olisi annettu 1,4 miljoonaa euroa rahaa ilman hakemusta ja vielä takauksia.
    26-25 äänin hylättiin. Tämä oli yksi Pro Vaasan
    johdonmukaisimpia tekoja ja mitä hylkäyspäätöksellä saatiin. Sillä saatiin talousarviokokouksessa n.60 uutta virkaa sosiaali- ja terveyshallintoon, lisäksi sai opetushallinto lisää rahaa ja vanhukset ja vammaiset.

    Siihen meni kassasta rahaa n. miljoona euroa
    ja jäi vielä kassaan rahaakin. Mutta RG linelle olisi mennyt 1,4 miljoonaa se ei olisi riittäänyt. Kauppaneuvos Rabbe Grönblom on yksi yrittäjä ja muut yrittäjät pitää olla suhteessa kaupunkiin olla tasaveroisessa . Valtuutettu Heikki Lamminmäki on hyvin aktiivisesti ajanut kaavoitus ja tonttiasioita.

    Vaasassa on 130 %:n työllisyysaste ja meillä ei ole riittävästi tarjota tontteja, asuntoja jne.
    Meillä on yllättänyt kasvun ongelmat ja nekin on ongelmia joita pitää ratkaista.

    Kyllä Pro Vaasa on tehnyt paljon työtä, mutta valtuustotyöskentely on joukkuepeliä. Yksin ei saa mitään aikaan, täytyy asemoitua miten asia palvelee parhaiten veronmaksajaa.

    Kiitos vastauksesta.

    Pentti Suksi
    www.provaasa.fi

    Äänestä

  • pentti suksi kirjoitti:

    Nyt päästään asiaan. Kiitos viestistä. Täytyy tasapuolisesti katsella tekoja, niin hyvin tasapuolisesti ollaan oltu napit vastatusten
    asiasta ja asioista . Me kun ollaan vaasalaisten veromarkkojen tuhlailua vastaan. Otetaan esimerkki:

    RG-linelle olisi annettu 1,4 miljoonaa euroa rahaa ilman hakemusta ja vielä takauksia.
    26-25 äänin hylättiin. Tämä oli yksi Pro Vaasan
    johdonmukaisimpia tekoja ja mitä hylkäyspäätöksellä saatiin. Sillä saatiin talousarviokokouksessa n.60 uutta virkaa sosiaali- ja terveyshallintoon, lisäksi sai opetushallinto lisää rahaa ja vanhukset ja vammaiset.

    Siihen meni kassasta rahaa n. miljoona euroa
    ja jäi vielä kassaan rahaakin. Mutta RG linelle olisi mennyt 1,4 miljoonaa se ei olisi riittäänyt. Kauppaneuvos Rabbe Grönblom on yksi yrittäjä ja muut yrittäjät pitää olla suhteessa kaupunkiin olla tasaveroisessa . Valtuutettu Heikki Lamminmäki on hyvin aktiivisesti ajanut kaavoitus ja tonttiasioita.

    Vaasassa on 130 %:n työllisyysaste ja meillä ei ole riittävästi tarjota tontteja, asuntoja jne.
    Meillä on yllättänyt kasvun ongelmat ja nekin on ongelmia joita pitää ratkaista.

    Kyllä Pro Vaasa on tehnyt paljon työtä, mutta valtuustotyöskentely on joukkuepeliä. Yksin ei saa mitään aikaan, täytyy asemoitua miten asia palvelee parhaiten veronmaksajaa.

    Kiitos vastauksesta.

    Pentti Suksi
    www.provaasa.fi

    Tuota vasemmisto klikkiä.

    Noista tonteista, ja Heikki L:än toiminnasta.

    Hänhän aikoinaan (sossuna) oli jakamassa myös vanhoja ok-tontteja pienemmiksi!

    Kuten muukin vasemmisto. Ja rintamamiesten osto/lunastus oikeutta kaatamassa 80-luvulla!

    Ja miten köyhyyttä uusilla viroilla parannetaan?

    Esim: työttömillä tai yksinhuoltajilla.

    Sen kyllä myönnän, että on hyvä et edes joku katsoo vaasalaisten virkamiesten toimia / puuhastelun perään. Niissä kun näyttää olevan paljonkin seuraamista!

    Äänestä

  • Kerro myös kirjoitti:

    Tuota vasemmisto klikkiä.

    Noista tonteista, ja Heikki L:än toiminnasta.

    Hänhän aikoinaan (sossuna) oli jakamassa myös vanhoja ok-tontteja pienemmiksi!

    Kuten muukin vasemmisto. Ja rintamamiesten osto/lunastus oikeutta kaatamassa 80-luvulla!

    Ja miten köyhyyttä uusilla viroilla parannetaan?

    Esim: työttömillä tai yksinhuoltajilla.

    Sen kyllä myönnän, että on hyvä et edes joku katsoo vaasalaisten virkamiesten toimia / puuhastelun perään. Niissä kun näyttää olevan paljonkin seuraamista!

    Nimimerkki -kerro myös! Olisitko ystävällinen ja esittäisit faktat minua koskeviin väittämiin. Kerron osoitteen josta saat pöytäkirjat 80 luvulta. Vaasan kaupungin keskuskirjaamo Vaasanpuistikko 10. Ole niin hyvä hanki ne ja esitä täällä, jos esitettävää löytyy. Muistaisitko vielä sen Pekin palokuntatalolla järjestetyn kaavoituskatsauksen ja siellä käyttämäni puheenvuoron.

    Heikki Lamminmäki Pro Vaasa valtuustoryhmän puheenjohtaja.

    Äänestä

  • Heikki Lamminmäki kirjoitti:

    Nimimerkki -kerro myös! Olisitko ystävällinen ja esittäisit faktat minua koskeviin väittämiin. Kerron osoitteen josta saat pöytäkirjat 80 luvulta. Vaasan kaupungin keskuskirjaamo Vaasanpuistikko 10. Ole niin hyvä hanki ne ja esitä täällä, jos esitettävää löytyy. Muistaisitko vielä sen Pekin palokuntatalolla järjestetyn kaavoituskatsauksen ja siellä käyttämäni puheenvuoron.

    Heikki Lamminmäki Pro Vaasa valtuustoryhmän puheenjohtaja.

    En ole ollut missään Pekin palokuntatalolla!

    Mutta minulla on kaikki muut Vaasan kaupungin keskuskirjaamosta haetut päätökset, jotka koskevat Asevelikylää, ja tuota rintamamies asiaa. Koska te olette tehneet sellaisia päätöksiä..jossa toisilta rintamamiesten oikeudet on viety..Siis niiltä jotka on perinyt tuon oikeuden! Itse kun olen tuollainen jo vuodesta 1957.

    Ja eikös tätä kylää oltu 80-luvulla "laajentamassa" niin että jokaisesta tontista otetaan 1/3-osaa, että saadaan uusia tontteja, asevelikylään. Myös tuonne aukiolle oltiin suunnittelemassa pienkerrostaloja. Ketäs tässä asiassa olikaan puuha puolue...

    Äänestä

  • kerro myös kirjoitti:

    En ole ollut missään Pekin palokuntatalolla!

    Mutta minulla on kaikki muut Vaasan kaupungin keskuskirjaamosta haetut päätökset, jotka koskevat Asevelikylää, ja tuota rintamamies asiaa. Koska te olette tehneet sellaisia päätöksiä..jossa toisilta rintamamiesten oikeudet on viety..Siis niiltä jotka on perinyt tuon oikeuden! Itse kun olen tuollainen jo vuodesta 1957.

    Ja eikös tätä kylää oltu 80-luvulla "laajentamassa" niin että jokaisesta tontista otetaan 1/3-osaa, että saadaan uusia tontteja, asevelikylään. Myös tuonne aukiolle oltiin suunnittelemassa pienkerrostaloja. Ketäs tässä asiassa olikaan puuha puolue...

    Hyvä. Kerro nyt sitten pöytäkirjoista nimet, ajat ja paikat jossa Lamminmäen nimi esiintyy. Älä kuintenkaan anna lähimmäisestäsi väärää todistusta.

    Lautakunta/toimielin?
    kokouspäivä?
    kokouksen osanottajat?
    pykälän numero?

    Äänestä

  • Heikki Lamminmäki kirjoitti:

    Hyvä. Kerro nyt sitten pöytäkirjoista nimet, ajat ja paikat jossa Lamminmäen nimi esiintyy. Älä kuintenkaan anna lähimmäisestäsi väärää todistusta.

    Lautakunta/toimielin?
    kokouspäivä?
    kokouksen osanottajat?
    pykälän numero?

    .. minä olen tuota tietoa sinulle jakaan?,
    Kun hyvin itse tiedät missä oot ollut mukana.

    Sellaisia päätöksiä on myös tehtailtu. että mullahan on nykyään suurin piirtein tai melkein samat oikeudet Vaasan kaupungin vuokratonttiin, kuin tulevilla pakolaisilla. Vaikka olen 51 vuotta ollut vuokralainen. Myös vuokra nousi 140 kertaiseksi?

    Löytyykös sun nimi tuosta päätöksestä?

    Kerro nyt tuleville äänestäjille.

    Kun et enään myönnä ollees osittamassa pyssykylää.

    Äänestä

  • Kerro myös kirjoitti:

    .. minä olen tuota tietoa sinulle jakaan?,
    Kun hyvin itse tiedät missä oot ollut mukana.

    Sellaisia päätöksiä on myös tehtailtu. että mullahan on nykyään suurin piirtein tai melkein samat oikeudet Vaasan kaupungin vuokratonttiin, kuin tulevilla pakolaisilla. Vaikka olen 51 vuotta ollut vuokralainen. Myös vuokra nousi 140 kertaiseksi?

    Löytyykös sun nimi tuosta päätöksestä?

    Kerro nyt tuleville äänestäjille.

    Kun et enään myönnä ollees osittamassa pyssykylää.

    Mitä tulee vuokratonttien hinnan nousuun, niin siinä olen ollut mukana päättämässä. 80 loppupuolella sidottiin Vaasan kaupungin vuokratonttien vuokrat aluelliseen tonttien arvoon. Vuokrattujen tonttien vuokrat uudistettiin aina kun vanha vuokrasopimus umpeutui. Uusien vuokratonttien hinnat määräytyivät sopimushetken hinnan mukaan, eli vuosivuokraksi tuli 5% tontin arvosta. Sidottuna indeksiin. Tämä johtui siitä, että esimerkiksi Malmön omakotialueella tontit oli vuokrattu 50 vuodeksi. Sopimuksen mukaan alueen tontin vuosivuokra vuonna 1994 oli 30 mk alkuvuokran oltua 50 mk vuonna 1945. Muista että 60 luvulla siitä poistui 2 nollaa. Kyllä siinä 50 vuodessa oli tullut tienistiäkin. Samaan aikaan tuli katumaksut ja muut verot joita ei vuokratonteista tarvinnut maksaa. Omistustonteista kyllä. Etten minä nyt niin kovin suurta syntistä päätöstä ollut tekemässä.

    Äänestä

  • Heikki Lamminmäki kirjoitti:

    Mitä tulee vuokratonttien hinnan nousuun, niin siinä olen ollut mukana päättämässä. 80 loppupuolella sidottiin Vaasan kaupungin vuokratonttien vuokrat aluelliseen tonttien arvoon. Vuokrattujen tonttien vuokrat uudistettiin aina kun vanha vuokrasopimus umpeutui. Uusien vuokratonttien hinnat määräytyivät sopimushetken hinnan mukaan, eli vuosivuokraksi tuli 5% tontin arvosta. Sidottuna indeksiin. Tämä johtui siitä, että esimerkiksi Malmön omakotialueella tontit oli vuokrattu 50 vuodeksi. Sopimuksen mukaan alueen tontin vuosivuokra vuonna 1994 oli 30 mk alkuvuokran oltua 50 mk vuonna 1945. Muista että 60 luvulla siitä poistui 2 nollaa. Kyllä siinä 50 vuodessa oli tullut tienistiäkin. Samaan aikaan tuli katumaksut ja muut verot joita ei vuokratonteista tarvinnut maksaa. Omistustonteista kyllä. Etten minä nyt niin kovin suurta syntistä päätöstä ollut tekemässä.

    Eikö? Minusta näissä pyssykylän tontti asioissa on tehty niiden kohdalla, kuten minunkin.

    Kun tuolla valmistelussa / ja päätöksissä ei ole KUKAAN huomioinut tätä asiaa, että meikäläisiäkin on olemassa.

    Onhan se nyt kumma kun ei saanut ostaa tuota tonttia, esim: ½ - hintaan kun oli Vaasan kaupungin lakimiehen laatima todistus tuosta "perinnöstä" täysi vuokraoikeuteen. (siis rintamamiehen)

    Ja nykyään on tosiaan jopa huonommassa asemassa täällä maalaispoikien rakentamassa kylässä kuin tulevat pakolaiset, koska teidän valitsemat virkamiehet eivät ota tosissaan asiaa, että saisin pakolaispassin "omaan kylään".

    Kait tuonkin on haettava EUsta, kuten näemmä kaikki muutkin. Kuten tuo I.Kanervakin pyytelee/selittelee sieltä päin tekemisiään.
    Vaikka hän nyt ei kyllä kuulu Pro Vaasaan.

    Kai se on niin että kateus kukkii joka asiassa myös rintamamiesten tyttärilläkin. Kuten minulle tässä asiassa on selvinnyt.

    Äänestä

  • Kerros myös kirjoitti:

    Eikö? Minusta näissä pyssykylän tontti asioissa on tehty niiden kohdalla, kuten minunkin.

    Kun tuolla valmistelussa / ja päätöksissä ei ole KUKAAN huomioinut tätä asiaa, että meikäläisiäkin on olemassa.

    Onhan se nyt kumma kun ei saanut ostaa tuota tonttia, esim: ½ - hintaan kun oli Vaasan kaupungin lakimiehen laatima todistus tuosta "perinnöstä" täysi vuokraoikeuteen. (siis rintamamiehen)

    Ja nykyään on tosiaan jopa huonommassa asemassa täällä maalaispoikien rakentamassa kylässä kuin tulevat pakolaiset, koska teidän valitsemat virkamiehet eivät ota tosissaan asiaa, että saisin pakolaispassin "omaan kylään".

    Kait tuonkin on haettava EUsta, kuten näemmä kaikki muutkin. Kuten tuo I.Kanervakin pyytelee/selittelee sieltä päin tekemisiään.
    Vaikka hän nyt ei kyllä kuulu Pro Vaasaan.

    Kai se on niin että kateus kukkii joka asiassa myös rintamamiesten tyttärilläkin. Kuten minulle tässä asiassa on selvinnyt.

    Tässä esimerkki sotaveteraanin puolison saamasta "oikeudesta". Lapsista puhumattakaan.
    Tulin juuri Vaasan seurakuntien yhteisestä kirkkovaltuuston kokouksesta. Siellä oli käsittelyssä Aino Siltasen ja allekirjoittaneen aloite, joka oli tehty reipas kaksivuotta sitten. Aloitteessa esitettiin että sotaveteraanien lesket vapautettaisiin haudanhoitomaksusta. Seurakuntien yhteinen kirkkoneuvosto oli valmistellut asian ja esittivät, että ei vapautusta myönnetä. Esitin palautusta, koska aloitte oli ilman hyvää hallintotapaa ja yhdenvertaisuus ajattelua tehty. Oli lähinnä selostusluonteinen paperi.

    Tietysti aloitteen palautus hävittiin 21, vastaan 24 ja 4 äänesti tyhjää. Voittaja joukkue koostui lähinnä porvari- ja ruotsalaisrintamasta, tosin 4 tyhjää äänestäneet olivat ruotsalaisen seurakunnan edustajia. Joka tapauksessa Pro Vaasan edustajat tulevat tekemään uuden aloitten samasta aiheesta. Näin me Maisan kanssa päätimme. Seuraava aloite tulee olemaan huottavasti vaikeampi torjua.

    tallennettu

    Äänestä

  • Heikki Lamminmäki kirjoitti:

    Tässä esimerkki sotaveteraanin puolison saamasta "oikeudesta". Lapsista puhumattakaan.
    Tulin juuri Vaasan seurakuntien yhteisestä kirkkovaltuuston kokouksesta. Siellä oli käsittelyssä Aino Siltasen ja allekirjoittaneen aloite, joka oli tehty reipas kaksivuotta sitten. Aloitteessa esitettiin että sotaveteraanien lesket vapautettaisiin haudanhoitomaksusta. Seurakuntien yhteinen kirkkoneuvosto oli valmistellut asian ja esittivät, että ei vapautusta myönnetä. Esitin palautusta, koska aloitte oli ilman hyvää hallintotapaa ja yhdenvertaisuus ajattelua tehty. Oli lähinnä selostusluonteinen paperi.

    Tietysti aloitteen palautus hävittiin 21, vastaan 24 ja 4 äänesti tyhjää. Voittaja joukkue koostui lähinnä porvari- ja ruotsalaisrintamasta, tosin 4 tyhjää äänestäneet olivat ruotsalaisen seurakunnan edustajia. Joka tapauksessa Pro Vaasan edustajat tulevat tekemään uuden aloitten samasta aiheesta. Näin me Maisan kanssa päätimme. Seuraava aloite tulee olemaan huottavasti vaikeampi torjua.

    tallennettu

    kirkon asioihin, koska en kuulu mihinkään seurakuntaan, Enkä tule koskaan kuulumaan.

    Olen saan noista tekopyhistä teeskenteliöistä tarpeeksi jo lapsena.

    Ja minua ei huolestuta mihin ihmiset haudataan, koska sekin on vain elävien ihmisten vallannäyttöä toisille!

    Äänestä

  • Vaasalaisia.info se vetee alatyylin juttuja
    ja syytti minua jopa kommunistiksi. Minä en ole missään tapauksessa kommunisti eikä minua siihen porukkaan edesaa. Olilpa oikeinattu "kyösti köyhä" eräästä seminaarista jossa oli edustettuna veteraanina paikalla. Mukana oli täysivaltasinen erikoissuurlähettilä ja ministri sekä valiovallasn edustajia. Pidin niin sanotun kohtelisuus puheen isäntävää elle puheessani sillio 5-6 vuotta sitten katsasuksen Koralaisten elämään. En ole enää kyseisin puljan jäsenenä
    kun minua porvarina. Samassa tilaisuudessa puhui kokoomuksen edustaja että suu auki kun se sujusti lasketteli kommunismin saavutuksia.
    Paikka oli Suurlähetystö Korean suurlähetystö,

    Tuo juhlapuheet on vähän kintaalla viitettyjä menneisyyden asioista. Minäkö muka kommunisti ja
    minäkö muka kokoomukselainen? Minulla ei ole ollut kuin ystävyyseurojen jäsenkorttia.

    Eli Pentti Suksi, terveisiä Vaasainfolle, on hyvissä voimissa ja joukueen täysi tuki takana
    Työ ja toimita Paremman vaasan puolesta jatkuu.

    Penttu ksi

    Äänestä

Pentin bannaaminen tuolta foorumilta oli kyllä melkoinen teko ja sen keston määrittäminen vaaleihin on jo uskomatonta. Harmihan on kun keskustelut katkeaa poistojen myötä mutta omiansa saa poistaa joten? Systeemi pitäisi olla sellainen että "katumusnappi" olisi käytettävissä 24h ja jos menee muuttamaan kun mieli voi muuttua jäisi vanha kumminkin näkyviin jos tuo 24h on tullut täyteen.

No tämä on mun mielipiden ja itse bannaan Vaasalaisia infon kyllä tuosta pitkäksi aikaa, katotaan vaaleissa kuinka käy.

Äänestä
  • Poistonappulan käytöstä ei ollut mitään sääntöjä
    säännöt tuli vasta jälkikäteen, omituista oikeuskäytäntöä. Syy miksi poistelin? Ei se ollut niin kovin viaton juttu. Jälleen kerran kun kirjoitin asiasta asiallisesti niin likaämpärillinen henkilökohtaisuuksia niskaan heitettiin
    jotain muuta käsittämämätöntä hölötystä perään. Sitten eräs nimimerkki alkoi "käännöstyötä tekemään" ja teki
    kirjoituksistani väärennöksiä, että en enää tuntemut omaksi kirjoituksekseni. Tein päätöksen, että lopetan vaasalaisia.infossa, poistin kirjoituksiani, koska ne olivat minun kirjoituksiani enkä halunnut niitä lahjoitella.
    Ja "paskakirjoituksia" kirjoitin, niin mitä niillä tehdään??? Moderaattori kärsikööt tuskaansa kun ei valvo mitä kirjoitetaan. Se on hänen häpeänsä, ei minun. Ja nehän hänellä tallella, senkun iskee ne takaisin. Mutta kyse oli politiikasta, minä en osannut kirjoittaa vasemmistoliitosta kyllin ylistävästi kuin olisi pitänyt. Ehkä olisin vienyt kannatusta, kuka tietää? Päänsärky on Tapio Parkkarin ei minun.

    Mutta minun elämäni jatkuu ja jatkan Pro Vaasan puheenjohtajana, tarkistettuani luottamuksen.


    Pentti Suksi

    Äänestä

  • Pentti Suksi kirjoitti:

    Poistonappulan käytöstä ei ollut mitään sääntöjä
    säännöt tuli vasta jälkikäteen, omituista oikeuskäytäntöä. Syy miksi poistelin? Ei se ollut niin kovin viaton juttu. Jälleen kerran kun kirjoitin asiasta asiallisesti niin likaämpärillinen henkilökohtaisuuksia niskaan heitettiin
    jotain muuta käsittämämätöntä hölötystä perään. Sitten eräs nimimerkki alkoi "käännöstyötä tekemään" ja teki
    kirjoituksistani väärennöksiä, että en enää tuntemut omaksi kirjoituksekseni. Tein päätöksen, että lopetan vaasalaisia.infossa, poistin kirjoituksiani, koska ne olivat minun kirjoituksiani enkä halunnut niitä lahjoitella.
    Ja "paskakirjoituksia" kirjoitin, niin mitä niillä tehdään??? Moderaattori kärsikööt tuskaansa kun ei valvo mitä kirjoitetaan. Se on hänen häpeänsä, ei minun. Ja nehän hänellä tallella, senkun iskee ne takaisin. Mutta kyse oli politiikasta, minä en osannut kirjoittaa vasemmistoliitosta kyllin ylistävästi kuin olisi pitänyt. Ehkä olisin vienyt kannatusta, kuka tietää? Päänsärky on Tapio Parkkarin ei minun.

    Mutta minun elämäni jatkuu ja jatkan Pro Vaasan puheenjohtajana, tarkistettuani luottamuksen.


    Pentti Suksi

    Olen keskustelua seurannut ja tiedän tai ainakin luulen tietäväni tilanteen mutta ei mua paljon jaksa kiinnostaa vanha radioääni, herran takia en kuunnellut kanavaa ja nyt yksi foorumi plokataan joten pientähän tämä vielä. Enkä muuten äänestä vaaleissa koska se on ainut keino vaikuttaa asioihin, vas,vih ja pro vastustaa asioita jotka vaikuttavat jopa elintasooni ja jäljelle jää väärät joten tyhjä ääni on tehokkain tällä hetkellä.

    Äänestä

  • Pentti Suksi kirjoitti:

    Poistonappulan käytöstä ei ollut mitään sääntöjä
    säännöt tuli vasta jälkikäteen, omituista oikeuskäytäntöä. Syy miksi poistelin? Ei se ollut niin kovin viaton juttu. Jälleen kerran kun kirjoitin asiasta asiallisesti niin likaämpärillinen henkilökohtaisuuksia niskaan heitettiin
    jotain muuta käsittämämätöntä hölötystä perään. Sitten eräs nimimerkki alkoi "käännöstyötä tekemään" ja teki
    kirjoituksistani väärennöksiä, että en enää tuntemut omaksi kirjoituksekseni. Tein päätöksen, että lopetan vaasalaisia.infossa, poistin kirjoituksiani, koska ne olivat minun kirjoituksiani enkä halunnut niitä lahjoitella.
    Ja "paskakirjoituksia" kirjoitin, niin mitä niillä tehdään??? Moderaattori kärsikööt tuskaansa kun ei valvo mitä kirjoitetaan. Se on hänen häpeänsä, ei minun. Ja nehän hänellä tallella, senkun iskee ne takaisin. Mutta kyse oli politiikasta, minä en osannut kirjoittaa vasemmistoliitosta kyllin ylistävästi kuin olisi pitänyt. Ehkä olisin vienyt kannatusta, kuka tietää? Päänsärky on Tapio Parkkarin ei minun.

    Mutta minun elämäni jatkuu ja jatkan Pro Vaasan puheenjohtajana, tarkistettuani luottamuksen.


    Pentti Suksi

    No jo oli touhua.
    Kuka siellä nyt sun kirjoituksia väärenteli?

    Äänestä

  • HumppaHerkko kirjoitti:

    No jo oli touhua.
    Kuka siellä nyt sun kirjoituksia väärenteli?

    valitettavasti korkeimman oikeuden päätös vuodelta 2005 sitoo minua paljastamasta
    kuka on nimimerkin takana. Tiedän henkilöt oikein hyvin. Sitaatti on sallittu mutta täydellinen kirjoituksen lainaaminen ja sen
    selittäminen toiseksi mitä se alkuperäisesti on,
    se on kielletty.Lainaamisessa pitää pysyä aiheessa mitä lainaa. Se on hyvien tapojan vastaista joka on laissa kielletty.
    Kääntäjät on kunnioitettava ammattikunta.

    Pentti Suksi

    Äänestä

  • Pentti Suksi kirjoitti:

    valitettavasti korkeimman oikeuden päätös vuodelta 2005 sitoo minua paljastamasta
    kuka on nimimerkin takana. Tiedän henkilöt oikein hyvin. Sitaatti on sallittu mutta täydellinen kirjoituksen lainaaminen ja sen
    selittäminen toiseksi mitä se alkuperäisesti on,
    se on kielletty.Lainaamisessa pitää pysyä aiheessa mitä lainaa. Se on hyvien tapojan vastaista joka on laissa kielletty.
    Kääntäjät on kunnioitettava ammattikunta.

    Pentti Suksi

    Mikä nimimerkki, arvailen sitte ite kuka on?

    Äänestä

ketjuista tekee pahan loven viestijatkumoon, toisin sanoen ketjun rakenne luhistuu.

En syytä ketään osapuolta mutta vaasalaisia.infon ehdoissa pitäisi olla kohta "ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön". Yhteisten asioiden toimijalta pitää voida odottaa tiettyä "paksunahkaisuutta"

herkkoo

Äänestä
  • Kyllä täytyy sanoa, että minulla on tosi paksun ahka, että herkkähipiäisyydestä ei voi puhua.
    Minä viime heinäkuustä lähtien luin niitä solvauksia joita tietyt nimimerkit kirjoittelivat
    ja häiriköivät työkseen minua. Jos minä suutahdan viimeinkin, niin vieläkö paksumpi nahka pitäisi. Jokaisella ihmisellä on itsetunto ja itsekunnioitus tiettyyn rajaan saakka. Ja minun rajani yli mentiin toisen kerran ja samalla viimeisen. Koskaan en enää vasemmistoliiton haukuttavaksi ala. Poistonappi on tässäkin ja se on sitä varten että sitä myös käytetään. Turhaa sitä minulle itketään, olisi tehty säännöt ajoissa miten menetellään. Täällä on mukava keskustella ja kirjoittaa, täällä selkeät säännöt joita noudatetaan ja moderaattorit toiimii kiitettävästi. Asiattomat viestit nopeasti, voi itse poistaa kirjoituksensa,
    eli minulla mahdollisuus päättää omista kirjoituksistani.

    Se on oikein! Ja kun puolivuotta on kulunut kirjoitukset siirtyy "bittitaivaaseen", on jokaisen yksityinen asia haluaako tallentaa kirjoitukset vai ei. Täällä on ammattitaitoista reilunpelin touhua. Täältä minulla pelkkää positiivista mainittavaa ja kiitokset valppaille moderaattoreille, solvausviestit poistuu heti
    kuten tänäänkin tapahtui. Ketjun rakenne luhistuu täällä joka päivä kun puolivuotta tulee täyteen.

    Nyt mielelläni jos sopii, niin siirryn asiallisempiin aiheisiin.

    Pentti Suksi

    Äänestä

Kuten tuolla Vaasalaisia-blogin puolella totesin, Parkkarin perustelu bännätä sinut oli naurettava.

Tokihan ihmisiä bännätään ilman perustelujakin eri foorumeilla, mutta jos taustalla on ylläpidon kirjoittajaa kohtaan tuntema vastenmielisyys tai kyvyttömyys sulattaa esim. tämän poliittinen maailmankatsomus, niin perustelut jätetään tekemättä ja kerrotaan vain, että linjamme on se, että emme perustele.

Naurettavaksi Parkkari teki itsensä ryhtyessään selittämään, että on käytetty foorumin toimintoa, joka on käyttäjille tarjolla. Miksi ei poistaa toimintoa, jos Parkkari ei hyväksy, että toimintoa käytetään? Vai haluaako Parkkari leikkiä Jumalaa, joka istutti paratiisin keskelle puun, jonka hedelmä oli tarjolla mutta jota ei saanut syödä "bännäyksen" uhalla? :)

Äänestä

Mistäs sä nyt niin varma olet että se on just vasemmistoliitto joka sua vainoo.

Äänestä
  • Juusepille kiitoksia kannustuksesta ja Rompan ukolle, että kun 40 vuotta on elämää katsellut
    niin tunnistaa homman nimet ja tiedän jopa ketä nimimerkkien takana on. Mutta se siitä. Pentti jakselee hyvin, eilenkin meni tuhannen kävijän raja rikki!

    Nyt mennään aiheeseen. Mitä mieltä ollaan ,tuleeko
    kolmella suurella eli demarit, kokoomus ja Rkp olla oma kaupunginjohtaja? Meillä on Kekkosen aikainen sopimus puoluemandaateista
    kannattaako sellaista enää pitää voimassa?
    Olen sillä kannalla, että mentäisiin yhden kaupunginjohtajan malliin tai pormestari malliin. Vaihtoehtoja on. Itse kannatan yhtä kaupuginjohtajaa ja hän kutsuu tarvittaessa asiantuntijavirkamiehen esittelemään asiaa.
    Se on halvempi ja tehokkaampi systeemi. Me ollaan
    laman edessä, meidän tulee valmistautua siihen.

    Ja se mikä on, on hyvin raskas väliportaan hallinto, sitä kevennettävä ja sitä kautta saada
    kenttätyöhön enemmän suorittajia. Isoja talojakin on rakennettu yhden mestarin voimalla.
    Ihme ettei hallinto toimi vähemmäkin porukalla.

    Pentti Suksi
    www.provaasa.fi

    Äänestä

  • pentti Suksi kirjoitti:

    Juusepille kiitoksia kannustuksesta ja Rompan ukolle, että kun 40 vuotta on elämää katsellut
    niin tunnistaa homman nimet ja tiedän jopa ketä nimimerkkien takana on. Mutta se siitä. Pentti jakselee hyvin, eilenkin meni tuhannen kävijän raja rikki!

    Nyt mennään aiheeseen. Mitä mieltä ollaan ,tuleeko
    kolmella suurella eli demarit, kokoomus ja Rkp olla oma kaupunginjohtaja? Meillä on Kekkosen aikainen sopimus puoluemandaateista
    kannattaako sellaista enää pitää voimassa?
    Olen sillä kannalla, että mentäisiin yhden kaupunginjohtajan malliin tai pormestari malliin. Vaihtoehtoja on. Itse kannatan yhtä kaupuginjohtajaa ja hän kutsuu tarvittaessa asiantuntijavirkamiehen esittelemään asiaa.
    Se on halvempi ja tehokkaampi systeemi. Me ollaan
    laman edessä, meidän tulee valmistautua siihen.

    Ja se mikä on, on hyvin raskas väliportaan hallinto, sitä kevennettävä ja sitä kautta saada
    kenttätyöhön enemmän suorittajia. Isoja talojakin on rakennettu yhden mestarin voimalla.
    Ihme ettei hallinto toimi vähemmäkin porukalla.

    Pentti Suksi
    www.provaasa.fi

    kirjoitustesi luettavuus kohentuu huomattavasti, ellet paina enter-nappia jokaisen rivin jälkeen vaan vasta kappaleen lopussa. Ja silloin vielä mieluummin pari enterin painallusta, niin että kappaleet erottuvat toisistaan tyhjällä rivillä. Kiitos!

    Äänestä

  • pentti Suksi kirjoitti:

    Juusepille kiitoksia kannustuksesta ja Rompan ukolle, että kun 40 vuotta on elämää katsellut
    niin tunnistaa homman nimet ja tiedän jopa ketä nimimerkkien takana on. Mutta se siitä. Pentti jakselee hyvin, eilenkin meni tuhannen kävijän raja rikki!

    Nyt mennään aiheeseen. Mitä mieltä ollaan ,tuleeko
    kolmella suurella eli demarit, kokoomus ja Rkp olla oma kaupunginjohtaja? Meillä on Kekkosen aikainen sopimus puoluemandaateista
    kannattaako sellaista enää pitää voimassa?
    Olen sillä kannalla, että mentäisiin yhden kaupunginjohtajan malliin tai pormestari malliin. Vaihtoehtoja on. Itse kannatan yhtä kaupuginjohtajaa ja hän kutsuu tarvittaessa asiantuntijavirkamiehen esittelemään asiaa.
    Se on halvempi ja tehokkaampi systeemi. Me ollaan
    laman edessä, meidän tulee valmistautua siihen.

    Ja se mikä on, on hyvin raskas väliportaan hallinto, sitä kevennettävä ja sitä kautta saada
    kenttätyöhön enemmän suorittajia. Isoja talojakin on rakennettu yhden mestarin voimalla.
    Ihme ettei hallinto toimi vähemmäkin porukalla.

    Pentti Suksi
    www.provaasa.fi

    No mitäs sä oot niille vasemmistoliittolaisille sitte tehny että ne sua päätyökseen jahtais.

    Äänestä

  • Rompan ukko kirjoitti:

    No mitäs sä oot niille vasemmistoliittolaisille sitte tehny että ne sua päätyökseen jahtais.

    Kertomalla totuuden mitä Vasemmistoliitto on tehnyt. Vasemmistoliitto oli yhdessä demarien
    kanssa synnyttämässä maahamme köyhälistön.
    Ensiksin nyk. toimitusjohtaja ja ex valtionvarainministeri Suvi-Anne Siimes myi lamavelalliset pilkkahintaan eli 5%:n hinnalla velallisten lainat ruotsalaiselle firmalle Kontostjänst i Sverigelle jonka omisti
    norjalainen Oslossa oleva Olympia kapital AB
    jonka omistajat olivat hämäräsakkia Irlannista.
    Olympia Kapital Ab panttasi suomalaisten velkakirjat Kööpenhaminalaiselle pankille ja se edelleen panttasi lamavelallisten velkakirjat Saksalaiselle roskapankille joka myöhemmin kaatui. Nyt kun lamavelallisten velat annetaan anteeksi 2008, niin missä ovat palautettavat velkakirjat? Niitä tuskin löytyy mistään!
    Suvi-Anne Siimes myidessään velkakirjat sitoutui
    että valtiovalta ei saa muuttaa sopimussakon uhalla velallisten asemaa. Kontotjärn i Sverige muutti nimensä Depito Oy:ksi. Tämä kyseinen yritys alkoi kepittää lamavelallisia ja sai tuhansien prosenttien korot.

    Miksi Suvi-Anne Siimes ei tarjonnut vaikka 6 %
    hinnalla velkakirjojen lunastimasta. Olisi paljolta vältytty.

    Velalliset joika oli houkuteltu ottamaan lainaa
    aivan samoilla perusteilla kun tänäänkin. Lama tuli, tuli suurtyöttömyys n. 700000 suomalaista menetti työpaikkansa. Koska asunnot olivat 100%
    lainoitettu meni asunnoista vakuusarvot ja ihmiset menetti työn ja asunnon. Lama maksoi Suomen valtiolle yhtäpaljon kuin talvi- ja jatkosota yhteensä. Lamauhreja syntyi, ihmiset tappoivat itsensä ja jopa perheensä. Mielenterveys horjui ja ihmiset sairastuivat
    ja sairaalat täyttyivät. Kuolleita oli yhtäpaljon kuin viimesodissa yhteensä. Se oli hirmuista aikaa ja vasemmistoliitto lisäsi onnettomien ihmisten tuskaa. Syntyi korkean elintason Suomeen ruokajonot.

    N. 10 prosenttia vaasalaisista elää köyhyysrajan alapuolella ja siihen meidän päättäjät eivät ole mitenkään kunahtaneet. Ei ole Vaasassa vasemmistoliitto jonka pitäisi olla köyhien ja kovaosaisten puolella, ole mitenkään reagoinut.

    Tämä ei ole mikään tyhjentävä syntiluettelo Vasemmistoliitosta. Kyllä luvataan vaalien alla, mutta pitäisi katsoa tekoja. Ristinummi on ollut perinteisesti demarien ja vasemmistoliiton tukialuetta. Kaikkein eniten sieltä löytyy nukkuvia äänestäjiä. En ihmettele, että äänestäjät loistavat uurnilta poissaolollaan. Niin monta kertaa on luvattu ja niin monta kertaa on petetty.

    Pentti Suksi

    Äänestä

  • Pentti Suksi kirjoitti:

    Kertomalla totuuden mitä Vasemmistoliitto on tehnyt. Vasemmistoliitto oli yhdessä demarien
    kanssa synnyttämässä maahamme köyhälistön.
    Ensiksin nyk. toimitusjohtaja ja ex valtionvarainministeri Suvi-Anne Siimes myi lamavelalliset pilkkahintaan eli 5%:n hinnalla velallisten lainat ruotsalaiselle firmalle Kontostjänst i Sverigelle jonka omisti
    norjalainen Oslossa oleva Olympia kapital AB
    jonka omistajat olivat hämäräsakkia Irlannista.
    Olympia Kapital Ab panttasi suomalaisten velkakirjat Kööpenhaminalaiselle pankille ja se edelleen panttasi lamavelallisten velkakirjat Saksalaiselle roskapankille joka myöhemmin kaatui. Nyt kun lamavelallisten velat annetaan anteeksi 2008, niin missä ovat palautettavat velkakirjat? Niitä tuskin löytyy mistään!
    Suvi-Anne Siimes myidessään velkakirjat sitoutui
    että valtiovalta ei saa muuttaa sopimussakon uhalla velallisten asemaa. Kontotjärn i Sverige muutti nimensä Depito Oy:ksi. Tämä kyseinen yritys alkoi kepittää lamavelallisia ja sai tuhansien prosenttien korot.

    Miksi Suvi-Anne Siimes ei tarjonnut vaikka 6 %
    hinnalla velkakirjojen lunastimasta. Olisi paljolta vältytty.

    Velalliset joika oli houkuteltu ottamaan lainaa
    aivan samoilla perusteilla kun tänäänkin. Lama tuli, tuli suurtyöttömyys n. 700000 suomalaista menetti työpaikkansa. Koska asunnot olivat 100%
    lainoitettu meni asunnoista vakuusarvot ja ihmiset menetti työn ja asunnon. Lama maksoi Suomen valtiolle yhtäpaljon kuin talvi- ja jatkosota yhteensä. Lamauhreja syntyi, ihmiset tappoivat itsensä ja jopa perheensä. Mielenterveys horjui ja ihmiset sairastuivat
    ja sairaalat täyttyivät. Kuolleita oli yhtäpaljon kuin viimesodissa yhteensä. Se oli hirmuista aikaa ja vasemmistoliitto lisäsi onnettomien ihmisten tuskaa. Syntyi korkean elintason Suomeen ruokajonot.

    N. 10 prosenttia vaasalaisista elää köyhyysrajan alapuolella ja siihen meidän päättäjät eivät ole mitenkään kunahtaneet. Ei ole Vaasassa vasemmistoliitto jonka pitäisi olla köyhien ja kovaosaisten puolella, ole mitenkään reagoinut.

    Tämä ei ole mikään tyhjentävä syntiluettelo Vasemmistoliitosta. Kyllä luvataan vaalien alla, mutta pitäisi katsoa tekoja. Ristinummi on ollut perinteisesti demarien ja vasemmistoliiton tukialuetta. Kaikkein eniten sieltä löytyy nukkuvia äänestäjiä. En ihmettele, että äänestäjät loistavat uurnilta poissaolollaan. Niin monta kertaa on luvattu ja niin monta kertaa on petetty.

    Pentti Suksi

    No jo oli seikkailu. Ja ite selvittelit tämän homman.

    Äänestä

  • Rompan ukko kirjoitti:

    No jo oli seikkailu. Ja ite selvittelit tämän homman.

    Ei ihan, tarvitsin selvittelyyn myös tulkin
    ja internetin apua. Mutta selvitin reitit. Nyt on mielenkiintoista nähdä tuleeko Depitolta ja Aktiv Hansalta lainakirjojen palauttamisia.Velkakirjalain mukaan velkakirja tulee loppuunmaksun tai akordin tapahtuessa lainanantajalle aina palauttaa mitätöitynä. Jos ei palauteta niin se hyvin vaarallinen asiakirja. Ne pitäisi olla tällä hetkellä Kööpenhaminalaisen pankin hallussa. Sieltä taholta voi tulla perintää joka aiheuttaa paljon lisä työtä.

    Pentti Suksi

    Äänestä

  • Pentti Suksi kirjoitti:

    Kertomalla totuuden mitä Vasemmistoliitto on tehnyt. Vasemmistoliitto oli yhdessä demarien
    kanssa synnyttämässä maahamme köyhälistön.
    Ensiksin nyk. toimitusjohtaja ja ex valtionvarainministeri Suvi-Anne Siimes myi lamavelalliset pilkkahintaan eli 5%:n hinnalla velallisten lainat ruotsalaiselle firmalle Kontostjänst i Sverigelle jonka omisti
    norjalainen Oslossa oleva Olympia kapital AB
    jonka omistajat olivat hämäräsakkia Irlannista.
    Olympia Kapital Ab panttasi suomalaisten velkakirjat Kööpenhaminalaiselle pankille ja se edelleen panttasi lamavelallisten velkakirjat Saksalaiselle roskapankille joka myöhemmin kaatui. Nyt kun lamavelallisten velat annetaan anteeksi 2008, niin missä ovat palautettavat velkakirjat? Niitä tuskin löytyy mistään!
    Suvi-Anne Siimes myidessään velkakirjat sitoutui
    että valtiovalta ei saa muuttaa sopimussakon uhalla velallisten asemaa. Kontotjärn i Sverige muutti nimensä Depito Oy:ksi. Tämä kyseinen yritys alkoi kepittää lamavelallisia ja sai tuhansien prosenttien korot.

    Miksi Suvi-Anne Siimes ei tarjonnut vaikka 6 %
    hinnalla velkakirjojen lunastimasta. Olisi paljolta vältytty.

    Velalliset joika oli houkuteltu ottamaan lainaa
    aivan samoilla perusteilla kun tänäänkin. Lama tuli, tuli suurtyöttömyys n. 700000 suomalaista menetti työpaikkansa. Koska asunnot olivat 100%
    lainoitettu meni asunnoista vakuusarvot ja ihmiset menetti työn ja asunnon. Lama maksoi Suomen valtiolle yhtäpaljon kuin talvi- ja jatkosota yhteensä. Lamauhreja syntyi, ihmiset tappoivat itsensä ja jopa perheensä. Mielenterveys horjui ja ihmiset sairastuivat
    ja sairaalat täyttyivät. Kuolleita oli yhtäpaljon kuin viimesodissa yhteensä. Se oli hirmuista aikaa ja vasemmistoliitto lisäsi onnettomien ihmisten tuskaa. Syntyi korkean elintason Suomeen ruokajonot.

    N. 10 prosenttia vaasalaisista elää köyhyysrajan alapuolella ja siihen meidän päättäjät eivät ole mitenkään kunahtaneet. Ei ole Vaasassa vasemmistoliitto jonka pitäisi olla köyhien ja kovaosaisten puolella, ole mitenkään reagoinut.

    Tämä ei ole mikään tyhjentävä syntiluettelo Vasemmistoliitosta. Kyllä luvataan vaalien alla, mutta pitäisi katsoa tekoja. Ristinummi on ollut perinteisesti demarien ja vasemmistoliiton tukialuetta. Kaikkein eniten sieltä löytyy nukkuvia äänestäjiä. En ihmettele, että äänestäjät loistavat uurnilta poissaolollaan. Niin monta kertaa on luvattu ja niin monta kertaa on petetty.

    Pentti Suksi

    tai 90-luvun lamaan koska olin myös tuon ajan uhri.

    Mutta tämä lause pisti ajattelemaan..

    "Niin monta kertaa on luvattu ja niin monta kertaa on petetty."

    ..kuinka paljon esimerkiksi te pro vaasa olette satsanneet tuonne ristinummelle, että saisitte sieltä nuoria ehdokkaita listoille?

    Ja muutenkin minusta olisi jo hyvä aika nuorentaa koko tuota Vaasan valtuustoa. Eikös se niin ole et vanhaa koiraa on huono opettaa istumaan.

    Äänestä

  • Kerro myös kirjoitti:

    tai 90-luvun lamaan koska olin myös tuon ajan uhri.

    Mutta tämä lause pisti ajattelemaan..

    "Niin monta kertaa on luvattu ja niin monta kertaa on petetty."

    ..kuinka paljon esimerkiksi te pro vaasa olette satsanneet tuonne ristinummelle, että saisitte sieltä nuoria ehdokkaita listoille?

    Ja muutenkin minusta olisi jo hyvä aika nuorentaa koko tuota Vaasan valtuustoa. Eikös se niin ole et vanhaa koiraa on huono opettaa istumaan.

    Kyllä tietysti ja näin tulee tapahtumaan, ainakin se että valtuusto nuorenee neljällä vuodella. Meidän äänimäärä Ristinummelta oli hyvä. Mutta perinteisen vasemmiston äänestäjät eivät vaaliuurnille, porvarilliset puolueet säilyttivät kutakuinkin äänimääränsä. Pro V aasalola on vankka tavoite lisät valtuutettujen määrää ja siihen mahdollisuus. Mutta valtuustonhan pitäisi olla läpileikkaus vaasasan asukkaista ja joka ikäryhmästä pitäisi saada valtuustoon porukkaa. Siihen me tähtäämme ja lujasti.

    Pentti Suksi
    www.provaasa.fi

    Äänestä

Kalliiksi tulee asuntomessujen järjestäminen,
kaikkihan on arvoitusten varassa. Kaupunginhallitus on päättänyt korvata asuntomessualueen omakotirakentajille harkinnan mukaista rakennusten prustusten vahvistamisesta aiheutuneita välittömiä kustannuksia vuoden 2007 aikana yhteensä 828.528,86 € Tämänn vuoden aikana tullaan edelleen maksamaan lisäkustannuksia 250.000 €. 26.2.08 on maksettu 91.350,86€ Vuoden 2008 arvioidusta erästä on muodostettu 249,977,33 pakollinen varaus kaupungin tilinpäätökseen 2007.
Kaupunki jatkaa neuvoteluja pohjatyön urakoineen urakoitsijan sekävakuutusyhtiö IF:in kanssa Urakoitsijan ja vakuutusyhtiön korvaus tuloutetaan kaupungille vuoden 2008 aikana.
Kaupunginhallitukselle pohjarakentamisen vahvistamiseen Asuntomessutoimikunta esittää
valtuustollen lisämäärärahan myöntämistä
1.078.506,19 € raha katetaan kassavaroista.
Ja lisäkustannuksia varataan 250000 euroa.
Riittääköhän tämä? Mitä tapahtuu jos vakuutusyhtiö ei korvaa ja urakoitsija sanoo olevansa viaton?

Äänestä
  • Eikö kukaa muu puolue osallistu vaaleihinkun Pro Vaasa? Missä lymyää demarit,Kokoomus ja RKP?
    Onko kabinetin ovi mennyt takalukkoon?

    Äänestä

  • eikö vaaleihin kirjoitti:

    Eikö kukaa muu puolue osallistu vaaleihinkun Pro Vaasa? Missä lymyää demarit,Kokoomus ja RKP?
    Onko kabinetin ovi mennyt takalukkoon?

    nukkuvat varmistaa luikurien läpipääsyn

    Äänestä

  • äänestäjiin : kirjoitti:

    nukkuvat varmistaa luikurien läpipääsyn

    Kuka alkais unilukkariksi? Demarit ja vasemmistoliitto pettää aina.

    Äänestä

  • äänestäjiin : kirjoitti:

    nukkuvat varmistaa luikurien läpipääsyn

    valtuustoon piilottelemalla itseään. Huh-huh
    ja Rauhalalla taas puolensivun ponssatut vaalimainokset! Mies ei oo köyhien puolesta tehnyt mitään muuta ku vaalimainoksis.

    Äänestä

  • noin vain kirjoitti:

    valtuustoon piilottelemalla itseään. Huh-huh
    ja Rauhalalla taas puolensivun ponssatut vaalimainokset! Mies ei oo köyhien puolesta tehnyt mitään muuta ku vaalimainoksis.

    Näyttääpä naapuri palstalla olevan nielemisongelmia. Mutta tehdään joitakin asioita selväksi.
    Minä kirjoitin aivansamoin silloin kuin nytkin ja käytän joskus sallittuja kielikukkasia, että teksti herättäisi mielenkiintoa.

    Minä olen Pro Vaasan puheenjohtaja ja luottamus on 100 prosenttinen ja tähtään yhdessä Pro Vaasan komeaan vaalivoittoon syksyllä 2008

    Nyt huomaan että Pro Vaasa aiheuttaa joillekin pahaa hengenahdistusta ja jopa hinkuyskää. Mehän toimimme keskiryhmänä ja meidän saavutukset ovat varteenotettavia kun vaalikentille lähdetään.Meihin ei ujot nakkele.

    Me olemme "vallanvahtikoiria" teemme parhamme tavallisten vaasalaisten hyväksi ja että Vaasasta syntyisi dynaaminen eteenpäin menevä kaupunki jossa on vilkas kulttuurielämä.

    Meistä riippumattomista syistä olemme joutuneet huomaamaan Vaasan kaupungin hallinnon rämettyneisyyden. Päätöksiä tehdään jossain kabinettien piiloissa ja sitten tuodaan valtuustolle päätös noin vain me pyhä kolmiyhteisyys ollaan se hyväksytty.>Eli valtuustosta on tehty vain nöyrä nöyristelijä.

    Kyllä Rglinen rahoitus oli järkyttävä kabinetti pelin touhu. Valtuuston esityslista oli niin sotkuinen, että sen laatijan täytyi olla varatuomari! Oli se niin sotkuinen ja moni-ilmeinen.

    Sitten huomattiin; ETTÄ RG LINE EI OLLUT KOSKAAN HAKENUT RAHAA VAAN OLI SAAMASSA LAHJOITUKSEN.
    Rahasumma oli 1,4 miljoonaa. Siihen sisältyi RKP:n ja kokoomuksen taholta uhkailuja. Tämä oli järkyttävää tuhlausta ja mitä tuolla saatiin,Myöhemmin budjettikokouksessa lähes 60 virkaa perustasolle sosiaali ja terveyshuoltoon, opetukseen, vammaisille ja vanhuksille ja vielä rahaa jäi säästöönkin.

    Pro Vaasalla on hyvin selkeät linjat ja tavoitteet tulevissa kunnallisvaaleissa. tällainen älytön rahan kylväminen on loputtava.

    Meillä on hyvin monta tärkeää kysymystä jotka odottaa vastausta. Vaasalisän korottaminen ja perusteiden selkeyttäminen. Kuntaliitokset on saatava aikaan, ei "suurvaasaa" vaan työssäkäyntialue. Uuden valtuuston tehtävänä on saatava uudet kuntaneuvottelijat jotka pystyvät neuvottelemaan.

    Tällä reipäleipäkunnalla johon kolme suuta Demerit kokoomus ja Rkp on ajamassa. Tehdään isoa hallaa ja vahinkoa kaupungin kehittämiselle. Tuleville että nykyisille yrittäjille annetaan tukea mutta ei sillä, että yksi rohmuaa kaikki ja muut yrittäjät eivät ole mitään. Suurin työllistäjä ryhmä on yrittäjät. Heille on luotava mahdollisuus elää ja asua Vaasassa, etteivät he karkaa toiseen kuntaan.

    Missä piilee ProVaasa voima? Se on siinä, että me olemme kaikki erilaisia, mutta yhteinen päämäärä on selkeä. Kaupunkilaisten hyvinvointi.
    Monet meidän jäsenistä on tullut eri puolueista
    se ei merkitse mitään. Vain se, että ei enää kuulu mihinkään muuhun puolueeseen eli jäsen kirja on palautettu. Yksi pointti on se, että me sitoudumme vaalien jälkeen kunnallispoliittiseen ohjelmaan, jota jatkuvasti tullaan päivittämään.
    Meidän voima ja yhtenäisyys johtuu, että me tavallaan "ollaan kurittomia". Meitä ei ohjata
    "partakallen" opeilla Helsingistä ja Seinäjoelta
    vaan meidän oppimme on tajuta ajankellon lyömisen omassa kaupungissa. Meitä tarvitaan ja me kuuntelemme.

    Pentti Suksi
    puheenohtaja
    www.provaasa.fi

    Äänestä

  • Naapuripalstalla kiehuu kirjoitti:

    Näyttääpä naapuri palstalla olevan nielemisongelmia. Mutta tehdään joitakin asioita selväksi.
    Minä kirjoitin aivansamoin silloin kuin nytkin ja käytän joskus sallittuja kielikukkasia, että teksti herättäisi mielenkiintoa.

    Minä olen Pro Vaasan puheenjohtaja ja luottamus on 100 prosenttinen ja tähtään yhdessä Pro Vaasan komeaan vaalivoittoon syksyllä 2008

    Nyt huomaan että Pro Vaasa aiheuttaa joillekin pahaa hengenahdistusta ja jopa hinkuyskää. Mehän toimimme keskiryhmänä ja meidän saavutukset ovat varteenotettavia kun vaalikentille lähdetään.Meihin ei ujot nakkele.

    Me olemme "vallanvahtikoiria" teemme parhamme tavallisten vaasalaisten hyväksi ja että Vaasasta syntyisi dynaaminen eteenpäin menevä kaupunki jossa on vilkas kulttuurielämä.

    Meistä riippumattomista syistä olemme joutuneet huomaamaan Vaasan kaupungin hallinnon rämettyneisyyden. Päätöksiä tehdään jossain kabinettien piiloissa ja sitten tuodaan valtuustolle päätös noin vain me pyhä kolmiyhteisyys ollaan se hyväksytty.>Eli valtuustosta on tehty vain nöyrä nöyristelijä.

    Kyllä Rglinen rahoitus oli järkyttävä kabinetti pelin touhu. Valtuuston esityslista oli niin sotkuinen, että sen laatijan täytyi olla varatuomari! Oli se niin sotkuinen ja moni-ilmeinen.

    Sitten huomattiin; ETTÄ RG LINE EI OLLUT KOSKAAN HAKENUT RAHAA VAAN OLI SAAMASSA LAHJOITUKSEN.
    Rahasumma oli 1,4 miljoonaa. Siihen sisältyi RKP:n ja kokoomuksen taholta uhkailuja. Tämä oli järkyttävää tuhlausta ja mitä tuolla saatiin,Myöhemmin budjettikokouksessa lähes 60 virkaa perustasolle sosiaali ja terveyshuoltoon, opetukseen, vammaisille ja vanhuksille ja vielä rahaa jäi säästöönkin.

    Pro Vaasalla on hyvin selkeät linjat ja tavoitteet tulevissa kunnallisvaaleissa. tällainen älytön rahan kylväminen on loputtava.

    Meillä on hyvin monta tärkeää kysymystä jotka odottaa vastausta. Vaasalisän korottaminen ja perusteiden selkeyttäminen. Kuntaliitokset on saatava aikaan, ei "suurvaasaa" vaan työssäkäyntialue. Uuden valtuuston tehtävänä on saatava uudet kuntaneuvottelijat jotka pystyvät neuvottelemaan.

    Tällä reipäleipäkunnalla johon kolme suuta Demerit kokoomus ja Rkp on ajamassa. Tehdään isoa hallaa ja vahinkoa kaupungin kehittämiselle. Tuleville että nykyisille yrittäjille annetaan tukea mutta ei sillä, että yksi rohmuaa kaikki ja muut yrittäjät eivät ole mitään. Suurin työllistäjä ryhmä on yrittäjät. Heille on luotava mahdollisuus elää ja asua Vaasassa, etteivät he karkaa toiseen kuntaan.

    Missä piilee ProVaasa voima? Se on siinä, että me olemme kaikki erilaisia, mutta yhteinen päämäärä on selkeä. Kaupunkilaisten hyvinvointi.
    Monet meidän jäsenistä on tullut eri puolueista
    se ei merkitse mitään. Vain se, että ei enää kuulu mihinkään muuhun puolueeseen eli jäsen kirja on palautettu. Yksi pointti on se, että me sitoudumme vaalien jälkeen kunnallispoliittiseen ohjelmaan, jota jatkuvasti tullaan päivittämään.
    Meidän voima ja yhtenäisyys johtuu, että me tavallaan "ollaan kurittomia". Meitä ei ohjata
    "partakallen" opeilla Helsingistä ja Seinäjoelta
    vaan meidän oppimme on tajuta ajankellon lyömisen omassa kaupungissa. Meitä tarvitaan ja me kuuntelemme.

    Pentti Suksi
    puheenohtaja
    www.provaasa.fi

    Eikös Suksi ole kommunisti?

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Eikös Suksi ole kommunisti?

    Se ei pidä paikkaansa, eikä ole koskaan pitänyt!
    Nuoruudessa 1960 luvun loppupuolella olin SKDLn Kauhajen osaston jäsen. En kuulu uskontokuntiin
    filosofisista syistä, koska olen opiskellut aikoinaan filosofiaa, niin tipahti se uskonnollisuuskin pois.
    Jos halutaan määritellä niin olen naturalistinen panteisti. Mutta en kauppaa oppejani kenellekään.
    Minun urani SKDL:ssä päättyi 1976, mutta näin ne SKDL:n vallan peräkamarit. Meille puhuttiin aatteesta, mutta kulttuuritalon kabineissa ei aatteesta enää muistettu rahtuakaan.

    Toimin erilaisissa kansalaisjärjestöissä kuten Suomi-Neuvostoliitto-Seurassa ja Suomi-Korea-Seurassa. Minä olin kolmmunisteille CIA:n salainen agentti ja minua yritettiin kammeta pois
    kun en kuulunut mihinkään kommunistiseen järjestöön. Oikeistolaiset piti minua kommunistinina. Tuohan valtava etuoikeus!!!! Ja kun vuosikymmenet olin politiikan ulkopuolella. Oli helppo liittyä Pro Vaasaan joka ei kuulu puolueisiin.

    Jos minä olisin ollut jonkun puolueen vankina niin olisinko minä vapaa jos vaihtaisin viereiseen vankikoppiin.Tuskin!

    Minä olen hirveästi nauttinut siitä, että Pro Vaasassa paneudutaan asioihin syvällisesti ja erilaisin näkökulmin ja sen kautta saadaan kokonaisuus.
    Meillä on erittäin hallitus ja mikä vielä parempi, erittäin hyvä sihteeri Markku Nykänen.
    ja nyt tuli uutena Klaus Berg. Fiksu ja tasapainoinen ihminen. Tottun ut kuten minäkin panemaan töpinäksi.

    Pentti Suksi

    Äänestä

  • Pentti Suksi kirjoitti:

    Se ei pidä paikkaansa, eikä ole koskaan pitänyt!
    Nuoruudessa 1960 luvun loppupuolella olin SKDLn Kauhajen osaston jäsen. En kuulu uskontokuntiin
    filosofisista syistä, koska olen opiskellut aikoinaan filosofiaa, niin tipahti se uskonnollisuuskin pois.
    Jos halutaan määritellä niin olen naturalistinen panteisti. Mutta en kauppaa oppejani kenellekään.
    Minun urani SKDL:ssä päättyi 1976, mutta näin ne SKDL:n vallan peräkamarit. Meille puhuttiin aatteesta, mutta kulttuuritalon kabineissa ei aatteesta enää muistettu rahtuakaan.

    Toimin erilaisissa kansalaisjärjestöissä kuten Suomi-Neuvostoliitto-Seurassa ja Suomi-Korea-Seurassa. Minä olin kolmmunisteille CIA:n salainen agentti ja minua yritettiin kammeta pois
    kun en kuulunut mihinkään kommunistiseen järjestöön. Oikeistolaiset piti minua kommunistinina. Tuohan valtava etuoikeus!!!! Ja kun vuosikymmenet olin politiikan ulkopuolella. Oli helppo liittyä Pro Vaasaan joka ei kuulu puolueisiin.

    Jos minä olisin ollut jonkun puolueen vankina niin olisinko minä vapaa jos vaihtaisin viereiseen vankikoppiin.Tuskin!

    Minä olen hirveästi nauttinut siitä, että Pro Vaasassa paneudutaan asioihin syvällisesti ja erilaisin näkökulmin ja sen kautta saadaan kokonaisuus.
    Meillä on erittäin hallitus ja mikä vielä parempi, erittäin hyvä sihteeri Markku Nykänen.
    ja nyt tuli uutena Klaus Berg. Fiksu ja tasapainoinen ihminen. Tottun ut kuten minäkin panemaan töpinäksi.

    Pentti Suksi

    Tuon kun lukee, niin siitähän saa sellaisen kuvan, että pompit mukana missä milloinkin asiassa, kunhan se vaan on pinnalla.
    Enemmän tulee sellainen takinkääntäjän tuntumä tästä touhusta.
    Ja mikä vielä pahempaa, näyttää sille, että et missään porukassa pysty touhuamaan yhteistyössä muiden kanssa, kun aina tulee jotain riitoja!
    Semmosta miestäkö tässä nyt pitäisi sitten äänestää ajamaan yhteisiä asioita? Enpä taida.

    Äänestä

  • useasti!!!!! kirjoitti:

    Tuon kun lukee, niin siitähän saa sellaisen kuvan, että pompit mukana missä milloinkin asiassa, kunhan se vaan on pinnalla.
    Enemmän tulee sellainen takinkääntäjän tuntumä tästä touhusta.
    Ja mikä vielä pahempaa, näyttää sille, että et missään porukassa pysty touhuamaan yhteistyössä muiden kanssa, kun aina tulee jotain riitoja!
    Semmosta miestäkö tässä nyt pitäisi sitten äänestää ajamaan yhteisiä asioita? Enpä taida.

    Olen elämässäni 1976 heittänyt kuluneeksi käyneen takin roskiin. Eli ei tapahtunut mitään takin kääntämistä. Minä liityin Pro Vaasaan 2007 syksyllä ja en kääntänyt takkia, ei ollut mistä kääntää.

    Muuten olen ollut yhdistystoiminnassa pienin ikäni aloitin pikkunaperona 4H-liitosta, mutta kun ikää karttui niin piti lopettaa. Olin aikani kulttuuriradikaali johon kuului vasemmistolaisuuskausi. Se oli muotia silloin. Entä sitten? Se oli 60-70 lukujen aikaa jolloin jengissä pyri Jorma Ollila, Björn Whalroos, Ulf Sundgivist, Ilkka Kanerva Lauri Ihalainen, Erkki Tuomioja jne jne.

    Ei nekään takkia kääntänyt mutta löysivät sitten oman linjansa.

    Takin kääntäminen on sitä, että minä loikkaan toiseen puolueseen. Se on takin kääntämistä.
    Viimeksi takkinsa eduskunnassa käänti vihreitten
    Meri-Kukka Forsius ja loikkasi kokoomukseen.
    Tätä minä en ole tehnyt. Minulla on järjestöuria joissa olen ollut yli 40 vuotta ja olen edelleen.
    Mutta olen tehnyt aina sen selväksi, että olen jossain tehtävässä 10 vuotta korkeintaan ja sitten nuorennetaan vetojuhtaa. Se on järjestön toiminnan kannalta aina parhainta. Kymmenessä vuodessa puheenjohtaja alkaa tunkkautua ja mennä urille ja jäsenistö karkkoaa. Tämän olen itselleni aina selvittänyt.

    Minä viihdyn erinomaisesti porukassa ja touhuan yhteistyössä. Jos jotkut alkaa minuun väsyä, niin kyllä osaan sivuun mennä. Minä en ole kuvitellut koskaan olevani korvaamaton, minun paikkani on aina täytettävissä. Olen vaaleissa Pro Vaasan ehdokkaana ja haluan tehdä työtä kotikaupunkini ja sen asukkaiden hyväksi ja olen pitkän linjan asioiden hoitaja. Vammaisten hyväksi olen tehnyt pitkän päivätyön yli 20 vuotta. Ja saanut merkittävästi aikaan vammaisille etuja, jopa valtakunnallisesti.
    Yhteistyössä tein kovan ison työn esim. koulujen Elämäntieto-opetuksen saamiseksi Laki saatiin, ja se on joukkuepeliä. Samoin olen ollut uskonnonvapauslain ja hautaustoimilain muuttamisessa. Kyllä minä hallitsen kuinka asioita hoidellaan.

    Pentti Suksi

    Kun Vaasalaisia.infossa hyökättiin minua vastaan ja ammuttiin nimimerkkien takaa mitä rivoimmilla sanoilla, niin kyllä jossa paksunahkaisin norsu lähteen. Kun minä siellä puolustin vammaisia ja syrjittyjä sain kyllä sellaiset loska niskaani ettei kuvitella voi. Jatkuvaa nimimerkkien takaa häiriköinti kun yritti asiasta puhua, niin väsyy sellaiseen. Täällä on se hyvä puoli, että asiattomat viestit saa kätevästi poistettua
    on selkeät säännöt miten eletään. Pysyy asiallisuus, mutta ei se tarkoita sitä, että kirjoitukset pitää olla hymnin hyminää, journalistinen kynä saa ja pitää olla lennokas.
    Mutta pitää visusti varoa alatyyliä. Nimimnerkin takaa ei saa solvata ketään. Silloin jos sen tekee, nmiin pystyä kirjoittamaan omalla nimellä
    ja vastata omalla huutoonsa.

    Minulla on takana pitkäaikainen työ epäkohtien korjaamisessa ja saanut siinä paljon aikaan.

    Pentti Suksi
    www.provaasa.fi

    Äänestä

  • Pentti Suksi kirjoitti:

    Olen elämässäni 1976 heittänyt kuluneeksi käyneen takin roskiin. Eli ei tapahtunut mitään takin kääntämistä. Minä liityin Pro Vaasaan 2007 syksyllä ja en kääntänyt takkia, ei ollut mistä kääntää.

    Muuten olen ollut yhdistystoiminnassa pienin ikäni aloitin pikkunaperona 4H-liitosta, mutta kun ikää karttui niin piti lopettaa. Olin aikani kulttuuriradikaali johon kuului vasemmistolaisuuskausi. Se oli muotia silloin. Entä sitten? Se oli 60-70 lukujen aikaa jolloin jengissä pyri Jorma Ollila, Björn Whalroos, Ulf Sundgivist, Ilkka Kanerva Lauri Ihalainen, Erkki Tuomioja jne jne.

    Ei nekään takkia kääntänyt mutta löysivät sitten oman linjansa.

    Takin kääntäminen on sitä, että minä loikkaan toiseen puolueseen. Se on takin kääntämistä.
    Viimeksi takkinsa eduskunnassa käänti vihreitten
    Meri-Kukka Forsius ja loikkasi kokoomukseen.
    Tätä minä en ole tehnyt. Minulla on järjestöuria joissa olen ollut yli 40 vuotta ja olen edelleen.
    Mutta olen tehnyt aina sen selväksi, että olen jossain tehtävässä 10 vuotta korkeintaan ja sitten nuorennetaan vetojuhtaa. Se on järjestön toiminnan kannalta aina parhainta. Kymmenessä vuodessa puheenjohtaja alkaa tunkkautua ja mennä urille ja jäsenistö karkkoaa. Tämän olen itselleni aina selvittänyt.

    Minä viihdyn erinomaisesti porukassa ja touhuan yhteistyössä. Jos jotkut alkaa minuun väsyä, niin kyllä osaan sivuun mennä. Minä en ole kuvitellut koskaan olevani korvaamaton, minun paikkani on aina täytettävissä. Olen vaaleissa Pro Vaasan ehdokkaana ja haluan tehdä työtä kotikaupunkini ja sen asukkaiden hyväksi ja olen pitkän linjan asioiden hoitaja. Vammaisten hyväksi olen tehnyt pitkän päivätyön yli 20 vuotta. Ja saanut merkittävästi aikaan vammaisille etuja, jopa valtakunnallisesti.
    Yhteistyössä tein kovan ison työn esim. koulujen Elämäntieto-opetuksen saamiseksi Laki saatiin, ja se on joukkuepeliä. Samoin olen ollut uskonnonvapauslain ja hautaustoimilain muuttamisessa. Kyllä minä hallitsen kuinka asioita hoidellaan.

    Pentti Suksi

    Kun Vaasalaisia.infossa hyökättiin minua vastaan ja ammuttiin nimimerkkien takaa mitä rivoimmilla sanoilla, niin kyllä jossa paksunahkaisin norsu lähteen. Kun minä siellä puolustin vammaisia ja syrjittyjä sain kyllä sellaiset loska niskaani ettei kuvitella voi. Jatkuvaa nimimerkkien takaa häiriköinti kun yritti asiasta puhua, niin väsyy sellaiseen. Täällä on se hyvä puoli, että asiattomat viestit saa kätevästi poistettua
    on selkeät säännöt miten eletään. Pysyy asiallisuus, mutta ei se tarkoita sitä, että kirjoitukset pitää olla hymnin hyminää, journalistinen kynä saa ja pitää olla lennokas.
    Mutta pitää visusti varoa alatyyliä. Nimimnerkin takaa ei saa solvata ketään. Silloin jos sen tekee, nmiin pystyä kirjoittamaan omalla nimellä
    ja vastata omalla huutoonsa.

    Minulla on takana pitkäaikainen työ epäkohtien korjaamisessa ja saanut siinä paljon aikaan.

    Pentti Suksi
    www.provaasa.fi

    No kyllä tuo aika lailla poukkoilulta tuntuu, vaikka olis muitakin poukkoilijoita mukana.

    Sanoit eetä sinua vastaan hyökättiin toisella palstalla ja tuolla aikaisemmin sanot, että sinut bannattii. Kumpi tässä nyt on oikein?
    Ja millä lailla sinua vastaan hyökättiin, jos sinut on bannattu? Eikö silloin kuulosta ennemminkin siltä että sinä olet hyökännyt jos sinut bannattu. Bannattiinko muita?

    Äänestä

  • aika kääntyilyä kirjoitti:

    No kyllä tuo aika lailla poukkoilulta tuntuu, vaikka olis muitakin poukkoilijoita mukana.

    Sanoit eetä sinua vastaan hyökättiin toisella palstalla ja tuolla aikaisemmin sanot, että sinut bannattii. Kumpi tässä nyt on oikein?
    Ja millä lailla sinua vastaan hyökättiin, jos sinut on bannattu? Eikö silloin kuulosta ennemminkin siltä että sinä olet hyökännyt jos sinut bannattu. Bannattiinko muita?

    Ei minua bannattu, vaan minä pannasin itseni ensiksi pois. Se on johdon mukaisesti näin tehty. Parkkari lisäsi dramatiikkaa niin, hän muka pannasi sitten jälkikäteen minut. Sillä ei ollut enää mitään merkitystä olin jo poistunut mutta aika epäherrasmiesmäisesti tehty.

    Olin saanut siitä "sontaluukusta" todella tarpeekseni. Minua haukuttiin siellä nimimerkkien takaa ja nimimerkit varastivat minun tekstejäni ja kääntelivät ne täysin minulle tuntemattomaksi, kun jotain asiaa esitin, minua häirittiin systemaattisesti. Sitten nämä sanovat "viattomina" että nirppanokkainen, kestin sitä köylytystä 10 kuukautta.

    Sitten tuli mittari täyteen.

    Täällä on hyvä keskustella ihmisten kanssa, väitteet ovat asiallisia, kuten hyvässä keskustelussa pitää olla. Tämä osio on vajaassa viikossa nyt kymmenen suositumman joukossa!!!!!!
    Kiitos teille lukijat!!!!

    Pidetään keskustelua yllä, koska Vaasassa ei kaikki ole niin hyvin, etteikö parantamisen varaa ole!

    Ystävällisesti

    Pentti Suksi

    Äänestä

  • Pentti Suksi kirjoitti:

    Ei minua bannattu, vaan minä pannasin itseni ensiksi pois. Se on johdon mukaisesti näin tehty. Parkkari lisäsi dramatiikkaa niin, hän muka pannasi sitten jälkikäteen minut. Sillä ei ollut enää mitään merkitystä olin jo poistunut mutta aika epäherrasmiesmäisesti tehty.

    Olin saanut siitä "sontaluukusta" todella tarpeekseni. Minua haukuttiin siellä nimimerkkien takaa ja nimimerkit varastivat minun tekstejäni ja kääntelivät ne täysin minulle tuntemattomaksi, kun jotain asiaa esitin, minua häirittiin systemaattisesti. Sitten nämä sanovat "viattomina" että nirppanokkainen, kestin sitä köylytystä 10 kuukautta.

    Sitten tuli mittari täyteen.

    Täällä on hyvä keskustella ihmisten kanssa, väitteet ovat asiallisia, kuten hyvässä keskustelussa pitää olla. Tämä osio on vajaassa viikossa nyt kymmenen suositumman joukossa!!!!!!
    Kiitos teille lukijat!!!!

    Pidetään keskustelua yllä, koska Vaasassa ei kaikki ole niin hyvin, etteikö parantamisen varaa ole!

    Ystävällisesti

    Pentti Suksi

    Mikä on pro Vaasan kuntaliitosmalli
    vai miksi se on hiljaa?

    Äänestä

  • kuntaliitoksia? kirjoitti:

    Mikä on pro Vaasan kuntaliitosmalli
    vai miksi se on hiljaa?

    Pro-Vaasa katsoo mistä tuuli puhaltaa ja hyppää sitten paisteeseen voittajien kanssa. Mutta kuitenkin niin että jos sieltä löytyy sitten joku käytännön juttu joka aiheuttaa vaikeuksia, niin sitten ollaan sutena ulvomassa paikalla ja osoitellaan muita sormella.
    Ihan se normaali tapa niin kuin aina.

    Äänestä

  • ehkä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!... kirjoitti:

    Pro-Vaasa katsoo mistä tuuli puhaltaa ja hyppää sitten paisteeseen voittajien kanssa. Mutta kuitenkin niin että jos sieltä löytyy sitten joku käytännön juttu joka aiheuttaa vaikeuksia, niin sitten ollaan sutena ulvomassa paikalla ja osoitellaan muita sormella.
    Ihan se normaali tapa niin kuin aina.

    Eiköhän se ole ollut alusta asti selvää että Pro Vaasan linja on saada työssäkäyntialueen kokoinen kunta ja siihen lähtee kaikki 9 ympäristön kuntaa mukaan.

    Mustasaari nyt tuossa eniten jarruttaa näköjään, mutta mitä enemmän jarruttaa niin sen paremman "kultaisen kädenpuristuksen" kai sitten saa.

    Aika näyttää.


    Klaus Berg
    Pro Vaasan jäsen

    Äänestä

  • Klaus Berg kirjoitti:

    Eiköhän se ole ollut alusta asti selvää että Pro Vaasan linja on saada työssäkäyntialueen kokoinen kunta ja siihen lähtee kaikki 9 ympäristön kuntaa mukaan.

    Mustasaari nyt tuossa eniten jarruttaa näköjään, mutta mitä enemmän jarruttaa niin sen paremman "kultaisen kädenpuristuksen" kai sitten saa.

    Aika näyttää.


    Klaus Berg
    Pro Vaasan jäsen

    Kim Berg puhuu asiaa!

    Äänestä

  • miksi tuota ei käsitelty? kirjoitti:

    Kim Berg puhuu asiaa!

    Se on aivan järkevää muodostaan työssäkäyntialueesta yksi kunta.

    Äänestä

  • miksi tuota ei käsitelty? kirjoitti:

    Kim Berg puhuu asiaa!

    Se on aivan järkevää muodostaan työssäkäyntialueesta yksi kunta ja nythän on asialle lämpiämistä, kuten Vähässäkyrössa,
    Maalahdessa ja Sepänkylässä. Kuntaliitoksia voinee aikaisintaan odottaa v. 2010 tai 2011.
    JKa porkkanarahojakin on käytössä.

    Äänestä

  • miksi tuota ei käsitelty? kirjoitti:

    Kim Berg puhuu asiaa!

    Se on aivan järkevää muodostaan työssäkäyntialueesta yksi kunta ja nythän on asialle lämpiämistä, kuten Vähässäkyrössa,
    Maalahdessa ja Sepänkylässä. Kuntaliitoksia voinee aikaisintaan odottaa v. 2010 tai 2011.
    JKa porkkanarahojakin on käytössä. Mutta pakkoliitoksiin ei pidä kovinkaan helposti
    mennä, vapaaehtoisuus on paras ratkaisu.

    Äänestä

  • liitosasiaa kirjoitti:

    Se on aivan järkevää muodostaan työssäkäyntialueesta yksi kunta ja nythän on asialle lämpiämistä, kuten Vähässäkyrössa,
    Maalahdessa ja Sepänkylässä. Kuntaliitoksia voinee aikaisintaan odottaa v. 2010 tai 2011.
    JKa porkkanarahojakin on käytössä. Mutta pakkoliitoksiin ei pidä kovinkaan helposti
    mennä, vapaaehtoisuus on paras ratkaisu.

    Tämän päivän pohjalaisessa oli uutinen
    Vaasan johdon mokauksesta. Tällaisesta pullistelu
    jutuista pitää päästä eroon ja käydä aidosti neuvottelupöytään. Apulaiskaupunginjohtaja viran täyttämisellä ei ole mitään kiirettä, jos joku
    asetaa liittymisehdoksi johtavan viranhaltijan, silloinhan voitaisiin aivan hyvin käyttää tätä työssä käynti alueen laajentamiseksi. Sitten on osahallinto tällä systeemillä voidaan isossa kunnassa hoidella haja-asutusalueiden ongelmia.

    Pentti Suksi

    Äänestä

Jalosen Risto kävi minua moikkaamassa ja samalla jätti tämän keskustelupalstan säännöt.

Ne oli lyhyesti sanottu ja järkeen käyvät. Mitään rikollista ei saa puuhatata eikä yllyttää
rasismiin eikä pontikankeittoihin. Ei saa ketään solvata ja sitten pitää muistaa tekijäoikeussäännökset. Tässähän oli Vaasalaisia.infossa minun kanssa kädenvääntö siitä, että loukattiin ei vain minua, vaan myös minun tekijäoikeuksiani. Oikeusviranomaiset ovat alkaneet ottaa tiukempaa linjaa kaikin puolin, että sananvapaus säilyisi puhtaana.Myös Julkisen Sanan Neuvosto. Jokaisella meillä on oltava ennakkosensuuri ja hyvät tavat
joita lakikin kehoittaa noudattamaan. Nyt on montakin oikeusjuttua käyty läpi joissa on tullut rangaistus loukkaavista kirjoituksista.
On mielletty ja väärin ymmärretty, että netissä
saa puhua mitä sylki suuhun tuo. Ei se näin ole. Poliisin on hyvin helppo jäljittää mistä viestit tulee IP-numero paljastaa ja sitä kautta voidaan jäljittää mistä viesti on tullut.

Minä olen aina sanonut, että kynä saa olla terävä ja ilmaisutyyli lennokastakin tulee luettavaa tekstiä.Herättää mielenkiintoa. Että kirjoittamaan jokainen
ja käyttämään sananvapautta.

Pentti Suksi
www.provaasa.fi

Äänestä
  • Niin, ken voisi liekin sammuttaa kun se roihahtaa, kuten jossain laulunsanoissa
    sanotaan. Tämä taitaa nyt olla oikein Suomi24 keskustelupalstan ja Vaasa osion ennätys, että niissä osioissa jossa olemme mukana neljässä palaa liekki, joka merkinä siitä, että sillä palstalla keskustelu- ja kävijämäärät on huipussaan. Tämä palsta kävijämäärän suhteen ollaan kymmenen parhaan joukossa viime syyskuusta lähtien ja ensimmäisellä tilalla jossa on ollut eniten viestejä.

    Viikon historian perusteella olla todella ennätyslukemissa ja kiitos kuuluu teille kirjoittajat ja lukijat eli rohkeasti mukaan esittämään mielipiteitä, ottamaan kantaa Vaasalaisia koskeviin kysymyksiin ja kysymyksiä riittää.

    Meillä on paljon ihmettelemistä asimerkiksi asuntomessut on yksi suuri arvoitus?
    Jos vakuutusyhtiö ei maksa paalutuksia joita tehtiin ja lasku on 1,25 miljoonaa euroa, niin kuka maksaa? Mitä ennemmin on pumpattu rahaa asuntomessuihin, tässä paha vaara, vaikka kuinka menee hyvin niin tappiot kasvaa.
    Jos vakuutusyhtiö IF ei maksa, niin kumpi maksaa
    paalutuksen Maanrakennusurakoitsija Veljekset Risberg vai Vaasan kaupunki? Tämä jää nähtäväksi.
    Tunnetusti vakuutusyhtiöt ovat kitsaita maksajia.
    Minä en osaa sanoa, vaikka kuinka yritän perehtyä
    mikä on lopputulos? Minulle se on täysin epäselvää.
    Nyt eletään siinä varmuudessa, että eletään epävarmuudessa.

    Pentti Suksi
    Pro Vaasa

    Äänestä

  • Pentti Suksi kirjoitti:

    Niin, ken voisi liekin sammuttaa kun se roihahtaa, kuten jossain laulunsanoissa
    sanotaan. Tämä taitaa nyt olla oikein Suomi24 keskustelupalstan ja Vaasa osion ennätys, että niissä osioissa jossa olemme mukana neljässä palaa liekki, joka merkinä siitä, että sillä palstalla keskustelu- ja kävijämäärät on huipussaan. Tämä palsta kävijämäärän suhteen ollaan kymmenen parhaan joukossa viime syyskuusta lähtien ja ensimmäisellä tilalla jossa on ollut eniten viestejä.

    Viikon historian perusteella olla todella ennätyslukemissa ja kiitos kuuluu teille kirjoittajat ja lukijat eli rohkeasti mukaan esittämään mielipiteitä, ottamaan kantaa Vaasalaisia koskeviin kysymyksiin ja kysymyksiä riittää.

    Meillä on paljon ihmettelemistä asimerkiksi asuntomessut on yksi suuri arvoitus?
    Jos vakuutusyhtiö ei maksa paalutuksia joita tehtiin ja lasku on 1,25 miljoonaa euroa, niin kuka maksaa? Mitä ennemmin on pumpattu rahaa asuntomessuihin, tässä paha vaara, vaikka kuinka menee hyvin niin tappiot kasvaa.
    Jos vakuutusyhtiö IF ei maksa, niin kumpi maksaa
    paalutuksen Maanrakennusurakoitsija Veljekset Risberg vai Vaasan kaupunki? Tämä jää nähtäväksi.
    Tunnetusti vakuutusyhtiöt ovat kitsaita maksajia.
    Minä en osaa sanoa, vaikka kuinka yritän perehtyä
    mikä on lopputulos? Minulle se on täysin epäselvää.
    Nyt eletään siinä varmuudessa, että eletään epävarmuudessa.

    Pentti Suksi
    Pro Vaasa

    kait veivataan ja vatvotaan niinkauan että kuntalaisten maksettavaksi jää. Luulis että tiilitalossa ois sen verran älyä jäljellä ollut, että ois yks saatanan maanrakennusurakka osattu oikein kirjoittaa.Mitähän muut puolueet ovat mieltä?

    Äänestä

  • Ylilääkäri kirjoitti:

    kait veivataan ja vatvotaan niinkauan että kuntalaisten maksettavaksi jää. Luulis että tiilitalossa ois sen verran älyä jäljellä ollut, että ois yks saatanan maanrakennusurakka osattu oikein kirjoittaa.Mitähän muut puolueet ovat mieltä?

    Muut puolueet ovat kohtuullisen hiljaa, munaus
    on tehty ja sopimuksia kukin tulkitsee itselleen eduksi. Lyhin tie on se, että vakuutusyhtiö IF
    maksaisi 1.250.000 euroa paalutyuksessa muuten se jää kaupungin ja maansiirtourakoitsija Veljekset Risbergin riidaksi. Onhan tätä yritetty laittaa rakentajien piikkiin, mutta ei varmasti onnistu, näin kaikin puolin nyt luetaan sopimuksia kuinka sattuu. Tä'stä voi tulla iso kallis kärhämä.

    Pentti Suksi

    Äänestä

  • [email protected] kirjoitti:

    Muut puolueet ovat kohtuullisen hiljaa, munaus
    on tehty ja sopimuksia kukin tulkitsee itselleen eduksi. Lyhin tie on se, että vakuutusyhtiö IF
    maksaisi 1.250.000 euroa paalutyuksessa muuten se jää kaupungin ja maansiirtourakoitsija Veljekset Risbergin riidaksi. Onhan tätä yritetty laittaa rakentajien piikkiin, mutta ei varmasti onnistu, näin kaikin puolin nyt luetaan sopimuksia kuinka sattuu. Tä'stä voi tulla iso kallis kärhämä.

    Pentti Suksi

    Vaalit alkaa jo todella aikaisin! Joillakin alkaa jo liikaakiin lämmetä, että katoaa suhteellisuustaju kokonaan. Keskustelu jatkuu ja kutsumme kaikkia mukaan. Mutta asiattomille viesteille
    ja muille navanalaisille WC-harjaa käytetään ja vedetään nupista.

    Minä kehoitan lukemaan jokaisen viestin alkuosassa olevan:"keskustelussa ei saa".
    se kunhallitaan niin ei sitten ongelmia.
    Terveisin

    pentti Suksi

    Äänestä

  • Vaasalaisia.infon keskusteluja paljon seuraanneena haluan sanoa sinulle Suksi muutaman sanan. Oikeastaan halusin tehdä sen jo itse keskustelupalstalla, mutta panin nopeasti merkille, ettet ole oikein valmis ottamaan vastaan kritiikkiä, edes silloin kun se on asiallisesti esitelty.

    Aliarvioit keskustelijoita vaasalaisia.infossa. Usein et myöskään vastannut selviin kysymyksiin. Moni halusi sinulta pientä tarkennusta esittämiisi, mutta sivuutit nämä hiljaisuudella. Annoit näin itsestäsi kuvan kirjoittajana, joka saattaa kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo, mutta ei kuitenkaan uskalla sitten seistä sanojensa takana kuin mies – vaikka vetosit siellä(kin) aina omalla nimelläsi kirjoitteluun. Mitä arvoa sillä omalla nimellä on, jos ei ole valmis seisomaan sanojensa takana?

    Tämä toiminta huipentui sitten sinulla omien viestiesi poistamiseen.
    Sen napin käyttö on sallittua, kyllä, mutta myös sitä tulee käyttää harkiten. Muussa tapauksessa keskusteluun ei pysty enää silloin liittymään hyvin lukeneena ja aiheeseen perehtyneenä ja jälkeen päin onkin sitten helppoa perua puheensa, kun viestit on poistettu. Väärin käytettynä tällainen toiminta tuhoaa keskustelun rakenteen kokonaan, jos on itse ollut aktiivisesti mukana. Moni harmistui tähän ja ylläpito päätti sitten poistaa sinut lopulta muonavahvuudesta, ennen kuin tuohoat kaikki keskustelut jossa olet ollut mukana.

    Ei sinua myöskään pyritty hiljentämään, sillä ei sinun antisi siellä koettu mitenkään tärkeänä, pikemminkin panivat merkille, että sinua oli helppo ja hauska provosoida, etkä osannut panna edes merkille, miten veivät sinua kuin litran mittaa. Jos sinulla olisi ollut todellakin jotain arvokasta annettavaa keskusteluihin, niin uskon, että toimintaasi oli katsottu sormien läpi. Ylläpito toimi tässä aivan oikein.

    Tekijänoikeuksiasi ei ole myöskään loukattu, sillä et ole tehnyt vaasalaisia.infossa mitään. Ensin täytyy tehdä jotain, ennen kuin voi vaatia tekemisiensä suojelua. Keskustelufoorumi on jokaisen rekisteröityneen käytössä ja tekstejäsi lainattiin vain sinun oman muistisi virkistämiseksi. Hyväksyt kaiken tämän rekisteröityessäsi.

    Eri asia on, jos teet esim. kotisivun ja haluat suojella omaa tuotantoasi, tai kirjoitat kirjan, jonka kopioimista et salli, tai teet muusiikkia, johon haluat säilyttää yksinoikeuden. Keskustelufoorumit ovat jotain aivan muuta.

    Keskustelupalstat ovat uusi tapa kommunikoida. Jos haluat olla leikissä mukana, sinun täytyy myös leikki kestää ja sinun täytyy myös hyväksyä niiden toimintaperiaate. Et voi rekisteröityä johonkin, jonkun toisen tekemälle keskustelalueelle ja alkaa sitten siellä suojelemaan oma tuotantoasi ja esittämään muille sen käyttäjille omia vaatimusiasi. Teet sen vapaaehtoisesti, ilman korvausta ja luovutat nappia painettuasi tekstisi muiden luettavaksi ja foorumin rakenne jopa suosittelee usein tekstien lainaamista. Myös tämän nappulan käyttö on sallitua ja järjen käyttöä edellytetään myös siinä tapauksessa.

    Jos taas haluat pitää tekstisi itselläsi, et julkaise sitä, tai sitten otat ylläpitoon yhteyttä ja julkaiset sitten itse etusivulla.

    Eikä sinua vaasalaisia.infossa vainottu, eikä loukattu, yhtään sen enempää kuin mitä itse harrastit.
    Nythän sinulla on uusi keskustelupalsta provaasa, joten ei liene enää vaaraa bannaukseen. Siksi ihmettelenkin, miksi tekee niin kipeää yhä vaasalaisia.infon johdosta. Ei sinua siellä kaivata, pikemminkin muistelevat vähän huvittuneena.

    Sinulla on myös hyvä pitää mielessä, että sinulle jätettiin mahdollisuus paluuseen. Minusta tämä on reilua peliä. Huomioi kuitenkin, ettei kukaan ole pyytänyt sinua takaisin, vaan olet tervetullut takaisin, aivan samalla tavalla kuin kuka muu tahansa, mutta arvosi on vain karvan verran tavallista provosoivaa trollia ylempänä, jonka ei sallita yleensä koskaan palata takaisin. On siis täysin oma asiasi, miten käytät tätä mahdollisuutta tulevaisuudessa, enkä usko, että kukaan panee edes merkille ellet käytä – muuten kuin tällaisen mustamaalauksen muodossa, johon käytät eri keskustelupalstoja (lue: selän takana).

    Ei millään pahalla, mutta on hyvä pitää totuus mielessä. Siitä on myös hyvä alkaa ja on hyvä pitää myös mielessä, kun jatkat keskustelupalstan – josta sinut heitettiin ulos – mustamaalaamista. Siksi ihmettelenkin hieman, kenelle täällä oikein suuntaat viestisi?


    Ei mulla muuta.

    Äänestä

  • Keskustelua seurannut kirjoitti:

    Vaasalaisia.infon keskusteluja paljon seuraanneena haluan sanoa sinulle Suksi muutaman sanan. Oikeastaan halusin tehdä sen jo itse keskustelupalstalla, mutta panin nopeasti merkille, ettet ole oikein valmis ottamaan vastaan kritiikkiä, edes silloin kun se on asiallisesti esitelty.

    Aliarvioit keskustelijoita vaasalaisia.infossa. Usein et myöskään vastannut selviin kysymyksiin. Moni halusi sinulta pientä tarkennusta esittämiisi, mutta sivuutit nämä hiljaisuudella. Annoit näin itsestäsi kuvan kirjoittajana, joka saattaa kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo, mutta ei kuitenkaan uskalla sitten seistä sanojensa takana kuin mies – vaikka vetosit siellä(kin) aina omalla nimelläsi kirjoitteluun. Mitä arvoa sillä omalla nimellä on, jos ei ole valmis seisomaan sanojensa takana?

    Tämä toiminta huipentui sitten sinulla omien viestiesi poistamiseen.
    Sen napin käyttö on sallittua, kyllä, mutta myös sitä tulee käyttää harkiten. Muussa tapauksessa keskusteluun ei pysty enää silloin liittymään hyvin lukeneena ja aiheeseen perehtyneenä ja jälkeen päin onkin sitten helppoa perua puheensa, kun viestit on poistettu. Väärin käytettynä tällainen toiminta tuhoaa keskustelun rakenteen kokonaan, jos on itse ollut aktiivisesti mukana. Moni harmistui tähän ja ylläpito päätti sitten poistaa sinut lopulta muonavahvuudesta, ennen kuin tuohoat kaikki keskustelut jossa olet ollut mukana.

    Ei sinua myöskään pyritty hiljentämään, sillä ei sinun antisi siellä koettu mitenkään tärkeänä, pikemminkin panivat merkille, että sinua oli helppo ja hauska provosoida, etkä osannut panna edes merkille, miten veivät sinua kuin litran mittaa. Jos sinulla olisi ollut todellakin jotain arvokasta annettavaa keskusteluihin, niin uskon, että toimintaasi oli katsottu sormien läpi. Ylläpito toimi tässä aivan oikein.

    Tekijänoikeuksiasi ei ole myöskään loukattu, sillä et ole tehnyt vaasalaisia.infossa mitään. Ensin täytyy tehdä jotain, ennen kuin voi vaatia tekemisiensä suojelua. Keskustelufoorumi on jokaisen rekisteröityneen käytössä ja tekstejäsi lainattiin vain sinun oman muistisi virkistämiseksi. Hyväksyt kaiken tämän rekisteröityessäsi.

    Eri asia on, jos teet esim. kotisivun ja haluat suojella omaa tuotantoasi, tai kirjoitat kirjan, jonka kopioimista et salli, tai teet muusiikkia, johon haluat säilyttää yksinoikeuden. Keskustelufoorumit ovat jotain aivan muuta.

    Keskustelupalstat ovat uusi tapa kommunikoida. Jos haluat olla leikissä mukana, sinun täytyy myös leikki kestää ja sinun täytyy myös hyväksyä niiden toimintaperiaate. Et voi rekisteröityä johonkin, jonkun toisen tekemälle keskustelalueelle ja alkaa sitten siellä suojelemaan oma tuotantoasi ja esittämään muille sen käyttäjille omia vaatimusiasi. Teet sen vapaaehtoisesti, ilman korvausta ja luovutat nappia painettuasi tekstisi muiden luettavaksi ja foorumin rakenne jopa suosittelee usein tekstien lainaamista. Myös tämän nappulan käyttö on sallitua ja järjen käyttöä edellytetään myös siinä tapauksessa.

    Jos taas haluat pitää tekstisi itselläsi, et julkaise sitä, tai sitten otat ylläpitoon yhteyttä ja julkaiset sitten itse etusivulla.

    Eikä sinua vaasalaisia.infossa vainottu, eikä loukattu, yhtään sen enempää kuin mitä itse harrastit.
    Nythän sinulla on uusi keskustelupalsta provaasa, joten ei liene enää vaaraa bannaukseen. Siksi ihmettelenkin, miksi tekee niin kipeää yhä vaasalaisia.infon johdosta. Ei sinua siellä kaivata, pikemminkin muistelevat vähän huvittuneena.

    Sinulla on myös hyvä pitää mielessä, että sinulle jätettiin mahdollisuus paluuseen. Minusta tämä on reilua peliä. Huomioi kuitenkin, ettei kukaan ole pyytänyt sinua takaisin, vaan olet tervetullut takaisin, aivan samalla tavalla kuin kuka muu tahansa, mutta arvosi on vain karvan verran tavallista provosoivaa trollia ylempänä, jonka ei sallita yleensä koskaan palata takaisin. On siis täysin oma asiasi, miten käytät tätä mahdollisuutta tulevaisuudessa, enkä usko, että kukaan panee edes merkille ellet käytä – muuten kuin tällaisen mustamaalauksen muodossa, johon käytät eri keskustelupalstoja (lue: selän takana).

    Ei millään pahalla, mutta on hyvä pitää totuus mielessä. Siitä on myös hyvä alkaa ja on hyvä pitää myös mielessä, kun jatkat keskustelupalstan – josta sinut heitettiin ulos – mustamaalaamista. Siksi ihmettelenkin hieman, kenelle täällä oikein suuntaat viestisi?


    Ei mulla muuta.

    Niin kauan kun minä pystyn ja kykenen, niin en periaatteistani luovu enkä hellitä.

    Minä olen erittäin valmis ottamaan asiallista kritiikkiä vastaan ja minä kirjoitan aina omalla nimelläni, en koskaan nimimerkeillä. Minä esitän asiat sellaisina kuin ne on, suoraan ja peittelemättä.
    Minulla on elämän kokemusta pitkältä matkalta. Ne ovat tietysti erilaisia kuin mitä tavallisilla ihmisillä on. Mutta minä olen aina uskaltanut elää. Niinkuin sanottuna, sain käydä vallan peräkamareissa, en olisi koskaan uskonut sitä sikailua, mutta pakko oli silmiänsä ja korviansa uskoa. Kanervat kukki silloinkin.

    Minä tiedän riemut rikasten ja valtojen juhlinnat. Siinä olet täysin väärässä, minä en kirjoita kuin nimimerkkien takana mitä sylki suuhun tuo en nimellänikään. Ei tuo pidä paikkaansa. Minä hyvin harkiten ja sivistyneesti tuon asioita esille, mutta valitan jos joku totuutta siedä lukea. Olkoon lukematta ettei saa hinkuyskää.

    Minä kirjoitan asioista jotka tiedän ja olen kokenut sekä olen tutkinut ja testannut.

    Minä olen saanut siinä suhteen alkiolaisen kasvatuksen kodissani: muista köyhän asiaa.

    Minulle vammaisten, syrjittyjen, vanhusten, lamavelallisten asiat ovat sydäntäni lähellä.
    Minä olen työni puolesta nähnyt miten sorrettua sorretaan. Vallan sunnuntaipuheet on juhlallista
    kuunneltavaa itku tulee silmään, mutta maanantai puheet onkin jo eriasia. Silloin tulee todellinen
    itku.

    Minä en täällä, enkä myöskään vaasalaisia.infossa en aliarvioinut keskustelijoita, sen ovat tehneet muut niinkuin täälläkin. Mutta toki minulla on oikeus puolustautua asiattomiin hyökkäyksiin. Se on minun subjektiivin oikeus.

    Että minä kirjoitan mitä sylki suuhun tuo enkä seiso sanojeni takana. Minä sitten aivan varmasti seison sanojeni takana, mutta entä itse? Sen takia minä omalla nimelläni, että nimenomaan seison sanojeni takana. Ja vastaan niistä.

    Ei vaasaisia infossa ollut missään vaiheessa kiellettyä omien viestien poistaminen. Mikä ei ole kiellettyä, niin silloin se on sallittua. Ei siellä käsketty edes harkitsemaan viestien poistamista. MINÄ EN POISTANUT KENENKÄÄN MUIDEN VIESTIÄ KUIN JOITAKIN OMIANI!

    Siitä olet kovin katkera ja jälkiviisas. Keskustelun rakenteen tuhoaminen oli teidän syy, miksi sallitte sen. Minun tekstejäni "käännettiin" ja lainattiin mielivaltaisesti ja luvattomasti minulta lupaa kysymättä. Kyse RGLinen asiasta ja sekös nyt näyttää Parkkaria harmittavan, miksi ei moderaattorina seurannut mitä tapahtuu. Täällä keskustelupalstalla on se hyvä, että täältä voi poistaa asiattomat viestit.. Kun minä kirjoitin vammaisten asemasta, niin kyllä oli todella törkyä mitä päälleni kasattiin, samoin kuin syrjityt keskustelu.Ylöjärven kehitysvammaisten surmaajasta kirjoitin ja lainasin Kynnys ry:ltä, se oli todella hirmuista luettavaa.Kyllä hyökättiin minua vasten. Kirjoitin muistosanat koulusurmista, sama juttu ja murhaajia ihailtiin.

    Sitten sinä kirjoitat, että minun kirjoitukset
    eivät olleet mitenkään tärkeitä. No miksi kirjoitukset olivatkin yhtäkkiä kovin tärkeitä!!!
    Minut piti oikein pannata sen takia kun minun kirjoitukset olivatkin tulleet arvoon arvaamattomaan, tulivat niin kovin tärkeiksi. Johdon mukaisuutta pyydän.
    Itsekin kompastelet kirjoituksessasi. Joka haluaa minua provosoida, niin viihteensä kullakin! Täältähän poistettiin moderaattorin taholta kaikkein törkeimpiä viestejä.

    Jaaha! Minä en ole tehnytkään mitään vaasalaisia infossa, en ole kirjoittanutkaan mitään? Miksi minua sitten pannataan, kun ole mitään tehnytkään?????? Minä valitettavasti tunnen tekijäoikeuslain ja sen tulkinnat. Ja lainlukemisessa minä koko lailla maallikoksi hyvä. Siinä tuomaritkin ovat liukastelleet minun kanssani.

    Kun minä kirjoitan keskustelupalstalle niin kyllä minä luen säännöt ja toimin sen mukaisesti.
    Ja vastaan aivan varmasti minun kirjoituksiini
    tulleisiin kysymyksiin. Minä julkaisen tekstini ja annan sen yleisön luettavaksi, niin silloin syntyy myös tekijäoikeus. Ja muutenkin fiksua on kunnioittaa toisen kirjoittajan tekijäoikeuksia. Sen takia minä koskaan käyttänyt vaasalaisia.infossa "lainaa" nappulaa. Siinä on riskinsä. Nimimerkki on nimimerkki ja sellaisena pysyy, jos hän ei ole halua tulla nimellään julkisuuteen.

    Vai niin! Siis minä en voi rekisteröityä toiselle keskustelupalstalle jos on ollut vaasalaisia.infossa? Johan nyt jotakin.
    Vai ei minua loukattu, vainottu, yhtään enempää kuin itse harrastin. Minä en nimelläni julkaise mitään soopaa josta en pysty vastaamaan toiselle nimelle.Nimimerkkejä ei tarvitse kauhistella, ne on persoonattomia, kunnes julkisuuteen tulevat. Tietysti minä Parkkaria ja muita "punakaartilaisia" loukkasin historia kirjoituksillani. Minä olen itse nähnyt mitä vasemmistoliittolaiset olivat ja mitä olivat porvarit. Aina olen historiaa tutkinut, en ole pitänyt minkään puolueen silmälaseja silmissäni.
    Punikit voivat hyvin olla levollisia, en minä sinne koskaan palaa. Ja mitä siihen tulee niin tietäisit miten vähän minua liikuttaa vaaslaisia.infon touhut. Minä olen täysin vapaa siitä, olen vain huvittunut. En muuta.

    Kun minä seison sanojeni takana , niin älkää kuvitelko, että tämän mies on enää kyykytettävissä. En mene Parkkarin edessä puudelin hommiin, turha kuvitella. En ole pyytänyt takaisin tuloa missään vaiheessa enkä pyydä. Että voitte unohtaa aivanvapaasti minut. Minä en tarvitse vaasalaisia.infoa mihinkään enkä kaipaa sinne takaisin.

    Kun sanon jonkun, niin seison varmasti sanojeni takana, en hellitä. Katson puolustavani niitä ihmisiä joiden ääni on heikko, joita hyvin syöneet potkivat ja syrjivät. B-luokan kansalaisia ei ole, eikä sellaista saa itsestään hyväksyä.
    Sanoit hyvä on pitää totuus mielessä. Aivan varmasti pidän totuuden mielessä, voi olla valtaa pitäville karvasta kalkkia nieltäväksi. Siitä pannaamisesta vaasalaisia infossa en minä totuutta pakene, mutta mielenkiintoista oli se, että kunnallisvaalien jälkeisenä maanantaina, minut olisi vapautettu pannasta. Eli se oli poliittisesti täysin harkittu teko. Ja minä olin vain uhri. Ei kestetty totuuden kirjoittajaa.

    Pentti Suksi

    Äänestä

  • pentti_suksi kirjoitti:

    Niin kauan kun minä pystyn ja kykenen, niin en periaatteistani luovu enkä hellitä.

    Minä olen erittäin valmis ottamaan asiallista kritiikkiä vastaan ja minä kirjoitan aina omalla nimelläni, en koskaan nimimerkeillä. Minä esitän asiat sellaisina kuin ne on, suoraan ja peittelemättä.
    Minulla on elämän kokemusta pitkältä matkalta. Ne ovat tietysti erilaisia kuin mitä tavallisilla ihmisillä on. Mutta minä olen aina uskaltanut elää. Niinkuin sanottuna, sain käydä vallan peräkamareissa, en olisi koskaan uskonut sitä sikailua, mutta pakko oli silmiänsä ja korviansa uskoa. Kanervat kukki silloinkin.

    Minä tiedän riemut rikasten ja valtojen juhlinnat. Siinä olet täysin väärässä, minä en kirjoita kuin nimimerkkien takana mitä sylki suuhun tuo en nimellänikään. Ei tuo pidä paikkaansa. Minä hyvin harkiten ja sivistyneesti tuon asioita esille, mutta valitan jos joku totuutta siedä lukea. Olkoon lukematta ettei saa hinkuyskää.

    Minä kirjoitan asioista jotka tiedän ja olen kokenut sekä olen tutkinut ja testannut.

    Minä olen saanut siinä suhteen alkiolaisen kasvatuksen kodissani: muista köyhän asiaa.

    Minulle vammaisten, syrjittyjen, vanhusten, lamavelallisten asiat ovat sydäntäni lähellä.
    Minä olen työni puolesta nähnyt miten sorrettua sorretaan. Vallan sunnuntaipuheet on juhlallista
    kuunneltavaa itku tulee silmään, mutta maanantai puheet onkin jo eriasia. Silloin tulee todellinen
    itku.

    Minä en täällä, enkä myöskään vaasalaisia.infossa en aliarvioinut keskustelijoita, sen ovat tehneet muut niinkuin täälläkin. Mutta toki minulla on oikeus puolustautua asiattomiin hyökkäyksiin. Se on minun subjektiivin oikeus.

    Että minä kirjoitan mitä sylki suuhun tuo enkä seiso sanojeni takana. Minä sitten aivan varmasti seison sanojeni takana, mutta entä itse? Sen takia minä omalla nimelläni, että nimenomaan seison sanojeni takana. Ja vastaan niistä.

    Ei vaasaisia infossa ollut missään vaiheessa kiellettyä omien viestien poistaminen. Mikä ei ole kiellettyä, niin silloin se on sallittua. Ei siellä käsketty edes harkitsemaan viestien poistamista. MINÄ EN POISTANUT KENENKÄÄN MUIDEN VIESTIÄ KUIN JOITAKIN OMIANI!

    Siitä olet kovin katkera ja jälkiviisas. Keskustelun rakenteen tuhoaminen oli teidän syy, miksi sallitte sen. Minun tekstejäni "käännettiin" ja lainattiin mielivaltaisesti ja luvattomasti minulta lupaa kysymättä. Kyse RGLinen asiasta ja sekös nyt näyttää Parkkaria harmittavan, miksi ei moderaattorina seurannut mitä tapahtuu. Täällä keskustelupalstalla on se hyvä, että täältä voi poistaa asiattomat viestit.. Kun minä kirjoitin vammaisten asemasta, niin kyllä oli todella törkyä mitä päälleni kasattiin, samoin kuin syrjityt keskustelu.Ylöjärven kehitysvammaisten surmaajasta kirjoitin ja lainasin Kynnys ry:ltä, se oli todella hirmuista luettavaa.Kyllä hyökättiin minua vasten. Kirjoitin muistosanat koulusurmista, sama juttu ja murhaajia ihailtiin.

    Sitten sinä kirjoitat, että minun kirjoitukset
    eivät olleet mitenkään tärkeitä. No miksi kirjoitukset olivatkin yhtäkkiä kovin tärkeitä!!!
    Minut piti oikein pannata sen takia kun minun kirjoitukset olivatkin tulleet arvoon arvaamattomaan, tulivat niin kovin tärkeiksi. Johdon mukaisuutta pyydän.
    Itsekin kompastelet kirjoituksessasi. Joka haluaa minua provosoida, niin viihteensä kullakin! Täältähän poistettiin moderaattorin taholta kaikkein törkeimpiä viestejä.

    Jaaha! Minä en ole tehnytkään mitään vaasalaisia infossa, en ole kirjoittanutkaan mitään? Miksi minua sitten pannataan, kun ole mitään tehnytkään?????? Minä valitettavasti tunnen tekijäoikeuslain ja sen tulkinnat. Ja lainlukemisessa minä koko lailla maallikoksi hyvä. Siinä tuomaritkin ovat liukastelleet minun kanssani.

    Kun minä kirjoitan keskustelupalstalle niin kyllä minä luen säännöt ja toimin sen mukaisesti.
    Ja vastaan aivan varmasti minun kirjoituksiini
    tulleisiin kysymyksiin. Minä julkaisen tekstini ja annan sen yleisön luettavaksi, niin silloin syntyy myös tekijäoikeus. Ja muutenkin fiksua on kunnioittaa toisen kirjoittajan tekijäoikeuksia. Sen takia minä koskaan käyttänyt vaasalaisia.infossa "lainaa" nappulaa. Siinä on riskinsä. Nimimerkki on nimimerkki ja sellaisena pysyy, jos hän ei ole halua tulla nimellään julkisuuteen.

    Vai niin! Siis minä en voi rekisteröityä toiselle keskustelupalstalle jos on ollut vaasalaisia.infossa? Johan nyt jotakin.
    Vai ei minua loukattu, vainottu, yhtään enempää kuin itse harrastin. Minä en nimelläni julkaise mitään soopaa josta en pysty vastaamaan toiselle nimelle.Nimimerkkejä ei tarvitse kauhistella, ne on persoonattomia, kunnes julkisuuteen tulevat. Tietysti minä Parkkaria ja muita "punakaartilaisia" loukkasin historia kirjoituksillani. Minä olen itse nähnyt mitä vasemmistoliittolaiset olivat ja mitä olivat porvarit. Aina olen historiaa tutkinut, en ole pitänyt minkään puolueen silmälaseja silmissäni.
    Punikit voivat hyvin olla levollisia, en minä sinne koskaan palaa. Ja mitä siihen tulee niin tietäisit miten vähän minua liikuttaa vaaslaisia.infon touhut. Minä olen täysin vapaa siitä, olen vain huvittunut. En muuta.

    Kun minä seison sanojeni takana , niin älkää kuvitelko, että tämän mies on enää kyykytettävissä. En mene Parkkarin edessä puudelin hommiin, turha kuvitella. En ole pyytänyt takaisin tuloa missään vaiheessa enkä pyydä. Että voitte unohtaa aivanvapaasti minut. Minä en tarvitse vaasalaisia.infoa mihinkään enkä kaipaa sinne takaisin.

    Kun sanon jonkun, niin seison varmasti sanojeni takana, en hellitä. Katson puolustavani niitä ihmisiä joiden ääni on heikko, joita hyvin syöneet potkivat ja syrjivät. B-luokan kansalaisia ei ole, eikä sellaista saa itsestään hyväksyä.
    Sanoit hyvä on pitää totuus mielessä. Aivan varmasti pidän totuuden mielessä, voi olla valtaa pitäville karvasta kalkkia nieltäväksi. Siitä pannaamisesta vaasalaisia infossa en minä totuutta pakene, mutta mielenkiintoista oli se, että kunnallisvaalien jälkeisenä maanantaina, minut olisi vapautettu pannasta. Eli se oli poliittisesti täysin harkittu teko. Ja minä olin vain uhri. Ei kestetty totuuden kirjoittajaa.

    Pentti Suksi

    ...on aivan loistavaa viihdettä! Missä kunnossa on todellisuudentaju, kun lähdetään vaaleja kohti Suomi24 palstoilta... Hahahaaaaaaaa........

    Äänestä

  • ...tämä kirjoitti:

    ...on aivan loistavaa viihdettä! Missä kunnossa on todellisuudentaju, kun lähdetään vaaleja kohti Suomi24 palstoilta... Hahahaaaaaaaa........

    Tämän hulluuteni olen kuullut niin monta kertaa ettei se ole mikään uutinen. Maailmankuulu syvyyspsykologi, aikansa nero, Erich From, sanoi sana tarkasti:

    Me kaikki olemme enemmän tai vähemmän mielisairaita, me kaikki
    elämme enemmän tai vähemmän unessa.

    Hän tarkoitti nuolla sanoilla myös itseään.Olen paljonkin lukenut hänen teoksiaan.
    Jos nyt viimein vihdoin jätetään tämä minun ympärillä pyöriminen. Minä olen hyvin tavallinen maan matonen, ei kannata minuun ruutia haaskata. Puhutaan oikeista asioista, työttömyydestä, yksihuoltajien asemasta, köyhyydestä ja vaikkapa kuten alhaalla on, vanhusten asioista. Silloin puhutaan järkevästi kun mietitään esimerkiksi miten päästään köyhyydestä ja syrjäytymisestä eroon. Vaasassa on 5000 ihmistä jotka elää köyhyysrajan alapuolella.
    Keskustellaan siitä. Tarkistin tuossa, ettei näemmä lukijoitakaan kiinnosta tämä loputon paskan jauhaminen.

    Pentti Suksi

    Äänestä

  • pentti_suksi kirjoitti:

    Tämän hulluuteni olen kuullut niin monta kertaa ettei se ole mikään uutinen. Maailmankuulu syvyyspsykologi, aikansa nero, Erich From, sanoi sana tarkasti:

    Me kaikki olemme enemmän tai vähemmän mielisairaita, me kaikki
    elämme enemmän tai vähemmän unessa.

    Hän tarkoitti nuolla sanoilla myös itseään.Olen paljonkin lukenut hänen teoksiaan.
    Jos nyt viimein vihdoin jätetään tämä minun ympärillä pyöriminen. Minä olen hyvin tavallinen maan matonen, ei kannata minuun ruutia haaskata. Puhutaan oikeista asioista, työttömyydestä, yksihuoltajien asemasta, köyhyydestä ja vaikkapa kuten alhaalla on, vanhusten asioista. Silloin puhutaan järkevästi kun mietitään esimerkiksi miten päästään köyhyydestä ja syrjäytymisestä eroon. Vaasassa on 5000 ihmistä jotka elää köyhyysrajan alapuolella.
    Keskustellaan siitä. Tarkistin tuossa, ettei näemmä lukijoitakaan kiinnosta tämä loputon paskan jauhaminen.

    Pentti Suksi

    ... jotain järkevien ihmisten kirjoittamia teoksia. Kyllä sellaisiakin löytyy. Henkilökohtaisesti suosin todellisuuten perustuvia teoksia ja elämänkertoja.

    Äänestä

Vanhusten kysymys on se asia, johon valtuusto voi vaikuttaa ja suunnitella miten päin asioita hoidellaan. Tosin niistäkin kysymyksistä on asioita jotka on lakisääteisiä että kunnan velvollisuus on huolehtia vanhusväestöstään. Mutta ongelmia on, tätä asiaa on ProVaasassa kaupunginhallituksen jäsen Aino Siltanen hoitanut suurella sydämellä ja lämmöllä. Mutta siitä huolimatta on ongelmia jotka vaatii ratkaisuja. Ehkäpä asia alkaa kiinnostaa kun suuret ikäluokat tulevat nyt eläkkeelle yhä kiihtyvässä vauhdissa, tänä vuonna tullaan tilanteeseen, että enemmän menee eläkkeelle kuin uusia tulee tilalle .Tämä on Suomen historiassa ensimmäinen kun tätä myöden tulee todellinen työvoimapula. Vanhusten määrä joka vuosi nousee. Meillä pitää olla varautumat vanhuspalvelujen saantiin. Pro Vaasa on ajanut ja edelleen ajaa että kotihoito, asumispalvelut ja laitoshoito suunnataan oikeille henkilöille. Liian hyväkuntoisia vanhuksia on suhteiden avulla sijoitettu paikoille jotka on tarkoitettu huonokuntoisille asiakkaille. Me myös kannatamme yksityisen liiketoiminnan tuottamista vanhuksille jotka kykenee sen maksamaan. Tämä sen vuoksi, että vanhusväestö lisääntyy ja kaupugin resurssit ei riitä tässä tehtävässä.
Työtä pitää tehdä valtavasti näissä kysymyksissä seuraavassa valtuustossa.

Pentti Suksi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pentti Suksi kirjoitti:

No niin, vaalihuhinat lähti käyntiin. Laihialaiset ovat jo taistelleet niin, että nyt jo ollaan polvillaan.

Vaasalaisia.info luojalle kiitos, heitti minut ulos foorumistaan, koska en osaa muka käyttäytyä vasemmistoliiton edessä oikein. Pitää ottaa hattu kouraan-mentaliteetti on alkanut ja pitää olla hiljaa mitä Vaasan kabineiteissa kuhnitaan.
Niistä ei saa kirjoitaa mitään, piste. Tai käyttäydyt huonosti!

Ei saa kirjoittaa syrjityistä, vammaisista, työpaikkakiusaamisista Vaasan hallinnossa, velkaisista, köyhyysrajan alapuolella elävien ihmisten asemasta ja elämästä jne. Minun pitää nyt sitten olla hiljaa Tapio Parkkarin käskystä vaaleihin asti
eli minä saisin vasta vaalien 27.10.2008 jälkeen tulla mukaan. Siinä taitaa mennä tosi monet ennekuin takaisin tulen.

Minä hänen mukaansa käyttäydyn huonosti!!!!
Ja tottakai minä käyttäydyn huonosti silloin kun unohdetaan vaasalaisten veronmaksajien rahojen tuhlailu.

Viimeksi kun tapasimme torilla Parkkarin, oli oikein ja rakentava keskustelu. Siitä on yli kaksi viikoa tuosta tapaamisesta, en ole nähnyt häntä.

Löydettiin muodollinen syy, että olin käyttänyt
"poisto"- nappulaa. En minä tiennyt että se on koriste jota ei saa käyttää! Näyttää tuo nappula täälläkin olevan. Hänellä on tallella kirjoitukseni, joita hän muka minulta vaati. Ja se sitten muka oli syy! Syyt on syvemmällä.

Vaasalaisia.info on näemmä profiloitunut kovasti Vasemmistoliiton ja vihreitten kanavaksi. Teko oli minua kohtaan täysin poliittinen. Minä mittasin luottamukseni Pro Vaasassa ja työ jatkuu ja minä jatkan puheenjohtajana. Ja kirjoitan edelleen vaikken enää olisikaan puheenjohtaja.
Tämä on nyt toteamus, että politiikan huhinat on alkanut salakavalin juonin ja likasankoa on viskelty kirjoitteluilla nimimerkkien takaa esim. minuun.

Minä tiedän nyt, että tähän tulee kohta nimimerkin takaa likasangon tyhjääjä Vaasalaisia.infosta. Mutta huomautan, että epäasialliset viestit poistetaan heti kun huomataan.

Puhutaan tässä osiossa puhtaimmin vaasalaisesta kunnallispolitiikasta, niinkuin se on. Tältä osiolta ei ketään puoluekannan takia ulosviskata.
Päin vastoin sisään imetään. Saa olla vapaasti erimieltä, mutta yksi sääntö on ehdoton, henkilökohtaisuuksiin ei saa mennä, mutta asiasta
tottakai väännetään peistä. Siinä onkin painimista, isoja ongelmia tulee kaupungissa eteen joka koskettelee jokaista vaasalaista.

Rehellisyyden nimessä, minä edustan Pro Vaasaa joka puoleisiin sitoutumaton kansalaisjärjestö.
Me olemme avanneet oman nettisivuston osoitteessa
www.provaasa.fi siellä näette meidän kunnallispoliittisen ohjelman ja voitte esittää myös sinne mielipiteitä. Aletaan keskustelemaan!

Pentti Suksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu