kovasti olen etsinyt kiuasta saunaan, mutta sellaista hyvää ei tida olla vielä tehty. Iki miellyttää ulkonäöllään muuten paitsi luukun osalta, mutta se ei käy, sillä en ole ruotsalainen. Tahdon siis käydä saunassa ilman villasukkia. Toisekseen kiukaassa pitää olla tuhkaluukku. narvit ja kastorit eivät käy, sillä niitten turvaetäisyydet ovat aivan liian isoja ja tuppavat olemaan rumia peltilaatikoita.
Mikä siis avuksi? Pitääkö itse teettää kiuas ja miten sille saa jokun sertifikaatin, ettei se ole kuumapintainen?
Mikä siis avuksi? Pitääkö itse teettää kiuas ja miten sille saa jokun sertifikaatin, ettei se ole kuumapintainen?
Vastaukset 24
Vanhimmat
nehän saa kiinni lauteisiin.
Nyt kun viestiketju on avattu niin kohta voi alkaa taas itse vastailemaan haluamiaan vastauksia...
kotakiuas on hyvä. osta se.
ketjua on jatkettu.
Ammattini edellyttää alan tuntemusta.
Olen ehtinyt tutustua messuilta hankkimaani Sydän-kiukaaseen millimetrin tarkkuudella. Lämpöenergiaa on helppo siirtää veteen ja esim. takan massaan. Takan periaatteella, Sydän-kiukaan rakenne mahdollistaa, lämpöenergian siirron kiviin ja huoneilmaan lämmönvaihtimen tavoin, korkealla hyötysuhteella. Sydän-Kiuas on erilainen kiuas, joka kestää vertailun kaikkiin markkinoilla oleviin puukiukaisiin. Pidän sitä niin hyvänä ratkaisuna, että se saattaisi olla Suomalaisen tuotepalkinnon arvoinen.
Lopeta jo Reijo.
Siis ihan parhaat naurut taas. Mane oli kuin olikin muurari :D
sydänkiuas on keskimääräistä rumempi peltilaatikko ja 730 hinta on aika kova, jos pitää itse vielä askarrella sille kuoret. Voiko sen ympärille taivutella kanahäkkiä ja täyttää sitä ikin tapaan? Jos kuoren muuraa, niin mistä se pitää muurata? onko muurauksen paksuudelle vaatimuksia? Kestääkö tollakin lämmittää tunnin 60 asteeseen? Kauanko kestää 100 asteeseen ja lähteekö siitä sellaiset löylyt, että henki lähtee?
Joku tossa ehdotti sähkökiuasta!! Miksi pitää tuhlata tilaa löylyhuoneeseen, jos se pitää pilata sähkökiukaalla? Ennemmin kiinalainen höyrykaappi!
Siis mikä on sellainen kiuas, mikä ei olisi niin kuuma että siihen voisi koskea. En ymmärrä..
Siis polttavapintaisen kiukaan saa laittaa 5mm päähän seinästä jos se on muurattu tai muuten palosuojattu.
http://www.sydankiuas.fi
eli mitä tässä nyt yritetään mainostaa?
tohottimella iso kivi kuumaks, ja laahaa sitten hoitamaan kiukaanvirkaa, aina tarvittaessa.
Laitoin savusaunaan jatkuval. kiukaan jotta olisi naistenkin hepompi, vlitsin Narvin Mestalikiukan , luulin saaneeni parasta kun tuijotin hintaa (tuolloin oli Markat käytössä)Vaikeuksia oli kaikenlaisia , Mutta kun selvisi pakokaasujen lämpö yli 650 astetta(en mitannut pitemmälle se riitti minulle) Alkoi oman kiukaan teko.Nytten olen pienien vaikeuksien kautta tyytyväinen . Savukaasujen lämpöä en ole saanut nousemaan yli 400 asteen ( siinä 360 - 380 )Polttopuun kulutus on kohallaan.Sain Mestarista 50 Euroa .Otin Mestarista sen kannen ja tein samankorkuisen niin hormikin passasi. Olen oppinut puulämmityksestä.
Jouduin saman asian eteen . Tuo sydänkiuas tuntuisi nyttemmin lähellä kaipaamani , silloin Markka-aikana sitä ei silloin ollut . Siinä on vaan sellainen vika ettei sitä saa vetämään kun hormissa on pskkasta ja muuten on jo lämmin keli kuten keväällä.Naapuri joutui tulemaan meille saunaan.Kun yritti antaa vetoa savuhormin alaluukusta niin sieltä puhalsi kylmä ilma joka sammutti sytykkeet.
Minkälaisen kiukaan väsäsit?
Meidän 3v perinteinen syttyy hyvin, vaikka tupruttaa savua kivipesän kautta saunan sisälle. Olemme käyneet saunomassa naapurin saunassa, jossa on sydän-kiuas, mahtavat löylyt.
Kerään parhaillaan rahaa Sydän-kiukaan ostoon.
Sitä voi tilata netistä maksamalla etukäteen.
Olisi hyvä jos sitä myytäisiin osamaksulla, niin voisin tilata heti, kun tuo säästäminen meikäläiselle on jostain syystä vaikeaa.
Jossain artikkelissakin löylyä vain vähän ripsauteltiin. Ei se ole mitään löylynheittoa. Vastaavan kiukaan, Tornadon löylyjä ei ainakaan palstalla kehuttu päin vastoin. Kuivat ja kuumat on ollut se yleisin kommentti. Jos kunnon löylyjä halajat niin hankin esimerkiksi Aitokiuas tai Iki.
Saat unohtaa Ikin jos kunnon löylyistä haaveilet.
Tähän voisi vetää vertauksen vaikka vihannesten kypsyttämisestä. Toisella höyrytetään pehmeästi kypsäksi, toisella kuumennetaan paahtaen korpuksi.
et ole ikiä kokeillut joten painu pois tältä palstalta eri nimimerkkeinesi
Kiuas on 2-3 vuotta ollut käytössä. Nyttemmin siitä on tehty parannettu "piirustusversio" joka odottaa proton tekoa , ei enään ole itsellä puhtia siihen olen-34 vuosiluokkaa. Uudessa versiossa saadaan jäähdytyspintaa noin 10 - 15 % enemmän(tarvittaessa enemmänkin). Nimen olen jo antanut , tai se on ehto sen valmistuselle , sitä en paljasta enkä tehdasta joka sen tekee.
Saatko poistoputken lämpötilat ja hyötysuhteen samalle tasolle Sydänkiukaan kanssa.
Siinä tapauksessa ratulits.
Tarkotat 350 astetta . Tuo ei ole tarkotuksenmukainen tällekiukaalle ,Käytettävyys ja käyttövarmuus on ykkösasia ei mikään kilpailu savukaasulämmöillä .Tämä kiuas on ihan erityyppiä.
Savukaasujentäytyy olla ainakin 400 astetta jotta kaikille riittää löylyjä,ainahan pienempiä lkämpöjä saa.
Juu en ymmärrä lainkaan että joku tekee kiukaan jonka ainoana argumenttina on alhaiset savulämpötilat. Toimivuus ja löylyt on vissiin sivuseikka joillekin merkeille. Itse saa tietysti tehtyä juuri sellaisen kuin haluaa.
ostakaa tuommonen kiuas ei tartte lämmittääkö n 40minuuttia ja saatte sellaiset läylyt kun haluatte