vasuri esko ????

entisenä haapavetisenä kyselen mikä juttu toi esko ja karvos juttu oikeen on kun se näyttää mieliä kuohuttavan ??
17842
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Älä kysy, KVG,
kato **ttu googlesta.
Haapavesi-lehden www-sivulta tai Kalevasta.

Äänestä
  • tietääkseni suomi on vapaa maa ja sitä paitsi EI KYSYVÄ TIELTÄ EKSY

    Äänestä

  • kiitos . asia selkeni hieman . kummastelen kyllä edelleenkin...

    Äänestä

  • entinen haapavetinen kirjoitti:

    kiitos . asia selkeni hieman . kummastelen kyllä edelleenkin...

    virheellistä tietoa.
    Me haapavetiset tiedämme, että varsinkin koulupuolella on tapahtunut paljon hallinnon väärinkäytöksiä.
    Vasuri-Esko taki elokuussa 2005 valtuuston kokouksessa tutkintapyynnön kymmenestä räikeimmästä.
    Sivistysjohtajalla "meni herneet nenään" ja hän käynnisti Vasuri-eskoa vastaan kunnianloukkaussyytteet.

    Tavoitteena ilmeisesti häiritä ja jopa estää väärinkäytös-tutkinnat käräjä-uhkan
    avulla.
    Ensimmäiset Karvos-käräjät on käyty ja syyttömän valtuutetun tuomitseminen
    kuohuttaa.
    Värinkäytöksiin syyyllistyneet ovat vielä päässeet
    ilman vastuuseen joutumista.

    Äänestä

  • ollu epätietonen, tuostahan tuo selvesi.

    Äänestä

  • tuosta on kirjoitti:

    ollu epätietonen, tuostahan tuo selvesi.

    on tuomittu keksityin perustein.
    Vasuri-eskon esittämää tutkintaa tarvitaan hallinnon väärinkäytösten selvittämiseen.

    Äänestä

  • ton linkin, tiijämmä nyt mekin kaukasemmat.

    Äänestä

  • että laitoit kirjoitti:

    ton linkin, tiijämmä nyt mekin kaukasemmat.

    kunnioitus kasvaa , kun noita vainojuttuja lukee.
    Miten se karvonen kehtaakin kunniantuskaasa julukisesti noin ...

    Äänestä

  • on puhunu.

    Äänestä

  • linkistä oikeus kirjoitti:

    on puhunu.

    sen esimiehen tuomitseminen avunannosta .
    eli sama tuomio kuuluu sille karvosellekin.
    Oikeastaan tuplana, kun on vastuullinen esimiesasema.

    Äänestä

  • unohtuneen kirjoitti:

    sen esimiehen tuomitseminen avunannosta .
    eli sama tuomio kuuluu sille karvosellekin.
    Oikeastaan tuplana, kun on vastuullinen esimiesasema.

    sai ansionsa mukaan. Te huutoäänestykseen tottuneet vasurit saitte tuntea oikeuden voittoisan sivalluksen, ja yritätte täällä metelöimällä saada aikaan olemattoman kunnianne palautusta.

    Äänestä

  • Ja metsäveljet kirjoitti:

    sai ansionsa mukaan. Te huutoäänestykseen tottuneet vasurit saitte tuntea oikeuden voittoisan sivalluksen, ja yritätte täällä metelöimällä saada aikaan olemattoman kunnianne palautusta.

    tuntemus on huippuluokkaa.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    tuntemus on huippuluokkaa.

    käräjöimään jos tuntee lainkirjaimen ja tietää häviävänsä?

    Äänestä

  • lähtee kirjoitti:

    käräjöimään jos tuntee lainkirjaimen ja tietää häviävänsä?

    eli käräjähalukas.
    Vasurilla ei ole siihen mitään osuutta.
    syyttä suotta kohteeksi joutunu.

    Äänestä

  • tämä haastaja kirjoitti:

    eli käräjähalukas.
    Vasurilla ei ole siihen mitään osuutta.
    syyttä suotta kohteeksi joutunu.

    sydän.Olisi vasuri nöyrtynyt ja pyytänyt anteeksi käytöstään, niin olisi välttynyt nöyryytykseltä.

    Äänestä

  • on avara kirjoitti:

    sydän.Olisi vasuri nöyrtynyt ja pyytänyt anteeksi käytöstään, niin olisi välttynyt nöyryytykseltä.

    kuntalaki,
    joka edellyttää luottamusmiehiä toimimaan kuntalaisten parhaaksi.
    Eli epäkohtiin ja väärinkäytöksiin
    puuttumaan.

    Vasuri-esko olisi tehnyt virkavirheen, '
    jos ei olisi tutkintaäaloiotetta tehnyt.
    Kun kansalaiset antoi hänelle asioita selvitettäväksi .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


entinen haapavetinen kirjoitti:

entisenä haapavetisenä kyselen mikä juttu toi esko ja karvos juttu oikeen on kun se näyttää mieliä kuohuttavan ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu