Oottelen minä vaan uutta tekniikkaa, että saisin kivan telkun olohuoneeseeni jota olisi myös kiva katsella :-)))))
Saas nähä luovutaanko LCD:stä kokonaan jo lähitulevaisuudessa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=1000000000000017&posting=22000000033494343
Saas nähä luovutaanko LCD:stä kokonaan jo lähitulevaisuudessa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=1000000000000017&posting=22000000033494343
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jos verrataan lcd-tekniikkaa siihen, mitä on kovaa vauhtia tulossa, niin totuus on ikävä kyllä se, ettei sillä mitään jakoa ole. Jos taas puntaroidaan lcd:n kuvanlaatua sen omien rajoituksiensa(taustavalo & liiketoisto) puitteissa, niin suoriutuvat parhaat nykylaitteet tehtävästään siihen nähden todella hyvin.
Mutta, kaikesta luovutaan joskus, niin öljystä kuin vanhan tekniikankin käytöstä.
mutta LCD-tekniikka telkkaripuolella ei kyllä niin kovin vanhaa ole, ja olisi voinut jättää väliin....onni niillä jotka eivät ole sellaista hommanneet.
kuvaputkillakin kituuteltu jo vuosikymmeniä ja itse en sellaista pienikokoista, suttuista, välkkyvää kuvaa sietäisi enää vuottakaan. LCD:llä pärjää hyvin siihen asti, että parempaa tekniikkaa saadaan kohtuuhintaiseksi.
se nyt vaan on tosiasia, turha sitä on itselleen täällä todeistella.
Jos jonkun mielestä putkitelevisio muka välkkyy häiritsevästi, ja sen muka huomaa... ihmettelen suunnattomasti sitä kun täällä firmassa ketään, noin paria sataa henkilöä, ei tietokoneen putkinäyttö koskaan ole häirinnyt vaikka virkistystaajuuksia ei ole viitsitty ja jaksettu asettaa kyllin korkealle edes, olleet jossain 60:ssä....
On varmaan silmätkii ruvennu välkkymään samaa tahtii. Ja silmät päästä pullollaa. Lituskat on parempii silmälle. Ja se on ihan varma.
putki tv huono
niistä lituskoista huonomman tekeekin. Ei ole hauska seurata, kun kaikessa liikkeessä näkyy pyrstötähti. En huolisi tuollaista tekniikkaa, jonka laskettu elinikäkin on vaan parin kolmen vuoden luokkaa.
Et löydä tollasta lcd telkkuu kaupasta enää.
miten sitten määrittelet "paremman kuvan"? Kuvaputkissa on parempi kontrasti ja liikkuvan kuvan toisto, mutta se välkkuminen, geometriavirheet ja matala resoluutio ovat omasta mielestäni moninkertaisesti pahempi ongelma ja siksi katson mielummin LCD:tä.
Kuvaputkia ei ole edes kovin suuria olemassa ja välkkymisen ja matalan resoluution vuoksi niitä pienempiäkin pitää katsella niin kaukaa, ettei mistään katseluelämyksestä voi todellakaan puhua. Uutiset ja urheilut menee mutta elokuvat, joissa sillä kuvanlaadulla oikeasti on merkitystä, näyttävät kuvaputkella ihan järkyttävältä paskalta, reilun kokoiseen Full HD LCD:hen verrattuna.
sellanen joka näyttää telkkarissa paremmalta nykyisillä digilähetyksillä.
Juu olen mie käyny naapurissa kattelemassa niitten uutta taulutöllöä.
On se vaan aika surkean näköistä, pyrstötähtiä just... ja värit vaihtelee omituisesti ihan aivan yhtäkisti.
Ole hyödyksi yhteiskunnalle. Saat niitä oikeitakin naapureita joskus, kun muutat sieltä metsästä pois. Tuo Harry Potter-vaihe jää liian monelle nuorelle päälle, ja siitä ei hyvää seuraa. Todellinen maailma onkin sitten täysin erilainen paikka. Siellä ei nimittäin taikasauvaa heilauttamalla kartuteta pankkitilin saldoa.
Täytyy sanoa että olen AVWizardin kanssa tietyssä mielessä samoilla linjoilla LCD:n suhteen, vaikkakin se on selkeästi plasmaa heikompi televisio täyttää se varmasti monen tarpeet kun kooksi valitaan alle 37´. mielestäni nyt sotketaan kuitenkin kahta asiaa kun LCD televisioita hakutaan ensinnäkin jos katsot televisiosta (digi sellaisesta) elokuvaa ulkoiselta laitteelta vaikka DVD soittimelta tai Bluray vastaavasta ei kuva ole mielestäni hassumpi ja joissain malleissa uskallan sanoa kuvan olevan jopa hyvä, mutta niin kauan kuin katsomme sonta pakkauksella olevaa sonta digi tv kuvaa on kysymys toinen. LCD toistaa herkemmin kuvan epäpuhtauksia ja kuva on useasti jopa saastaisen huono. kyse ei kuitenkaan ole siitä että LCD on huono vaan pikemminkin kyse on siitä että kun bittivirta on pieni ja kuva sitä kautta paska on tällöin turha televisiota syyttää siitä. Kannattaa nostaa katse tv päättäjiin ja siihen miksi televisio ohjelmia ajetaan alhaisella bittivirralla. eli summa summarum älä syytä autoa jos bensa loppuu :)
ps. ja niitä jotka vinkuvat 0led tekniikkaa tai Laseria kaupanhyllylle niin voin kertoa että tervetuloa aikaisintaan 3 vuoden päästä ostoksille, ainakin koto EU:ssa. niin ja melkein unohtui epäileville tuomaksille sanoa ettei 0led ja laser tv:tä ole eu kuluttaja hyväksytty ja kyseinen prosessi vie aikaa kaikkine tutkimuksineen ja lopulta tuote lanseerauksineen varmastikkin sen 3 vuotta.
kansa tahtoo kunnon telkkarin josta voi katsoa normaali tv-lähetyksiä.
95% kansasta katsoo varmaan vain didiTV-lähetyksiä, ja siihen putkitöllö on paras. Mikseipä niitä ole myynnissä enää? Siksipä kai ettei ole kysyntää... ja miksipä ei ole kysyntää?
Siksipä kun kansaa on johdettu harhaan.
vielä kirppiksiltä. Vanhoja ja vahvoja kunnon vehkeitä, joita ei lapset kaada ja hyvin kauppansa tekevätkin.
kyllä noita putkivehkeitä on myynnissä tosin tuuma koko jää kyllä 21:n ainakin oman liikkeen kohdalla, merkit ovat sitten sitä thomson, art linjaa eli ei niitä parhaimpia.
olisi saatava kuriin, kuten Vennamokin aikanaan totesi. Nyt yritetään vaan kansan huomio saada kääntymään johonkin vähempiarvoiseen, kuten arkisten tekstiviestien analysointiin. Se on harhaanjohtamista kaikki tyynni.
"Täytyy sanoa että olen AVWizardin kanssa tietyssä mielessä samoilla linjoilla LCD:n suhteen"
No kiitoksia! Hyvä, että edes joku sattuu tällä palstalla olemaan joskus jostain asiasta samaa mieltä minunkin kanssani... Ja tasapuolisuuden nimissä todettakoon, että minä olen osittain samoilla linjoilla sinun kanssasi, mitä tulee tuohon sinun tekstiisi.
pieni tasku-tv, jossa oli lcd-värinäyttö.Musta kuva oli ihan terävä ja nätti eikä siinä virheitä huomannut analogisessa kuvassa. Onko tämä digitekniikka sitten säästökikkoineen aikaansaanutkin varsinaisen kuvanhuononnuksen, kun LCD:tä käytetään näyttönä. Voi kuinka surkeaa, kun moni ehti taulun jo hankkia eikä niitä takaisinkaan huolita.
tavallaan pakotettiin ostamaan LCD-taulu, kun isojen plasmataulujen mainittiin vievän sähköä saman verran kuin kiuas, mikä taisi pitää paikkansakin. Kyllä turvallisinta edelleen on pärjäillä vaan putkivehkeillä, kun sähkönkulutus muutenkin nousee, kun öljylämmöstä on luovuttava.