Kumpi työ siis pitäisi tehdä ensin? Järki (ei viritetty rakennsutyötaajuudelle) sanoisi, että maatyöt ensin, koska paalun päät muuten jää sinne poistettavan pintamaan alle. Sitten taas tuolla aikaisemmissa on 'paalut tottakai ensin'.
ja sanottakoon, että olen jo soitellut paaluyrittäjille, joista ensimmäinen sanoi, että ei nyt ole teräspaaluja tarjolla ja toinen ei vastannut puhelimeen, niin että kysyn täältä :)
Voisi kai sitä soittaa vastaavalle mestarillekin? Kaipa senkin pitäisi tietää??
ja sanottakoon, että olen jo soitellut paaluyrittäjille, joista ensimmäinen sanoi, että ei nyt ole teräspaaluja tarjolla ja toinen ei vastannut puhelimeen, niin että kysyn täältä :)
Voisi kai sitä soittaa vastaavalle mestarillekin? Kaipa senkin pitäisi tietää??
Vastaukset 7
Vanhimmat
kunhan äkkinäinen kaivurikuski ei ala runnomaan maahan lyötyjä paaluja kaivaessaan. Ymmärsit varmaan pointin...
Vertasiko suunnittelijasi teräsbetoni- ja teräspaalujen kustannuksia.
Meidä tapauksessamme vain teräspaalut käyvät.
miksi. Eikö teräspaalut tule kalliiksi, vai teetkö laajennusta vanhan viereen.
eikös teräsbetonipaaluilla ole suht suuri konekustannus verrattuna teräkseen. Myöskin tontin kantavuus ja paikalle pääsy voi olla tuollaisella 50 tonnnia painavalla härvelillä vaikeaa?
Laajennus vanhan viereen on oikea vastaus :)
Ensin poistetaan multa. Sitten suodatinkangas ja sorat. Paalutus soran läpi, ja kakku singelillä.