Pitkä matematiikka (YO)

Taisi olla tavallista helpompi koe, ainakin tuntuu siltä.

Jäi vaivaamaan 5. tehtävä. Aluksi sain todennäköisyydeksi noin 5,8%, mutta ajattelin sitten, että ei se näin voi mennä. Laskin toisella tavalla ja sain noin 23%. Nyt jälkeenpäin tuntuu, että tuo jälkimmäinen kokeilu on ainakin ihan väärin tehty. Saiko joku muu 23%?

Neljäskin tehtävä tuntui jotenkin pelottavan helpolta, siitä sain 11,5%.
2614003
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Noh, se 5. olisi ollut 5,69% eli joka tapauksessa väärin.

Äänestä

Nelonen, jos se ny oli se parturi alv. homma, niin itte sain siittä 14 prossaa vastauksksi, mutta ei se oikee tainnu mennä.:) Ja sitte siittä Cd-levy hommelosta tuli jottai päälle 5,4% tai 5,8% jos oikeen muistan, siis ainaski mulla.

Ykkönen ja kakkonen oli kyllä aika helppoja, ei varmaa jää kovin matalalle pisterajat.

Äänestä
  • M

    M:n raja oli keväällä 2007 32.
    E:n raja oli 43.

    Ite sain laskettua pisteitä itelle 50, eli luulis että tulis E

    Tosin on ollut aika isoja eroja. Keväällä 2004 E:n raja oli 48 ja keväällä 2003 31.

    Paha siis mennä sanomaan.

    Äänestä

  • että saat ainakin kirjoitti:

    M

    M:n raja oli keväällä 2007 32.
    E:n raja oli 43.

    Ite sain laskettua pisteitä itelle 50, eli luulis että tulis E

    Tosin on ollut aika isoja eroja. Keväällä 2004 E:n raja oli 48 ja keväällä 2003 31.

    Paha siis mennä sanomaan.

    Voisi kai minullekin tulla tuo 50 pistettä. Riippuu vähän, miten herkästi tulee pistevähennyksiä. Ehkäpä jotain väliltä 42-52 voisi tulla.

    Luulen vähän, että pisterajat ovat tällä kertaa korkealla, kun itsellä kuitenkin keskiarvo on vain jossain 7 tienoilla.

    Äänestä

varmasti, niin monta helppoa tehtävää oli... Itse sain nelosesta ylöspäin pyöristettynä 13 prosenttia.
Tekikö joku 14. tehtävää? Ja mitä vastauksia siihen saitte? Entä 12? Teittekö sen Newtonin menetelmällä?

Äänestä
  • Tein 12 tehtävän. Ensin bolzanon lauseen perusteella osotin että nollakohta löytyy ja sitte newtonin menetelmällä ratkasin nollakohan. Jos muistan oikein ni x oli -0,76667 tai jotain sinne päin.

    Oli kyllä helppo. Ainut mikä meni honkia päin ni oli se parturi lasku. sain siitä 8%

    Äänestä

  • gssg kirjoitti:

    Tein 12 tehtävän. Ensin bolzanon lauseen perusteella osotin että nollakohta löytyy ja sitte newtonin menetelmällä ratkasin nollakohan. Jos muistan oikein ni x oli -0,76667 tai jotain sinne päin.

    Oli kyllä helppo. Ainut mikä meni honkia päin ni oli se parturi lasku. sain siitä 8%

    samal lail mut määritin nollakohan haarukointimenetelmällä. Lähteeköhä täst pisteit?

    Äänestä

  • muuten kirjoitti:

    samal lail mut määritin nollakohan haarukointimenetelmällä. Lähteeköhä täst pisteit?

    ei lähe... Ihan sama millä määrittää kuhan menee oikein.

    Äänestä

  • muuten kirjoitti:

    samal lail mut määritin nollakohan haarukointimenetelmällä. Lähteeköhä täst pisteit?

    siis... eikö se voi olla silleen, että tehtävän voi just ratkaista monella eri tyylillä. Esim tehtävä 8 oliko se nyt, missä piti kolmion kulmaa määrittää.. ni senhän voi tehä monella tavalla?? Lähteeköhän pisteitä jos 12 mainitsi et on se nollakohta ja perusteli et miks mut ei nimenny sitä koko paskaa just bolzanon lauseeks

    Äänestä

  • Mitä luulette kuinkahan paljon pisterajat nousee?
    joskus 2004 keväällä oli ollu L:n raja 57.. Voikohan se vielä tosta nousta? kun tuntuu ettei ikinä oo tullu noin helppoa yo-koetta eteen. mä hetken jo mietin että tuliko mulle vahingossa lyhyen koe eteen... ;P

    Äänestä

  • Ihan tuo, että kuinka korkealle se pisteraja sitten nousee. Itse en ole mikään matikkaguru ja tuo koe tuntui melko helpolta. Ehkä siksi, että olen erityisen hyvä integroinneissa ja muissa yhtälön ratkaisemisissa. 14 meni aika hyvin. 8 meni täysin oikein. 7 meni hyvin ja sit tietty tehtävät 1, 2 ja kolme meni aika mallikkaasti. Kutosenkin taisin saada melko pitkälti oikein. Hyvä tulos kun A:ta lähdin hakemaan:)

    Äänestä

  • nousee mutta kirjoitti:

    Mitä luulette kuinkahan paljon pisterajat nousee?
    joskus 2004 keväällä oli ollu L:n raja 57.. Voikohan se vielä tosta nousta? kun tuntuu ettei ikinä oo tullu noin helppoa yo-koetta eteen. mä hetken jo mietin että tuliko mulle vahingossa lyhyen koe eteen... ;P

    on myös pitkän matikan maikka sano et L:n raja saattaa tänä vuon nousta korkeemmalle ku ikinä ennen. Ei oo kuulemma ennen nähny noin helppoo pitkän koetta.. Sano et se voi olla jopa 60p... Tulee sil järjestöl kyl vararikko joka antaa tonnin jokaselle 60p saaneelle :D

    Ite laskeskelin itelleni reilu 50pistettä, ei sit tiiä et kuinka tarkkoi ne YTL:s on.. Ite laskin vähä alakanttii.. Oon nyt asennoitunu siihe et saan M.

    Äänestä

  • piupaupoi kirjoitti:

    siis... eikö se voi olla silleen, että tehtävän voi just ratkaista monella eri tyylillä. Esim tehtävä 8 oliko se nyt, missä piti kolmion kulmaa määrittää.. ni senhän voi tehä monella tavalla?? Lähteeköhän pisteitä jos 12 mainitsi et on se nollakohta ja perusteli et miks mut ei nimenny sitä koko paskaa just bolzanon lauseeks

    sitä bolzzanon lauseella... tai siis perustelin mutta en sanonu että se on bolzzanon lause (tai miten kirjotetaankaan)

    Ja mikä tahansa ratkaisutapa käy kunhan se on matemaattisesti pätevä.

    Äänestä

  • reksi joka kirjoitti:

    on myös pitkän matikan maikka sano et L:n raja saattaa tänä vuon nousta korkeemmalle ku ikinä ennen. Ei oo kuulemma ennen nähny noin helppoo pitkän koetta.. Sano et se voi olla jopa 60p... Tulee sil järjestöl kyl vararikko joka antaa tonnin jokaselle 60p saaneelle :D

    Ite laskeskelin itelleni reilu 50pistettä, ei sit tiiä et kuinka tarkkoi ne YTL:s on.. Ite laskin vähä alakanttii.. Oon nyt asennoitunu siihe et saan M.

    Muuten vaan , ni ei ne nykyään jaa 1000 euroa jokaiselle 60 pistettä saaneelle, vaan se on noussu 63 pisteeseen. Että ihan huoletta voit olla, niitä rahoja ei ilman jokeritehtäviä saa .

    Äänestä

  • Mikäköhän on sitten improbaturin pisteraja, mikäli L nousee korkeammalle kuin ennen. Saattaa olla, ettei se yli 13:n mene, mutta jos menee yli 15:n meikeläinen on kusessa...

    Äänestä

  • not-hikari kirjoitti:

    Mikäköhän on sitten improbaturin pisteraja, mikäli L nousee korkeammalle kuin ennen. Saattaa olla, ettei se yli 13:n mene, mutta jos menee yli 15:n meikeläinen on kusessa...

    pikku virhe... heh heh...

    Äänestä

Koe oli kyllä aika helppo. Etenki ku 14 oli varsin yksinkertainen jokeriksi..
Tein molemmat jokerit ja yhtä lukuunottamatta kaikista näyttää tulleen oikeat vastaukset. Kolmiotehtävässä laskin kolmion kulman 90 astetta mutta en muistanu sitä toita mahdollisuutta ollenkaa :D
tänä vuonna tulee 1000e stipendi 63 pisteellä. Itsellä saatto haaveet tonnista mennä kolmiotehtävän myötä, siitä vähenee luultavasti 3p ja oli siellä varmaan muitaki pikkumokia.. ällä varmaan silti tulossa. ällän pisteraja voi olla iha hiton korkea. Toivottavasti mahdollisimman moni on tyytyväinen tulokseensa!

Äänestä
  • mulla kävi kans siinä kolmiotehtäväs sillee että unohdin sen toisen kulman. ei olis kannattanu piirtää kuviota kun se johti harhaan ratkasussa /:

    Äänestä

  • Matikan maikan kanssa ja se sano just, että ällää tuskin saa alle 60 pisteellä. Korkein C:n raja mitä on ollut muistiin on 27 oliko se nyt keväällä 2004... Eli tod. näk se on minimissään toi... Sinne meni haaveet!!!! mutta tärkeintähän on se et on tehny parhaansa ei se minkä arvosanan saa...

    Äänestä

Vai voiko?! Mietin lähinnä, että millä pisteillä on mahdollista saada C. Voikohan C:n pisterajat nousta enemmän kuin 5p? Heittäkäähän joku veikkaus.

Äänestä
  • Kuten tuolla aikasemminkin mainitsin, rajoissa on ollut eroja todella paljon.

    Rajat voi kyllä siis nousta sen 5 pistettä.

    Äänestä

  • ...dsfafasd kirjoitti:

    Kuten tuolla aikasemminkin mainitsin, rajoissa on ollut eroja todella paljon.

    Rajat voi kyllä siis nousta sen 5 pistettä.

    ei toivettakaan, että se C sitten tulisi. vaan eipä mahda mitään.

    Äänestä

Tota. Helsingin sanomien sivuilla on ratkaisut. Tulivat sinne jo keskiviikkona, ja 5.tehtävän vastaus on 5,7%. ja 4 on 11%.

Äänestä

Pitkän matematiikan viidennen tehtävän voi laskea kahdella tavalla. Tehtävänannossa ei kerrottu miten soitin toimii joten verrattuna hesarin sivuilla olleeseen ratkaisuun niin voidaan myös olettaa että soitin arpoo joka kerta kaikista kappaleista (ts. soittimessa ei ole muistia, että se muistaisi mitk kappaleet se on jo soittanut). En muista/tiedä yhtään soitinta joka toimisi noin kun hesarin vastauksessa on oletettu. Tällöin vaihtoehtoja on 5*5*5*5*5 = 5^5 = 3125. Muutan se lasketaan samoin.

Äänestä

Mikä se tehtävä oli josta puhuttiin, oliko se nyt sunnuntaiaamun uutisissa? Meni pikkuisen ohi, avasin radion kun tärkeimmät oli matikan yo:sta sanottu. Jäi sellainen kuva uutisesta, että jokin perustehtävä olisi jäänyt monelta tekemättä tai ne jotka sen tekivät, olisivat suurin osa tehneet sen aivan väärin. Sori, vähän ympäripyöreää settiä mutta toivottavasti joku tajuaa mistä tehtävästä puhun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


............ kirjoitti:

Taisi olla tavallista helpompi koe, ainakin tuntuu siltä.

Jäi vaivaamaan 5. tehtävä. Aluksi sain todennäköisyydeksi noin 5,8%, mutta ajattelin sitten, että ei se näin voi mennä. Laskin toisella tavalla ja sain noin 23%. Nyt jälkeenpäin tuntuu, että tuo jälkimmäinen kokeilu on ainakin ihan väärin tehty. Saiko joku muu 23%?

Neljäskin tehtävä tuntui jotenkin pelottavan helpolta, siitä sain 11,5%.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu