Pitkä matematiikka (YO)

M

M:n raja oli keväällä 2007 32.
E:n raja oli 43.

Ite sain laskettua pisteitä itelle 50, eli luulis että tulis E

Tosin on ollut aika isoja eroja. Keväällä 2004 E:n raja oli 48 ja keväällä 2003 31.

Paha siis mennä sanomaan.

että saat ainakin kirjoitti:

M

M:n raja oli keväällä 2007 32.
E:n raja oli 43.

Ite sain laskettua pisteitä itelle 50, eli luulis että tulis E

Tosin on ollut aika isoja eroja. Keväällä 2004 E:n raja oli 48 ja keväällä 2003 31.

Paha siis mennä sanomaan.

Lue lisää

Voisi kai minullekin tulla tuo 50 pistettä. Riippuu vähän, miten herkästi tulee pistevähennyksiä. Ehkäpä jotain väliltä 42-52 voisi tulla.

Luulen vähän, että pisterajat ovat tällä kertaa korkealla, kun itsellä kuitenkin keskiarvo on vain jossain 7 tienoilla.

Tein 12 tehtävän. Ensin bolzanon lauseen perusteella osotin että nollakohta löytyy ja sitte newtonin menetelmällä ratkasin nollakohan. Jos muistan oikein ni x oli -0,76667 tai jotain sinne päin.

Oli kyllä helppo. Ainut mikä meni honkia päin ni oli se parturi lasku. sain siitä 8%

gssg kirjoitti:

Tein 12 tehtävän. Ensin bolzanon lauseen perusteella osotin että nollakohta löytyy ja sitte newtonin menetelmällä ratkasin nollakohan. Jos muistan oikein ni x oli -0,76667 tai jotain sinne päin.

Oli kyllä helppo. Ainut mikä meni honkia päin ni oli se parturi lasku. sain siitä 8%

Lue lisää

samal lail mut määritin nollakohan haarukointimenetelmällä. Lähteeköhä täst pisteit?

muuten kirjoitti:

samal lail mut määritin nollakohan haarukointimenetelmällä. Lähteeköhä täst pisteit?

ei lähe... Ihan sama millä määrittää kuhan menee oikein.

muuten kirjoitti:

samal lail mut määritin nollakohan haarukointimenetelmällä. Lähteeköhä täst pisteit?

siis... eikö se voi olla silleen, että tehtävän voi just ratkaista monella eri tyylillä. Esim tehtävä 8 oliko se nyt, missä piti kolmion kulmaa määrittää.. ni senhän voi tehä monella tavalla?? Lähteeköhän pisteitä jos 12 mainitsi et on se nollakohta ja perusteli et miks mut ei nimenny sitä koko paskaa just bolzanon lauseeks

Mitä luulette kuinkahan paljon pisterajat nousee?
joskus 2004 keväällä oli ollu L:n raja 57.. Voikohan se vielä tosta nousta? kun tuntuu ettei ikinä oo tullu noin helppoa yo-koetta eteen. mä hetken jo mietin että tuliko mulle vahingossa lyhyen koe eteen... ;P

Ihan tuo, että kuinka korkealle se pisteraja sitten nousee. Itse en ole mikään matikkaguru ja tuo koe tuntui melko helpolta. Ehkä siksi, että olen erityisen hyvä integroinneissa ja muissa yhtälön ratkaisemisissa. 14 meni aika hyvin. 8 meni täysin oikein. 7 meni hyvin ja sit tietty tehtävät 1, 2 ja kolme meni aika mallikkaasti. Kutosenkin taisin saada melko pitkälti oikein. Hyvä tulos kun A:ta lähdin hakemaan:)

nousee mutta kirjoitti:

Mitä luulette kuinkahan paljon pisterajat nousee?
joskus 2004 keväällä oli ollu L:n raja 57.. Voikohan se vielä tosta nousta? kun tuntuu ettei ikinä oo tullu noin helppoa yo-koetta eteen. mä hetken jo mietin että tuliko mulle vahingossa lyhyen koe eteen... ;P

Lue lisää

on myös pitkän matikan maikka sano et L:n raja saattaa tänä vuon nousta korkeemmalle ku ikinä ennen. Ei oo kuulemma ennen nähny noin helppoo pitkän koetta.. Sano et se voi olla jopa 60p... Tulee sil järjestöl kyl vararikko joka antaa tonnin jokaselle 60p saaneelle :D

Ite laskeskelin itelleni reilu 50pistettä, ei sit tiiä et kuinka tarkkoi ne YTL:s on.. Ite laskin vähä alakanttii.. Oon nyt asennoitunu siihe et saan M.

piupaupoi kirjoitti:

siis... eikö se voi olla silleen, että tehtävän voi just ratkaista monella eri tyylillä. Esim tehtävä 8 oliko se nyt, missä piti kolmion kulmaa määrittää.. ni senhän voi tehä monella tavalla?? Lähteeköhän pisteitä jos 12 mainitsi et on se nollakohta ja perusteli et miks mut ei nimenny sitä koko paskaa just bolzanon lauseeks

Lue lisää

sitä bolzzanon lauseella... tai siis perustelin mutta en sanonu että se on bolzzanon lause (tai miten kirjotetaankaan)

Ja mikä tahansa ratkaisutapa käy kunhan se on matemaattisesti pätevä.

reksi joka kirjoitti:

on myös pitkän matikan maikka sano et L:n raja saattaa tänä vuon nousta korkeemmalle ku ikinä ennen. Ei oo kuulemma ennen nähny noin helppoo pitkän koetta.. Sano et se voi olla jopa 60p... Tulee sil järjestöl kyl vararikko joka antaa tonnin jokaselle 60p saaneelle :D

Ite laskeskelin itelleni reilu 50pistettä, ei sit tiiä et kuinka tarkkoi ne YTL:s on.. Ite laskin vähä alakanttii.. Oon nyt asennoitunu siihe et saan M.

Lue lisää

Muuten vaan , ni ei ne nykyään jaa 1000 euroa jokaiselle 60 pistettä saaneelle, vaan se on noussu 63 pisteeseen. Että ihan huoletta voit olla, niitä rahoja ei ilman jokeritehtäviä saa .

Mikäköhän on sitten improbaturin pisteraja, mikäli L nousee korkeammalle kuin ennen. Saattaa olla, ettei se yli 13:n mene, mutta jos menee yli 15:n meikeläinen on kusessa...

not-hikari kirjoitti:

Mikäköhän on sitten improbaturin pisteraja, mikäli L nousee korkeammalle kuin ennen. Saattaa olla, ettei se yli 13:n mene, mutta jos menee yli 15:n meikeläinen on kusessa...

Lue lisää

pikku virhe... heh heh...

mulla kävi kans siinä kolmiotehtäväs sillee että unohdin sen toisen kulman. ei olis kannattanu piirtää kuviota kun se johti harhaan ratkasussa /:

Matikan maikan kanssa ja se sano just, että ällää tuskin saa alle 60 pisteellä. Korkein C:n raja mitä on ollut muistiin on 27 oliko se nyt keväällä 2004... Eli tod. näk se on minimissään toi... Sinne meni haaveet!!!! mutta tärkeintähän on se et on tehny parhaansa ei se minkä arvosanan saa...

Kuten tuolla aikasemminkin mainitsin, rajoissa on ollut eroja todella paljon.

Rajat voi kyllä siis nousta sen 5 pistettä.

...dsfafasd kirjoitti:

Kuten tuolla aikasemminkin mainitsin, rajoissa on ollut eroja todella paljon.

Rajat voi kyllä siis nousta sen 5 pistettä.

ei toivettakaan, että se C sitten tulisi. vaan eipä mahda mitään.