=> PK-seutulaisen argumentti: Matkoihin menee 1,5 tuntia päivässä
Totuus: Monilla menee max n. 30min/suunta, esim. minulla Kirkkonummelta
=> PK-seutulainen: Autoja on aina kaksi ja niillä ajetaan 50 000 kilometriä vuodessa
Totuus: Me ajamme työmatkoja n. 17 000km vuodessa ja harrastusajoja toiset 17 000km (ei lapsia vaan laadukkaita harrastuksia autourheilua)
=> PK-seutulainen: Autoihin menee se erotus mikä hyödytään kehyskunnan halvemmasta asunnosta
Totuus: Viimeisen 10 vuoden aikana olen käyttänyt autoihin n. 30 000 eur (sisältää viimeisen 10 vuoden autojen vaihtamisien kulut)
=> PK-seutulainen ei tarvitse autoa, eikä sen työmatkaan mene kuin max 10 minuuttia
Totuus: Tässä vuokralainen ottaa pidemmän korren. Olen aikanaan asunut työsuhdeasunnossa työpaikan vieressä. TOTUUS ON KARU: mm. monet haastattelemani PK-seudulla asujat käyttävät vähintään 30min ja ruuhkatilanteissa (huono keli jne) myös tunti per suunta. Emävale.
Totuus 2: Kaikilla tietämilläni PK-seutuasujalla on myös auto. IHME? Mihin ne sitä tarvitsee, jos uskomme Suomi24 provottajaa joka väittää ettei tarvitse??
Totuus: Monilla menee max n. 30min/suunta, esim. minulla Kirkkonummelta
=> PK-seutulainen: Autoja on aina kaksi ja niillä ajetaan 50 000 kilometriä vuodessa
Totuus: Me ajamme työmatkoja n. 17 000km vuodessa ja harrastusajoja toiset 17 000km (ei lapsia vaan laadukkaita harrastuksia autourheilua)
=> PK-seutulainen: Autoihin menee se erotus mikä hyödytään kehyskunnan halvemmasta asunnosta
Totuus: Viimeisen 10 vuoden aikana olen käyttänyt autoihin n. 30 000 eur (sisältää viimeisen 10 vuoden autojen vaihtamisien kulut)
=> PK-seutulainen ei tarvitse autoa, eikä sen työmatkaan mene kuin max 10 minuuttia
Totuus: Tässä vuokralainen ottaa pidemmän korren. Olen aikanaan asunut työsuhdeasunnossa työpaikan vieressä. TOTUUS ON KARU: mm. monet haastattelemani PK-seudulla asujat käyttävät vähintään 30min ja ruuhkatilanteissa (huono keli jne) myös tunti per suunta. Emävale.
Totuus 2: Kaikilla tietämilläni PK-seutuasujalla on myös auto. IHME? Mihin ne sitä tarvitsee, jos uskomme Suomi24 provottajaa joka väittää ettei tarvitse??
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minä menen duuniin kun astelen ylös taloni yläkertaan. Sinä käytät siis vuodessa noin 225h jomminjoutavaan paskaan (työmatkailuun) enemmän kuin minä. Siis yhtäsoittoa istut autossa yli kymmenen vuorokautta enemmän kuin minä teen. Minulla tulee autoilua vuodessa noin 5000km lähinnä mökille ajelua ja skidien harrastuksiin viemistä. Minä olen enempi veneihmisiä (purjevene) kuin autoilija tyyppiä. Siksi minulle on lähestulkoon ihan sama millä autolla ajan. Kunhan perhe siihen mukaan mahtuu. Mutta jonkinlainen peltiröttelö sitä on oltava ihan sen liikkumisen vapauden takia. Mutta kerran tuosta työmatkailusta tuli puhe, niin minusta on todella typerää kuluttaa aikaa moiseen paskaan.
Verottajakaan ei tiedä etätöistäni... Aika paljon etänä. Ns. "matka-aika" 30sec (läppärin herätys hibernationista). 24Mt nettiyhteys.
Masalaan ei 24 vielä saa.
Noita asiavirheitä tuon rehentelevän amiksen kirjoituksista löytyy liki joka kerta. Itse narautin hänet pari päivää takaperin plasmatelkkareista, joita hän nyt haukkui, kun vielä muutama kuukausi sitten kehui sellaisen hankkineensa. Ei ilmeisesti tykännyt, kun mainitsin jo tuolloin, että olipa typerä ostos hankkia vanhentunutta tekniikkaa.. Näitä ristiriitaisuuksia tämän amiksen kohdalla todellakin riittää.
Lainan määrä vaihtelee vieteittäin.
Asunnon ostoaika vaihtelee viesteittäin.
Auton malli ja merkki vaihtelee viesteittäin.
Erna on vielä pysynyt Ernana, mutta veikkaan että tulee päivä kun Erna muuttuu Lissuksi tai Kariksi.
Kyllä työmatka pitää olla jonkinlainen että ehtii matkan aikana karistaa työhuolet pois mielestä. Ei olematon työmatka (työpaikalla asuminen) tee onnelliseksi. Eikä kaikkea kannata mitata rahassa. Mieluummin hankkii sellaisen työn että on varaa autoonkin, ja siihen omakotitaloon kehyskunnassa.
ei todellakaan huvittais asua duunipaikan naapurissa.
Tällä hetkellä duunimatka noin vartin ja matkaa 15km.
Ei todellakaan pääse 1/2 tunnissa K-nummelta Stadiin. Siinä ajassa pääset aamuruuhkassa korkeintaan sillalle länsiväylän päätyyn, ja vähintään saman ajan saat varata länkkärillä ajamiseen.
> Totuus: Monilla menee max n. 30min/suunta,
esim. minulla Kirkkonummelta
Hohhohhee. Kyllähän se on jo selväksi tullut, ettet sinä lähelläkään keskustaa töissä käy. ...tai sitten olet joku jakeluauton kuski tms. joka polkee töihin klo 6 aamulla.
Toki joku Pitäjänmäkikin on "melkein" keskustaa, kun tarpeeksi kaukaa asiaa tarkastelee.
> Totuus: Me ajamme työmatkoja n. 17 000km vuodessa ja harrastusajoja toiset 17 000km (ei lapsia vaan laadukkaita harrastuksia autourheilua)
Eli myönnät itsekin, ettei periferiassa ole järkeä asua kuin lapsettomien, koska nuo kilometrit saisi helposti tuplattua penskoja päiväkotiin yms. kuskatessa.
Nyt tuleekin eteen kysymys, oliko muna ennen kanaa vaiko päinvastoin eli onko lapsettomuus asunnon sijainnin sanelema realiteetti... kun molempiin ei ole varaa.
> Totuus: Viimeisen 10 vuoden aikana olen käyttänyt autoihin n. 30 000 eur (sisältää viimeisen 10 vuoden autojen vaihtamisien kulut)
Eli ajat kohtuullisen paljon, mutta autoiluun kuluu vain 1500 €/vuosi autoa kohti. Taitaa olla silmäteräsi tukevasti viime vuosituhannen mallia. Eikä täsmää laskut silloinkaan....
Jos polttoaineen keskikulutus on 7 l/100 km ja hinta n. 1,2 (kun puhutaan menneistä hinnoista), olet käyttönyt pelkkään bensaan 1428 €/vuosi autoa kohti (17 tkm ajoilla).
Eli juuri sellainen laskelma kuin mitä amispelleltä osasin odottaakin. Kuluista ei puutu kuin huollot, vakuutus- ja käyttömaksut sekä arvon alenema. Mutta eihän auton arvo alene. Autoon vain "sijoitetaan" 35 tonnia ja 7 vuotta myöhemmin siitä saatava kymppitonni on puhdasta voittoa!
Tuhnulogiikka kukkii...
Jatketaanpa vielä pohdintaa autoilun kuluista:
Uudehkon auton omistamiseen uppoaa kepeästi 500-600 €/kk ("kiinteät kulut" arvon alenemisesta 15 % vuosi, huolloista, vakuutuksista yms.) + 34 tkm/vuosi ajoilla kolme tonnia bensaan vuodessa (n. 250 €/kk) -> autoilun todelliset kulusi ovat luokkaa 1400 €/kk.
Juu, tiedetään, autoilu on amisten velvollisuus, jonka kuluja ei lasketa...
Jos et asuisi periferiassa, pärjäisitte luultavasti yhdellä autolla, jonka pääasiallinen käyttötarkoitus olisi lomamatkat. Työmatka-ajoa tulisi kymppitonni vähemmän -> säästöä 550 + 70 = n. 600 €/kk, millä lyhentäisi helposti sadan tonnin lainaa. Tuohon kun laskee vielä vuokramenonne päälle, veikkaan, että teillä olisi varaa ihan kivaankin kämppään, etenkin jos sen ei välttämättä tarvitse sijaita keskustassa.
Mutta kukin taaplaa tyylillään ja toiset asuvat mieluummin autossa...