"Monelle nuorukaiselle ensimmäinen iso vastuu tulee 18- vuotiaana, kun postiluukusta putkahtaa kutsu Puolustusvoimilta. Tämä jo pyhän arvon saavuttanut lappu tulee määräämään nuorukaisen koko loppuelämän huolimatta minkä ratkaisun hän loppupeleissä tekee. Tästä ratkaisusta tämä kirja kertoo. Tämä kirja sanoo totuuden suoraan ja kaunistelematta ja anteeksipyytelemättä. Tämä kirja on tarkoitettu nuorelle tukemaan hänen päätöstään asevelvollisuuden suhteen olisi se sitten armeija, sivari tai peräti totaali. Te, jotka saatte vapautuksen vedoten fyysisiin/psyykkisiin ongelmiinne vedoten, teidänkin pitää kuunnella huolella. Siitä päivästä lähtien kun nuori mies tulee 18-vuoden ikään, on hän armeijan ohjaama koko loppuelämänsä ajan. Ei väliä onko ylipainoinen tai älyllisesti taantunut, ruipelo tai älykäs, kaunis tai ruma, armeija tulee ja vaikuttaa nuoren miehen elämään hautaan asti. Ennen kun voit tehdä valintasi, on sinun tultava todelliseksi itsesi ja kaikkien elämääsi liittyvien ihmisten kanssa. Sinun on oltava 100 prosenttisen, haudanvakavan, järkkymättömän luja päätöksessäsi. Minä tiedän kun valitsit tämän kirjan että sinulla on ongelma mennä armeijaan. En sano että se olisi mitenkään huono asia. Sinua voi askarruttaa se asia miten sukulaiset, vanhempasi, isovanhempasi tai työnantajat suhtautuvat sinuun jos et armeijaa suorita. Ole huoleti, minä aion antaa sinulle informaatiota ja ohjeita, oikeammin vaihe vaiheelta olevan oppaan tukemaan kantaasi oli se mikä tahansa. Sinut on voitu aivopestä tai käännyttää tietämättäsi vanhempiesi tai kaveriesi taholta armeijamyönteiseksi henkilöksi vaikka sydämestäsi olet pasifisti. Uskoon tai lahkoon on hyvin helppo käännyttää manipuloimalla oikein. Manipuloimalla oikein voit saada kenet tahansa tekemään melkein mitä tahansa. Minä haastan sinut kyseenalaistamaan tämän asevelvollisuuden joka selvästi perustuu sokeaan uskoon ja historian perinteeseen. Voi olla hyvinkin että sinä seuraat mitä isäsi, isoisäsi tai veljesi tekivät ennen kuin tiesivät tarpeeksi. Voi olla että seuraat vääriä jalanjälkiä ja väärän informaation nojalla teet huonoja ratkaisuja. Sinä itse olet kaikki mitä sinulla on etkä saa vaarantaa tai kasata taakkoja itsellesi. Suomessa suomalaisuus ei ole ilon ja riemun aihe, vaan se on valtava taakka koska pitää käydä armeija ja olla vastuussa Suomen itsenäisyydestä. Kaikkein stressaavin tilanne mikä ihmisellä voi olla on olla vastuussa asioista mihin hänellä ei oikeastaan ole edes kontrollia. Eikö olekin niin että aiot käydä armeijan koska se liittyy siihen käsikirjoitukseen minkä vanhempasi ovat laatineet. Jos menet armeijaan täysin omasta tahdostasi huolimatta, jätät huomiotta omat tunteesi ja tarpeesi ja tuhlaat kaiken sen energian ja työn miellyttääksesi muita. Et voi tehdä muita onnelliseksi, elämä ei vain toimi niin, ainut henkilö mitä sinä kontrolloit on sinä itse. Jos menet armeijaan pakosta, tuhlaat 6 kuukautta elämästäsi turhaan, 6 kuukautta siihen mitä sinun piti tehdä armeijan sijasta ja 6 kuukautta siitä palautumiseen. Mitä jos vanhempasi ja sukulaisesi ovatkin väärässä ? Mitä jos kaikki ne 80% ovat väärässä siinä että armeija on oikea valinta ? Etkö sinä itse ole kuitenkin ylivoimaisesti paras ihminen sanomaan mikä on parhaaksi sinulle ? Jos pelaat tätä ”mitä jos?” peliä, niin pelaa se loppuun asti ja anna itsellesi vastaus tai tulet hulluksi.
Armeijaa valintana puolustetaan usein sillä että se on ”kansalaisvelvollisuus” tai ”miestenkoulu”. Kummatkin oletukset ovat myyttejä. Asevelvollisuus laki ensinnäkin perustuu ajanjaksoon jossa ihmiselämälle tai käytökselle ei annettu arvoa laisinkaan. Ja jos armeijassa vain todella kasvaa mieheksi ,niin miksei sitten muissa Euroopan maissa ole asevelvollisuutta ?"
("Sinun ei tarvitse, niin kuin sanoin, käydä armeijaa tai sivaria jotta löytäisit, tai vielä paremmin, eläisit autenttisen itsesi mukaan. Mitä minä haluan sinun nyt ymmärtää on se, että sinun pitää muuttaa täysin ajattelutapaasi. Voi olla että ajattelet että armeija ”kuuluu käydä” tai että se on osa kasvamista aikuiseksi, tai että et ole arvokas tai arvostettu ellet käy armeijaa. Minä kuitenkin sanon sinulle, että niiden taitojen ja tietojen avulla mitkä sinä olet saanut, sinä olet arvokas, ainutlaatuinen ja arvostamisen arvoinen persoona.")
("Sotilas
Sotilaan rooli, toisinkuin sivarin, joka on halveksittu, on erittäin korkealle arvostettu. Sotilas leima on saanut ikään kuin Jumalan roolin täällä Suomessa. Kävisit armeijan itku kurkussa ilman motivaatiota tai halua, jättäen kylmästi varjoosi oman identiteetin, niin kunhan olet armeijan käynyt niin se riittää jo arvostukseen täällä Suomessa. Joku voi luulla itsestään vaikka mitä kun aina kun pitäisi ottaa omistussuhde tai omistaa joku tilanne niin tällaiset veltot ja usein heikkoluonteiset vetoavat leimaansa sanoen:” minä olen sentään armeijan käynyt”. Mitä sitten ? Mitä armeijan käyminen auttaa jos saat takkiisi ja luhistut jokaisessa vastoinkäymisessä minkä kohtaat. Toinen kummallinen asia on se, kun ihmiset tekevät mikä toimii, ja tekevät siksi että he saavat jotain tyydytystä tai palkintoa tekemisistään. Ainut palkinto minkä sodassa saa, on toisten ihmisten tappaminen. Sotilaat ovat kuin sätky-nukkeja ja valtion talutusnuorassa asettaen elämänsä tuntemattoman henkilön ja asian varaan.")
("Antautuminen olisi ollut tässä tapauksessa kaikkein paras ratkaisu, sillä turhat talvi ja jatko-sodat oltaisiin vältetty. Suomi olisi ehkä joutunut käymään vain yhden sodan Neuvostoliiton riveissä, ja sekään ei ollut varmaa. Eikö maalaisjärjellä ajateltuna olisi ollut parempi että veteraanimme olisivat joutuneet käymään vain yhden sodan sen sijaan että kävivät kaksi ? Tietenkin kiihkoisänmaallisten mielestä ei olisi väliä vaikka sotilaat joutuisivat käymään kymmeniä sotia, kunhan Suomen itsenäisyys säilyisi. Lisäksi, jos Suomi olisikin hävinnyt sotansa Neuvostoliittoa vastaan, niin silloinhan veteraanit olisivat joutuneet käymään neljä sotaa yhden sodan sijaan; talvisodan, jatko-sodan, sodan natsi-Saksaa vastaan ja vielä sodan itsenäistymisestä jos natsi-Saksa olisi voittanut Neuvostoliiton.")
("Armeija syö ihmisen elämästä 36 kuukautta eli 3 vuotta. 6 kuukautta menee ennen armeijaa siihen jännittämiseen, 6 kuukautta menee itse armeijaan, 6 kuukautta menee siihen mitä piti tehdä kun oli armeijassa, 6 kuukautta menee yhteiskuntaan uudelleen sopeutumiseen, 6 kuukautta autenttisen itsensä uudelleen löytämiseen ja 6 kuukautta kertausharjoituksiin. Jos miehen keskimääräinen elinikä on 74 vuotta, tuhlautuu niin turhan asian kuin armeijan takia peräti 4% miehen elämästä!")
("Armeija-aika on itsemurhariski, sillä itsemurhat armeijassa perustuu siihen että subjekti pelkää että vanhemmat, yhteiskunta ja suku tallaavat hänet alleen, jos ei suoriudu armeijasta. Yksi myytti Suomessa on, että armeija on muka pakko käydä. Maailmassa on hyvin vähän asioita mitkä on pakko tehdä. Meidän on pakko hengittää happea että pysyisimme hengissä, meidän on pakko syödä ruokaa ja juoda vettä jotta pysyisimme hengissä. Mutta koskaan, milloinkaan meidän ei ole pakko käydä armeijaa. Me emme kuole jos emme käy armeijaa.")
"Monelle nuorukaiselle ensimmäinen iso vastuu tulee 18- vuotiaana, kun postiluukusta putkahtaa kutsu Puolustusvoimilta. Tämä jo pyhän arvon saavuttanut lappu tulee määräämään nuorukaisen koko loppuelämän huolimatta minkä ratkaisun hän loppupeleissä tekee. Tästä ratkaisusta tämä kirja kertoo. Tämä kirja sanoo totuuden suoraan ja kaunistelematta ja anteeksipyytelemättä. Tämä kirja on tarkoitettu nuorelle tukemaan hänen päätöstään asevelvollisuuden suhteen olisi se sitten armeija, sivari tai peräti totaali. Te, jotka saatte vapautuksen vedoten fyysisiin/psyykkisiin ongelmiinne vedoten, teidänkin pitää kuunnella huolella. Siitä päivästä lähtien kun nuori mies tulee 18-vuoden ikään, on hän armeijan ohjaama koko loppuelämänsä ajan. Ei väliä onko ylipainoinen tai älyllisesti taantunut, ruipelo tai älykäs, kaunis tai ruma, armeija tulee ja vaikuttaa nuoren miehen elämään hautaan asti. Ennen kun voit tehdä valintasi, on sinun tultava todelliseksi itsesi ja kaikkien elämääsi liittyvien ihmisten kanssa. Sinun on oltava 100 prosenttisen, haudanvakavan, järkkymättömän luja päätöksessäsi. Minä tiedän kun valitsit tämän kirjan että sinulla on ongelma mennä armeijaan. En sano että se olisi mitenkään huono asia. Sinua voi askarruttaa se asia miten sukulaiset, vanhempasi, isovanhempasi tai työnantajat suhtautuvat sinuun jos et armeijaa suorita. Ole huoleti, minä aion antaa sinulle informaatiota ja ohjeita, oikeammin vaihe vaiheelta olevan oppaan tukemaan kantaasi oli se mikä tahansa. Sinut on voitu aivopestä tai käännyttää tietämättäsi vanhempiesi tai kaveriesi taholta armeijamyönteiseksi henkilöksi vaikka sydämestäsi olet pasifisti. Uskoon tai lahkoon on hyvin helppo käännyttää manipuloimalla oikein. Manipuloimalla oikein voit saada kenet tahansa tekemään melkein mitä tahansa. Minä haastan sinut kyseenalaistamaan tämän asevelvollisuuden joka selvästi perustuu sokeaan uskoon ja historian perinteeseen. Voi olla hyvinkin että sinä seuraat mitä isäsi, isoisäsi tai veljesi tekivät ennen kuin tiesivät tarpeeksi. Voi olla että seuraat vääriä jalanjälkiä ja väärän informaation nojalla teet huonoja ratkaisuja. Sinä itse olet kaikki mitä sinulla on etkä saa vaarantaa tai kasata taakkoja itsellesi. Suomessa suomalaisuus ei ole ilon ja riemun aihe, vaan se on valtava taakka koska pitää käydä armeija ja olla vastuussa Suomen itsenäisyydestä. Kaikkein stressaavin tilanne mikä ihmisellä voi olla on olla vastuussa asioista mihin hänellä ei oikeastaan ole edes kontrollia. Eikö olekin niin että aiot käydä armeijan koska se liittyy siihen käsikirjoitukseen minkä vanhempasi ovat laatineet. Jos menet armeijaan täysin omasta tahdostasi huolimatta, jätät huomiotta omat tunteesi ja tarpeesi ja tuhlaat kaiken sen energian ja työn miellyttääksesi muita. Et voi tehdä muita onnelliseksi, elämä ei vain toimi niin, ainut henkilö mitä sinä kontrolloit on sinä itse. Jos menet armeijaan pakosta, tuhlaat 6 kuukautta elämästäsi turhaan, 6 kuukautta siihen mitä sinun piti tehdä armeijan sijasta ja 6 kuukautta siitä palautumiseen. Mitä jos vanhempasi ja sukulaisesi ovatkin väärässä ? Mitä jos kaikki ne 80% ovat väärässä siinä että armeija on oikea valinta ? Etkö sinä itse ole kuitenkin ylivoimaisesti paras ihminen sanomaan mikä on parhaaksi sinulle ? Jos pelaat tätä ”mitä jos?” peliä, niin pelaa se loppuun asti ja anna itsellesi vastaus tai tulet hulluksi.
Armeijaa valintana puolustetaan usein sillä että se on ”kansalaisvelvollisuus” tai ”miestenkoulu”. Kummatkin oletukset ovat myyttejä. Asevelvollisuus laki ensinnäkin perustuu ajanjaksoon jossa ihmiselämälle tai käytökselle ei annettu arvoa laisinkaan. Ja jos armeijassa vain todella kasvaa mieheksi ,niin miksei sitten muissa Euroopan maissa ole asevelvollisuutta ?"
("Minä kerron sinulle nyt ja tasan tarkkaan mitä sodassa todennäköisimmin tapahtuu. Kaikkein todennäköisimmin , sinä vammaudut loppuelämäksesi. Kuinka tyhmältä sinusta tuntuisi jos Suomi häviäisi sotansa, ja istuisit koko loppuelämäsi jossain venäläisessä sairaalassa masentuneena ja siltikin sinä tarvitsisit henkilökohtaista avustajaa jopa ihan yksinkertaisimmissakin tehtävissä. Kuinka kivaa on saada kranaatinsiru silmään, miina jalkoihin tai litistyä tankin alle ? Voit vammautua useaan otteeseen, mutta parantuessasi joudut rintamalle takaisin. Tajuatko nyt että sinulla ei ole muuta arvoa tälle maalle kuin tappajana toimiminen ?")
("Sotaveteraanisukupolvi, heidän jälkeläisensä ja heidän jälkeläisensä vaativat sukunsa miehiltä armeijan suorittamista hengissä, vammautuneena, mielenterveysongelmaisena tai kuolleena. Heidän mielestään armeija pitää käydä lähinnä veteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. Siviilipalvelusvaihtoehdosta ei ole edes tietoakaan maaseudulla asuneilla miehillä, koska Suomen media, Puolustusvoimat ja nuorten vanhemmat haluavat puhua asiasta mahdollisimman vähän. Sen sijaan armeijaa mainostetaan ainoana oikeana vaihtoehtona, ja ’miestenkouluna’, ’kansalaisvelvollisuutena’ ja ’sotaväkenä’, niin kuin vanhalla kansalla on tapana sanoa.")
"Tämä myös tarkoittaa sitä että kun sinä valitset käytöksen, sinä valitset ne seuraamukset jotka aiheutuvat siitä käytöksestä. Esim. Jos menet armeijaan, ja ammut vihollisen, sinä armeijan käymisellä olet valinnut olevasi murhaaja. Muista tämä: jos sinä menet armeijaan, valmistut sotilaaksi ja sodassa ammut vihollisen, sinä olet murhaaja."
"Sivari
Tämä leima on Suomen yhteiskunnassa ehkä se jopa kaikkein vihatuin. Se viittaa epäonnistuneeseen, laiskaan, vastuuttomaan ja lusmuun. Mutta muista että kun sinua vihataan leiman vuoksi, he eivät vihaa sinua persoonana, vain leimaasi. Asia toimii myös päinvastoin. Jos sinua sotilaana arvostetaan, he arvostavat vain leimaasi. Jotta sivarit olisivat täydellisen onnistuneita elämässään, on heidän saatava sukulaisten, yhteiskunnan ja vanhempien tuoma tuki ja arvostus osakseen. Sivari voi olla ratkaisuna vaikea, mutta se on myös ehdottoman rohkea ja itsenäinen teko. Tarkoitus elämässä yleensä, ja varsinkin tässä sivarivalinnassa, on saada ainutlaatuinen ja palkitseva kokemus."
"Suomen itsenäisyys perustuu valheeseen ja kieltämiseen. Suomi edelleenkin kieltää rintamakarkurien teloitukset ja veteraanien terveyden uhraamiset."
"Kuitenkin on tyhmää että koittaa ottaa jonkun itseään suuremman ongelman taakakseen ja vastuulleen, kuten Suomesta puolustamisen. Se ei ole kovinkaan älykästä. Sinulla on jo itselläsi työtä omassa elämässäsi, joten armeijaan meno kuvastaa enemmänkin tyhmyyttä kuin rohkeutta."
"Sinun täytyy myös harkita sivaria siltä kannalta, onko armeija sinulle sopiva vai ei. Esimerkiksi palomiehen rooli on tarpeellinen, mutta silti minusta ei olisi palomieheksi. Voit olla huono sotilas, ja jos puhutaan ihan vakavissaan, niin huonosta sotilaasta ei ole mitään hyötyä. Älä rupea sotilaaksi jos se on sinun autenttisuuttasi vastaan."
"Puhutaanpa nyt hiukan vastuusta. Mitä vastuuta se osoittaa, että on ’valmis’ ampumaan toisen ihmisen aivot pellolle, pommittamaan kyliä, raiskaamaan naisia tai räjäyttämällä tukikohtia ? Kypsyyttä on tehdä jokin asia oikein. Kukaan ei ole murtumaton. Suomalaisissa on se harhaluulo, että suomalaiset sotilaat tehdään murtumattomiksi ja henkisesti kestäviksi armeijassa, ja että murheet ’unohdetaan’ saunanvihdalla. Tosiasiassa jokainen suomalainen mies on yhtä tunteikas, herkkä ja tunnontarkka kuin kuka tahansa muukin Eurooppalainen mies."
"Yleensä aseistakieltäytymistä on perusteltu varsinkin vanhemman polven taholta sillä, että nykynuoret ovat ns. ”pullamössösukupolvea”. Tämän väittämän voi torpedoida monella tapaa. Ensinnäkin, vanhalla kansalla ei ollut edes mahdollisuutta aseistakieltäytymiseen, ja jos olikin, oli se äärimmäisen häpeällinen ja leimaava valinta. Toisekseen, usein tällä vanhalla polvella oli ollut jo syntymästään asti armeijatyylinen ympäristö( ulkovessat, ankara isä, metsä) jota he ovat 21 vuotta elämästään ehtineet sopeutua jo valmiiksi tulevaa armeija-aikaansa varten."
Myytti: Venäläiset ovat pahoja
"Voi olla niin että luulet haluavasi, pitäväsi ja luulet että sinun täytyy vihata ulkomaalaisia jotka ovat tulleet tänne "viemään" Suomalaisilta naiset pois. Sinut on voitu aivopestä luulemaan että haluat vihata ja päästä lahtaamaan Venäläisiä. Vihamielisyys, katkeruus ja viha venäläisiä kohtaan on perisuomalaista. Ne syövät sinua ihmisenä, henkilönä ja persoonana."
"Olen nyt antanut sinulle ohjeet, tiedot ja taidot, joilla olet edes tasaväkinen tässä taistelussa sukulaisia, vanhempia ja jokaista vastaan joka pitää armeijaa joka miehen ”perusvelvollisuutena” ja ”kunniatehtävänä”. Minusta jokaisen miehen tulisi voida itse vapaasti valita miten haluaa asevelvollisuutensa suorittaa, mutta täällä Suomessa ei vain helposti ymmärretä elämänarvoja, jotka poikkeavat näiden ääri-isänmaallisten ja muiden militaristien elämänarvoista. Syyksi siihen, että ei halua mennä armeijaan, pitäisi riittää se, että ei itse ollut sotimassa niitä sotia 1939-1944."
"Sinun ei tarvitse mennä armeijaan, jos se on sinun halujen, päämäärien, tarpeiden, tekojen, kykyjen, ajatuksien, unelmien, haaveiden tai elämänarvojen vastaista."
"He eivät arvosta sitä todellista ihmistä mikä sivari on, vaan taistellakseen omia epävarmuuksia, pelkoja ja fobioitaan kohtaan, he leimaavat tämän ainutlaatuisen yksilön karmealla, itsekkäällä ja helvetillisen vaarallisella tavalla."
"Suomen itsenäisyys perustuu valheeseen ja kieltämiseen. Suomi edelleenkin kieltää rintamakarkurien teloitukset ja veteraanien terveyden uhraamiset."
"Minusta ylipainoiset pitäisi vapauttaa armeijasta ainakin siksi aikaa että saisivat itsensä laihdutettua. Ja minusta olisi oikeudenmukaista että armeija kustantaisi näille ylipainoisille jonkun kuntoutus ohjelman, niin kuin pitäisi myös mielenterveyskuntoutujille tehdä, siksi koska armeija on kiistämättä pakottamassa jokaista käymään armeijan."
"Toteamus: ”Armeijan käyminen on jokamiehen kunnia-asia”.
Vastaus: ”Mitä kunniakasta on yrittää olla sellainen mitä ei oikeasti ole ?”"
"Kuin kilpikonna, joka vetäytyy kuoreensa, suomalaiset miehet sulkeutuvat ’omiin oloihinsa’ armeijassa."
"Veteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten mielestä on aina hieno asia se, kun nuoret miehet saadaan pakotettua sinne ”sotaväkeen” ettei vaan tämä talvisodan henki ja ”hienot” perinteet loppuisi."
"Sivarissa kasvaa paljon avarakatseisemmaksi, suvaitsevaisemmaksi ja humaanimmaksi kuin armeijassa, jossa opetetaan rasistisuutta, ennakkoluuloja, nationalismia ja kaiken erilaisuuden vihaamista."
"Kuitenkin jokainen poika kasvaa mieheksi jo tuona armeija-aikana muutenkin, joten militaristit luulevat vain että armeijalla on osallisuutensa siihen, vaikka kyseessä on normaali ympäristöstä riippumaton prosessi."
"You may say that I’m a dreamer, but I aint the only one..”, laulaa John Lennon biisissään ”Imagine”, joka on jyrkästi sodan vastainen."
Armeijaa valintana puolustetaan usein sillä että se on ”kansalaisvelvollisuus” tai ”miestenkoulu”. Kummatkin oletukset ovat myyttejä. Asevelvollisuus laki ensinnäkin perustuu ajanjaksoon jossa ihmiselämälle tai käytökselle ei annettu arvoa laisinkaan. Ja jos armeijassa vain todella kasvaa mieheksi ,niin miksei sitten muissa Euroopan maissa ole asevelvollisuutta ?"
("Sinun ei tarvitse, niin kuin sanoin, käydä armeijaa tai sivaria jotta löytäisit, tai vielä paremmin, eläisit autenttisen itsesi mukaan. Mitä minä haluan sinun nyt ymmärtää on se, että sinun pitää muuttaa täysin ajattelutapaasi. Voi olla että ajattelet että armeija ”kuuluu käydä” tai että se on osa kasvamista aikuiseksi, tai että et ole arvokas tai arvostettu ellet käy armeijaa. Minä kuitenkin sanon sinulle, että niiden taitojen ja tietojen avulla mitkä sinä olet saanut, sinä olet arvokas, ainutlaatuinen ja arvostamisen arvoinen persoona.")
("Sotilas
Sotilaan rooli, toisinkuin sivarin, joka on halveksittu, on erittäin korkealle arvostettu. Sotilas leima on saanut ikään kuin Jumalan roolin täällä Suomessa. Kävisit armeijan itku kurkussa ilman motivaatiota tai halua, jättäen kylmästi varjoosi oman identiteetin, niin kunhan olet armeijan käynyt niin se riittää jo arvostukseen täällä Suomessa. Joku voi luulla itsestään vaikka mitä kun aina kun pitäisi ottaa omistussuhde tai omistaa joku tilanne niin tällaiset veltot ja usein heikkoluonteiset vetoavat leimaansa sanoen:” minä olen sentään armeijan käynyt”. Mitä sitten ? Mitä armeijan käyminen auttaa jos saat takkiisi ja luhistut jokaisessa vastoinkäymisessä minkä kohtaat. Toinen kummallinen asia on se, kun ihmiset tekevät mikä toimii, ja tekevät siksi että he saavat jotain tyydytystä tai palkintoa tekemisistään. Ainut palkinto minkä sodassa saa, on toisten ihmisten tappaminen. Sotilaat ovat kuin sätky-nukkeja ja valtion talutusnuorassa asettaen elämänsä tuntemattoman henkilön ja asian varaan.")
("Antautuminen olisi ollut tässä tapauksessa kaikkein paras ratkaisu, sillä turhat talvi ja jatko-sodat oltaisiin vältetty. Suomi olisi ehkä joutunut käymään vain yhden sodan Neuvostoliiton riveissä, ja sekään ei ollut varmaa. Eikö maalaisjärjellä ajateltuna olisi ollut parempi että veteraanimme olisivat joutuneet käymään vain yhden sodan sen sijaan että kävivät kaksi ? Tietenkin kiihkoisänmaallisten mielestä ei olisi väliä vaikka sotilaat joutuisivat käymään kymmeniä sotia, kunhan Suomen itsenäisyys säilyisi. Lisäksi, jos Suomi olisikin hävinnyt sotansa Neuvostoliittoa vastaan, niin silloinhan veteraanit olisivat joutuneet käymään neljä sotaa yhden sodan sijaan; talvisodan, jatko-sodan, sodan natsi-Saksaa vastaan ja vielä sodan itsenäistymisestä jos natsi-Saksa olisi voittanut Neuvostoliiton.")
("Armeija syö ihmisen elämästä 36 kuukautta eli 3 vuotta. 6 kuukautta menee ennen armeijaa siihen jännittämiseen, 6 kuukautta menee itse armeijaan, 6 kuukautta menee siihen mitä piti tehdä kun oli armeijassa, 6 kuukautta menee yhteiskuntaan uudelleen sopeutumiseen, 6 kuukautta autenttisen itsensä uudelleen löytämiseen ja 6 kuukautta kertausharjoituksiin. Jos miehen keskimääräinen elinikä on 74 vuotta, tuhlautuu niin turhan asian kuin armeijan takia peräti 4% miehen elämästä!")
("Armeija-aika on itsemurhariski, sillä itsemurhat armeijassa perustuu siihen että subjekti pelkää että vanhemmat, yhteiskunta ja suku tallaavat hänet alleen, jos ei suoriudu armeijasta. Yksi myytti Suomessa on, että armeija on muka pakko käydä. Maailmassa on hyvin vähän asioita mitkä on pakko tehdä. Meidän on pakko hengittää happea että pysyisimme hengissä, meidän on pakko syödä ruokaa ja juoda vettä jotta pysyisimme hengissä. Mutta koskaan, milloinkaan meidän ei ole pakko käydä armeijaa. Me emme kuole jos emme käy armeijaa.")
"Monelle nuorukaiselle ensimmäinen iso vastuu tulee 18- vuotiaana, kun postiluukusta putkahtaa kutsu Puolustusvoimilta. Tämä jo pyhän arvon saavuttanut lappu tulee määräämään nuorukaisen koko loppuelämän huolimatta minkä ratkaisun hän loppupeleissä tekee. Tästä ratkaisusta tämä kirja kertoo. Tämä kirja sanoo totuuden suoraan ja kaunistelematta ja anteeksipyytelemättä. Tämä kirja on tarkoitettu nuorelle tukemaan hänen päätöstään asevelvollisuuden suhteen olisi se sitten armeija, sivari tai peräti totaali. Te, jotka saatte vapautuksen vedoten fyysisiin/psyykkisiin ongelmiinne vedoten, teidänkin pitää kuunnella huolella. Siitä päivästä lähtien kun nuori mies tulee 18-vuoden ikään, on hän armeijan ohjaama koko loppuelämänsä ajan. Ei väliä onko ylipainoinen tai älyllisesti taantunut, ruipelo tai älykäs, kaunis tai ruma, armeija tulee ja vaikuttaa nuoren miehen elämään hautaan asti. Ennen kun voit tehdä valintasi, on sinun tultava todelliseksi itsesi ja kaikkien elämääsi liittyvien ihmisten kanssa. Sinun on oltava 100 prosenttisen, haudanvakavan, järkkymättömän luja päätöksessäsi. Minä tiedän kun valitsit tämän kirjan että sinulla on ongelma mennä armeijaan. En sano että se olisi mitenkään huono asia. Sinua voi askarruttaa se asia miten sukulaiset, vanhempasi, isovanhempasi tai työnantajat suhtautuvat sinuun jos et armeijaa suorita. Ole huoleti, minä aion antaa sinulle informaatiota ja ohjeita, oikeammin vaihe vaiheelta olevan oppaan tukemaan kantaasi oli se mikä tahansa. Sinut on voitu aivopestä tai käännyttää tietämättäsi vanhempiesi tai kaveriesi taholta armeijamyönteiseksi henkilöksi vaikka sydämestäsi olet pasifisti. Uskoon tai lahkoon on hyvin helppo käännyttää manipuloimalla oikein. Manipuloimalla oikein voit saada kenet tahansa tekemään melkein mitä tahansa. Minä haastan sinut kyseenalaistamaan tämän asevelvollisuuden joka selvästi perustuu sokeaan uskoon ja historian perinteeseen. Voi olla hyvinkin että sinä seuraat mitä isäsi, isoisäsi tai veljesi tekivät ennen kuin tiesivät tarpeeksi. Voi olla että seuraat vääriä jalanjälkiä ja väärän informaation nojalla teet huonoja ratkaisuja. Sinä itse olet kaikki mitä sinulla on etkä saa vaarantaa tai kasata taakkoja itsellesi. Suomessa suomalaisuus ei ole ilon ja riemun aihe, vaan se on valtava taakka koska pitää käydä armeija ja olla vastuussa Suomen itsenäisyydestä. Kaikkein stressaavin tilanne mikä ihmisellä voi olla on olla vastuussa asioista mihin hänellä ei oikeastaan ole edes kontrollia. Eikö olekin niin että aiot käydä armeijan koska se liittyy siihen käsikirjoitukseen minkä vanhempasi ovat laatineet. Jos menet armeijaan täysin omasta tahdostasi huolimatta, jätät huomiotta omat tunteesi ja tarpeesi ja tuhlaat kaiken sen energian ja työn miellyttääksesi muita. Et voi tehdä muita onnelliseksi, elämä ei vain toimi niin, ainut henkilö mitä sinä kontrolloit on sinä itse. Jos menet armeijaan pakosta, tuhlaat 6 kuukautta elämästäsi turhaan, 6 kuukautta siihen mitä sinun piti tehdä armeijan sijasta ja 6 kuukautta siitä palautumiseen. Mitä jos vanhempasi ja sukulaisesi ovatkin väärässä ? Mitä jos kaikki ne 80% ovat väärässä siinä että armeija on oikea valinta ? Etkö sinä itse ole kuitenkin ylivoimaisesti paras ihminen sanomaan mikä on parhaaksi sinulle ? Jos pelaat tätä ”mitä jos?” peliä, niin pelaa se loppuun asti ja anna itsellesi vastaus tai tulet hulluksi.
Armeijaa valintana puolustetaan usein sillä että se on ”kansalaisvelvollisuus” tai ”miestenkoulu”. Kummatkin oletukset ovat myyttejä. Asevelvollisuus laki ensinnäkin perustuu ajanjaksoon jossa ihmiselämälle tai käytökselle ei annettu arvoa laisinkaan. Ja jos armeijassa vain todella kasvaa mieheksi ,niin miksei sitten muissa Euroopan maissa ole asevelvollisuutta ?"
("Minä kerron sinulle nyt ja tasan tarkkaan mitä sodassa todennäköisimmin tapahtuu. Kaikkein todennäköisimmin , sinä vammaudut loppuelämäksesi. Kuinka tyhmältä sinusta tuntuisi jos Suomi häviäisi sotansa, ja istuisit koko loppuelämäsi jossain venäläisessä sairaalassa masentuneena ja siltikin sinä tarvitsisit henkilökohtaista avustajaa jopa ihan yksinkertaisimmissakin tehtävissä. Kuinka kivaa on saada kranaatinsiru silmään, miina jalkoihin tai litistyä tankin alle ? Voit vammautua useaan otteeseen, mutta parantuessasi joudut rintamalle takaisin. Tajuatko nyt että sinulla ei ole muuta arvoa tälle maalle kuin tappajana toimiminen ?")
("Sotaveteraanisukupolvi, heidän jälkeläisensä ja heidän jälkeläisensä vaativat sukunsa miehiltä armeijan suorittamista hengissä, vammautuneena, mielenterveysongelmaisena tai kuolleena. Heidän mielestään armeija pitää käydä lähinnä veteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. Siviilipalvelusvaihtoehdosta ei ole edes tietoakaan maaseudulla asuneilla miehillä, koska Suomen media, Puolustusvoimat ja nuorten vanhemmat haluavat puhua asiasta mahdollisimman vähän. Sen sijaan armeijaa mainostetaan ainoana oikeana vaihtoehtona, ja ’miestenkouluna’, ’kansalaisvelvollisuutena’ ja ’sotaväkenä’, niin kuin vanhalla kansalla on tapana sanoa.")
"Tämä myös tarkoittaa sitä että kun sinä valitset käytöksen, sinä valitset ne seuraamukset jotka aiheutuvat siitä käytöksestä. Esim. Jos menet armeijaan, ja ammut vihollisen, sinä armeijan käymisellä olet valinnut olevasi murhaaja. Muista tämä: jos sinä menet armeijaan, valmistut sotilaaksi ja sodassa ammut vihollisen, sinä olet murhaaja."
"Sivari
Tämä leima on Suomen yhteiskunnassa ehkä se jopa kaikkein vihatuin. Se viittaa epäonnistuneeseen, laiskaan, vastuuttomaan ja lusmuun. Mutta muista että kun sinua vihataan leiman vuoksi, he eivät vihaa sinua persoonana, vain leimaasi. Asia toimii myös päinvastoin. Jos sinua sotilaana arvostetaan, he arvostavat vain leimaasi. Jotta sivarit olisivat täydellisen onnistuneita elämässään, on heidän saatava sukulaisten, yhteiskunnan ja vanhempien tuoma tuki ja arvostus osakseen. Sivari voi olla ratkaisuna vaikea, mutta se on myös ehdottoman rohkea ja itsenäinen teko. Tarkoitus elämässä yleensä, ja varsinkin tässä sivarivalinnassa, on saada ainutlaatuinen ja palkitseva kokemus."
"Suomen itsenäisyys perustuu valheeseen ja kieltämiseen. Suomi edelleenkin kieltää rintamakarkurien teloitukset ja veteraanien terveyden uhraamiset."
"Kuitenkin on tyhmää että koittaa ottaa jonkun itseään suuremman ongelman taakakseen ja vastuulleen, kuten Suomesta puolustamisen. Se ei ole kovinkaan älykästä. Sinulla on jo itselläsi työtä omassa elämässäsi, joten armeijaan meno kuvastaa enemmänkin tyhmyyttä kuin rohkeutta."
"Sinun täytyy myös harkita sivaria siltä kannalta, onko armeija sinulle sopiva vai ei. Esimerkiksi palomiehen rooli on tarpeellinen, mutta silti minusta ei olisi palomieheksi. Voit olla huono sotilas, ja jos puhutaan ihan vakavissaan, niin huonosta sotilaasta ei ole mitään hyötyä. Älä rupea sotilaaksi jos se on sinun autenttisuuttasi vastaan."
"Puhutaanpa nyt hiukan vastuusta. Mitä vastuuta se osoittaa, että on ’valmis’ ampumaan toisen ihmisen aivot pellolle, pommittamaan kyliä, raiskaamaan naisia tai räjäyttämällä tukikohtia ? Kypsyyttä on tehdä jokin asia oikein. Kukaan ei ole murtumaton. Suomalaisissa on se harhaluulo, että suomalaiset sotilaat tehdään murtumattomiksi ja henkisesti kestäviksi armeijassa, ja että murheet ’unohdetaan’ saunanvihdalla. Tosiasiassa jokainen suomalainen mies on yhtä tunteikas, herkkä ja tunnontarkka kuin kuka tahansa muukin Eurooppalainen mies."
"Yleensä aseistakieltäytymistä on perusteltu varsinkin vanhemman polven taholta sillä, että nykynuoret ovat ns. ”pullamössösukupolvea”. Tämän väittämän voi torpedoida monella tapaa. Ensinnäkin, vanhalla kansalla ei ollut edes mahdollisuutta aseistakieltäytymiseen, ja jos olikin, oli se äärimmäisen häpeällinen ja leimaava valinta. Toisekseen, usein tällä vanhalla polvella oli ollut jo syntymästään asti armeijatyylinen ympäristö( ulkovessat, ankara isä, metsä) jota he ovat 21 vuotta elämästään ehtineet sopeutua jo valmiiksi tulevaa armeija-aikaansa varten."
Myytti: Venäläiset ovat pahoja
"Voi olla niin että luulet haluavasi, pitäväsi ja luulet että sinun täytyy vihata ulkomaalaisia jotka ovat tulleet tänne "viemään" Suomalaisilta naiset pois. Sinut on voitu aivopestä luulemaan että haluat vihata ja päästä lahtaamaan Venäläisiä. Vihamielisyys, katkeruus ja viha venäläisiä kohtaan on perisuomalaista. Ne syövät sinua ihmisenä, henkilönä ja persoonana."
"Olen nyt antanut sinulle ohjeet, tiedot ja taidot, joilla olet edes tasaväkinen tässä taistelussa sukulaisia, vanhempia ja jokaista vastaan joka pitää armeijaa joka miehen ”perusvelvollisuutena” ja ”kunniatehtävänä”. Minusta jokaisen miehen tulisi voida itse vapaasti valita miten haluaa asevelvollisuutensa suorittaa, mutta täällä Suomessa ei vain helposti ymmärretä elämänarvoja, jotka poikkeavat näiden ääri-isänmaallisten ja muiden militaristien elämänarvoista. Syyksi siihen, että ei halua mennä armeijaan, pitäisi riittää se, että ei itse ollut sotimassa niitä sotia 1939-1944."
"Sinun ei tarvitse mennä armeijaan, jos se on sinun halujen, päämäärien, tarpeiden, tekojen, kykyjen, ajatuksien, unelmien, haaveiden tai elämänarvojen vastaista."
"He eivät arvosta sitä todellista ihmistä mikä sivari on, vaan taistellakseen omia epävarmuuksia, pelkoja ja fobioitaan kohtaan, he leimaavat tämän ainutlaatuisen yksilön karmealla, itsekkäällä ja helvetillisen vaarallisella tavalla."
"Suomen itsenäisyys perustuu valheeseen ja kieltämiseen. Suomi edelleenkin kieltää rintamakarkurien teloitukset ja veteraanien terveyden uhraamiset."
"Minusta ylipainoiset pitäisi vapauttaa armeijasta ainakin siksi aikaa että saisivat itsensä laihdutettua. Ja minusta olisi oikeudenmukaista että armeija kustantaisi näille ylipainoisille jonkun kuntoutus ohjelman, niin kuin pitäisi myös mielenterveyskuntoutujille tehdä, siksi koska armeija on kiistämättä pakottamassa jokaista käymään armeijan."
"Toteamus: ”Armeijan käyminen on jokamiehen kunnia-asia”.
Vastaus: ”Mitä kunniakasta on yrittää olla sellainen mitä ei oikeasti ole ?”"
"Kuin kilpikonna, joka vetäytyy kuoreensa, suomalaiset miehet sulkeutuvat ’omiin oloihinsa’ armeijassa."
"Veteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten mielestä on aina hieno asia se, kun nuoret miehet saadaan pakotettua sinne ”sotaväkeen” ettei vaan tämä talvisodan henki ja ”hienot” perinteet loppuisi."
"Sivarissa kasvaa paljon avarakatseisemmaksi, suvaitsevaisemmaksi ja humaanimmaksi kuin armeijassa, jossa opetetaan rasistisuutta, ennakkoluuloja, nationalismia ja kaiken erilaisuuden vihaamista."
"Kuitenkin jokainen poika kasvaa mieheksi jo tuona armeija-aikana muutenkin, joten militaristit luulevat vain että armeijalla on osallisuutensa siihen, vaikka kyseessä on normaali ympäristöstä riippumaton prosessi."
"You may say that I’m a dreamer, but I aint the only one..”, laulaa John Lennon biisissään ”Imagine”, joka on jyrkästi sodan vastainen."
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nimimerkki Krusader. Olet näköjään siirtynyt sivari&totaali palstalta kirjoittelemaan välillä tälle palstalle jorinoitasi.
Ristiretkeläinen kirjoitetaan muuten Crusader ja on sillä myös kovin "sotaisia" merkityksiäkin. Sellaisia, jotka ovat kyllä "sivarille" sopimattomia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Crusader
Vittu mitä paskaa! :D
En viitsi vaivautua edes perustelemaan. Niin hirveää paskaa.
Vilkaisin tuota tekstiä ja mielestäni se oli ihan asiaa. Voihan siinä paskaakin olla, mutta mielestäni krusaderin perusideat ovat suurimmaksi osaksi kohdalaan. Hänen kiihkonsa asian suhteen taas on sitä paskaa, joka menee jo rasismin puolelle.