Mitä teille kertoi tuon "kysymys admatalle" keskusteluun osallistuneen "helpottiko/vl-minäkin"-tyypin kommentit?
Mieleeni ei kyllä tullut pahemmin muuta kuin sekaisin mennyt ihminen. Onko vl:suus juuri tuollaista ja heidän normaaliin ajatusmaailmaan kuuluvaa?
Eihän hänen tekstistään saanu muuta irti kuin, että mihinkään ei tulisi kenenkään puuttua, mihinkään mikä on jo eilispäivän juttuja olkoot ne sitten kuinka julmia tahansa. Eli sama asia jos kuittaisi kaiken, otetaan nyt vaikka kuuluisat natsi saksan kidutukset. Samalla logiikalla ei myöskään niitä asioita tarvitsisi millään tavalla käsitellä vaan täytyisi vain unohtaa ja antaa anteeksi??
Onko tuo todellakin lestadiolais-ajattelua?
Lopuksi tuli mieleen että onkohan kaiken takana vain yrittää helpottaa omaa oloaan ja noilla selvostuksilla oikeuttaa itselleen sen oman helpon olon tunteen tiedostamatta tai ihan tietoisesti??
Mieleeni ei kyllä tullut pahemmin muuta kuin sekaisin mennyt ihminen. Onko vl:suus juuri tuollaista ja heidän normaaliin ajatusmaailmaan kuuluvaa?
Eihän hänen tekstistään saanu muuta irti kuin, että mihinkään ei tulisi kenenkään puuttua, mihinkään mikä on jo eilispäivän juttuja olkoot ne sitten kuinka julmia tahansa. Eli sama asia jos kuittaisi kaiken, otetaan nyt vaikka kuuluisat natsi saksan kidutukset. Samalla logiikalla ei myöskään niitä asioita tarvitsisi millään tavalla käsitellä vaan täytyisi vain unohtaa ja antaa anteeksi??
Onko tuo todellakin lestadiolais-ajattelua?
Lopuksi tuli mieleen että onkohan kaiken takana vain yrittää helpottaa omaa oloaan ja noilla selvostuksilla oikeuttaa itselleen sen oman helpon olon tunteen tiedostamatta tai ihan tietoisesti??
Vastaukset 10
Vanhimmat
...ja jos vähääkään aktiivisemmin seuraa keskusteluja, joissa hän osallisena, huomaa kyllä aika nopeasti, että eipä juuri vastakaikua saa miltään taholta. Aika yksin ajatusmaailmansa kanssa.
Tuon tasoiseen keskusteluun minulla ei ole mitään tarvetta osallistua.
Tarkoitin vain siis, että ei ole tyypillinen vl. Sen huomaa keskusteluja seuratessaan siitä miten toiset vllät ovat eri mieltä hänen kirjoituksistaan.
Kicki on sen ketjun aloittaja. VL mutta vähän öh...erikoislaatuinen.
Minusta on järkyttävää, että kipuilevat ihmiset joutuvat niin kuin suurennuslasilla etsimään pieniäkin merkkejä, jotka voisivat antaa toivoa SRK:n opin ja tulkintojen muuttumisesta terveeseen ja armollisempaan suuntaan. Tämäkin palstan keskustelu kertoo myös siitä, että todellista keskustelua ei voida käydä missään. "Jumalan edustajat" istuvat tornissaan. Epätoivoiset alamaiset yrittävät hakea merkkejä mistä tahansa savukiemuroista, joita tornista nousee taivaalle. Jos sitten joku rohkeampi sanoo jotakin sinänsä itsestään selvää vl-seurakunnan menettelyistä, heti miekka viuhuu varmuuden vuoksi ja demoneita kutsutaan paikalle. Järkyttymisen syitä on todella paljon.
===========Mieleeni ei kyllä tullut pahemmin muuta kuin sekaisin mennyt ihminen.============
Sinä sen sanoit! Hän on lajissaan ainutkertainen.
on eräs reaktio ikävien tapahtumien kohtaamiseksi, näin voi elää kipeän asian kanssa periaatteessa vaikka lppuikänsä. Tosin sillä tavalla asiat jäävät käsittelemättä ja niillä on ikävä taipumus pulpahdella pintaan erilaisissa yhteyksissä kuten SRK:nkin on pakko todeta käyneen tässä hoitokokousasiassa.
Eli tuolla SRK:n ja vl-yhteisön käyttämällä "mitään ei tapahtunut ja jos tapahtuikin, siitä ei saa puhua" -systeemillä hoitokokousjulmuus seuraa häntänä perässä ainkin parin sukupolven verran ja nousee edelleen esiin aina kun historian kanssa ollaan tekemisissä.
Kaikkien kannalta olisi parempi, että vaikenemisen kultuurista luovuttaisiin ja kipeätkin asiat käsiteltäisiin pois painamasta. Näin kehottaa Raamattukin, jolle SRK on täysin kovakorvainen.
Eikö ole paradoksaalista, että siellä missä anteeksipyytäminen ja anteeksiantaminen on muodostunut hokemaksi ja mantraksi, todellinen asioiden selvittäminen ja anteeksipyytäminen Jumalan edessä on tullut mahdottomaksi? Mutta näinhän tämä elämä menee. Äärimmäisyyteen tultaessa kehitys näyttääkin oman mahdottomuutensa.
ja joka sunnuntai lisäksi nostetaan kättä seuroissa, kaikkialla muuallakin yydellään siunausta jne jne.. Mutta kun tuleekin tilanne, jossa asioita pitäisi oikeasti alkaa selvittämään ja anteeksipyytämään, ei yhtäkkiä olekaan keinoja eikä halua sopimiseen!
Outo on tuo "Jeesuksen nimessä ja veressä"-uskonto, jolle todellinen anteeksianto on täysin vierasta...
"Lopuksi tuli mieleen että onkohan kaiken takana vain yrittää helpottaa omaa oloaan ja noilla selvostuksilla oikeuttaa itselleen sen oman helpon olon tunteen tiedostamatta tai ihan tietoisesti??"
Itseasiassa kaikki keskustelu tähtää oman olon parantamiseen ja enimmäkseen tiedostamatta, oli kyseessä kuka tahansa keskustelija. Tämä on kuitenkin oma subjektiivinen tulkintani kognitiivisen dissonanssin teorian pohjalta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kognitiivinen_dissonanssi