On se että on asetettu joku kilometriraja, jota pitemmän koulumatkan omaavat saavat taksikyydin. Eikö ne saatanat tajua sitä katkeruuden määrää, mitä tuntee se 4.9km matkalaisen isä tai äiti sitä 5.01km omaavan matkan vanhempia kohtaan, kun niiden lapsia viedään kouluun ilmatteksi ja meidän ei. On se perkeleen helvetti ettei ne tajua sitä. Sama vero maksetaan saatanan saatana. Laittas rakennuskieltoon sitten kaikki alueet, joilta on kouluun 4-6km, jos ei pysty järjestään kaikille ilmasta kyytiä. TAI SITTEN MAKSULLISEKSI KAIKILLE. PERKELE !!!!
ERIARVOISTAMISTA !!!
SEPPO
4689
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Asiallisestikin voisi sen asiansa esittää. Jos on noin paljon energiaa huudella täällä, niin sillä samalla energialla jaksaa kyllä kävelläkin. Tekee hyvää itseasiassa.
Mutta tosiasia on, että jonnekin se on raja vedettävä joka asiassa. Nyt se on vedetty tohon 5 km kohdalle. Jos joustetaan, että 4.9 km saa koulukyydin, niin miksi ei saa myös se jonka matka on 4.8 ja se, jolla matka 4.7, ja se jolla on 4.5 km koulumatkaa, koska matkaan liittyy vaarallisen ja vilkkaan tien ylitys ilman suojatietä. ????
Kas siksi näissä jutuissa on oltava tarkkana sen, joka siitä koulukyydin myöntmisestä päättää..
Voit anoa erillislupaa koulukyydille, jos osaat perustella sen vaikkapa matkan vaarallisuudella tai jollain muulla.. mutta sanavalinnat voisi valita toisin kuin täällä suoltamasi.
Jos vanhemmat kokee, että hieman alle 5 km on liian pitkä matka lapselle kävellä, he voivat itse kustantaa matkakulut. Niin tekee monet muutkin, monista syistä.
Ja voisihan sitä jo alun pitäenkin katsoa, minne talonsa pykkää tai mistä sen ostaa. Nämä koulumatka-asiat voisi ottaa ajatteluun jo siinä vaiheessa.. turha on sitten huutaa yhteisukuntaa apuun joka asiassa..
isä. Ja raja äiti. Mutta so what ??? Sepon asia upposi ainakin minuun. Se vissiin halusi sanoa sitä, että toiset vanhemmat tuntee "pientä" katkeruutta siitä, että joutuvat itse kuljettamaan tai KUSTANTAMAAN lapsensa koulumatkan, kun taas ilmeisen selvästi näiden naapurien lapset kunta tahi valtio kustantaa. Eli Sepon idea oli sillänsään hyvä, mutta olisihan sen voinut asiallisestikin kertoa. Eli tosiasia on se että on vedetty raja, mitä ei olisi pitänyt vetää. Joko kaikki maksavat kyytinsä tai kukaan ei maksa. Ensimmäinen homma toimisi paremmin. Ja katkeruuskin poistuisi samantein.
Kateuttahan tuo on. Eihän siitä Sepolle ole mitään haittaa, jos toiset saa ilmaiset matkat. Sitä voisi olla iloinen että edes joku saa. Periaatteessa on kuitenkin ensisijaisesti vanhempien asia hommata lapset kouluun, vaikka yhteiskunta tulee joissakin tapauksissa aika mukavasti avuksi.
Hei sinulle, meillä lapset kulki koulumatkat linkkarilla, matka koululle 50km ja takas , taas se 50km=100km päivä=500km viikko=2000km kk.
Eli se siitä!
Sanompahan vaan, eivät valittaneet.