Viimevuotinen kävijämäärä oli kuulemma pettymys, ja voi olla, ettei vestivaaleja nähäkää tänä vuonna.
Mutta totuus on, että konsepti ei sovi Lappeenrantaan. Lappeenrannan satama on yksi Suomen kauneimpia paikkoja ja myös vetovoimainen huvittelupaikka ilman festivaalejakin. Kysymys kuuluukin, että miksi kukaan haluaisi sulloutua ahtaaseen telttaan keskellä kauneinta kesää tällaisessa paikassa ja vielä maksaa siitä? (Etenkin kun esiintyjät ovat sitä samaa iänikuista suomipop linjaa kuin aina miljoona kertaa ennenkin kaikissa paikoissa.)
Festivaalit pitäisi järjestää ulkoilmassa. Se ei ehkä aivan ydinsatamassa onnistu järkevästi (konserttien maksullisuus huomioiden), mutta miksei vaikka Myllysaari sitten sopisi?
Entäpä sitten kokonaan erilainen konsepti: konsertit olisivat täysin maksuttomia sataman alueella ulkoilmassa, ja raha tehtäisiin "oheistarvikemyynnillä" osittain yhteistyössä olemassaolevien terassien kanssa? Ainakin kävijämäärä kohoaisi potenssiin n, enkä usko, rahallisesti menisi ainakaan yhtään huonommin.
Mutta totuus on, että konsepti ei sovi Lappeenrantaan. Lappeenrannan satama on yksi Suomen kauneimpia paikkoja ja myös vetovoimainen huvittelupaikka ilman festivaalejakin. Kysymys kuuluukin, että miksi kukaan haluaisi sulloutua ahtaaseen telttaan keskellä kauneinta kesää tällaisessa paikassa ja vielä maksaa siitä? (Etenkin kun esiintyjät ovat sitä samaa iänikuista suomipop linjaa kuin aina miljoona kertaa ennenkin kaikissa paikoissa.)
Festivaalit pitäisi järjestää ulkoilmassa. Se ei ehkä aivan ydinsatamassa onnistu järkevästi (konserttien maksullisuus huomioiden), mutta miksei vaikka Myllysaari sitten sopisi?
Entäpä sitten kokonaan erilainen konsepti: konsertit olisivat täysin maksuttomia sataman alueella ulkoilmassa, ja raha tehtäisiin "oheistarvikemyynnillä" osittain yhteistyössä olemassaolevien terassien kanssa? Ainakin kävijämäärä kohoaisi potenssiin n, enkä usko, rahallisesti menisi ainakaan yhtään huonommin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
vielä kun tuon saisi jotenkin toteutumaankin
Myllysaari niin hyvä kuin se örvellykseen olisikin, tulisi säilyttää uimarantana jossa voi liikkua paljain jaloin tallaamatta lasiin tai p..kaan.
Sikäli kun festivaalit halutaan järjestää satamassa, pitäisi alueen erityispiirteet ottaa nykyistä paremmin huomioon... Ei se oikein Lappeenrannassa toimi, että pystytetään teltta keskelle sataman parkkipaikkaa ja aletaan kerätä ihmisiltä maksua, että "pääsevät" sisälle.
Mallia voisi ottaa vaikka parinkymmenen vuoden takaisista "Blue Lake Festivalseista", joilla esiintyi mm. Paul Anka. Lava oli täsmälleen samassa paikassa kuin teltta nykyään, mutta taivasalla.
Mihin teltan kaltaista "näköestettä" edes tarvitaan? Alueen voi aidata ja lavan suunnata Saimaaseen päin, jolloin esiintyjiä ei näe ellei maksa (paitsi Saimaalta päin). Sen sijaan ne kyllä kuulee joka tapauksessa, oli telttaa tai ei.
muistaa miten blue lake bileille kävi ?
Esiintyjistähän se loppupelissä on kiinni, kuinka mitkäkin bileet pärjää, mutta mielestäni Blue Laken konsepti oli parempi kuin nykyisten festivaalien.
Lappeenrannassa mitkään festivaalit eivät ole sellainen "kesän kohokohta" ja odotettu juttu kuin vaikka Imatralla BB, jolloin koko kaupunki herää viikoksi eloon (nukahtaakseen taas talviuneen vuodeksi sen jälkeen).
Lappeenrannassa sataman alueella on ohjelmaa ympäri kesän, eikä joku parkkipaikalle viikoksi pystytetty teltta ymmärrettävästi kovin suurta erityisinnostusta herätä.
Jos festivaalit oikeasti luotaisiin Lappeenrannan erityispiirteiden ehdoilla, voisi tapahtumasta tulla suurikin juttu, jonne tullaan kauempaakin. Linnoituksen yö on hyvä esimerkki siitä, että kyllä väkeä liikkeelle saadaan, jos tapahtuma on edes kohtalaisen järkevästi järjestetty. Siinäkin tapahtumassa on toki paljonkin parantamisen varaa.