Vieläkö piti Ruususen tulla julkisuuteen, ja vielä A-studiossa!
Mitä tuo haastattelu sanoi, ei mitään. Olisi Ruusunen jättänyt kirjan kirjoittamatta ja tyytynyt pakkeihin,niin kuin meille monelle on käynyt ja olemme osanneet olla hiljaa ja ottaneet oppia. Onneksi Vanhanen huomasi löyhäpään, joka lähtee joka junan mukaan, jättää ajoissa. Mikä olisikaan taso kansainvälisillä yhteyksillä tällaisella morsiammella?
A-studion juontaja sanoi, että katsokaa ensin, eipä olisi kannattanut katsoa.
Mitä tuo haastattelu sanoi, ei mitään. Olisi Ruusunen jättänyt kirjan kirjoittamatta ja tyytynyt pakkeihin,niin kuin meille monelle on käynyt ja olemme osanneet olla hiljaa ja ottaneet oppia. Onneksi Vanhanen huomasi löyhäpään, joka lähtee joka junan mukaan, jättää ajoissa. Mikä olisikaan taso kansainvälisillä yhteyksillä tällaisella morsiammella?
A-studion juontaja sanoi, että katsokaa ensin, eipä olisi kannattanut katsoa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ruusunen osaa, ulkonäkö vaihtuu mielentilan mukaan, milloin teinimäinen ryysyläinen, sitten imagolaseissa itkeskelevä. Nyt leikittiin kotiäitiä niin pullantuoksuisena. Ja sitten Tallinnan laivalle ryyppäämään. Money, money..Ja hyvä näyttelijä, siitä kaikki kunnia.
Toisaalta tapaus paljasti Vanhasestakin tärkeileviä ja naisia väheksyviä piirteitä,
ei ihmisten tarvitse ylimielisten poliitikkojen jyräämäksi joutua.
Oikeusjuttu ja sen venyttäminen on yhteiskunnan voimavarojen haaskausta ja vallanpitäjien harrastamaa tavisten kyykyttämistä. Valta ilman vastuuta tekee ihmisen sikamaiseksi tai vähintään sudeksi.
myös sulhasesta hiukka ikäviä piirteitä. Mutta jos olisi Susan viisas, vaikenisi nyt asian kuoliaaksi. Onhan hän jo saanut kertoa mielipiteensä ja asiat niinkuin ne on.
lähteä nyt lakituvassa vatvomaan sextailujaan,,,
Osoittaa suurta harkintakyvyn sumenemista johtavalta
ministeriltä, ja poliittinen alamäki on jo hänellä alkanut.
päättyy jommankumman tahdosta, niin ei sitä tarviste lähteä julkisuudessa selittelemään. Ei vaikka olisi kyse julkisuuden henkilöistä.
Koko seurustelu ja suhde olisi painunut hiljaisuuteen, jos Susan ei olisi alkanut antaa haastatteluja ennen aikojaan ( ja ilman toisen osapuolen hyväksyntää) Heti kun oli yksi ainoa julkinen esiintyminen tuli lööpit ja Susan!
En minäkään ymmärrä vaikka olen nainen, että pitää alkaa moiseen. Onneksi valta-osa myös jukisuuden ihmisten kanssa seurustelleista tietää, että loppu voi tulla ja usein tulee, mutta harva niitä on kertomassa. En näe yhtään syytä sille, että menneistä pitää kertoa.
Sanotaan, että hiljaa hyvä tulee ja sen sivistynyt ihminen tajuaa ja pitää niukkaa linjaa. Voihan olla, että jos Susan olisi pysynyt yhtä pidättyväisenä kuin Vanhanen, suhteella olisi ollut toinen loppu.
Se Susanin esiintulo, julkisuushakuisuus kaatoi koko suhteen ja Vanhanen tajusi tilanteen. Ei hänellä ollut muuta mahdollisuutta, kun lopettaa. Vanhanen haluaa pitää erossa yksityiselämänsä ja on sen pitkälle pitänytkin. Ei ole tuonut liiemmin perhettään julkisuuteen. Yhtä ainoaa kertaa on jaksettu näyttää tv:s riitämiin. Yksityiselämän suojelu näkyy myös Vanhansen nykyisessä suhteessa ja myös hänen kumppaninsa on samaa maata. Ei ole näkynyt lööppejä, jossa seurustelukumppani avaa tuntojaan ja kertoisi haaveistaan, niinkuin Susan teki pian yhden julkisen esiintymisen jälkeen.
Ei ole kyse mistään ylimielisyydestä, vaan koko jutun ikävämmän puolen lähtölaukauksen ampui Susan ja varmisti sen vielä kirjoittamalla "kioskikirjan". Kyllä minä ja moni katsosisi tuollaisen loppuun saakka.
Suhteita tulee ja menee, mutta ei niistä tehdä juttuja ja valiteta lehdille. Ei jos on normaali. Eri asia henkilö, joka haluaa ratsastaa julkisuuteen ja rahasta tyhmää tirkistelynhaluista kansaa...
Kannanotossa oli hyvin kiteytetty jutun ydin. Ei niillä lehtihaastatteluilla imagoa nosteta, päinvastoin, ja sanoja voidaan vääntää lehdissä miten vaan. Paras lopputulos olisi saatu vaikenemalla. Ilman kirjaa ei olisi oikeudenkäyntiäkään, kylmä totuus.