Opettajalle soitto

Eli opettajalle sai soittaa kirjoitusten jälkeen kahden tunnin ajan, hän siis ilmoitti ajan jolloin voi tiedustella yo-tuloksia. Tämä soittoaika oli jo maanantaina, joten en varsinaisesti tarvi neuvoja, mielenkiinnolla vain kyselen että mitä olette mieltä.

Mietin ennen soittoa, että esittelenkö itseni vain etunimellä vai koko nimellä.. Tietenkin jos on suuri lukio niin koko nimi, mutta meitä kirjoitti kyseistä ainetta 20 abia, ja koko lukiossa on alle 100 oppilasta. Lisäksi opettaja tiesi odottaa soittoa, eikä luokalla tai itse asiassa koko koulussa ole saman nimistä henkilöä. Koska lukio on pieni niin opettaja myös tunnistaa äänen.

Eli olisiko pitänyt sanoa koko nimi vai vain etunimi? Pelkän etunimen sanominen tuntui epäkohteliaalta, mutta koko nimen sanominen oudolta, kun nyt varmasti tietää etunimen perusteella kuka puhelimessa on.

PS. tiedän että tämä ei liity ruokaan ja juomaan, mutta en parempaakaan palstaa löytänyt. Ja taisin sanoa vain etunimen, kuten käsittääkseni kaikki muutkin. Kuten sanottu, ihan mielenkiinnolla kyselen, joten en tarvitse mitään "on sullaki ongelmat" vastauksia.
121399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

jos ei joku (esim suuressa kolussa opiskellut) osaa "eläytyä" tilanteeseen, niin näin pienissa kouluissa kaikki tuntevat toisensa ja tietävät nimet ym. ja opettaja-oppilas suhteet ovat yleensä muutakin kuin vain opettamista. Siis jutellaan muutenkin jne.

Äänestä

1. Älä koskaan aloita mitään kirjoitusta (tai puhetta) sanalla "eli" (tai "elikkä").
2. Sana "tarvi" on totaalisen puhekielinen ja jopa murteellinen ehkä, joten kirjoita aina "tarvitse".
3. Ilmaisu "mitä olette mieltä" on väärä (joskin hyvin yleinen), oikea ilmaisu on "mitä mieltä olette".
4. Mistä on peräisin käsittämätön tapa käyttää kaksi pistettä(..)? Se on aina väärin, pitää olla joko yksi piste (.) tai tyylikeinona (esim. epämääräisyyttä ilmaisemassa) kolme pistettä (...).
5. Luku 100 kirjoitetaan yleisimmin kirjaimilla (sata) juoksevassa tekstissä.
6. PS:nkin jälkeen kuuluu aloittaa versaalilla ("isolla" alkukirjaimella).
7. Ei ole mitenkään kummallista esittäytyä koko nimellään edes kuvaamasi kaltaisessa tilanteessa.
8. Ongelmasi jäi silti vähän auki: miten opettajasi reagoi esittäytymiseesi?
9. ;-)

Äänestä
  • Tiedän itsekin että viestini ei ollut kieliopillisesti oikein, en pitänyt sitä kovin tärkeänä. Kyseinen opettaja jolta tuloksia kyselin, on äidinkielen opettaja, ja tulokseksi tulee E tai L, joten osaan kyllä kirjoittaa jos haluan, ja näen sen tärkeäksi:)

    Kyseinen puhelu jännitti niin paljon (tai siis tulokset) joten en ole edes varma miten esittäydyin. En siis muista. Mielestäni sanoin vain etunimen ja opettaja reagoi siihen kertomalla tulokset:)

    Mainittakoon vielä, että opettaja on vanha ja vanhanaikainen, joten senkin takia mietitytti miten esittäydyn.

    Äänestä

koko nimellä, silti sen voi tehdä rennosti esim. "No täällä on Meikäläisen Matti terve".
Jos esittäysyt pelkällä etunimellä voit saattaa puheluun vastaajan kiusalliseen tilanteeseen, hän voi ajatella että hänen pitäisi tietää kuka Matti soittaa. Koska soittaja on esittäytynyt vain etunimellään tulee vastaanottajalle sellainen vaikutelma että soittaja pitää vastaanottajaa niin läheisenä että tämä tietää ilman muuta kuka on kyseessä. Tällöin vastaanottajasta voi olla noloa kysyä että kuka Matti.

Äänestä
  • Sitä mietinkin, että kun kyseessä on puolituttu, niin pitäisi koko nimi sanoa. Mutta kuten sanottu, tiesin että opettaja tietää pelkän etunimenkin perusteella kuka soittaa, joten se mietitytti että onko liian virallista.
    Tietenkin jos olisin muulloin soittanut, niin koko nimellä olisin esittäytynyt, sillon hän ei välttämättä olisi tiennyt pelkän etunimen perusteella. Menee nyt hieman toisteluksi, mutta opettajahan siis osasi odottaa soittoani, ja tunnistaa äänen ym.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Sitä mietinkin, että kun kyseessä on puolituttu, niin pitäisi koko nimi sanoa. Mutta kuten sanottu, tiesin että opettaja tietää pelkän etunimenkin perusteella kuka soittaa, joten se mietitytti että onko liian virallista.
    Tietenkin jos olisin muulloin soittanut, niin koko nimellä olisin esittäytynyt, sillon hän ei välttämättä olisi tiennyt pelkän etunimen perusteella. Menee nyt hieman toisteluksi, mutta opettajahan siis osasi odottaa soittoani, ja tunnistaa äänen ym.

    soittoasi voi hänelle silti tulla muitakin puheluja. Vaikka koulussasi ei ole muun nimisiä, saattaa hänen tuttava piirissään olla :-/

    Äänestä

  • osasi odottaa kirjoitti:

    soittoasi voi hänelle silti tulla muitakin puheluja. Vaikka koulussasi ei ole muun nimisiä, saattaa hänen tuttava piirissään olla :-/

    saattaa olla että on muita saman nimisiä tuttuja, mutta ei sellaisia jotka kyselevät yo-tuloksia:)

    Äänestä

mutta siitä olen, ettei opettajasi loukkaantunut vaikka esittäydyitkin vain etunimelläsi. Kirjoitukset ovat todella tärkeä ja jännittävä asia nuorelle, ja pienet kömmähdyksetkin voi laittaa sen piikkiin.

Noin periaatteessa on parempi kuitenkin olla liian paljon kuin liian vähän muodollinen vanhempien ihmisten, ei ihan tuttujen ja auktoriteettien kanssa.

Toivottavasti kirjoituksesi sujuivat hyvin! :)

Äänestä

Ainoastaan kuninkaallisille niiataan.
Tämä vastaus ainakin sopii käytös- ja etikettikeskusteluun, ja koskee abiturienttia, tulevaa ylioppilasta.

Äänestä

Vaikka sille opettajallesi mitä sanot, millä tavalla vastaat, ei se todistukseesi mitenkään vaikuta!!
Tai haluatko olla se: "minä tiedän kaikki tavat, haluan olla ykkösihminen"
Jos on soittomahdollisuus, niin soita: "Minna Mielonen tässä terve, miten ne kokeet meni"
Samanlaisesta kusenhajuisesta suolenpätkästä se opettajasikin on ulos tullut kuin kaikki muutkin meistä. Miksi siis pokkuroida, kun se ei mitenkään vaikuta todistukseesi tms.
Ei ne opettajat mitään jumalia ole.

Äänestä
  • Kai minä nyt sen tiedän ettei vaikuta todistukseen mitenkään, vaikka näyttäisin sille persettäni.

    Tai haluatko olla se: "minä tiedän kaikki tavat, haluan olla ykkösihminen"
    -Jos ollenkaan luit alkuviestiä, niin olen jo soittanut, enää en voi esittää olevani "ykkösihminen".

    Anteeksi jos pahoitin mielesi aloittamalla keskustelun aiheesta, jolla ei ole väliä. Halusin vain mielenkiinnolla katsoa, mitä ihmiset ovat mieltä.

    Anteeksi.

    Äänestä

voisi sanoa sukunimenkin, senkin voi tehdä hyvin rennosti. Itse soitan puolitutuille usein tyyliin; "Nooh, se on Hämäläisen Minna täällä mooi..." Eli siis ei mitenkään virallisesti. Täysin vieraille sanon aina soittaessani; "Minna Hämäläinen tässä, hei". Eli sama asia, mutta eri sävyyn.

Omasta mielestäni sukunimi on aina hyvä ilmoittaa puhelimessa, jos kyseessä ei ole ihan oma kaveri tai sukulainen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Eli opettajalle sai soittaa kirjoitusten jälkeen kahden tunnin ajan, hän siis ilmoitti ajan jolloin voi tiedustella yo-tuloksia. Tämä soittoaika oli jo maanantaina, joten en varsinaisesti tarvi neuvoja, mielenkiinnolla vain kyselen että mitä olette mieltä.

Mietin ennen soittoa, että esittelenkö itseni vain etunimellä vai koko nimellä.. Tietenkin jos on suuri lukio niin koko nimi, mutta meitä kirjoitti kyseistä ainetta 20 abia, ja koko lukiossa on alle 100 oppilasta. Lisäksi opettaja tiesi odottaa soittoa, eikä luokalla tai itse asiassa koko koulussa ole saman nimistä henkilöä. Koska lukio on pieni niin opettaja myös tunnistaa äänen.

Eli olisiko pitänyt sanoa koko nimi vai vain etunimi? Pelkän etunimen sanominen tuntui epäkohteliaalta, mutta koko nimen sanominen oudolta, kun nyt varmasti tietää etunimen perusteella kuka puhelimessa on.

PS. tiedän että tämä ei liity ruokaan ja juomaan, mutta en parempaakaan palstaa löytänyt. Ja taisin sanoa vain etunimen, kuten käsittääkseni kaikki muutkin. Kuten sanottu, ihan mielenkiinnolla kyselen, joten en tarvitse mitään "on sullaki ongelmat" vastauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu