MOikka.. olisin kysellyt nyt vähän mielipidettä ja apua.. elikkä meiöllä on 2 kk tyttö vauva jolle tissimaito ei pienenä riittänyt joten piti siirtyä korvikkeeseen. Puhuin oman äitini kanssa ja se sanoi että kaikke me lapset ollaan oltu hirveitä syömään ja jo 2kk ikäisenä siirrytty kiinteään... noh nyt on kuitenkin niin että meidän tyttö juo 2 tunnin välein 70-160ml ja tuntuu että mikään ei riitä.. eli menee yli litra päivässä... noh neuvolassa puhuin jo että mitä jos rupeisin antamaan velliä tai kiineää.. sieltä tuli iso EI.... ja kyllä ymmärrän että ei vielä noin pienelle kannattaisi kiinteää aloittaa tai velliä.. mutta minkäs teet jos korvike ei riitä!!!! niin kysyisin mielipidettä että kannattaisiko minun antaa pikkuiselle jo velliä tai kiinteää kun tuntuu että korviketta menee ihan liikaa ja vaippoja sitäkin usein, kun kaikki tulee pissinä ulos.... iltaisin neiti vielä oikein tankkailee yötä varten ja menee ihan hirveesti korviketta.. auttakaa???
Neuvolassa kielletään
apua...
552814
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
meilläkin meni ton ikäisenä yli litra korviketta. Noin 3kk aloin antaa velliä illalla ja noin 4kk aloitettiin kiinteet.
Jos kasvaa hyvin niin eiköhän se oo pääasia vaikka tankkailiskin kaikenaikaa.
Minä aloin antaa pojalle maissivelliä kun hän oli 3kk ikäinen, ei tuntunut rintamaito ja korvike riittävän pitämään nälkää pois... Maissivelliä annoin siis illalla ennen nukkumaanmenoa. Neuvolasta voi useaankin asiaan tulla toisenlainen vastaus, mitä vaikka äitisi ohjeistaa. Sanoisin, että itse päätät asioista ja tiedät, mikä on vauvallesi parasta. Nykyään on tosi tarkat ohjeistukset, mitä milloinkin saa ja pitäisi tehdä, mutta enpä minäkään kaikkea neuvolasta edes kysy vaan turvaudun oman äitini tietoihin :) Oma neuvolan täti kun on sellainen vouhottaja ja luottaa sokeasti kaikkiin tutkimustuloksiin... Eli minä sanoisin, että jos sinä haluat antaa vauvallesi esim. velliä, niin voithan sinä kokeilla. Kyllä sen näkee jos vauvan masu ei kestä.
reilu 2kk:tta vanhana ja sen vellin sai aina ennen yöunia,harvakseltaan päivällä muuten sitten imetin.Kiinteitä alettiin maistelemaan pikkusen reilu 3kk:tta vanhana ja hyvin on tyytyväinen(nyt 6kk:tta).Neuvolassa vaan kerroin millon ollaan mitäkin alotettu syömään enkä ole "lupaa" kysellyt eikä nuo ole kieltänykkään.Jokainen äiti tietää kyllä parhaiten mikä OMALLE lapselle sopii missäkin vaiheessa.Myö ollaan siinä mielessä onnellisessa asemassa,että tytöllä ei mikään mitä ollaan syöty käyny mahaan ollenkaan eli kaikki ruoka uppoo kyllä.Kokeile vaan sitä velliä jos itse sen koet paremmaksi vaihtoehdoksi,jätät sitten pois jos ei sovi :)
Toi oli tosi hyvin sanottu! Eli itse äidit saavat päättää asioista itse. He tuntevat lapsensa paremmin kuin kukaan muu. Ei neuvola ole "pyhä lehmä", jota pitää totella.
Varhainen tärkkelyksen antaminen altistaa lapsen 1. tyypin diabetekselle merkittävässä määrin.
Anna vaan sitä maitoa ja myöhemmin vaikka teelusikallisen verran öljyä päivässä. Korviketta saa mennä päivässä reilusti.
Taidat olla aika nuori? Ja litra ei todellakaan ole suuri määrä... Mikä selitys se on, että korvike ei riitä? Ja ensin ei riittäny "tissimaito"??? Se on se oma laiskuus kun siellä puhuu. Meillä syödään USEIN. On syöty molempien poikien kohdalla. Illat istutaan telkkaria katsoen tissi vauvan suussa. Hajua ei ole miten paljon se syö, mutta toinen oli yli 10 kiloa 5 kk iässä ja toinenkin yli 9. Ja pelkällä maidolla. Vauvasi on KAKSI kuukautta! Mikä ihme kiire? Ota huomioon, että oman äitisi tiedot ovat vuodelta papu ja tiedätkö: ÄIDIT EI TIEDÄ KAIKKEA!
Mistä se käsitys siitä riitämättömyydestä on tullut? Siitä, että SINUN MIELESTÄSI lapsi syö paljon? Vai etkö jaksaisi syöttää noin usein?
Anteeksi hyökkävää asenne. Mutta ne lapset on kerran pieniä ja kyllä niitä vellejä ja soseita saa silloin myöhemminkin ihan tarpeeksi antaa!
Elikkä jos nyt siitä lähdetään.. tissimaidon kohalla .. elikkä toinen juttu oli, miksi en voinu imettää oli se että vauva ei osaa imeä tissiä. .näin neuvolasta minulle sanottiin... ja riittämisen syyksi myös se että vauva istu 4 tuntia tissillä ja sitten puol tuntia taukoo ja sit 3 tuntia tissillä ja rinnoista loppu maito, ja korviketa upposi noiden tuntien lisäksi vielä 60 ml... eli ei vaavi saanu mitään minun tissiltä ja kun ei osaa kuulemma imeä.. ja toinen juttu.... ja mikä sinä olet "morkkaamaan" ja nuoreksi nimittelemään.. tai ehkä hyvä että minua nuoreksi sanotaan:) mutta tutkimusten mukaan jos menee yli 1,5 litraa korviketta päivässä, niin se ei enään täytä vauvaa vaan vauva tulee turhan kiukkuiseksi kun pitää syödä koko ajan... mutta mitähän se sinua liikuttaa kun on helppoa antaa tissi suuhun vaan ja olla.. kyllä kuule minäkin imettäisin jos vain voisin !!!!! tai jos vauva osaisi imeä!!! sairaalasta asti sitä harjoiteltiin 1kk verran ja ei onnistunut.. .joten ainakin yritin..!!!
Onneksi lapsesi syntyi maahan, jossa on mahdollisuus pulloruokintaan.
tiedä kaikkea mutta tietääkö sitten neuvolakaan??Kaikki antaa kuule niin erillaisia ohjeita lääkäreitä myöten,että kyllä minusta äiti on se joka tietää oman lapsensa tarpeen parhaiten koska tuntee tämän.Vai sinäkö et sitten tiedä?Kyllä alkuperänen minun mielestä oman harkinnan mukaan alottaa ne vellit tai ei.Eikä siihen äidin ikäkään liity minun mielestä mitenkään antaako lapselleen velliä vai ei.Antaa vaan kaikkien kukkien kukkia :)
Soseita, vellejä ja puroja ei saisi antaa lainkaan pikkuvauvoille!
Kasvikset lisäävät riskiä sairastua nuoruusiän diabetekseen, uskoo Mediuutisten haastattelema erikoislääkäri Arno Hänninen.
Hänen tutkimusryhmänsä tutkii ruokavalion ja mikrobiston yhteyttä sairauden puhkeamiseen hiirimallin avulla.
Suomalaistutkijat ovat jo aiemmin havainneet, että marjojen ja juuresten syöminen alle neljän kuukauden iässä kaksinkertaistaa diabetesriskin.
Hänninen arvioi Mediuutisissa, että nuoruusiän diabetesriskiryhmään kuuluvien ruokavaliosuosituksia saatetaan tarkistaa, jos kasvipolysakkaridit (=tärkkelys) osoittautuvat taudin synnyn kannalta keskeisiksi.
Nuoruusiän eli ykköstyypin diabeteksen ilmaantuvuus on nelinkertaistunut puolessa vuosisadassa.
nykysin lapset eikä aikuiset sais syödä yhtään mitään kun kaikki aiheuttaa kaikkee,tutkimuksia tulee ja menee.yks aiheuttaa yhtä ja toinen toista,jos jättäs kokonaan syömättä niin säilysköhän sillon hengissä??
Ja eikös meidän jokaisen äiti ole itsekkin tehnyt meitä hoitaessaan niinkun on parhaaksi nähnyt! Ja ihan terveitä tässä ollaan.
Minun täti on saanut "sikasoppaa" kun oli 2vko vanha! Ja ihan terve ihminen...
Kukaan meistä ei täällä olisi arvostelemassa toisiaan jos äitimme olisivat tehneet väärin ja siitä olisi ollut meille haittaa, aloittaessaan jonkun ruuan syöttämisen...
meillä meni melkei samalla tavalla ku teillä mutta neuvolassa sanottiin että pitää alkaa antamaan velliä. ei ole hyväksi että lapsi on koko ajan syömässä, vatsan pitää välillä saada rauhoittua. me alotettiin vellit ku tyttö oli 2kk ikäinen ja sitten sitäkin alko menemään 1,5l/vrk ja vajaat 3kk ikäsenä alotettiin soseet(neuvolan ohjeesta).
kokeile varovasti sitä velliä, vaikka maissivelli. laita aluksi 30ml velliä ja loput korviketta ja tee kokeilu aamulla, jos ei käykkään niin ei mene ainakaan yö huutamiseksi. jos vellistä ei tule oireita niin sitten seuraavana päivänä voit laittaa vaikka puolet ja puolet ja sitten sen jälkeen vaikka pelkkää velliä. mutta alussa varovainen kokeilu vellin kanssa ennen suuria määriä.
äläkä välitä noista hyökkääjistä, sinä itse tunnet lapsesi parhaiten!
Noina sikasoppa aikoina kuoli lapsia paljon erilaisiin suolistovaivoihin. Jopa puolet alle vuosikkaista kuoli!
Useimmat selvisivät onneksi hengissä väärästä ruoasta huolimatta.
Vuosikertomuksessaan Kuninkaalliselle Majesteetille Pohjanmaan läänin maaherra kreivi Gustaf Piper kiinnitti huomiota siihen, että äidit eivät imetä lapsiaan vaan ruokkivat näitä sarvesta, joka oli ripustettu kätkyen yläpuolelle.
Jo 1700-luvun lopulla tiedettiin, että sarviruokinnan keskeinen ongelma oli heikko hygienia: huomattava osa pienokaista kuoli todennäköisesti likaisten sarvien ja hapantuneiden ruokien aiheuttamiin vatsatauteihin.
Osittain ongelmana oli myös liian vahva ruoka: sarviruokinta aloitettiin usein lapsen ollessa vasta muutaman päivän ikäinen. Sarveen laitettiin tavallisesti lehmänmaitoa tai velliä.
Pohjanmaalla lapsille annettiin myös vedestä ja imelletyistä ruisjauhoista tehtyä syömäjuurta, jota kansa piti niin hyvänä, että sanottiin: ”Sauna, terva ja syömäjuuri ovat parasta lääkitöstä.” Tornion seudulla lapsille syötettiin hapatettua maitoa eli sintua.
Myös Ahvenanmaa oli sarviruokinnan aluetta ja siellä sarveen tehtiin velliä, johon sekoitettiin vettä, maitoa, sokeria, leipää, olutta tai viiniä erilaisina sekoituksina.
Jo 1750-luvulla aloitettiin imetyksen puolesta voimakas valistus, joka ei kuitenkaan täysin tehonnut. Lääkärit eivät yksiselitteisesti torjuneet sarviruokintaa eikä tieto riittänyt oikeanlaisen korvaavan ravinnon antamiseen.
Imeväiskuolleisuus pysyi suurena koko 1800-luvun: noin joka viides lapsi kuoli ensimmäisen ikävuotensa kuluessa. Lääkärit kertoivat perheistä, joihin oli syntynyt jopa 15-20 lasta, jotka kaikki olivat kuolleet pieninä. Usein ajatellaan, että suurimassa vaarassa olivat köyhien lapset. Ehkä erikoisinta onkin se, että vauvoja kuoli nimenomaan varakkaissa perheissä. Vaikka virallinen propaganda puolsi imetystä, ei se ollut arvostettua myöskään ylempien säätyjen keskuudessa. Tilallisilla, säätyläisillä ja kauppiailla oli varaa ruokkia lapsiaan lehmänmaidolla, mikä vaaransi näiden terveyden.
Maitoallergiset lapset kuolivat suolisto-ongelmien takia lähes väistämättä seuduilla joilla imetystä ei harrastettu.
historiaa,mikä tuossa vastas tätä päivää??Ei tuota tekstiä voi mitenkään rinnastaa nykyaikaan.
et joku tossa ei täsmää.. Ennen vanhaan vauvoille alettiin antaan jo pienenä kaikkea soosia.. nyt sit odotellaan ja odotellaan.. ja nyt on se diabetes kasvanu näillä nykyisillä ohjeilla.. että öö..
Olet ilkeä luonne. Että tiedoksi vain.
kun sanot noin!!
Siksi, että sanoin oman mielipiteeni? Siksi, että en ymmärrä mikä ihme kiire? Enkä todellakaan ole ilkeä ihminen. Minä en vain ymmärrä miksi tehdä lapsia, jos oma perse tulee aina ensin.
kaikki muutkin mielipiteensä,ei se silti kenestäkään ilkeetä tee joten turha rueta nimittelee!!
kaikkea,mutta sinä tiedät
"Lapset on kerran pieniä"
No juu sun lapset ei ainakaan oo pieniä! Liikalihavia jo 5kk iässä, onnea sinne! Kattokaa ihmeessä lisää sittä telkkaria tissi suussa! Taitaapa tuo olla ennemmin sitä laiskuutta!! Tissi suussa 24/7 jotta vauva hiljaa ja äiti saa katsoa telkkua!
kommentti. Taisi sinultakin maito "loppua"?
En vain ymmärrä miksi neuvotaan antamaan tissiä joka kitinään, koska vauvalla EI ole kokoajan nälkä! Mutta tehokas tapa hiljentää vauva..
että imettäminen ei ole pelkästään vauvan ruokintaa, vaan se on äidin ja vauvan läheisyyttä parhaimmillaan.
ole kaikki pätemässä ihan samalla tavalla niinku kirjotuksista huomaa joten ei tarvii henkilökohtasuuksiin mennä!!!
velliä jo ei ole lapsellekkaan hyväks herätä kokoajan syömään!
Mutta alettiin antaa velliä kun poika 2kk. Ei riittänyt maito millään ja hoikka niin eihän se olisi maidolla elänyt. parhaimmillaan joi maitoa 15min. välein... Antaa neuvolasta sanoa mitä vaan, teet niinkun itse tykkäät! Tietysti testaat ensin, ettei tule vatsavaivoja vellistä. Maissivelli on aika hyvä millä aloittaa.
esikoiselle annoin sosetta ensimmäisen kerran kun hän oli 2kk. Nyt mietin toisen kanssa, että miten on, voiko antaa velliä, kun hän on 2kk...syö todella usein, yöllä herää tunnin välein maidolle. Alamme mieheni kanssa olemaan väsyneitä vauvan jatkuvaan ruokkimisen yöllä.
Itselläni on kolme lasta, vanhin ekalla koulussa ja nuorin 2,5kk:tta.
Olen miettinyt samaa, milloin siirrytään velleihin ja kiinteään tälläkertaa?
Edellisestä kerrasta aikaa jo viisi vuotta ja silloin poikani söi velliä 3kk iästä (maissi ja porkkana) ensimmäisenkohdalla noudatin tarkasti neuvoja,mutta kumpi oli parempi?
Tuttavat syöttävät parikuisia vauvojaan soseilla ja 6kk iässä syövät jo kaikkea..vuoden iässä lapset painavat saman kuin viisi vuotias, 15kg!
Ohjeistushan on tuo 4-6kk:tta, mutta miksi? kaupanhyllyssä on bonaa,pilttiä 4kk ikäisestä alkaen sanotaan hedelmäsoseen kyljessä, kuka sen on sanellut? Neuvolatätikö? (kyllä soseenvalmistajat varmasti mielellään jättäisivät iät pois jos näin ei olisi)
-ei,kyllä taitaa olla ihan tutkittu juttu..
vauvan paras ruoka puolivuotiaaksi on äidinmaito tai korvike (jos imetys ei suju), 4kk:n iässä voidaan makustella soseilla ja velleillä. Pieni maha tarvitsee valmiutta ja aikaa tottuakseen uuteen sekä suolisto puskemaan ne ulos.
Joten tämänperusteella 2kk ikäinen vauva selviää maidolla.
Oletko varma että hän aina on nälissään? kipu,läheisyys ja märkävaippa ovat myös itkunaiheita. Tutustu vauvaasi ja selvitä mikä vaivaa. Kun lähdet kauppareissulle vaunuilla tai autolla niin huutaako koko ajan? paljonko nukkuu? Nukahtaako ilman pulloa?
Itse epäilen että laiskuus asuu meissä,jotka annamme niin pienelle liian aikaisin "isojen" ruokaa,koska emme jaksa selvittää itkun todellista syytä vaan iskemme tissin/pullon suuhun heti kun parkuu..ja sitten pähkäillään kun maito loppuu vaikka rinnastahan se maito ei noin vain lopu vaan äiti lopettaa sen muista syistä, mukavuudenhaluissaan...vaikka pulloshow on paljon työläämpää.
Oma pikkuiseni imee tällä hetkellä aika tiuhaan ja juuri iltaisin, vauvoille tulee tiheämpiä imemisen kausia aika ajoin. Itse pohdiskeluni jälkeen päätin että pyrin (jos vain suinkin) ruokkimaan vauvaani muulla vasta kun hän on reilusti ylittänyt tuon maagisen iän..
Mutta muistakaa että me jokainen teemme omalla kohdallamme päätökset kuinka rakkaitamme hoidamme ja neuvolassa kaikessa puhutaan standardeista, siitä kultaisesta keskitiestä.
Sinä päätät.
Kirjoitit, että rinnastahan se maito ei noin vain lopu. Voit puhua omasta kokemuksestasi kyllä, mutta ei kaikilla ole laiskuus imetyksen lopettamisen syynä. Joskus maidontulo loppuu aikaisemmin, ei kaikilla tule suihkuamalla niin kauan kuin lapsi vain rintaa söisi.
Se ei niinku vaan voi vaan loppua tostanoin... Se, että sitä ei tule suihkuamalla, ei tarkoita, että se on loppu! Kyse on kysynnän ja tarjonnan laista. Itseensä pitää luottaa imettäjänä.
"Kun rintarauhaset kerran ovat alkaneet tuottaa maitoa, tuotanto EI lopu niin kauan, kuin lapsi jatkaa rinnalla ruokailua eikä imetyskertoja vähennetä merkittävästi."
www.imetystukilista.net
KYLLÄ voi ... tiedän kyllä monia ketkä eivät voi imettää juuri sen takia, kun rintarauhaset tuottavat korkeintaan sen 2kk maitoa ja yhtäkkiä on loppunut.. itse imetän, mut tiedän kyllä että se voi loppua, nekin ovat vaan jatkaneet imetystä, mutta turhaan ja joutuneet siirtymään korvikkeeseen... vaikka tilastoissa ja tutkimuksissa sanotaan mitä, niin kyllä joillakin ihmisillä on vaan erilaiset rinnat mitä tilastot ja tutkimukset sanovat.. ja se on hyvä puoli että kaikki eivät ole samanlaisia ja joillakin tuottaa aina kun vauva imee.. mutta joillakin rintarauhaset sanovat vaan että STOP...
Keneltä on "loppunut". Kun tuputetaan korviketta jo sairaalasta päästyä kun sitä "maitoa tulee niin vähän" ja sit se "yhtäkkiä vaan loppus" ja sit voidaankin antaa vauva mummolle tai kelle vaan ja lähteä baariin.
Odottaisin jotain ihan faktatietoa, että se voi loppua. Tottahan on, että joillain ei tule maitoa ollenkaan, mutta jos sitä tulee edes vähän, niin kyllä sen saa lapsen tarvetta vastaamaan.
Minun mielestäni on ihan ok, että antaa lapselle korviketta, mutta ärsyttää vaan kun sit syyksi väitetään jotain, mikä ei pidä paikkaansa. Moni tuttu on myöntänyt jälkikäteen, että nuorempana lopetti voidakseen juoda ja tupakoida jne. Ja silloin aina selitys oli, että olisinhan minä, mutta kun se maito loppui...
tätä.Mites kun ystäväni sai vauvan ja pystyi vaan imettämään kaks viikkoo kun maitoa EI VAIN TULLUT vaikka mitä teki,eikö hän sitten luottanu itseensä imettäjänä?Sekö onki jo luottamuksesta kiinni?Onko tääkin tutkitusti todistettua??Ihmeen paljon nyky äidit tuijottaa ihme tilastoja ja taulukkoja ja unohtaavat sen,että ehkä kaikki ihmiset ei sinne taulukkoon sovi kuitenkaan,mites ne ei-taulukolliset ihmiset sitten elää??Maalaisjärkeäkin vois välillä väläyttää ja omaa harkintakykyä.
kyllä tiedän että jotkut ihmiset lopettavat imetyksen sen takia että haluaa juoda ja polttaa.. mutta on myös sellaisia ihmisiä KUTEN MINÄ jotka yrittävät ja yrittävät, kunnes neuvolasta sanotaan että ei kannata enään että lopeta jo.... helppo teidän on sanoa ketkä tosiaa imettävät.. itsekkin halauaisin kovasti, se olisi helpompaa ja taloudellisempaa, mutta kun ei voi niin ei voi!! turhaa syyllistämään muita, itse olin melkein masennuksen partaalla,kun ei imetys sujunut!!
Miksi maidontulo loppuu vain maissa, joissa on mahdollisuus pulloruokintaan?
oletko kysellyt muka sit muista maista???
mites muissa maissa äidit syöttää lapsiaan jos sitä MAITOA EI VAIN TULE????
menemään jo tuonne imetys-palstalle,ei enää liity mitenkään alkuperäseen asiaan!!
on, että maito ei lopu yhtäkkiä vauvan olessa 2kk. Tiheän imun kausia tulee kyllä, jolloin vauva roikkuu koko ajan tissillä, tämä ei johdu siitä, että maitoa ei tule, vaan siitä, että hän tilaa sitä lisää.
Jos tässä vaiheessa epävarmuudessa tai neuvolan virheelliseten neuvojen mukaan aletaan antaa korviketta tai muuta ravintoa, niin silloin vasta se maito ihan oikeasti loppuu. Tämä on täysi fakta, eri asia on, jos lapsi on jotenkin sairas, keskonen tms, eikä jaksa imeä.
nyt sitten noin oltava kerta niin varma olet!!On se hyvä,että vielä löytyy näitä kaikki tietäviä.
Kyllä se maidon tulokin on täysin tissikohtaista!! Ihmiset eivät ole samanlaisia niin miksi kuvittelet että maito suihkuaisi kaikilta samanlaisessa kaaressa!! Meillä EI ollut tiheän imun kausia! Vauva heräsi tasan 4h välein tissille ja söi hetken kunnes taas nukahti. Joskus harvoin saattoi haluta tissille 2h välein! Yölliset syötöt lisäävät parhaiten maidon tuloa, mutta meidän neiti alkoi nukkua 1,5kk iässä 8h yöunia, joten yötissittelytkin jäivät pois. Jouduin myös käyttämään rintakumia, joka myös osaltaan vaikuttaa maidon tuloon, koska rinta ei saa sitä normaalia, parhainta stimulaatiota! n.3,5kk jälkeen maidontulo alkoi vähentyä entisestään, mutta neuvolan kehoituksesta yritin imettää sinnikkäästi sinne 4,5kk asti kunnes itse totesivat vauvan painon pudonneen ja käskivät siirtyä lisäruokaan! Näin jälkeenpäin harmittaa, ettei kukaan kertonut minulle, että rintakumi on vain harvoin välttämätön ja vauva kyllä oppii ilman sitä imemään vaikka olisi minkälaiset rinnat! No ensi kerralla viisastuneena koitan sinnikkäästi imettää ilman kumia!
tunkee koko ajan jotain kumia, niin maito loppuu juuri siitä syystä, että rinnan näkökulmasta tilausta ei tule tarpeeksi. En puhunut tästä tilanteesta, vaan siitä, kun on normaalisti täysimetetty. Silloin maito ei lopu, ellei siihen ole jotain harvinaista syytä tai äitiä kohtaa esimerkiksi suuri stressi tai onnettomuus tms. Jos maito on onnistunut kasvattamaan lapsen 2kk:n ikään, niin se tekee niin myös 6kk:n ikään. Tämä ei ole hatusta revittyä, voitte etsiä vaikka mitä tieteellisiä tutkimuksia asiasta.
Sinulle sanoisin, että ei tietystikään ole sinun vikasi, että maidontulo loppui. Sinulla ei ollut tarpeeksi tietoa etkä saanut hyvää tukea neuvolasta, jotta olisit voinut jättää rintakumin pois. Mutta turha sanoa, että maito noin vain loppui, siihenhän oli syy; rintakumi. Oikealla tiedolla ja tuella olisit varmasti saanut täysimetettyä lasta 6kk:n ikään.
Niin mikä tämän yhteys nyt on alkuperäiseen asiaan? Syöttääkö velliä tms vaiko ei? Joku muukin tästä jo huomautti, että voisko asiaa puida imetyspalstalla vaikka ihan omalla otsikollaan?
alkuperäiseen asiaan ole aika selkeä. Ei missään nimessä mitään vellejä, jos nyt rautalangasta pitää vääntää.
imetysasiaa tarkoitin, kun jahkaillaan loppuuko maito vai eikö se lopu. Alkuperäinen kun ei enää imetä, vaan syöttää korviketta niin mielestäni aika paljon sivuttu asiasta. Ei tarvinnut rautalangasta vääntää vastaustasi "ei missään nimessä mitään vellejä". Minäkin voin vääntää metalliputkesta oman vastaukseni, että kyllä voi kokeilla velliä :)
on se syy, miksi aiheesta ei saa poiketa? Enhän osoittanut vastauksiani alkuperäiselle, vaan jollekin ihan muulle. Sehän näissä ketjuissa on ideana, että voi vastata kenelle huvittaa, ja muut näkevät selvästi kenelle viesti on osoitettu.
Niitä viestejä ei tarvitse siis lukea, jotka eivät ole osoitettu alkuperäiselle, jos ei kiinnosta. Jos ainoastaan olisi tarkoitus pysyä siinä yhdessä asiassa ja vastata alkuperäiselle, niin eihän täällä olisi sellainen toiminto edes mahdollista, että vastauksen voi osoittaa kenelle tahansa.
stressaavat liikaa imetyksestä ja silloin voi maidontulo "loppua kuin seinään". Jo muutamakin päivä jolloin vauva huutaa rinnalla eikä heruminen käynnisty voi vähentää maidontuloa ja varsinkin jos heti annetaan korviketta. Älkää äidit stressatko!! Tehkää niinkuin vauvan parhaaksi näette=)
Esim.lapseni kummilla tuli yli äyräitten vaikka on penrintainen.Siskollani on isot rinnat,eikä maitoa tullut.Siis maitorauhasten määrästä riippuu!
Kyllä se loppuu,joko ei vaan tule,tai äiti sairastuu
ja maitoa ei erity tai joku muu syy.Itselläni
Tyttö on noin 4-kuukautta nyt, ja korvikkeella,ja saa kasvis,hedelmäsoseita ja velliä,puuroa,ja korvike maitoa.Minulla maidon tulo tyrehtyi kun tyttö oli 2-kuukauden,siis pelkän kovan flunssan takia.Ja baariin en ole vieläkään mennyt ja tyttö ei ole ollut yökylässä eikä missään hoidossa,ei maidon loppuminen tai imettämisen lopettaminen välttämättä johdu siitä että olisi kiire päästä baariin,ei me olla huonoja äitejä vaikka maitoa ei tissistä tule,eiköhän se että huolehdin,rakastan,kasvatan,olen turvana ja anna itse katsomaani oikeaa ja hyvää ruokaa lapselleni ole parasta mitä lapsi voi vanhemmaltaan haluta??Ja lapseni ovat normaali kokoisia vanhempi on 7-vuotias ja tissiä hänkin sai pari kuukautta,ei vaan tullut maitoa,joten velliä,perunaa ja korvike maitoa ja terve normaalipainoinen poikalapsi on.Hyvää jatkoa aloittajalle ja tee niinkuin lapselle itse koet parhaaksi,ei ennenkään ollu jotain rajoituksia lasten ruokailussa,joten tee niinkuin itsestäsi tuntuu hyvältä ja lapsesta,hyvää jatkoa ja kevättä!!
..voisit alkaa antaa maissivelliä jos vauvan maha kestää sen. Kaverini on aloittanut tuossa iässä molemmilla lapsilla sillä ja 3kk soseet. Samoin minä ja sisarukseni muinoin ollaan saatu tuossa iässä velliä. Anna vaikka aina yötä vasten. Itse aloitin pojalla kun täytti 3kk kun mahavaivat oli menny ohi..
Lapsi on sinun ja sinä päätät hänen asioista. Tässä asiassa mielestäni ajattelet todellakin lapsesi parasta! Kokeile sitä velliä aamusta niin näet miten maha siihen reagoi..
Kannattaa kokeilla...