Miten työhönottotilanteessa suhtaudutaan HTK-tutkintoon, jos on siis lukenut pääaineenaan oikeustieteitä joensuussa ja tutkinnon nimi ei ole OTK, kuten yliopistoissa joissa on oikeustieteellinen tiedekunta? Katsotaanko nämä ihmiset lakimiehiksi? Kiitti vastauksesta!
Joensuun yliopiston oikeustieteet
Lauseke
61638
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lakimies on joko oikeustieteen kandidaatti, tai nykyään oikeustieteen maisteri. Piste.
Mikä estää hakemasta oikeaan oikikseen?
Vaikka et kysynyt niin sanonpa silti. Varatuomarin arvonimikettäkään on turha yrittää, koska ko. tittelin saa oikeustieteen alan ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut.
Esim. tuomariksi, asianajajaksi ei ole pääsyä hallintotieteiden kautta.
Itse olen (perus)oikkarina käynyt paljon excuilla, joissa on puhuttu rekrytoinnista ja toistaiseksi vain verotoimisto on suhtautunut joensuulaisiin odottavasti ja positiivisesti. Asianajotoimistoissa OTK/OTM on välttämättömyys, samoin syyttäjäpuolella ja tuomarinuralla.
Lakimiesala on aika protektionistista, ja esim. lakimiesliitto ei ota jäseniksi HTM:iä, eikä aja heidän etujaan.
Joensuusta olen kuullut vain hyvää opiskelutovereiden kautta, vaikka tietysti se, että he ovat kaikki pyrkineet oikiksen puolelle, kertoo ehkä jotain työodotuksista yms.
esim. rikosseuraamus alalle otetaan hallintotieteiden puolelta, kuten rikos- ja prosessioikeus. Älkäähän nyt kuitenkaan maalatko ihmisille piruja seinille, ensinnäkin on selkeitä tutkimustuloksia, että joensuusta valmistuvien työllisyystilanne on hyvä.
On ilahduttavaa kuulla, jos Joensuusta valmistuneiden työllisyys tilanne on hyvä. Mutta jos, kuitenkin aikoo sanan varsinaisessa merkityksessä juristin uralle, niin opiskelut on kyllä suoritettava kyllä, jossain muualla, kuin Joensuussa. Toki on, niin että HTK-/HTM:na voi tehdä monia samoja hommia, kuin OTK/OTM,eikä siten tarvitse olla juristi (OTK/OTM).
Se, mitä rekrytointitilaisuuksissa ja esim. ekskuissa kerrotaan, niin luulen, että niissä osaksi kerrotaan, sitä mitä kuulijat haluavat kuulla; ketä oikkaria oikeastaan kiinnostaa kuulla, että samoja paikkoja muuten tavoittelee usein jonkun muunkin profession edustaja, jollei nimenomaisesti edellytetä, toimeen on vain ja ainoastaan pätevä juristi-tutkinnon suorittanut, Tällaista asiaa tuskin kannattaa korostaa liiaksi, se kun yleensä tiedätään muutenkin. Puhtaasti juristien paikkoja on loppuviimein aika vähän. Toki, niitä vielä on, mutta jos sivuutamme hetkeksi asianajaja-kunnan, syyttäjät ja tuomarit. Kahtajälkimäisstä edustajia luultavasti tarvitaan tulevaisuudessakin entistä vähemmän, koska esim käräjäoikeuksia on viimevuosina karsittu aikatavalla...
jonka itse näin, oli lähinnä vitsi.
Olivat keränneet Hesarista kaikki avoinna olevat paikat, jotka liittyivät lakialaan tai muuten olivat korkeakoulututkinnon suorittaneille suunnattuja, mutta jossa ei nimenomaisesti vaadittu OTK/OTM-tutkintoa. Tulihan niitä. Ylijohtajaa, vanhempaa tarkastajaa jne. Sellaisiin ei ole mitään mahdollisuutta ilman pitkää virkamiesuraa, joten niitä on aivan naurettava laskea ylipäätään tilastoihin, jotka koskevat uransa alkupäässä olevien ihmisten työllistymistä. Mutta toki tilasto kaunistuu..
"Rikosseuraamus ala", siitä en kyllä puhunutkaan. Sinne pääsee myös sosiologian, psykologian yms papereilla ja sinne harva oikeustieteilijä hakeutuu muuten kuin lakimiestehtäviin. Puhuin nimenomaan lakimiesalasta, eli puhtaasti oikeudellisiin kysymyksiin keskittyneistä asiantuntijatehtävistä (syyttäjä, tuomari, asianajaja, yrityslakimies, miksei yhdistyslakimies..). Hallinnon alan tehtävät ovat asia erikseen, ja vaikka niihin toki pääsee oikeustieteellisellä tutkinnolla, harva oikkari niihin ensisijaisesti haluaa. Ja jos haluaa nimenomaan tehdä oikeudellista hommaa, oikeustieteellinen on edelleen, veropuolta lukuunottamatta, ainoa paikka, josta niihin töihin pääsee varmasti.
Aika loukkaavaa tekstiä oikislaiselta. Itse olen todella tyytyväinen tutkintooni Joensuun yliopistosta. Rikos- ja prosessioikeus pääaineena aion työelämässä päästä rikosseuraamusalalle, poliisiin tai vaikka ulosottoon töihin. Myös muut virkamiespaikat ovat avoinna tämän tutkinnon suorittaneille. HTM-tutkinnon tarkoitus on juuri täyttää ns. asiantuntijapaikkoja, ei perus juristityöhön valmistava koulutus!! Itse olen tänne halunnut, en oikikseen. Mä hymyillen luen näitä katkeransuloisia kirjoituksia, koska tiedän, ettei tuollaisilla jurristeilla oo hajuakaan siitä, mitä tää koulutus pitää sisällään. Oikis on vaan koulu siinä missä muutki. Oon ollut syyttäjän virastossa töissä ja tiedän ettei syyttäjän työ oo kummoista enkä sinne itse haluakaan. Se onki teitä oikislaisia varten ja ihan paskahommia jos saan sanoa... Et hyvää kesän jatkoa teille vaan!