Niin.. tällä palstalla seikkailen usein lukemassa juttuja, harvemmin mitään kommentoin. Nyt haluan kuitenkin sanoa omasta puolestani (vaikken vl tai mikään muukaan lestadiolainen olekaan) pari sanaa niin teille vl:lle kuin muillekin tietysti.
Tunnen henkilökohtaisesti vanhoillislestadiolaisia montakin "kappaletta". Mikäs heissä ärsyttää? No jaa-a, odottakaapas. ;)
Ex-mieheni vanhemmat olivat lestadiolaisia, aivan ihania ja upeita ihmisiä, lämpöisiä ennen kaikkea. Eikä puhettakaan siitä etteivät minua olisi hyväksyneet, vaikken lestadiolainen ollutkaan. Vaikka erostamme on jo kymmenisen vuotta, edelleen tulee pidettyä yhteyttä exäni vanhempiin, mikä lienee muutenkin aika harvinaista. Heissä ei ärsyttänyt todellakaan mikään silloin, eikä nyt.
Ja onpa noita lestadiolaisia ollut koulussa yhtä aikaa paljonkin (asun seudulla, jossa on paljon vanhles), lisäksi vielä työkavereina ja ystävinä.
Joo... ja uskokaapa uskovaiset ja vähemmän uskovaiset, että siihen joukkoon jo mahtuu montakin ärsyttävää lestadiolaista! :)
Mutta kerronpa salaisuuden.. ;) Sillä näiden ihmisten ärsyttävyydellä ei ole kyllä sitten lestadiolaisuuden kanssa yhtään mitään tekemistä. :P
Kaikista ihmisistä ei vain pidä, ja itselleni uskonasiat eivät todellakaan ole mikään syy olla pitämättä (tai pitää!) ihmisestä. Luonne ratkaisee.
Ja luonne on erilainen jokaisella ihmisellä, oli sitten vl, helluntailainen, "luterilainen" tai mitä tahansa maan ja taivaan väliltä.
Sen sanon, että on monia monia juttuja vanhoillislestadiolaisuudessa mitä ihmettelen, mitä en ymmärrä enkä välttämättä ns. hyväksykään.
Mutta siltikään en katso oikeudekseni halveksua tai haukkua, sillä jokainen saa mielestäni elää aivan omaa elämäänsä. Niin myös vl:t.
Jostakin syystä tällä palstalla todella hyökkäillään vl:n kimppuun, ja halusin nyt vain sanoa, että ei meistä muista kaikki ajattele aivan samalla tavalla teistä.
Jokaisella on oikeus uskoa siihen ja siten miten itse haluaa ja oikeaksi näkee. Se oikeus on myös vanhoillislestadiolaisilla, Suomessa kun on vielä uskonnonvapauskin.. :)
Jokaiselle, olittepa sitten mitä hyvänsä, oikke hauska kesänjatkoa! :o)
Tunnen henkilökohtaisesti vanhoillislestadiolaisia montakin "kappaletta". Mikäs heissä ärsyttää? No jaa-a, odottakaapas. ;)
Ex-mieheni vanhemmat olivat lestadiolaisia, aivan ihania ja upeita ihmisiä, lämpöisiä ennen kaikkea. Eikä puhettakaan siitä etteivät minua olisi hyväksyneet, vaikken lestadiolainen ollutkaan. Vaikka erostamme on jo kymmenisen vuotta, edelleen tulee pidettyä yhteyttä exäni vanhempiin, mikä lienee muutenkin aika harvinaista. Heissä ei ärsyttänyt todellakaan mikään silloin, eikä nyt.
Ja onpa noita lestadiolaisia ollut koulussa yhtä aikaa paljonkin (asun seudulla, jossa on paljon vanhles), lisäksi vielä työkavereina ja ystävinä.
Joo... ja uskokaapa uskovaiset ja vähemmän uskovaiset, että siihen joukkoon jo mahtuu montakin ärsyttävää lestadiolaista! :)
Mutta kerronpa salaisuuden.. ;) Sillä näiden ihmisten ärsyttävyydellä ei ole kyllä sitten lestadiolaisuuden kanssa yhtään mitään tekemistä. :P
Kaikista ihmisistä ei vain pidä, ja itselleni uskonasiat eivät todellakaan ole mikään syy olla pitämättä (tai pitää!) ihmisestä. Luonne ratkaisee.
Ja luonne on erilainen jokaisella ihmisellä, oli sitten vl, helluntailainen, "luterilainen" tai mitä tahansa maan ja taivaan väliltä.
Sen sanon, että on monia monia juttuja vanhoillislestadiolaisuudessa mitä ihmettelen, mitä en ymmärrä enkä välttämättä ns. hyväksykään.
Mutta siltikään en katso oikeudekseni halveksua tai haukkua, sillä jokainen saa mielestäni elää aivan omaa elämäänsä. Niin myös vl:t.
Jostakin syystä tällä palstalla todella hyökkäillään vl:n kimppuun, ja halusin nyt vain sanoa, että ei meistä muista kaikki ajattele aivan samalla tavalla teistä.
Jokaisella on oikeus uskoa siihen ja siten miten itse haluaa ja oikeaksi näkee. Se oikeus on myös vanhoillislestadiolaisilla, Suomessa kun on vielä uskonnonvapauskin.. :)
Jokaiselle, olittepa sitten mitä hyvänsä, oikke hauska kesänjatkoa! :o)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sinulle nostan hattua,jos rakkaus lähimmäisiä kohtaan olisi "kansanhyve" niin saisimme lukea samanlaisia kommentteja useamminkin.
"Rakkaudesta se hevonenkin potkii" eli taitaa kuitenkin olla aika "rakas" tämä vl-"rupusakki"kun se saa näin paljon huomiota osakseen.
Kaipa "Kristuksen ruumis" tarvitsee tällaisia ruumiinjäseniä (kuin vanhoillislestadiolaiset ovat) - nimenomaan sellaisina kuin he ovat! Mistäs tuon tietää? Ehkei Kristuksen ruumis (=Jumalan seurakunta maan päällä) toimisi niin kuin sen toimia tulee, elleivät he olisi sitä mitä ovat.
Toisaalta kyllä Sana neuvoo, että toinen ruumiinjäsen ei saa pitää toista ruumiinjäsentä "ruumiiseen kuulumattomana". Käsi ei sano jalalle: et kuulu ruumiiseen.
Mutta ehkä jonain päivänä nämä TOISTAISEKSI tuolla tavalla muihin Kristuksen ruumiin jäseniin suhtautuvat ymmärtävät, että "hyvä tavaton, samaa ruumistahan me kaikki - ja Jeesus on päämme"!!
Jokaisella ruumiinjäsenellä on oma tehtävänsä - ja vaikkemme kaikkia salaisuuksia ymmärrä tästä seurakuntaruumiin olemuksesta ja tehtävästä (emme ymmärrä kaikkea edes ihmisruumiin toiminnoista!), niin ehkäpä se taivaassa selviää.
Joka tapauksessa JOKAINEN on tärkeä. Minä en saa kuvitella olevani jotenkin tärkeämpi tai enemmän Kristus-ruumiiseen kuuluva kuin joku toinen Jeesukselle kuuluva ihminen. Ja vaikka minusta TUNTUISI että näyttelen siinä tärkeämpää osaa kuin hän, niin se ei välttämättä ole niin.
Kantsii lukea tämä, rakkaat kanssaeläjät:
1. Kor. 12:12 Sillä niinkuin ruumis on yksi ja siinä on monta jäsentä, mutta kaikki ruumiin jäsenet, vaikka niitä on monta, ovat yksi ruumis, niin on Kristuskin;
12:13 sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
12:14 Sillä eihän ruumiskaan ole yksi jäsen, vaan niitä on siinä monta.
12:15 Jos jalka sanoisi: "Koska en ole käsi, en kuulu ruumiiseen", niin ei se silti olisi ruumiiseen kuulumaton.
12:16 Ja jos korva sanoisi: "Koska en ole silmä, en kuulu ruumiiseen", niin ei se silti olisi ruumiiseen kuulumaton.
12:17 Jos koko ruumis olisi silmänä, missä sitten olisi kuulo? Jos taas kokonaan kuulona, missä silloin haisti?
12:18 Mutta nyt Jumala on asettanut jäsenet, itsekunkin niistä, ruumiiseen, niinkuin hän on tahtonut.
12:19 Vaan jos ne kaikki olisivat yhtenä jäsenenä, missä sitten ruumis olisi?
12:20 Mutta nytpä onkin monta jäsentä, ja ainoastaan yksi ruumis.
12:21 Silmä ei saata sanoa kädelle: "En tarvitse sinua", eikä myöskään pää jaloille: "En tarvitse teitä."
12:22 Päinvastoin ne ruumiin jäsenet, jotka näyttävät olevan heikompia, ovat välttämättömiä;
12:23 ja ne ruumiin jäsenet, jotka meistä ovat vähemmän kunniakkaita, me verhoamme sitä kunniallisemmin, ja niitä, joita häpeämme, me sitä häveliäämmin peitämme;
12:24 mutta ne, joita emme häpeä, eivät sitä tarvitse. Mutta Jumala on liittänyt ruumiin yhteen niin, että antoi halvempiarvoiselle suuremman kunnian,
12:25 ettei ruumiissa olisi eripuraisuutta, vaan että jäsenet pitäisivät yhtäläistä huolta toinen toisestaan.
12:26 Ja jos yksi jäsen kärsii, niin kaikki jäsenet kärsivät sen kanssa; tai jos jollekulle jäsenelle annetaan kunnia, niin kaikki jäsenet iloitsevat sen kanssa.
12:27 Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltanne hänen jäseniänsä.
asiallinen kirjoitus