Elikkäs listatkaa noiden plussat ja miinukset ja kertokaa mitkä ois mielestänne parhaat.
tavalliset nappi-, tulppa- vai niskasankakuulokkeet?
Khyllä
3967
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nappi
halvemmat
menee pieneen tilaa
pienet
-huonompi basson ja ylä-äänien toisto (huono äänen laatu)
-menee yleensä rikki helposti
esim. tuo on hyvä:
http://www.discoland.fi/discokanta_display.php?pkey=1111670329
Tulppa
hyvä äänen laatu
pysyy korvassa
pienet
sulkee ääntä (hälyä
esim. tuo on hyvä: http://www.discoland.fi/discokanta_display.php?pkey=1111670357
Sanka
Joissain hyvä ääni
paras ääni suljetussa (eli isot "kuppiluurit")
-isot
-pienistä sulkemattomista huonompi ääni
esim. tuo on hyvä:
http://www.discoland.fi/discokanta_display.php?pkey=1111670311
suosittelen KOSSia ja valinnoissa kannataa käyttää myös "maalaisjärkeä" :D
Ku ostat Creativen nappikuulokkeet niin oikeesti hirveenhyvä äänenlaatu verrattuna halppiskuulokkseisiin. Mutta kunnon DJ-kuulokkeissa on kaikkein paras äänenlaatu.
Pertti56: Kyse oli niskasankakuulokkeista, ei ihan mistä tahansa sankakuulokkeista.