Tabermannin rakkausloma-aloite sai

Tilaisuuden tähän tarjosi SDP:n Tommy Tabermannin lakialoite rakkauslomasta. Tabermann selvitti kaunopuheisesti, että viikon mittaisen rakkausloman tarkoituksena on ehkäistä parisuhteen rapautuminen ja erilleen ajautuminen.

Miten on, saako sinkut vastaavan loman?
14647
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Miksi sinkuille parisuhdeloma, kun ymmärtääkseni sinkut ei elä parisuhteessa....

Äänestä
  • parissa, kolmessakin suhteessa, jopa parisuhteessa olevaan.

    Äänestä

  • ovat...... kirjoitti:

    parissa, kolmessakin suhteessa, jopa parisuhteessa olevaan.

    Tiedän parisuhteessa olevia, jotka ovat suhteessa parisuhteessa oleviin sekä sinkkuihin. Tiedän myös parisuhteessa olevia ukkomiehiä, joista tulee ikäänkuin sinkkuja, kun he lähtevät rakkauslomille ilman puolisoa.

    Äänestä

Idea on periaatteessa hieno. Mutta kallis palkkaiset miehet ja naiset pähkäilevät tälläisiä jonninjoutavuuksia. Kyllä eduskuntaan pitäs valita kunnon ihmisiä kenellä on motivaatiota laittaa asiat kuntoon, eikä mitään runoilijoita. mitä seuraavaksi? Alatalo tekee laki aloitteen firmojen laulukuorot pakollisiksi. Mietaa keksii urheilun saralle jotain uutta. Kanerva tekee poikkeuslain seksuaalisen ahdistelun hyväksymisestä.

Kuka työnantaja olisi valmis sitoutumaan tähän edes seuraavan 40 vuoden kuluessa. Tai sitten tämä lakialoite koskee vaan eduskunnan työtä.

Äänestä

voisi laittaa lomalle oikein hyvin. Lomallahan voisi löytyä vapaita "se oikea" ettei tarvitse varattuja vokotella.

Äänestä
  • eihän sinkuilla oo parisuhdetta mitä hoitaa

    Äänestä

  • pariutunut kirjoitti:

    eihän sinkuilla oo parisuhdetta mitä hoitaa

    Jos ei parisuhdetta, niin monisuhde sitten ja sehän vasta hoitoa kaipaakin... Lomalle pääsee monta kertaa ja eri kamun kanssa...

    Äänestä

  • MHKH kirjoitti:

    Jos ei parisuhdetta, niin monisuhde sitten ja sehän vasta hoitoa kaipaakin... Lomalle pääsee monta kertaa ja eri kamun kanssa...

    eihän se enää oo sinkku jos sil on jotain suhteita, vai kuinka?

    Äänestä

  • yks vaan kirjoitti:

    eihän se enää oo sinkku jos sil on jotain suhteita, vai kuinka?

    Sinuillahan suhteita vasta onkin ja aika monella varatun ihmisen kanssa

    Äänestä

Tapertajamanni on jälkijättöinen.
Typerä likilaskuinen tösseli.
Vanhanen ja Kanerva ovat tehneet jo kymmeniä vuosia sitten aloitteita. Jotkut ruususet ja alusvaalemallit sekä sriptiisetytöt ovat jopa vastanneen tekstiviesteihin ja internettiin.
Tosiaan taapertaja taapertaa jälkijunassa,

Äänestä

ois kyllä tarpeen!!! Tuntuu oikeesti siltä että parisuhteelle ei jää tarpeeksi aikaa tai energiaa:(

Äänestä
  • Tämän "hienouden"?

    Kesälomien, talvilomien ja kaikenkarvaisten pekkasten lisäksi vielä viikko... Höpö höpö

    Sehän maksaisi yhteiskunnalle yli 2% käytettävissä olevasta työajasta. Maksajaa ei löydy, on se niin kallis hullutus.

    Olen myös samaa edelisen kirjoittajan kanssa siitä että eduskunnan ei pitäisi käyttää kallista aikaa tälläiseen paskan jauhantaan.

    Valtakunnassa on odellisikin realistia ongelmia ratkaisematta.

    Äänestä

  • MarvinOriginal kirjoitti:

    Tämän "hienouden"?

    Kesälomien, talvilomien ja kaikenkarvaisten pekkasten lisäksi vielä viikko... Höpö höpö

    Sehän maksaisi yhteiskunnalle yli 2% käytettävissä olevasta työajasta. Maksajaa ei löydy, on se niin kallis hullutus.

    Olen myös samaa edelisen kirjoittajan kanssa siitä että eduskunnan ei pitäisi käyttää kallista aikaa tälläiseen paskan jauhantaan.

    Valtakunnassa on odellisikin realistia ongelmia ratkaisematta.

    Olen samaa mieltä edellisen kanssa, ettei tällaisia tarvita. Yksi loma yhdessä saattaa kaataa koko kulissiavioliiton.

    Nyt käytössä olevat lomat voisi käyttää tehokkaasti parisuhteen hoitoon, jos on tahtoa ja tarvetta.

    Yleensä lomat vain pahentavat jo ennestäänkin huonoa suhdetta.

    Jos halutaan suhteen parantuvan, niin molemmille lomat eri aikaan ja kaukana toisistaan.

    Ei hyvä ehdotus toveri Taabermannilta.

    Äänestä

  • takaa. kirjoitti:

    Olen samaa mieltä edellisen kanssa, ettei tällaisia tarvita. Yksi loma yhdessä saattaa kaataa koko kulissiavioliiton.

    Nyt käytössä olevat lomat voisi käyttää tehokkaasti parisuhteen hoitoon, jos on tahtoa ja tarvetta.

    Yleensä lomat vain pahentavat jo ennestäänkin huonoa suhdetta.

    Jos halutaan suhteen parantuvan, niin molemmille lomat eri aikaan ja kaukana toisistaan.

    Ei hyvä ehdotus toveri Taabermannilta.

    Olen samaa mieltä- täysin ! Kyllä on surullisen ja naurettavan näköistä, kun kulissiavioliiton akka (yleensä) roikkuu koko yhteisen loman ajan ukkonsa perässä ja ukko näyttelee mamman "kilttiä" poikaa, mutta kun loma on ohi, niin heti pelaa yhteys salarakkaaseen. Miettikääpä "omistavat" tyhmät akat tätä ! Tämä pätee syys-, joulu-, pääsiäis ym. lomiinkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiitosta. kirjoitti:

Tilaisuuden tähän tarjosi SDP:n Tommy Tabermannin lakialoite rakkauslomasta. Tabermann selvitti kaunopuheisesti, että viikon mittaisen rakkausloman tarkoituksena on ehkäistä parisuhteen rapautuminen ja erilleen ajautuminen.

Miten on, saako sinkut vastaavan loman?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu