suurelementtinä rakennettava puutalo? Kaikki nimittäin sanovat, että hirsitalo maksaa enemmän. TaloPeli-laskuri väittää, että lamellihirsinen talo maksaisi 20000 euroa enemmän kuin lautaverhoiltu puutalo. Minkähänlainen puutalo siinäkin laskelmassa lienee mukana?
Kun meillä on aikomuksena valita joko suurelementin tai hirsitalopaketin väliltä, niin hommassa painaa myös se, että suurelementtiä me ei voida itse alkaa pystyttämään, mutta hirsitalopaketti me pystytettäis itse - tuleeko noissa laskureissa sun muissa se hirsitalon kova hinta nimenomaan tuosta pystytyksestä vai mitenkä? Tuleeko sitä hinnaneroa sitten siitä, että hirsitalossa kompensoidaan isompaa u-arvoa ylä- ja alapohjan vankemmalla eristämisellä? Mutta ei kai eristäminen yksinomaan tuo noin isoa hinnan eroa? Lasketaanko noissa laskureissa ikkunoille korkeampi hinta taas tuon u-arvon kompensoimisen takia, että paremmat ikkunat ja noin? Meillä tulis joka tapauksessa elementtitaloonkin reilusti eristettä ja niin hyvät ikkunat kuin budjetti antaisi myöten.
Nämä on ne asiat, jotka minä olen keksinyt hinnaneroa selittämään. Tiedättekö te kokeneemmat muita seikkoja? Ja ottakaa kantaa, miten paljon kalliimmaksi hirsitalo tulisi, jos pystytys hoidettaisiin omalla kirvesmiesporukalla eikä tehtaan kaupittelemalla. Lähinnä hingumme lamellihirttä, ei ehkä niinkään lisäeristettyä versiota, muttei sekään kyllä edelleenkään ole mahdoton vaihtoehto. Mutta jos hirttä tulee, niin silloin ei muovia tule. Jos taas elementtiä tulee, saa tulla muoviakin.
Kun meillä on aikomuksena valita joko suurelementin tai hirsitalopaketin väliltä, niin hommassa painaa myös se, että suurelementtiä me ei voida itse alkaa pystyttämään, mutta hirsitalopaketti me pystytettäis itse - tuleeko noissa laskureissa sun muissa se hirsitalon kova hinta nimenomaan tuosta pystytyksestä vai mitenkä? Tuleeko sitä hinnaneroa sitten siitä, että hirsitalossa kompensoidaan isompaa u-arvoa ylä- ja alapohjan vankemmalla eristämisellä? Mutta ei kai eristäminen yksinomaan tuo noin isoa hinnan eroa? Lasketaanko noissa laskureissa ikkunoille korkeampi hinta taas tuon u-arvon kompensoimisen takia, että paremmat ikkunat ja noin? Meillä tulis joka tapauksessa elementtitaloonkin reilusti eristettä ja niin hyvät ikkunat kuin budjetti antaisi myöten.
Nämä on ne asiat, jotka minä olen keksinyt hinnaneroa selittämään. Tiedättekö te kokeneemmat muita seikkoja? Ja ottakaa kantaa, miten paljon kalliimmaksi hirsitalo tulisi, jos pystytys hoidettaisiin omalla kirvesmiesporukalla eikä tehtaan kaupittelemalla. Lähinnä hingumme lamellihirttä, ei ehkä niinkään lisäeristettyä versiota, muttei sekään kyllä edelleenkään ole mahdoton vaihtoehto. Mutta jos hirttä tulee, niin silloin ei muovia tule. Jos taas elementtiä tulee, saa tulla muoviakin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
sen pystyksen hintaa, kyllä hirsitalon pystysurakka pyörii noissa lukemissa eli itse kun ´kasaatte niin olette 20000 euroa rikkaampia.
Painavat hirret alkaa vaatia jo nosturiakin.
Ei me olla edes harkittu sitä pystytystä ilman nosturia. Mies ja sen veli on kirvesmiehiä ja yksi niiden työkaveri hirsitalojen kanssa kauemmin tekemisissä ollut, osaa veistääkin jne. - ollaan porukalla pystytetty miehen veljen hirsitalo ja silloinkin meillä oli yhdeltä tutulta urakoijalta nosturi. Aikamoinen työturvariskikin ilman nosturia tommonen homma...
nosturi on yhden pitkän työpäivän tontilla, hinta
300-800ekee,
Tulee kerralla valmista seinää!!
mutta meillä reilun sadan neliön lamellihirsi
(202mm)talo tuli maksamaan n.1350 eur/neliö
tuliko teille ykskerroksinen vai useampia kerroksia?
Missä päin Suomea? Aika paljon varmaan sitten teitte itse? Mistä otitte hirret, löytyykö jotain perusteluja valinnalle? Jos nyt rakentaisitte, tekisittekö jotain eri tavalla - jos, niin mitä? Niin ja milloin te rakensitte tuolla neliöhinnalla :)
kotionni 110,kaakkois-suomessa. 1,5 vuotta
ollaan nyhrätty, kohta ruvetaan muuttamaan.
Mitä maksoi ja mitä tuli paketissa - myykö ne pelkkää puuosatoimitusta vai tuliko jotain muutakin? Mitä tollainen paketti maksaa? Itse ollaan katseltu kotionni 130:stä sillä silmällä, mutta edelleen on muitakin ehdokkaita.
v.2005 lopulla 45.500, täyd. puuosatoimitus. Eli
kaikki puutavara sokkelista ruodelautoihin, myös
ovet ja ikkunat. Toimitussisältöhän on aika
pitkälti neuvoteltavissa myyjän kanssa.
Olet varmaan ostopäätöksen tehnyt, mutta itse möin v. 2008 hirsitalon tulipalossa tuhoutuneen puuelementtitalon paikalle.
Kysymyksessä oli 1- kerroksinen, n. 140m2 talo ja se tuli hirrestä tehtynä 5000 Eur. kalliimmaksi, kuin puuelementtitalo.
Asiakas maksoi mielellään sen erotuksen, kun sai hyvän Kuusamo Hirsitalon. Veikko
20.000 euron hintaero ei kuulosta uskottavalta. Jonkin verran kalliimmaksi hirsitalo suuren massiivisen puumäärän takia varmaan tulee, mutta on valmiin talon jälleenmyyntiarvokin ihan eri luokkaa kun tavallisen elementti- tai kappaletavaratalon ja voi olla varma että seinien sisään ei home pesi.
Luulenpa että laskurit ei huomioi hirsitalon rungon nopeaa pystytystä (2 päivää ammattiporukalta) eikä sisä- ja ulkoseinien vähäistä viimeistelytarvetta mitkä vähentää työkustannuksia rutkasti.
En asu hirsitalossa, mutta harkitsisin sitä vakavasti, jos olisin rakentamassa.