Kuopiossa Ajurinkadun alapäässä keskiviikkona 12.3.2008 tod.näk. susikoira hyökkäsi lapseni kimppuun. Vasempaan käteet tuli ruhjevamma ja koiran hampaiden lukumäärän näkee lapsen kädestä. Poika ei yrittänyt silittää tai lähestyä koiraa, vaan oli juoksemassa sen ohi kun koira hyökkäsi. Koiranomistaja ei reagoinut tilanteessa vahingoittuneeseen lapseen millään tavalla. Ei kysynyt mitään.
Tein tapahtumasta ilmoituksen poliisille ja nyt kaipaankin tietoja noin 30-40-vuotiaasta miehestä, joka liikkuu "alakaupungissa" susikoiran kanssa. Omistaja on normaalivartaloinen ja ainakin tapahtuma hetkellä hänellä oli vihreän sävyiset vaatteet.
Havainnot voi ilmoittaa suoraan Kuopion poliisille.
Mielestäni tämän tapauksen ahdistavuutta lisää vielä se, että tämän päivän lapset saavat muutenkin varoa ja pelätä kulkiessaan jos minkälaista pervoa ja narkkaria. Eikö koiranomistajat tiedä miten toimia vastaavassa tilanteessa? Vai eivätkö he välitä? Onko tarkoitus saada aikaan eläimiä vihaavaa (pelkäävää) nuorisoa, joka pystyy järjestämään kaltaisilleen koiratappeluja ja hakkaamaan vihassaan (pelossaan) hengiltä siileistä koiriin kaikki elävät?
Tein tapahtumasta ilmoituksen poliisille ja nyt kaipaankin tietoja noin 30-40-vuotiaasta miehestä, joka liikkuu "alakaupungissa" susikoiran kanssa. Omistaja on normaalivartaloinen ja ainakin tapahtuma hetkellä hänellä oli vihreän sävyiset vaatteet.
Havainnot voi ilmoittaa suoraan Kuopion poliisille.
Mielestäni tämän tapauksen ahdistavuutta lisää vielä se, että tämän päivän lapset saavat muutenkin varoa ja pelätä kulkiessaan jos minkälaista pervoa ja narkkaria. Eikö koiranomistajat tiedä miten toimia vastaavassa tilanteessa? Vai eivätkö he välitä? Onko tarkoitus saada aikaan eläimiä vihaavaa (pelkäävää) nuorisoa, joka pystyy järjestämään kaltaisilleen koiratappeluja ja hakkaamaan vihassaan (pelossaan) hengiltä siileistä koiriin kaikki elävät?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Valitettavasti toisille ihmisille ei koskaan pitäisi antaa koiraa. Useimmat koiranomistajat reagoisivat kyllä tuollaisessa tilanteessa niin kuin kuka tahansa normaali ihminen ja varmistaisi ettei lapsella ole hätää, mutta näille normaaleille, ystävällisille ihmisille ei tällaista usein satukkaan, sillä he osaavat kouluttaa koiransa. Itse suhtaudun varauksella jokaiseen vastaantulevaan susikoiraan, koska naapurissa asuu yksi hullu sellainen ja toinen on hyökännyt meidän koiramme kimppuun.
Koiran tai minkä tahansa eläimen ostajalle pitäisi tehdä psykologinen testi. Kaikilla vain eivät riitä paukut kasvattaa sen enempää elaintä kuin ihmistäkään. Eihän terve ja rakastettu eläin (tai ihminen) ohikulkijoihin käy kiinni. Tilanne olisi tietysti toinen jos eläin suojelisi reviiriään tai "laumaansa".
Myöskin ihmisille pitäisi tehdä psykologinen testi ennenkuin edes suunnittelevat perheenlisäystä .. sillä jälkeläisistähän syntyy näitä poliisin puukottajia ja raiskaajia !!
...testille käyttöä...no myöhästäpä tuo
Oikeassa olet,kyllä tuo sielu on jo menetetty.
Minusta ei tilanne olisi sen hyväksyttävämpi jos lapseni kävelisi pihan ohi ja koira purisi koska haluaisi suojella reviiriään. Koiralla jonka omistaja kasvattaa koiransa kunnolla ei ole mitään tarvetta puollustaa laumaansa, koska omistajalla on aina tilanne hallussa ja koira tuntee olonsa turvalliseksi, mutta jos koira on herra talossa niin asia on tietenkin eri...
että koirien ohi ei juosta.
Koira saattaa kokea kohti juoksemisen uhkauksena ja reagoi joko pakenemalla tai hyökkäämällä.
se kuitenkin ole niin, että kaduilla saa juosta kuka haluaa. Jos koira on niin arka että reagoi vastaantulevaan ihmiseen hyökkäämällä niin sillon on parempi pitää koira kotona ja siivota vaan nöyrästi paskat ja kuset lattialta. Kannattaa muistaa että yleensä se vika on siellä hihnan toisessa päässä...
koirat ei kuulu kaupunkiin vain kissat ..
Tokihan tänne koiratkin mahtuu, nehän ovat mahtavia olentoja kun vaan muistaa että myös niitä tulee kasvattaa että pärjäävät muiden mukana ja ossoovatte käyttäytyä.
Tosi ikävä asia ja varmasti lapselle traumaattinen itsekin varmasti olisin vihainen tuossa tilanteessa ja todella törkeää ja välinpitämätöntä koiran omistajalta jättää tilanne huomiotta,
mutta samalla todella myös ihmetyttää nyky kasvatus lasten suhteen ettei mitään ohjeita enää anneta miten tulisi käyttäytyä koiran lähellä.
Itse en antaisi lasteni juosta vieraan koiran ohi tai lähellä muutenkaan olisi se kytketty tai ei.
Nykyään saa itsekin huom! kiltin koiran kanssa liikkuessa varoa ettei tule säikähdyksiä kun pienet lapset kävelevät/juoksevat päin koiraa. Tälläkin hetkellä löytyy naapurista kiltti mutta lapsi kammoinen koira joka pelkää kuollakseen lapsia ihan vain siksi kun on niin monta kertaa säihkähtänyt kohti juoksevaa kiljuvaa lasta.
Hyvät ihmiset neuvokaa jo pienestä pitäen lapsillenne, vaikka teillä ei omaa koiraa olisikaan, miten tulee käyttäytyä jos ette sitä itsekään tiedä ottakaa selvää vaikka koiraihmisiltä.
Koirilla on yhtälainen oikeus liikkua kaduilla kuin ihmisilläkin ja omistajalla vastuu koira kouluttaa ihan niinkuin vanhemmillakin on vastuu opastaa lapsiaan!
ei ole lain vastaista,eikä edes huonoa käytöstä!Ketjun aloittaja kuvasi selvästi,että lapsi ei juossut koiraa päin,ei silittänyt,eikä muutenkaan kohdistanut koiraan huonoa,tai hyvääkään huomiota!!!Eli ei siis pelkästään maalaisjärki,vaan myös lainsäädäntö kieltää ko. koiranomistajan ja koiran käyttäytymisen.Toivottavasti asia selviää ja lapsi pääsee peloistaan.Tuntuu aika hullulta,että kukaan edes yrittää etsiä syytä,tai selitystä,jossa lapsella olisi minkäänlainen vastuu tapahtumasta.Aika hourulasta ollaan jos sille tielle eksytään!
kamelin ohi?
Tai hevosen?
lapsi olekaan vastuussa käyttäytymisestään vaan aikuinen...Todella kamalaa että tälläistä tapahtuu ja olen todella harmissani lapsen että koiran puolesta. Ihmetyttää tosin ettei ko. miestä ole tavoitettu,ei Kuopio mielestäni nyt niin iso kaupunki ole ettei joku tietäisi tätä vastuutonta koiran omistajaa.
Alan olla vakaasti sitä mieltä että koiran hankkimista harkitsevat joutuisivat hommaamaan "koirakortin" johon kuuluisi opastus koulutukseen,ruokintaan ja varsinkin psyykkinen testi. Surku kun eläinparat joutuvat kärsimään järjettömistä omistajista ja sitä kautta sitten myös nämä sivulliset. Mutta olen kyllä itsekin törmännyt näihin vanhempiin jotka antavat lastensa juosta kädet ojossa vieraan koiran luo kysymättä saako koiran luo tulla, saatikka lapset jotka tarkoituksellisesti säikyttävät/kiusaavat kadulla kulkevaa koiraa kun on niin kovin hauskaa nähdä sen pelästyvän. Eli toivoisin siis tapakäytöksen parannusta lapsilta että vanhemmilta sekä koirien omistajilta.
luulisit.. saako moottoriteillä juosta tai juna raiteilla? sinun kohdalla vastaisin kyllä.
Lapset ei saa juosta, mutta koirat saa purra vapaasti? Jumalauta... toivottavasti koira ja omistaja löydetään ja omistajalle iso lasku käteen ja syyte päälle. Itse en jättäisi kiveä kääntämättä, jos omistaja löytyy ja vaatisin maksimirangaistusta ja korvauksia. Ja koira toki pitää lopettaa, varsinkin kun ko. koiran omistaja selkeesti ei hallitse koiraansa.
Koira ei saa purra koskaan ihmistä missään tilanteessa! Ja varsinkaan jos lapsi ei ole lähestynyt koiraa. Ja lapsi saa juosta koiran ohi yleisellä paikalla aivan vapaasti, kuten jalkakäytävällä, ja jos koira/omistaja ei tässä tilanteessa toimi oikein, niin koira pitää pitää poissa yleisiltä paikoilta JOISSA LIIKKUU LAPSIA tai koira pitää lopettaa. Yleisillä paikoilla lapsella on oikeus juosta koiran ohi, mutta ei toki käydä koiraan kiinni. Yleinen varoivaisuus on totta helevetissä normaalia koirienkin suhteen, mutta ko. tapauksessa vastuu on 100% koiran omistajalla.
on kukaan puhunut että koirat saisivat pureskella ihan vapaasti ketä tahansa..? multa ainakin on mennyt ohi se kohta....Tuskin!
Kyseinen äiti toimi täysin oikein ilmoittamalla poliisille, ja toivon todella että tuo mies koirineen löydetään ja saadaan edesvastuuseen. Olen niin harmissani tuon lapsi paran puolesta. Todella törkeää käytöstä koiran omistajalta, tällaisilla tapauksilla saadaan sitten kaikkien koiranomistajien päälle vihat vaikka kyse on selvästi parista häiriintyneestä yksilöstä niin omistajasta kuin koirastakin.
Mutta mutta, tähän juttuun nyt sen kummemmin tätä liittämättä,
Haluan kuitenkin sanoa että koiran omistajalla on vastuu kouluttaa koirastaan yhdyskuntakelpoinen jota voi kuljettaa myös julkisilla paikoilla. Valitettavasti nykyään vaan näkee ihmisiä jotka ottavat koiria hetken mielijohteesta ilman mitään tietoa tai taitoa koiran käsittelystä tai koulutuksesta ja mitä isompi/pahamaineisempi sen parempi. Jopa perhoskoirasta saa hirviön väärissä, osaamattomissa käsissä.
Tuolla aikaisemmin jo mainittiinkin koirakortista joka olisi ihan loisto juttu. Saataisiin karsittua nämä egojen pönkittäjät ja muut vastaavat haihattelijat/hetken mielijohteesta koiran ottavat ihmiset, ei tarvitsisi koirien eikä sivullisten kärsiä.
Samalla minua suututtaa ajatus että ihmiset saavat elää kuin pellossa, pois alta risut ja männynkävyt! tämä ns. vapaa kasvatus taitaa olla muotia. Lapset eivät voi olla vastuussa (ennen täysi-ikäisyyttä)mutta vanhemmat voivat ja näin kuuluisikin olla. Mistä lapset oppivat elämään yhteiskunnan sääntöjen mukaan muualta kuin vanhemmiltaan, televisiostako?
Vanhempien tehtävä on taas opettaa lapsiaan ja tehdä näistä yhdyskuntakelpoisia. Luulettekko oikeasti että koranpuremasta lapsi muuttuu nuorisorikolliseksi? koirakammoiseksi kyllä, mutta ihan eri syyt vaikuttavat lapsen kehitykseen ja tietoon oikeasta ja väärästä.
Koira on eläin! Oli sillä sitten vahti-,saalitusviettiä tai muuten vaan arka ja epävarma yksilö tai tasapainoinen eläin, se on silti eläin ja elää erilaisilla vaistoilla kuin me ihmiset ja kokee eri asiat uhkana kuin me ihmiset. Tottakai omistajan on otettava vastuu lemmikistään ja mahdollisista tapaturmista eikä koira saa kulkea ihmisiä pureskelemassa ei!
Mutta herrantähden missä on se tapakasvatus nyky yhteiskunnassa yleensä?
Esimerkiksi kuopiossa, niinkuin monessa muussakin kaupungissa, on paljon pieniä sivukatuja joilta ajetaan parkkipaikoille ihan yhtä hyvin lapsi joka juoksee holtittomasti kadulla voi jäädä autonkin alle tai sen töytäisemäksi joka tulee sivukadulta. Miksi antaa lapsensa juosta pitkin katuja ja asettaa tämä samalla vaaraan? Moni muksu on meinannut jäädä näin auton alle ja onpa tainnut jäädäkkin.
Ja vielä useampia vahinkoja käy kun ei opeteta lasta käyttäytymään erilaisten asioiden, esineiden, ihmisten ja eläinten lähellä.
Aika usein lapset eivät osaa ohittaa koiraa oikein niinkuin ei monesti osata käyttää suojatietäkään. Itse olen useasti joutunut siihen tilanteeseen kun lapsi juoksee koiraani kohti joka kulkee sivullani tien reunan puolella, tai ohi ja sitten äkkiä muuttaa suuntaa ja tuleekin päin koiraa kun haluaa ohittaa ojan puolelta, mikä tässä kuvassa on vikana? Tai sitten tullaan kiljuen juosten koiran luo kädet ojossa ilman että edes kysytään saako silittää, luojalle kiitos että koirani on kiltti ja lapsirakas, mutta ei varmaan tarvitse kertoa koirani ensireaktiota tuohon kiljuntaan ja kohti saatikka takaa juoksemiseen/lähestymiseen, On muuten aika pelokas koira jota saa rauhoitella tovin ettei säntäisi peloissaan karkuun voi kuvitella mitä tuossa tilanteessa tapahtuisi jos koira olisi nurkkaan ahdistettuna... Samoiten eteen on sattunut lapsia jotka alkavat murista ja haukkua koiran nähdessään, hyvä etteivät heittäydy konttaamaan, ja lähestyvät sitten näin koiraa. Kun pyydät lopettamaan kohteliaasti kikatellaan vaan ja touhu eikun yltyy, sitten pitää jo karjaista ennen kuin tajutaan. Kyllä suojelen koiraani yhtälailla kuin lapsiani kiusaamiselta!
Opetetaanko lapsia ollenkaan nykyään enää niinkuin ennen? samaa voisi kysyä koirista? opetetaanko koiria enää ollenkaan vai luullaanko että se kerrasta oppii?
Täällä olikin hyvin sanottu että yleensä se syy on hihnan yläpäässä eli koiran omistajassa ja purruksi tulleessa henkilössä, lapsen tapauksessa vanhemmissa.
Tämä kyseinen purema EI ollut oikeutettu millään lailla ja toivottavasti kyseinen mies koirineen saadaan pian kiinni ennen kuin tulee lisää vahinkoa.
Toivon todella että ihmiset ottavat näistä tapauksista oppia, niin vanhemmat kuin koirien omistajatkin.
osannut tuota sanoa. Lapsille olisi hyvä opettaa ettei koirien ohi juosta ja koira aivan taatusti kokee kohti juoksemisen uhkana ihan samoin kuin kokee uhkana myös sen jos joku vieras lähestyy takaa varoittamatta kohti koiraa.
Samoin koira tulee peruskouluttaa ja totuttaa mahdollisimman paljon uusiin ja erilaisiin tilanteisiin niin ihmisiin kuin eläimiinkin.
Siis pitääkö tässä alkaa kumartelemaan koiria? Eikö tuollaisia vaarallisia koiria voisi pitää jossain muualla kuin ihmisten seassa? Sama kuin mielisairaalan vangit päästettäisiin vapaaksi ja sitten ohjeistettaisiin ihmisiä olemaan lähestymättä näit hulluja.
Taas sinä syyllistät lapsia! Kirjoitat "Koira on eläin! Oli sillä sitten vahti-,saalitusviettiä tai muuten vaan arka ja epävarma yksilö tai tasapainoinen eläin, se on silti eläin ja elää erilaisilla vaistoilla kuin me ihmiset ja kokee eri asiat uhkana kuin me ihmiset."
Kerro miksi tällaisia VAARALLISIA KOIRIA pitää ulkoiluttaa sellaisella paikoilla, joissa liikku muita ihmisiä, lapsia ja muita koiria? Miksi tallaisia koiria ei pidetä jossain muualla tai lopeteta, jos KERRAN OMISTAJAKAAN ei pysty olevaan varma, että koira ei käy kenenkään lapsen tai toisen koiran kimppuun? Minä en ainakaan uskaltaisi tälllaisen vaarallisen piskin kanssa liikkumaan missään julkisella paikalla.
Ja lapsi saa kyllä haukkua ja leikkiä, mutta ei se oikeuta MINKÄÄN koiran puremaan. Sinun tekstin perusteella saa sellaisen käsityksen, että koira on oikeutettu puremaan ohi juoksevaa tai kirkuvaa lasta. Ja silloin vika on VAIN lapsen käyttäytymisessä.
Toinen asia mitä ihmettelen on se, että miksi ihmiset pitävät sellaisia koiria ja vielä ulkoiluttavat niitä joka paikassa, jotka haukkuvat aivan mielisairaana muita koiria ja pahimmat yrittävät käydä toisten koirien kimppuun. Omistajilla on hirveä työ pidellä koiraa aisoissa, kun vastaan tulee toinen koira.
kirjoittamani tekstin vai vain osan siitä? tiedän että luetun ymmärtäminen on aika kinkkinen juttu mutta luulisi aikuisen ihmisen sen jo osaavan, jos olet edes aikuinen?? Tekstini voi ymmärtää hyvinkin monella tavalla, mutta yhtään sisälukutaitoinen henkilö kyllä varmasti huomaa etten todella tarkoittanut sinun väittämiäsi asioita.
Tekstissäni juuri painotin että mistä tahansa koirasta saa tehtyä osaamattomissa/välinpitämättömissä käsissä hirviön niin pienestä kotipuudelista kuin saksanpaimenkoirastakin.
Siksi painotin juuri omistajan vastuuta kasvattaa ja kouluttaa koira ja että ihmiset hetken edes miettisivät ottavatko sen puudelin vai mastiffin, mutta itsekään en voi mennä vannomaan ettei esim. kiltti koirani jotain näykkäisi jos se ahdistettaisiin täysin tai hyökättäisiin kiinni ilman varoitusta (kuten ei varmasti kukaan voi mennä vannomaan ettei vapaastikasvatetusta lapsesta tule murhaajaa tai raiskaajaa korkeintaan joku hyvä uskoinen vanhempi) niinkuin joskus esim. lapset tuppaavat tekemään ja täysin varoittamatta sama koskee yhtälailla aikuista ihmistä. Missään en ole syyllistänyt lapsia, korkeintaan heidän vanhempia piittaamattomuudesta opettaa heitä.
Koira on todella eläin, eikä se tee siitä vihaista tai vaarallista siinä on se ero että koira pelaa ihan eri vaistoilla kuin ihminen. Syy löytyy todella sieltä hihnan päästä tai sitten ihmisen käytöksestä.
Eli sinun mielstäsi lapsi saa hyökkäillä kohti koiraa ja haukkua eli tehdä melkein mitä vain ja jos sitten koira ärsyyntyy tästä (eikä omistaja kerkeä asiaan puuttua) ja puree niin se on koiran vika??? Lapsi saa siis juoksennella kadullakin miten sattuu ja jos auto töytäisee se on auton tai autoilijan vika?? Tähänkö ei siis tapakasvatus auta, niinkö ihan oikeasti väität?
Miettisit hetken pidempään ja lukisit edes ihmisten kirjoittamat jutut loppuun.
ja anna lasten elää tavallista lasten elämää.
Koira on eläin, se ei saa hallita ihmisten tekemisiä.
Koira ei saa hyökätä kenenkään kimppuun missään!
sitten osataan, koiria voi kohta käydä vain eläintarhassa ihailemassa ja tämä kaikki vaan siksi että ihmiset eivät tajua omia rajoitteitaan eikä sitä millaisia tulisi jälkikasvulle ja koirille asettaa.
Ihmiset jotka ette osaa koiria käsitellä ja kouluttaa eikä edes viitsitä ottaa selvää asioista niin jätä koira suosiolla ottamatta!
Ja ihmiset joilla ei ole mielenkiintoa opettaa lapsia elämään kuin ihmiset ja yhteiskunnan säännöillä, jotain kuria edes nyky kakaroihin, jos ei niin älkää lisääntykö!
Yhtälailla vastuu on molemmilla osapuolilla huolehtia omistaan niin lapsista kuin koiristakin jos sitä ei osata tehdä niin jättäkää ottamatta ja hankkimatta!
Omistajan tuntomerkeistä päätellen sama koira puri kaveriani Petosella Kortekatu 6. rivitaloyhtiön pihassa, hihnassa, ilman mitään varoitusta tai syytä. Koira vain syöksyi kiinni käteen kun hihna oli löysällä. Mies ei reagoinut mitenkään, ei anteeksipyyntöä, ei mitään.
Mies oli "nuhjuisen" oloinen, ehkä alkoholisti.
Kaverini meni todellakin paniikkiin (pelkää koiria hieman) ja hän vain juoksi pois paikalta, ehtiäkseen bussiin ja terveysaseman kautta töihin. Asiasta tietää jo poliisi, mutta kiinni ei ole saatu.
seurannut lapsesi melkoinen itku, huuto ja valitus?
Koiran omistaja varmasti huomasi, että hänen koiransa oli tehnyt vahingon lapsellesi.
Koiran puremaan pitää saada välittömästi jäykkäkouristusrokote. Varsinkin lapsen, jonka iho on hyvin ohut verrattuna aikuiseen. Aikuisen nahka kestää jotain rikkoutumatta.
Ihmeellistä käytöstä koiran omistajalta.
Eikö se ihminen edes pysähtynyt? Kutsui vain koiransa pois?
Toivottavasti koiran omistaja sadaan kiinni ja vastuuseen teosta ja huonosta koiran pidosta.
Ja molemmat koirakouluun! :)
Onneksi lapsellani on rokotukset kunnossa. Kiitos suomalaisen kouluterveydenhuollon. Luin tässä kaikki viestit vihjeiden toivossa, mutta ilmeisesti mies on kadonnut kuin tuhka tuuleen.
Paljon oli kommentteja myös lasten kasvatuksesta. En jaksa uskoa, että kaupungissa asuvien lasten pitäisi vain seisoskella paikallaan ja puhua kuiskaamalla. On totta että lapsilla äänenvoimakkuus nousee nopeasti innostuksen myötä, mutta niinhän se taitaa olla meillä kaikilla. Mielestäni lapseni reagoi erikoisesti ikäänsä nähden. Hän tietää että uhkaavasti käyttäytyville ja agrassiivisille koirille tarjotaan helposti hoidoksi "ikiuni". Vaikka ruhje lapsen kädessä oli iso ja varmasti kipeä, niin enemmän hänellä on huoli koirasta ja sen kohtalosta, kuin omasta itsestään.
Toivotan hyvää ja kaunista kevättä kaikille, niin lapsellisille ja koirallisille kuin myös lapsettomille ja koirattomille.
koira on joillekin ihmiselle itsetunnon jatke ja he oikein opettavat koiraansa vihaamaan ja hyökkäämään tuntemattomia vastaan. Näiltä säälittäviltä ihmisiltä pitäisi eläinten pito kieltää kokonaan. Rakastettu ja hyvin pidetty koira ei koskaan hyökkää ihmisen kimppuun kuin käskystä.
isälleni varmaan itsetuntoa lisää kun väenväkisin aina pitää iso koira olla vaikka ei harrasta koiria kuin pakolliset lenkkeilyt.vanhempien belgialainen kävi useasti äitini kimppuun mutta ei luovuttu koirasta.äiti reppana ei osannut pitää puoliaan,hyssytteli vaan että hän istui muka koiran paikalla(keittiön tuoli).minä nostin kädet ylös ja lopetin yhteydenpidon.onneksi äiti nyt kuollut.asukoon isä koiransa kanssa,ei taida muita ystäviä ollakaan
Miksi koiria ei kouluteta olemaan purematta ihmisiä? Ja jos ei kouluteta, niin miksi tällaisia koiria pitää päästää julkiselle paikalle?
Miksi lapsia ei opeteta olemaan huutamatta, kirkumatta, valittamatta..?!?!? Tuskin se on itsestään koiran vika että se puree. Vastaus yleensä löytyy joko narun toisesta päästä, vai sitten ihmisestä jota koira on purrut.
Olenko jossain kohtaa väittänyt, että kyse on koiran viasta? Luehan postini uudestaan. Toki on paljonkin koiria, joiden vika pureminen on ja nämä koirat pitäisi joko lopettaa tai pitää tiukasti häkissä, eikä varsinkaan päästää ihmisten ilmoille. Juuri TÄNÄÄN on lehdessä juttu, kun rotwailer on TAPPANUT 10 vuotiaan lapsen!
Lapset saa kirkua ja huutaa, kuten koira saa haukkua, mutta ei joka paikassa tai aina, kuten ei saa lapsetkaan. Lapsi ei saa purra ihmisiä, EIKÄ JUMALAUTA KOIRAKAAN!
Älä nyt suotta nostata verenpainettasi.. Hellitä vähän.
Eikö poliisi ottanut asiaan mitään kantaa?
Odotellaan vain seuraavaa koirien uhria?
Poliisi on tilanteessa aika voimaton. Toisaalta tapahtumapaikka on suht. erillään normaaleista kauttakulku reiteistä, joten oletus on että ulkoiluttaja asunee lähistöllä. Poliisista pyydettiin ottamaan yhteyttä hätänumeroon jos kuvaukseen sopivaa henkilöä koirineen löytyy.
Tämä tapaus on ikävä ja tietysti tuntuu pahalta kun omaan lapseen sattuu, mutta ruhje kädessä paranee, eikä lapsi ole tapauksen vuoksi muuttanut haaveammattiaan, joka on eläinlääkäri :)
En siis näillä näkymin ala "metsästää" koiranomistajaa tai muutenkaan luimistella koiraihmisille. Silmät auki tietysti ollaan ja toivotaan että tiet TÄMÄN koiranomistajan kanssa vielä kohtaavat.
koiran uhria. Ei tässä mielestäni koiralaumasta kyse ollut vai onko nyt ko. tapauksen takia kaikki koirat hyökkääviä tappajia?
ottaa koira lähelle, kun joku tulee vastaan.
Näin toisen ei tarvitse pelätä tai miettiä
onko koira kiltti...
Kuljetamme koiraa myös aina ns. ojanpuolella,
mutta aina joskus joku kävelijä haluaa mennä
koiran vierestä. Käytäntöä helpottaisi jos
kuljettaisiin niinkuin autoillakin eli
oikeaa puolta. Ei olisi niin vaikeaa yrittää
pyöräillä, kävellä ja ulkoilutaa koiraa.
Kuopiossa on 'koiran kakkakuja' AA-klinikan
ja kaupungin varikon takana junaradan vieressä.
Siellä monet pitävät koiriaan irti.
Jotkut omistajat lukevat lehteä, viestejään
ym. ja koira saattaa olla kaukana menossa.
Pelkään aina, että sieltä joku koira juoksee
meidän kimppuun.
Siellä on myös 'liittymiä' eikä
koiran omistaja kerkeä tehdä mitään jos
nurkan takaa tulee koira isäntineen.
Ehkä sellaiselle ihmiselle sopisi paremmin
kissa jos ei jaksa yhtään kävellä koiran kanssa.
Kesäisin kujaa käyttää myös koirattomat eikä
varmasti kukaan ilahdu yksin vastaan tulevasta
koirasta ja siitä kauheasta kakka määrästä.
Voitaisiin ilmaista kiitokset koiraveron
poistamisesta keräämällä kakat, jottei se
vero ainakaan tulisi takaisin : )
Mukavaa että tunsit tarvetta korjata kielioppiani. Suomen kielessä sana koira taipuu komitatiiviksi muotoon koirineen. Taivutusmuoto on sama yksikölle ja monikolle. Olisin toki voinut käyttää selkeämpää ilmaisua, kuten "koiran kanssa" tai "kera koiran", mutta viestini alkuperäinen tarkoitus oli pyytää havaintoja miehestä, joka liikuskelee koiransa kanssa Ajurinkadun suunnalla.
tarkoitettu sinua edeltäneelle kirjoittajalle EI sinulle. Kyllä lukutaitoni riitti viestisi ymmärtämiseen toisin kuin näköjään itselläsi, mutta hyvähän se on kaiken varalta toistaa mitä oikeasti hait.
On ikävää. Se henkilö koirineen pitäisi saada kiinni. Luultavasti taas joku apina joka on saanut itselleen eläimen eikä osaa sitää hoitaa saatika kouluttaa. No saksanpaimenkoirakin on sen verran vaikea että ei siitä tervettä ja hyvin voivaa huonolla hoidolla saa.
Pitäisi mennä jo niinkin kauas että myös ne jotka jäävät eläinten kaltoin kohtelusta kiinni, ei heillä olisi enään mahdollisuutta uutta eläintä ottaa.
Koira on koira, mutta ei tuolla tavalla normaalioloissa käyttäydy. Jospa joskus tulevaisuudessa tapaatte lapsen kanssa mukavan saksanpaimen koiran joka vie pelot pois ja on ystävä!
Tavoittelemani koiranomistaja ilmoittautui Savon Sanomien artikkelin luettuaan itse poliisille. Täytyy todeta että teko vaati vastuullisuutta ja suoraa selkää. Asia on nyt loppuun käsitelty ja sovittu, eikä onnettomaan tapaukseen liity sen enempää verta kuin suolen pätkiäkään. Sekä lapseni että koiran isäntä säikähtivät tilanteessa ja minä tein puolestani oletuksia mitkä eivät pitäneet paikkaansa, kuten koiran omistajan välinpitämättömyys ja vastuunpakoilu.
Kirjoitukseni tarkoitus ei ollut lietsoa vihaa koiria kohtaan, eikä mustamaalata ketään. Tämä tapaus sattui pahimpaan mahdolliseen aikaan viikon uutisaiheita silmällä pitäen. Toivon että niin lasten kuin eläintenkin annetaan elää osana yhteiskuntaa ilman uhkailuja tai väkivaltaa.
Hyvää kevättä ja kiitokset yhteydenotosta koiran omistajalle.
Kiitokset sinulle hyvästä aiheen lopetuksesta.
Sinä teit hyvän ratkaisun. Kerroit tasapuolisesti tapahtumasta. Minä luin uutisen Savon Sanomasta ja yhdistin sen juttuusi.
Kerroit tapahtumat asiallisesti. Laitoin myös palstalle tekstiä.
Kaltaisiasi savolaisia tarvitaan aina. Rehellisiä!
Toivotan Sinulle Hyvää Pääsiäistä!