Seiska ei oikeasti maksa vihjepalkkioita kuin murto-osan väittämistään.
Tämän olen itse testannut ja kuullut muiltakin.
Esim: Kerroin seiskalle todella mehevän vihjeen ajankohtaisesta tapahtumasta, no, ei kuulunut mitään, ei uutista eikä palkkiota, kunnes kolmen viikon päästä julkaisivat saman jutun omanaan. Ei palkkiota.
Toinen esim: Kaverilleni kävi samalla tavalla, josta vittuuntuneena kokeilivat pariin kertaan seuraavaa: Keksivät aiheettoman juorun, josta vaativat palkkiota. No, seiskasta kerrottiin että heillä on jo tieto asiasta (jota ei ollut olemassakaan) ja että palkkio ko. vihjeestä on jo maksettu muualle.
Riippumattoman tahon pitäisi tarkistaa todelliset vihjepalkkiot. Mielestäni kyseessä on petos jolla värvätään ilmaisia toimittajia ympäri suomen palkkion toivossa.
Tämän olen itse testannut ja kuullut muiltakin.
Esim: Kerroin seiskalle todella mehevän vihjeen ajankohtaisesta tapahtumasta, no, ei kuulunut mitään, ei uutista eikä palkkiota, kunnes kolmen viikon päästä julkaisivat saman jutun omanaan. Ei palkkiota.
Toinen esim: Kaverilleni kävi samalla tavalla, josta vittuuntuneena kokeilivat pariin kertaan seuraavaa: Keksivät aiheettoman juorun, josta vaativat palkkiota. No, seiskasta kerrottiin että heillä on jo tieto asiasta (jota ei ollut olemassakaan) ja että palkkio ko. vihjeestä on jo maksettu muualle.
Riippumattoman tahon pitäisi tarkistaa todelliset vihjepalkkiot. Mielestäni kyseessä on petos jolla värvätään ilmaisia toimittajia ympäri suomen palkkion toivossa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Seiskan sijaan kannattaakin antaa vinkit Cuzetukselle.
Ne sanoo suoraan, etteivät maksa vinkeistä. Mutta maksavat jos joku nitten läppä ei pidä paikkaansa!
http://www.cuzetus.com/
Mistään siis voi tarkistaa, onko juttu soiteltu aikaisemmin. Tuon perusteella tuntuu, että kierretään kaikki vihjepalkkiot sanomalla, että juttu on tiedossa, kiitos, ja sitten painetaan lehteen.
Rikos se on ihan selvästi, kiikkiin saattaminen on varmaan vaikeampaa.
Onko mitään uutta jostain jutusta tullut. Jos ei ole,niin myy. Ensin rahat ja sit juttu.
Onneksi on nämä kamerakännykät,joilla voi myös aina näpsiä kuvia huomaamattomasti julkuista
ja mulkuista.
Ja sitten vielä jotkut vaivautuvat ostamaan tätä journalismin "helmeä"?
Jos maksavia asiakkaita lorotetaan silmään, niin siitä kannattaa sitten vetää omat johtopäätökset. Omani olen jo tehnyt ja en euro-centiäkään anna tälle lafkalle.
Tehkäämme joukkomielenilmaus, eli jättäkää se Seiska mätänemään sinne lehtipisteiden myyntihyllyihin.
Eihän p*skasta kannata maksaa, koska sitä saa ihan omasta peräpeilistä ilmaiseksi?
Seiska tahtoo piristää köyhää yh-äippää, rahaa ei riitä sen lisäksi enää vihjepalkkioihin, lehti kun ei mene jostain syystä enää yhtä hyvin kaupaksi. Saattaa olla ekhä jotenkin noin, kuka tietää?
No nuo "vihjepalkkiot" Seiskalla vanhoja vitsejä!
Itsekin joskus aikoinani sortunut kokeilemaan: Yöelämässä näin jotain, josta juorusin huvikseni ja rahan toivossa lehteen. Kuinkas kävikään: "Joo, olemme tästä aiheesta saaneet jo paljon vihjeitä, että mitään palkkiota jutusta et tule saamaan". Ja paskat! Olin aikas HC-paikassa bilettämässä ainoana lähestulkoon taviksena punkkareiden ja muiden hörhöjen kanssa, jotka tuskin soittelee elääkseen Seiska-lehteen vittu julkkisjuoruja!
Niin, että sinne ei tosiaan kannata soittaa, ellei sulla ole kuvaa tai muuta todistetta, että olet vihjeen alkuperäinen antaja. Mutta niin pitkälle ite en kyllä mene, että alkaisin jahdata julkimoita kameran kanssa...
Eikä tää nyt jahtaamista ole vaan bongaamista.
Kyllä tästä aina joku raha irtoo.
...jota jokainen tuottaa täysistunnolla ja joka päätyy viemäriin.
Seiska sen sijaan kylvää sitä ympärilleen ja jotkut hullut maksaa siitä!
Täytyy ymmärtää että nämä ns. toimittajat käyttäytyvät yhtä tasokkaasti kun lehden julkaisemat jutut ovat laatuaan. Kusetettavia riittää Suomessa yllin kyllin, jotka luulevat saavansa vihjepalkkion :-D
kun oikein kuvasarjaa pitää tehdä, kun joku pesee hampaitaan ja könyää ylös sängystä. Pisukuva puuttuu ainoastaan. Kai jotkut maksaa sellaistenkin kuvien katsomisesta, ja pääseehän ain reissaamaan lehden rahoilla.
Voi Nykänen, tule takaisin! Tee jotain!
Nyt kun sinua ei ole otsikoissa, kaikki tötteröt saa palstatilaa!
on mennyt halpaan..? Tuo on tiedetty, että palkkiot ovat vain "syöttinä" hyväuskoisille juoruilijoille ja lehdellä ei ole mitään todistustaakkaa siitä, mistä vihje tai juoru on peräisin. Voivat tosiaan sanoa, että vihje tuli jo toiselta.
Kusettaja on vastuussa kusetuksesta.
Totuus ei pala tulessakaan.
Onko mielestäsi kusettaja aina oikeassa silloin jos onnistuu vilpissään?
yleensä ihmiset sinne soittaa? Onko uutinen se, että joku on nähty syömässä/juomassa humalassa/sammuneena, vai saako olla ihan sellaisia kesyjä, että syöttivät sorsia tai silittivät eläintarhassa buffaloa?
koska niistä ei joudu herkästi raastupaan.
Sen sijaan tosi karuja juttuja julkimoista ei julkaista vaikka olisi todisteetkin.
Esim. minä tiedän kaksi ajankohtaista asiaa jotka olisivat lööpeissä joka päivä seuraavat kaksi kuukautta jos ne julkaistaisiin.
En vaan halua raastupaan todistelemaan asioita "isoja poikia" ja heidän lakimiehiä vastaan.
Alkoi kiinnostamaan. Kerroppa se juttu ilman nimiä tähän ketjuun:) Joohan?!?:)
Eka:
Eräs urheilusankareiden ykkösmiehemme petti vaimoaan hääyönään tämän hyvän ystävän kanssa.
Toinen:
huippupoliitikkomme avovaimon menneisyys on kaikkea muuta kuin puhtoinen, jopa tämän poliitikon rinnalla.
Siitä miettimään ;) Nämä ovat 100% totuuksia.
Itse näin huumekohussa ryvenneen seurapiiriläisen bileissä vetämässä nokkaan. oli juuri selittänyt lehdille miten katuu eikä enää koskaan ole tekemisissä aineiden kanssa...
Voi voi;)
Formulasankarimme paatilla oli viime keväänä orgiat joita xxxxx seurasi vierestä kun xxxx paineli munasillaan mimmistä toiseen umpitunnelissa. "Ystävät" hoitivat värväyksen.
Big Brotherista tuttu SxxxxxA on antanut lähes kaikille stadissa ja on jetset piireissä kuuluisa kun antaa ilman kumia.
Kertoo tiettyjen piirien äo:sta että S kelpaa muutenkaan ja varsinkaan ko. syystä.
Yhdistetyn Jari xxxxxxx panee kaikkea mikä liikkuu muttei pure. Hänestä kerroinkin jo aiemmin...
"Erään" ajankohtaisen kohupoliitikon avorouva työskenteli Hollolan Jokimaan raviradalla vuosina 80-84 tehtävissä joihin kuului siirtyä minkkiturkki päällä totovoittajien ja rahakkaiden hevosmiesten seurassa "jatkoille".
Kenellekään ei jäänyt epäselväksi mikä oli ammatin yleisnimike. Aina eri kyyti.
Tästä puhuin aiemmin...