Sattumoisin

vanhoja Lieksan-Lehtiä eilen. Vuodelta 1989 ja 1991, havaitsin niiden olevan huomattavasti mielenkiintoisempia ja asiarunsaampia kuin nykyiset, eli tämänpäivän painokset.
181410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

on paljon täytejuttuja. Ja se lehden puolueettomuus ja "herrainpelko"...on kyllä huomattu.

Äänestä

versiona tilaus. Tiedämme, että lieksalaiset ovat hajaantuneet maailman jokaiseen sopukkaan, niinpä heidän olisi mahdollista koti-ikäväänsä tyydyttää lukemalla omalta koneeltaan, tai jopa kännykästään juttuja kotikylästä. Itse olisin valmis maksamaan n. puolet nykyisestä paperiversion hinnasta, vuositasolla mitattuna.

Äänestä
  • ... höpönhöpö!

    Miettikääs mitä se mahtaa maksaa kun tuollainen lehti viedään nettiin.
    Se toisi lisää palkkakustannuksia, mutta muutama kymmenen tai sata maksavaa lukijaa ei kata niitä kuluja.
    Ilmoittajia ei kiinnosta ne lukijat jotka eivät asu Lieksassa, koska he eivät tuo eurojaan Lieksaan muuta kuin satunnaisesti.

    Lehden täytyy tuottaa, ellei se sitten satu olemaan demarijulkaisu tai ammatti-, liitto- tms. läpyskä.

    Se siitä - keksikää jotain terävämpää.

    Äänestä

  • sanon että kirjoitti:

    ... höpönhöpö!

    Miettikääs mitä se mahtaa maksaa kun tuollainen lehti viedään nettiin.
    Se toisi lisää palkkakustannuksia, mutta muutama kymmenen tai sata maksavaa lukijaa ei kata niitä kuluja.
    Ilmoittajia ei kiinnosta ne lukijat jotka eivät asu Lieksassa, koska he eivät tuo eurojaan Lieksaan muuta kuin satunnaisesti.

    Lehden täytyy tuottaa, ellei se sitten satu olemaan demarijulkaisu tai ammatti-, liitto- tms. läpyskä.

    Se siitä - keksikää jotain terävämpää.

    uudestaan. Riisuttuna tämä lehti tuottaisi tilaus tuloina huomattavasti enemmän, kuin mitä se nykyisin tuottaa. Mainoksia me emme kaipaa, vaan asiaa, edes kaikki paikallisetkaan eivät ole tilanneet lehteä enää pitkiin aikoihin, koska asiat voi lukea muualta netistä. Netti lehden pitämine ei tule läheskään niin kalliiksi, kuin yleensä oletetaan, voi jopa tuoda säästöä lehdelle. Myöskin mainos riippuvuus vähenee lehden tekijällä positiivisesti, eli ei ole niin tarpeen. Mitä maksuihin tulee, niin ne voisivat olla kertaluontoisia, eli vuosi kerrallaan tai ostaa palsta tilaa silloin, kun lukee lehteä.

    Äänestä

  • höpöttäjälle kirjoitti:

    uudestaan. Riisuttuna tämä lehti tuottaisi tilaus tuloina huomattavasti enemmän, kuin mitä se nykyisin tuottaa. Mainoksia me emme kaipaa, vaan asiaa, edes kaikki paikallisetkaan eivät ole tilanneet lehteä enää pitkiin aikoihin, koska asiat voi lukea muualta netistä. Netti lehden pitämine ei tule läheskään niin kalliiksi, kuin yleensä oletetaan, voi jopa tuoda säästöä lehdelle. Myöskin mainos riippuvuus vähenee lehden tekijällä positiivisesti, eli ei ole niin tarpeen. Mitä maksuihin tulee, niin ne voisivat olla kertaluontoisia, eli vuosi kerrallaan tai ostaa palsta tilaa silloin, kun lukee lehteä.

    Nettilehti ja palstatilaa ovat yhdyssanoja.
    ÄÄLIÖ!

    Äänestä

  • Viidakossa kirjoitti:

    Nettilehti ja palstatilaa ovat yhdyssanoja.
    ÄÄLIÖ!

    ihmisille, jotka eivät nyt liiemmin halua tärkeillä. Siellä viidakossa kuitenkin näyttää olevan pipo kireällä, kuinkas on?

    Äänestä

  • sanon että kirjoitti:

    ... höpönhöpö!

    Miettikääs mitä se mahtaa maksaa kun tuollainen lehti viedään nettiin.
    Se toisi lisää palkkakustannuksia, mutta muutama kymmenen tai sata maksavaa lukijaa ei kata niitä kuluja.
    Ilmoittajia ei kiinnosta ne lukijat jotka eivät asu Lieksassa, koska he eivät tuo eurojaan Lieksaan muuta kuin satunnaisesti.

    Lehden täytyy tuottaa, ellei se sitten satu olemaan demarijulkaisu tai ammatti-, liitto- tms. läpyskä.

    Se siitä - keksikää jotain terävämpää.

    ihmisiä on lähtenyt maailmalle vuoden 1970 jälkeen suuren suuri joukko, joilla on vielä tunne siteet kotikonnuille. Nämä ovat niitä ihmisiä, jotka kaipaavat jonkinmoista tietoa ja viestiä Lieksasta.

    Äänestä

  • että Lieksalaisia kirjoitti:

    ihmisiä on lähtenyt maailmalle vuoden 1970 jälkeen suuren suuri joukko, joilla on vielä tunne siteet kotikonnuille. Nämä ovat niitä ihmisiä, jotka kaipaavat jonkinmoista tietoa ja viestiä Lieksasta.

    kaikki vanhat vuosikerrat kiinnoistaisi. Ihan alusta alkaen. Onko niitä jossain arkistossa, netissä vaiko missä?? LL on nykyisinkin tosi hyvä ja mielenkiintoinen kaikin puolin, kiitos teille kaikille toimittajille tasapuolissti.

    Äänestä

  • että Lieksalaisia kirjoitti:

    ihmisiä on lähtenyt maailmalle vuoden 1970 jälkeen suuren suuri joukko, joilla on vielä tunne siteet kotikonnuille. Nämä ovat niitä ihmisiä, jotka kaipaavat jonkinmoista tietoa ja viestiä Lieksasta.

    meille lieksalaisille oman nettisivun, maksullisen.

    Äänestä

  • voisi kehitellä kirjoitti:

    meille lieksalaisille oman nettisivun, maksullisen.

    Tämänpäiväinen lieksanlappukin oli tyhjänpäiväinen pohjanoteeraus

    Äänestä

  • Lehden kirjoitti:

    kaikki vanhat vuosikerrat kiinnoistaisi. Ihan alusta alkaen. Onko niitä jossain arkistossa, netissä vaiko missä?? LL on nykyisinkin tosi hyvä ja mielenkiintoinen kaikin puolin, kiitos teille kaikille toimittajille tasapuolissti.

    Kirjastossa on mikrofilmattuja lehtiä, en kyllä ole varma onko Lieksan Lehtiä!

    Äänestä

Ellei tuossa lehdessä olisi paikkakunnan harrastus- ym. ilmoituksia, niin tokkopa tilaisin. Siinä sen anti meikäläiselle on.

Äänestä
  • kiinnostavat omat paikalliset asiat. Siinä se juju just onkin, että kauempana kotoa asuvat ikävöidessään ovat tyytyväisiä vähempäänkin informaatioon

    Äänestä

  • vähemmän kirjoitti:

    kiinnostavat omat paikalliset asiat. Siinä se juju just onkin, että kauempana kotoa asuvat ikävöidessään ovat tyytyväisiä vähempäänkin informaatioon

    Silloin tällöin tilaan LL:n, vaikka asunkin kaukana kotoa. Silloin kun en tilaa, pyydän perhettäni säästämään lehdet ja luen mielenkiinnolla mökin laiturilla veden liplatusta kuunnellen, tai yömyöhään aitan hämärässä...Lieksan Lehti on nimenomaan LIEKSAN lehti, muistakaahan se. No en mää aina jaksa lukee Le Figarookaan, vaikka osaan sitäkin..

    Äänestä

  • Samuli2 kirjoitti:

    Silloin tällöin tilaan LL:n, vaikka asunkin kaukana kotoa. Silloin kun en tilaa, pyydän perhettäni säästämään lehdet ja luen mielenkiinnolla mökin laiturilla veden liplatusta kuunnellen, tai yömyöhään aitan hämärässä...Lieksan Lehti on nimenomaan LIEKSAN lehti, muistakaahan se. No en mää aina jaksa lukee Le Figarookaan, vaikka osaan sitäkin..

    olisi kiva jos aamuisin, vaikka työpaikalla saisi vilkasta Lieksa juttuja omalta sivulta.

    Äänestä

Muuten teiltä unehtui eräs tärkee seikka!

Nimittäin 80 luvun Lieksan lehti ja Karjalainen olivat parempaa persepyyhepäperia ulkohuusissa kun nämä nykyiset.
Tahtoo nykylehden paperi olla liian sileetä ja kiiltävää ja ei sillon pyyhi hyvin.

No on onneksi vielä Maaseudun tulevaisuuslehti joka on laadukasta vessapaperia vieläkin .

Äänestä
  • aiheen siirtyä pikkuhiljaa paperittomaan Lieksan-Lehteen, emmehän tarvitse enää edes pyyhkimiseen nykyistä paperijäljitelmää.

    Äänestä

  • syyn ja kirjoitti:

    aiheen siirtyä pikkuhiljaa paperittomaan Lieksan-Lehteen, emmehän tarvitse enää edes pyyhkimiseen nykyistä paperijäljitelmää.

    ...kuvaputkinäöttö. Mites silä pyyhit perseesi?
    Lehen artikkelit kun vaaatii aina pyyhkimisen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lueskelin kirjoitti:

vanhoja Lieksan-Lehtiä eilen. Vuodelta 1989 ja 1991, havaitsin niiden olevan huomattavasti mielenkiintoisempia ja asiarunsaampia kuin nykyiset, eli tämänpäivän painokset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu