Onko tutkijanpaikoista kova kilpailu?

Tuohan on hyvin yleistä tietoa. Ihme kyllä, että on suoraansanottuna "kieltänyt" ryhtymästä tutkijaksi. Yleensähän sitä tavallaan "suositellaan"

ap. kirjoitti:

Tuohan on hyvin yleistä tietoa. Ihme kyllä, että on suoraansanottuna "kieltänyt" ryhtymästä tutkijaksi. Yleensähän sitä tavallaan "suositellaan"

Olen opiskellut politiikkatieteitä, tarkemmin en viitsi kertoa. Proffani on tunnettu ja pitkään alalla toiminut.

Minulla on paljon tuttuja eri akateemisilta aloilta ja kukaan tutkijaksi ryhtynyt ei ole valintaansa tyytyväinen. Yksi fyysikko kertoi tienaavansa saman kuin kaupan kassa, kun apuraha jaetaan jokaiselle kuukaudelle. Toinen fysiikan tohtori lähti opiskelemaan hoitoalalle. Eräs ympäristöalan tri aikoo tehdä saman. Ja moni biokemisti on alkanut opettajaksi. Oman alan tutkija opiskelukaverini eivät tiedä mitä väitöskirjan jälkeen. Yliopistolle oli vaan helppo jäädä gradun jälkeen.

Äskettäin oli myös lehdessä juttua tohtorien työttömyyden kasvusta. Eli kyllä helpommalla pääset jos alat ns. "oikeisiin töihin".

vielä-- kirjoitti:

Olen opiskellut politiikkatieteitä, tarkemmin en viitsi kertoa. Proffani on tunnettu ja pitkään alalla toiminut.

Minulla on paljon tuttuja eri akateemisilta aloilta ja kukaan tutkijaksi ryhtynyt ei ole valintaansa tyytyväinen. Yksi fyysikko kertoi tienaavansa saman kuin kaupan kassa, kun apuraha jaetaan jokaiselle kuukaudelle. Toinen fysiikan tohtori lähti opiskelemaan hoitoalalle. Eräs ympäristöalan tri aikoo tehdä saman. Ja moni biokemisti on alkanut opettajaksi. Oman alan tutkija opiskelukaverini eivät tiedä mitä väitöskirjan jälkeen. Yliopistolle oli vaan helppo jäädä gradun jälkeen.

Äskettäin oli myös lehdessä juttua tohtorien työttömyyden kasvusta. Eli kyllä helpommalla pääset jos alat ns. "oikeisiin töihin".

Lue lisää

Jos tutkimusta aiotaan jatkaa tulevaisuudessa, tarvitaan uusia tutkijoita. Jos kukaan ei pyri tutkijaksi, mistä saadaan uudet tutkijat?


"Yksi fyysikko kertoi tienaavansa saman kuin kaupan kassa, kun apuraha jaetaan jokaiselle kuukaudelle."

No sehän on ihan riittävä palkka. Jos kaipaa parempaa palkkaa, pitää vain menestyä alallaan muita paremmin.


"Toinen fysiikan tohtori lähti opiskelemaan hoitoalalle. Eräs ympäristöalan tri aikoo tehdä saman. Ja moni biokemisti on alkanut opettajaksi."

Eli jos tutkijana epäonnistuu tai kyllästyy niin aina voi lähteä toiselle uralle.

Minä teen viestistäsi sen johtopäätöksen, että ehdottomasti kannattaa ryhtyä tutkijaksi. Jos jollain on erilaiset prioriteetit niin hän on sitten varmaan jo putkimies tms.

vielä-- kirjoitti:

Olen opiskellut politiikkatieteitä, tarkemmin en viitsi kertoa. Proffani on tunnettu ja pitkään alalla toiminut.

Minulla on paljon tuttuja eri akateemisilta aloilta ja kukaan tutkijaksi ryhtynyt ei ole valintaansa tyytyväinen. Yksi fyysikko kertoi tienaavansa saman kuin kaupan kassa, kun apuraha jaetaan jokaiselle kuukaudelle. Toinen fysiikan tohtori lähti opiskelemaan hoitoalalle. Eräs ympäristöalan tri aikoo tehdä saman. Ja moni biokemisti on alkanut opettajaksi. Oman alan tutkija opiskelukaverini eivät tiedä mitä väitöskirjan jälkeen. Yliopistolle oli vaan helppo jäädä gradun jälkeen.

Äskettäin oli myös lehdessä juttua tohtorien työttömyyden kasvusta. Eli kyllä helpommalla pääset jos alat ns. "oikeisiin töihin".

Lue lisää

Jos tutkimusta aiotaan jatkaa tulevaisuudessa, tarvitaan uusia tutkijoita. Jos kukaan ei pyri tutkijaksi, mistä saadaan uudet tutkijat?

.

"Yksi fyysikko kertoi tienaavansa saman kuin kaupan kassa, kun apuraha jaetaan jokaiselle kuukaudelle."

No sehän on ihan riittävä palkka. Jos kaipaa parempaa palkkaa, pitää vain menestyä alallaan muita paremmin.

.

"Toinen fysiikan tohtori lähti opiskelemaan hoitoalalle. Eräs ympäristöalan tri aikoo tehdä saman. Ja moni biokemisti on alkanut opettajaksi."

Eli jos tutkijana epäonnistuu tai kyllästyy niin aina voi lähteä toiselle uralle.

Minä teen viestistäsi sen johtopäätöksen, että ehdottomasti kannattaa ryhtyä tutkijaksi. Jos jollain on erilaiset prioriteetit niin hän on sitten varmaan jo putkimies tms.



...

vielä-- kirjoitti:

Olen opiskellut politiikkatieteitä, tarkemmin en viitsi kertoa. Proffani on tunnettu ja pitkään alalla toiminut.

Minulla on paljon tuttuja eri akateemisilta aloilta ja kukaan tutkijaksi ryhtynyt ei ole valintaansa tyytyväinen. Yksi fyysikko kertoi tienaavansa saman kuin kaupan kassa, kun apuraha jaetaan jokaiselle kuukaudelle. Toinen fysiikan tohtori lähti opiskelemaan hoitoalalle. Eräs ympäristöalan tri aikoo tehdä saman. Ja moni biokemisti on alkanut opettajaksi. Oman alan tutkija opiskelukaverini eivät tiedä mitä väitöskirjan jälkeen. Yliopistolle oli vaan helppo jäädä gradun jälkeen.

Äskettäin oli myös lehdessä juttua tohtorien työttömyyden kasvusta. Eli kyllä helpommalla pääset jos alat ns. "oikeisiin töihin".

Lue lisää

Jos tutkimusta aiotaan jatkaa tulevaisuudessa, tarvitaan uusia tutkijoita. Jos kukaan ei pyri tutkijaksi, mistä saadaan uudet tutkijat?

---.

"Yksi fyysikko kertoi tienaavansa saman kuin kaupan kassa, kun apuraha jaetaan jokaiselle kuukaudelle."

No sehän on ihan riittävä palkka. Jos kaipaa parempaa palkkaa, pitää vain menestyä alallaan muita paremmin.

---.


"Toinen fysiikan tohtori lähti opiskelemaan hoitoalalle. Eräs ympäristöalan tri aikoo tehdä saman. Ja moni biokemisti on alkanut opettajaksi."

Eli jos tutkijana epäonnistuu tai kyllästyy niin aina voi lähteä toiselle uralle.

Minä teen viestistäsi sen johtopäätöksen, että ehdottomasti kannattaa ryhtyä tutkijaksi. Jos jollain on erilaiset prioriteetit niin hän on sitten varmaan jo putkimies tms.


...
...
...

Tuossa olet oikeassa, että jos apurahatutkijaksi rupeaa, se on liian stressaavaa ja asema on tällä hetkellä lainsuojaton ilman eläketurvaa ja terveydenhoitoa ja muuta. Apurahalle vaihtoehto on jokin muu rahoitus, jonka saa edustamasi laitos. Laitos maksaa siis tutkijalle palkan (joka on parempi kuin apurahat) ja tutkijalla on yliopiston työntekijän status etuineen. Tutkija on työsuhteessa (ei virka-) yliopistoon. Apurahatutkija saa yliopistolta vain työtilat, jos niitäkään. Itse en olisi moiseen ruvennut vaan ilmoitin meneväni vaikka lähikaupan kassalle ennemmin kuin apurahoilla kituuttamaan. Tohtoreita on työttömänä tällä hetkellä tietääkseni noin 400. En pidä sitäkään mahdottomana, että tohtorintutkinnon jälkeenkin menisin sinne kassalle tai siivoojaksi. Olisi mukava tehdä vaihteeksi muuta, kuin ajatustyötä. :)))
Tutkijanura sopii joillekin hyvinkin. Lääketieteen tutkijat saavat isoja apurahoja ja muuta rahoitusta helposti. Muilla onkin sitten vähän eri juttu.

uusi tutkija kirjoitti:

Tuossa olet oikeassa, että jos apurahatutkijaksi rupeaa, se on liian stressaavaa ja asema on tällä hetkellä lainsuojaton ilman eläketurvaa ja terveydenhoitoa ja muuta. Apurahalle vaihtoehto on jokin muu rahoitus, jonka saa edustamasi laitos. Laitos maksaa siis tutkijalle palkan (joka on parempi kuin apurahat) ja tutkijalla on yliopiston työntekijän status etuineen. Tutkija on työsuhteessa (ei virka-) yliopistoon. Apurahatutkija saa yliopistolta vain työtilat, jos niitäkään. Itse en olisi moiseen ruvennut vaan ilmoitin meneväni vaikka lähikaupan kassalle ennemmin kuin apurahoilla kituuttamaan. Tohtoreita on työttömänä tällä hetkellä tietääkseni noin 400. En pidä sitäkään mahdottomana, että tohtorintutkinnon jälkeenkin menisin sinne kassalle tai siivoojaksi. Olisi mukava tehdä vaihteeksi muuta, kuin ajatustyötä. :)))
Tutkijanura sopii joillekin hyvinkin. Lääketieteen tutkijat saavat isoja apurahoja ja muuta rahoitusta helposti. Muilla onkin sitten vähän eri juttu.

Lue lisää

"Lääketieteen tutkijat saavat isoja apurahoja ja muuta rahoitusta helposti."

Entä biokemistit, jotka tutkivat sairauksien syntymekanismeja?

Etenkin naispuolisten kannattaa myös huomioida, että vanhempainetuuksia laskettaessa apurahakausi rinnastuu opiskeluun/työttömyyteen. Toisin sanoen äitiyspäiväraha määräytyy alimman normin mukaan... Tämä voi tulla ikävänä yllätyksenä, varsinkin jos on ehtinyt maisteriopintojen jälkeen olla "oikeissakin" töissä ennen apurahakautta...