TM:n kesärengasvertailun tulokset

Eli olisi tarkoitus hankkia uudet kesärenkaat mahdolisesti jo huomenna ja kiinnostaisi tietää tuon TM:n testin tulokset.

Joten, jos joku olisi kiltti ja laittaisi tänne tulokset niin olisin überkiitollinen. :)
119008
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

En muista vertailutulosta enää ulkoa, mutta nokialainen voitti yhdessä muutaman muun kanssa vertailun.

Ultimatevw:n sivuilta voi löytyä oikea lopputulos.

Äänestä

Nokia Hakka H Goodyear hydragrip Bridgestone turanza kaikki 5 tähteä

Äänestä

Arvosanarajoilla ja arvosteluperusteilla on taas kikkailtu, ja nokina rengas saatu jaettuun voittoon vaikka väkisin. Testivoittajaksi ei sentään ollut kanttia nostaa tuollaista keskitason tuotetta.

Äänestä
  • Keskikastin renkaat jakoivat kärkisijat ja loput olivat vielä niitäkin huonompia.

    Herää kysymys, että miksi vertailuun ei otettu edes mukaan yhtään huippurengasta?

    Äänestä

  • ollut vertailussa kirjoitti:

    Keskikastin renkaat jakoivat kärkisijat ja loput olivat vielä niitäkin huonompia.

    Herää kysymys, että miksi vertailuun ei otettu edes mukaan yhtään huippurengasta?

    Mitäköhän tarkoitat ettei ollut yhtään huippurengasta vertailussa, eli mikä puuttui?

    Äänestä

  • grr66 kirjoitti:

    Mitäköhän tarkoitat ettei ollut yhtään huippurengasta vertailussa, eli mikä puuttui?

    Siinä viestissä annetaan ymmärtää testivoittajan olevan keskitason rengas. Mikäli vertailuvoittaja on keskitasoa, niin siinä tapauksessa mukana ei ole ollut yhtään ns.huipputason tuotetta.

    Äänestä

  • ... ... kirjoitti:

    Siinä viestissä annetaan ymmärtää testivoittajan olevan keskitason rengas. Mikäli vertailuvoittaja on keskitasoa, niin siinä tapauksessa mukana ei ole ollut yhtään ns.huipputason tuotetta.

    Testin arvosanapainotuksia ja vapaasti muotoiltavia arvosanoja voidaan kikkailla niin, että keskitason rengas saa paremman tuloksen kuin ansaitseekaan. Vähän epäilen Nokian kohdalla tätä. Testaajat löytävät kyllä keinot suosia Nokiania. Nokianin heikkoudet eivät näkyneet negatiivisesti arvosanassa, muiden kyllä.

    Äänestä

  • dslksdöfdslkflködsfölskdlöfd kirjoitti:

    Testin arvosanapainotuksia ja vapaasti muotoiltavia arvosanoja voidaan kikkailla niin, että keskitason rengas saa paremman tuloksen kuin ansaitseekaan. Vähän epäilen Nokian kohdalla tätä. Testaajat löytävät kyllä keinot suosia Nokiania. Nokianin heikkoudet eivät näkyneet negatiivisesti arvosanassa, muiden kyllä.

    Sinun on vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa, että Suomessa (ja Venäjällä suomalaisen yrityksen toimesta) valmistetaan hyviä renkaita?

    En ole TM:n vertailuja lukenut, mutta olettaisin painotusten pysyttelevän joka vuosi suurinpiirtein samoina.

    Joskus vertailussa pärjäsi myös marginaalimerkki Vredestein, joten veikkaan testausporukan olevan melko puolueeton.

    Äänestä

  • olla. kirjoitti:

    Sinun on vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa, että Suomessa (ja Venäjällä suomalaisen yrityksen toimesta) valmistetaan hyviä renkaita?

    En ole TM:n vertailuja lukenut, mutta olettaisin painotusten pysyttelevän joka vuosi suurinpiirtein samoina.

    Joskus vertailussa pärjäsi myös marginaalimerkki Vredestein, joten veikkaan testausporukan olevan melko puolueeton.

    Kesärengastestin tuloksen perusteella tilasin jo uudet GOODRIDET..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Apua kaivataan kirjoitti:

Eli olisi tarkoitus hankkia uudet kesärenkaat mahdolisesti jo huomenna ja kiinnostaisi tietää tuon TM:n testin tulokset.

Joten, jos joku olisi kiltti ja laittaisi tänne tulokset niin olisin überkiitollinen. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu