Miten tieasiat ja niiden hoito muualla ?
Meillä on täällä aina sotatila päällä jos jotain vähänkin tekee. Miten muualla ?
Maksuista aina ruikutus ja kukaan ei tietenkään käytä tietä. Ojien kaivu pitäisi aina tehdä jonkun muun kuin meidän maille, tai sitten pitäisi suojella puita tien varrella.
Ei voi kuin ihmetellä näitä toukohousuja ja niiden ajatuksen juoksua...
Meillä on täällä aina sotatila päällä jos jotain vähänkin tekee. Miten muualla ?
Maksuista aina ruikutus ja kukaan ei tietenkään käytä tietä. Ojien kaivu pitäisi aina tehdä jonkun muun kuin meidän maille, tai sitten pitäisi suojella puita tien varrella.
Ei voi kuin ihmetellä näitä toukohousuja ja niiden ajatuksen juoksua...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kevät on tiekokousten aikaa ja melkoista tivolia.
Itselleni tuli mitta täyteen pari vuotta sitten riitaisimman tiekunnan hallinnossa, parissa olen vielä mukana asioita hoitamassa, yhdessä hoitokunnan puheenjohtajana ja yhdessä hoitokunnan jäsenenä. On pientä näppituntumaa...
Selkeitä asioita, on maanmittauslaitoksen ohjeistukset yksiköimiseen ja yksityistielaki, vaan eipä mene osakkaille jakeluun.
Kukaan ei todellakaan käytä tietä, tai jos käyttää niin hyvin vähän.
Juuri tuossa muistelin, kuinka yritettiin saada tienkunnostus hanketta läpi kokouksessa, että olisi saatu valtakirja kokoukselta rahoituksen hakemiseksi, ei tullut ja sitten omilla, osakkaiden rahoilla kaivettiin kaikki, kun olisi saatu puolet rahaa muilta tahoilta.
Monissa tiekunnissa homma lähtee menemään pieleen jo kokouskutsussa, täysin yksityistielain vastaisia, sitten itse kokous on jotain lähes muodollisen kokouksen ja ompeluseuran risteytyksiä. Jos joku vähänkään lakia tunteva änkyrä osakas sattuu haluamaan, niin kaikki päätökset kaatuvat jo pelkän kokouskutsun perusteella!
Sitten, mikään ei saisi maksaa mitään ja kuitenkin tie pitäisi hoitaa. Siivestäjiltä ei uskalleta periä käyttömaksuja, kun pelätään että joudutaan maksamaan itsekin jostakin ylimääräisistä ajoista (suurista rakennushankkeista ym.) käyttömaksuja. Tienrikkojaa ei tahdo löytyä, ainakaan maksajaa.
Hevosharjoittajat ja muut vilperit on asia erikseen, kavionjälkiä ilmestyy tyhjästä, joo ei oo meitin hevoset ollu siellä harjoituksessa.
Sitten on ne osakkaat jotka on ottaneet elämäntehtäväkseen antaa ohjeita taikka valittaa jatkuvasti tienpidosta hoitokunnalle taikka toimitsijamiehelle, että tehdäänkö tuolle tielle yhtään mitään ja milloin hiekka on liian hienoa taikka karkeaa, ei ole taas aurattu ja juhlat tulossa, lanataan liikaa taikka liian vähän jne.
Itselläni tuli vati täyteen ja nyt tieisännöitsijä hoitaa tätä täysin mahdotonta tiekuntaa. Joskin nyt on kuulema liian kallista ja minua pyydettiin uudelleen hoitamaan tietä. Niin hullu en ole, että uudelleen alkaisin tuota pähkähullujen paratiisin yksityistietä hoitamaan!
päätetään vuosittain asiat. kokouskutsu on paikallislehdessä ja ulkokuntalaisille lähtee kutsukirje. Jokaiselle osakkaalle on ilmoitettu että kokouksessa päätetyistä asioista on turha naputtaa jälkeenpäin jos ei vaivauduta kokoukseen tulemaan. Osaaottamalla voi vaikuttaa,ei muuten. Ja hyvin on toiminut. Valituksia ei ole tullut.
osakkailla, oli kokouksessa tahi ei!!!
Jos et ole selvästi kokouskutsuun laittanut, mitä asioita kokouksessa käsitellään ja missä on maksuunpanoluettelo nähtävillä, niin kokouksen kaatuminen valituksissa kaatuu jo siinä.
Valitusoikeus on yksityistielain mukaan jokaisella osakkaalla (ja myös niillä joiden etua päätökset koskee) oli läsnä sitten kokouksessa taikka ei.
Tietysti, jos kukaan ei lähde valittamaan, jopa laittomat päätöksetkin voivat saada lainvoiman.
Ainakin Satakunnassa maaseudun kylätiet tarvitsevat kunnostusta pohjasta päällystykseen. On paljon savipohjaisia, uppoavia teitä. Samoin on erittäin kuoppaisia, irtosorapintaisia kyläteitä vielä enemmän.
Olen yhden yksityistietoimikunnan jäsen, ja vaikeinta tietoimikunnassa on ollut oman äänen esiinsaaminen. Tuntuu, että puheenjohtaja on valmiiksi suunnitellut päätökset. Maksuista ei saa meidän tietoimikunnassa valittaa tai ehdottaa edes muutosta, tai "saat lähteä tältä tieltä". Kokous on kerran kolmessa vuodessa.
Jotta voidaan puhua monialaisesta maaseudusta maaseutupoliittisen kokonaisohjelman mukaan, tarvitaan toimiva tiestö koko Suomeen, ei vain Helsinkiin.
Saat äänesi varmasti tiekunnassa kuulumaan, jos tiekuntasi, jossa olet osakkaana toimii yksityistielain mukaan. Teet aloitteen hoitokunnalle taikka toimitsijamiehelle riittävän ajoissa, että asiasi ehditään valmistelemaan kokoukselle.
Maksuunpanoluettelo on nähtävillä kaksi viikkoa ennen kokousta juuri sen vuoksi, että siihen voi tutustua ja kokouksessa voi tehdä huomautuksen maksuunpanoluetteloa hyväksyttäessä, jollei ole siihen tyytyväinen.
Kokouksen päätöksistä voi valittaa kunnan tielautakuntaan (tai tiejaostoon) 30 vrk kokouksen jälkeen, oli sitten kokouksessa paikalla taikka ei. Tarkastettu pöytäkirja on oltava tieosakkaiden nähtävillä kokouksen jälkeen.
Tiekunnan ei tarvitse kokoontua joka vuosi, osakkaat voivat siitä päättää kokouksessaan. Voit esittää seuraavassa kokouksessa, että tiekunta pitäisi joka vuosi kokouksen.
Kiitos neuvoistasi. Olen vain tarkkaillut myös kyläteitä, koska EU:n maaseutupolitiikkaan eivät kuulu peruspalvelut (toimiva tiestö sekä sosiaali- ja terveyspalvelut). EU:n maaseutupolitiikka rajoittuu maatalouteen, kunnes Ranska eroaa EU:sta.
Leader-rahoituksen kautta on käsittääkseni mahdollista saada rahaa tiestönkin kunnostamiseen maaseudulla, kun tuo hanke on osana jotain suurempaa hanketta.
Olen ollut puuhaamassa tälläistä hanketta kymmenisen vuotta sitten, jossa olisi saatu tiestöönkin rahaa, vaan... Olisi tarvittu kyläkunnalla todella yhteen hiileen puhaltamista. Lisäksi monikaan ei tajunnut, että pienellä sijoituksella olisi saatu paljon aikaan. Porukka vain odotti, että rahaa jaetaan noin vain.
Meitä oli muutamia aktiivisia, jotka olisimme hoitaneet "homman kotiin", jos vain olisimme saanneet valtakirjan yhteisöltämme.
Suoraan tiehankkeisiin on vaikea saada rahaa.
Yksi aika erikoinen seikka tuli esille tuolloin, tietoimitukset!! Harvalla yksityistiellä on pidetty tietoimitusta, eli sitä tietä ei ole virallisesti olemassakaan monessa tapauksessa. Tämä olisi ehdoton edellytys, että EU:n raha olisi voinnut saada.
Muuten, vaikka oletkin pieni osakas tiekunnassa, voit vaatia tasapuolista kohtelua, yksityistielaki oikeuttaa siihen.