Hei!
Kumpaa suosittelette isoihin ikkunoihin (120x200) - kiinteää vai avattavaa ikkunaa.
Eräs ikkunamyyjä varoitteli kiinteästä ikkunasta huurustumisriskin vuoksi. Seinä on paksuudeltaan n.30 cm ja ikkuna tulee ulkopintaan eli ns. ikkunasyvennystä jää sisäpuolelle kiinteän ikkunan kanssa n. 25 cm. Tällöin huurtumisriski lienee kasvaa ( meille tulossa lattialämmitys, ei oo patteria ikkunan alla).
Onko kokemuksia?
Avattavat ikkunat ei kauheesti houkuttelis, koska silloin pesemisurakka tuplaantuu.
Kiinteä ikkuna vai ns. avattava
vindou
13
9233
Vastaukset
- kiinteä
Niin isoja avattavia on mieletön. Koska se olisi käyttössä? Jos halua ilma sitten tuuletusluukku.
- rakennus alan ukkeli
Suosittelen avattavaa ja asennus MAHDOLLISIMMAN lähelle seinän sisäpintaa!! Jos tyrkkäät sen kiinteän 25cm syvennykseen sisäpuolelta, itkee ikkunat alareunasta talvikelissä vettä ja sekös ei sitte naurata. Lämpö nousee nimittäin seinän sisäpintaa ja esim 25cm "sisäsmyygissä" lasipinnan seinän vartta nouseva lämpö kohtaa vasta n 50cm korkeudella.
Sitäpaitsi kiinteän ikkunan rakenne kestänee n.15vuotta ja "eristyslasi" pitää uusia. Avattavan käyttöikä nykyisillä puu-alumiineilla 40-50 vuotta.
Okei, kiinteä ehkä paremman näköinen joissain tapauksissa, mutta pesuhommien kannalta AIVAN sama kummatko. Normi ikkunanpesijä pesee ikkunat 2 kertaa vuodessa ja sillo aivan sama. onko pesupintoja 2 vai 4. Nii, ja jos haluaa sälekaihtimet, ne tulee kiinteissä sisäpintaan ja voi että ku tenavat ja lemmikit repostelee ne ihan paskaks alta aikayksikön. Avattavassa ne on välissä suojassa.- vindou
Kiitos, hyviä vinkkejä!
Onko tosiaan niin, etä kiinteässsä kaihtimet ovat ikkunat ulkopuolella - nehän pölyttyvätkin ja sekään ei ole siitin näköistä!
Taidan kääntyä avattavien ikkunoiden puoleen, vaikka pesu-urakka kasvaakin. Tietty siinä piilee sit se vaara, että ikkuna menee rikki, kun sen avaa vai? - avattavat
vindou kirjoitti:
Kiitos, hyviä vinkkejä!
Onko tosiaan niin, etä kiinteässsä kaihtimet ovat ikkunat ulkopuolella - nehän pölyttyvätkin ja sekään ei ole siitin näköistä!
Taidan kääntyä avattavien ikkunoiden puoleen, vaikka pesu-urakka kasvaakin. Tietty siinä piilee sit se vaara, että ikkuna menee rikki, kun sen avaa vai?Kaikki tämän talon ikkunat on avattavia. Olohuoneessa on korkeat ikkunat. Muualla tavalliset tai hieman suuremmat. Nyt kun tarkemmin asiaa ajattelee niin miksi ihmeessä kaikkien ikkunoiden pitäisi olla avattavia. Eihän seinissäkään ole mitään luukkuja joista pääsis kurkkimaan eristeväliin. Miksi pitäisi ollakaan.
- Kiinteän ikkunan etuna on parempi tiiveys.
- Eristävyys on lähes sama
- Tuntuu kummalliselta väite ettei kiinteä kestä niin hyvin kuin avattava. Molemmissa on samanlainen eristyslasi (toisessa 3x)Onhan kiinteä paljon yksinkertaisempi ja samalla tavalla suojattu.
- Sisäsmyyki on kiinteässä ongelma ja huurtumista voi tulla. Ei kannata asentaa ulkopintaan.
- Sälekaihtimet on kiinteässä ongelma kun ne ovat sisäpuolella
- Myyjälle kiinteässä on vähemmän myytävää, ei hyvä :) - asdasdasda
avattavat kirjoitti:
Kaikki tämän talon ikkunat on avattavia. Olohuoneessa on korkeat ikkunat. Muualla tavalliset tai hieman suuremmat. Nyt kun tarkemmin asiaa ajattelee niin miksi ihmeessä kaikkien ikkunoiden pitäisi olla avattavia. Eihän seinissäkään ole mitään luukkuja joista pääsis kurkkimaan eristeväliin. Miksi pitäisi ollakaan.
- Kiinteän ikkunan etuna on parempi tiiveys.
- Eristävyys on lähes sama
- Tuntuu kummalliselta väite ettei kiinteä kestä niin hyvin kuin avattava. Molemmissa on samanlainen eristyslasi (toisessa 3x)Onhan kiinteä paljon yksinkertaisempi ja samalla tavalla suojattu.
- Sisäsmyyki on kiinteässä ongelma ja huurtumista voi tulla. Ei kannata asentaa ulkopintaan.
- Sälekaihtimet on kiinteässä ongelma kun ne ovat sisäpuolella
- Myyjälle kiinteässä on vähemmän myytävää, ei hyvä :)Jos tulee lattialämmitys niin ikkunasmyykiin yksi kaapeli / vesiputki kiertämään ja ei ole enään huurtuminen ongelma
- kiinteä
Mistä se tieto?
- rakennus alan ukkeli
kiinteä kirjoitti:
Mistä se tieto?
ei kestä arviolta kuin 15-20 vuotta, koska kiinteässä ikkunassa ulkopuolella on 3K-elementin juuressa kumitiivistenauha. Ja tämä tiiviste kun pettää IHAN VARMASTI jossain vaiheessa ja vesi pääsee elementin välilistan ja irroittaa välilistan ja HUMPS ku humahtaa elemntti harmaaksi välistä ja ei auta ku alkaa vähintään elementin vaihdolle. TÄMÄN seikan tietävät myös ikkunanvalmistajat ja minulle on suoraan myönnetty se ongelma usean valmistajan suusta. JOS talossa on oikein pitkät räystäät ja ikkunat syvällä seinässä, voi kestää pidempäänkin.
- herman sumpa
rakennus alan ukkeli kirjoitti:
ei kestä arviolta kuin 15-20 vuotta, koska kiinteässä ikkunassa ulkopuolella on 3K-elementin juuressa kumitiivistenauha. Ja tämä tiiviste kun pettää IHAN VARMASTI jossain vaiheessa ja vesi pääsee elementin välilistan ja irroittaa välilistan ja HUMPS ku humahtaa elemntti harmaaksi välistä ja ei auta ku alkaa vähintään elementin vaihdolle. TÄMÄN seikan tietävät myös ikkunanvalmistajat ja minulle on suoraan myönnetty se ongelma usean valmistajan suusta. JOS talossa on oikein pitkät räystäät ja ikkunat syvällä seinässä, voi kestää pidempäänkin.
Mökissämme on kiinteät kolmelasiset ikkunat vuodelta 1978. Puolet muuttuivat harmaiksi n. 20-vuotisina. Nyt vain yksi on vaihdettu, ja kaikki muut ovat harmaita. Vaikituisessa asunnossa ne pitäisi heti vaihtaa tietenkin, mutta kesämökillä maisemia katsellaan enimmäkseen ulkosalla.
- minävaantaas111
korjataas asiavirheet :
kiinteän rakenne kestää saman kuin aukeava, erityslasilla takuu yleensä 20 vuotta.
avattavassa 'vain' 2-3krs ja tuplaselektiivi. kun umpi-ikkunassa esim 4krs ja 4-4-4-5 lasitus mahdollinen, paino ei haittaa. pitää paremmin äänet ulkona. myös eristyskyky Aina aukeavaa parempi.
- Avattavat- jatkoon
Meillä kahden vuoden kokemukset uudessa OKT-talossa sekä kiinteistä että avattavista ikkunoista. En missään nimessä ottaisi enää kiinteitä ollenkaan. Meillä olohuoneen ikkunat on kiinteitä. Ostopäätös perustui oikeastaan pelkästään ulkonäköön eli mielestämme kiineä on sisältä sirompi. Nyt jälkeenpäin ei edes se ole oikeasti merkittävä ero. Ongelmana on ollut kiinteiden alaosan huurtuminen sisältä ja -20°C keleillä jopa jäätä sisällä. Tänä talvena lähtee reklamaatio liikkeelle, kunhan saan hyvät kuvat otettua. Myyjä jo tietoinen asiasta ja hyvällä hengellä on neuvoteltu. Tuo kiinteän ikkunan kolmen lasin paketin sisäpinta on 170 mm syvennyksessä seinän sisäpinnasta. Sinne ei vaan yksinkertaisesti ilma kierrä. Vaatisi erillisen puhaltimen, joka ikkunapintoja huuhtelisi. Ja tosiaan nyt on jo sählyä ja jalkapalloa sen verran pelattu, että sälekaihtimet on kivasti osumilla.
Osta avattavat, niin pysyt paremmalla tuulella. Rakentamisintoa kaikille. - hirviä työmäärä
Syvennykseen asennettu kiinteä lämpölasi jäätyy pakkasilla alaosastaan.
Lattialämmitys ei syötä sellaista lämpöä joka tekisi mutkan sinne syvennykseen.
Voi voi tuota kauhua kun ikkunat joutuu pesemään 1-2 kertaa vuodessa.
Avattava- tai kiinteä ikkuna niin aina pesuvamppua tarvitaan, niin ja ne sälekaihtimetkin. - minävaantaas111
meillä aukeavissa pieni 'ilmasto ongelma' ; uloimman lasin ja seinän karmiväli 125mm ja tippapelti 20-30astetta, kerää lunta pellille ja tukkii ilmanvaihtoa uloimmassa pokassa, meillä joskus ja nytkin pieni osa uloimman ikkunan sisäpintaa höyryssä. jos jaksaa tuuli työntää pelliltä lumet niin ongelmaa ei ole.
ps. ikkunat on uudet. - Klmeeeeöe
Avattavat ikkunat alkaa olla mennee talven lumia. Meilläkin pääikkunat on 6m2 yhdellä ruudulla niin siinähän se vasta hupia on jos olisi avattavat. Aukeamissädekin on jo melkoinen. Lisäksi avattavissa ikkunoissa on paljon enemmän mahdollisia vuotopaikkoja kuin kiinteissä. Ja tietysti: olisihan ne saakelin rumat noin isoina ja pilaisivat käytännössä koko julkisivun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4698447Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195810Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2554752Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli564599Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s624099Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603930SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1673732- 901698
- 951202
- 42857