Jeesus, ei illuusiota

ilmeisesti aika paljon enemmän kuin moni muu. Olen sen verran seurannut näitä palstoja ja varsinkin uskovaisilla on varsin rajoittuneet tiedot asioista. He eivät uskalla ottaa asioista selvää kun pelkäävät milloin demoneita, milloin saatanaa ja jatkuvasti rankaisevaa jumalaansa.

samaa mieltä, hänen höpötyksistään kukaan ei tajua mitään, koska hän on ristiriidassa itsensä kanssa. Sen siitä huomaa, kun New Age-liikkeisiin sotkeutuu, niitä kannattaa välttää.

Erráre húmánum est kirjoitti:

samaa mieltä, hänen höpötyksistään kukaan ei tajua mitään, koska hän on ristiriidassa itsensä kanssa. Sen siitä huomaa, kun New Age-liikkeisiin sotkeutuu, niitä kannattaa välttää.

on vaikea ymmärtää kirjoituksiani koska he eivät ole vielä päässeet irti uskontojen kahleista. Siksi luulet että olen ristiriitainen mitä en varmasti ole.

Jonain päivänä sinäkin olet yhtä pitkällä kuin minä. :-)

Aritta kirjoitti:

on vaikea ymmärtää kirjoituksiani koska he eivät ole vielä päässeet irti uskontojen kahleista. Siksi luulet että olen ristiriitainen mitä en varmasti ole.

Jonain päivänä sinäkin olet yhtä pitkällä kuin minä. :-)

Mun mielestä toi henkimaailma ja tää maailma vaikuttaa aika LOST:maiselta, että kuka tietää totuuden, kun jopa henkioppaat saattavat vetää höplästä...! Vaikka LOST, onkin vain niin kun sarja...

Mutta tämmönen juttu kävi mielessä, mikä nyt liittynee henk maailmaan. Robbie williams, joka on nähnyt ufoja. Hänen mukaan kuolleet ovat maailmoja, ja ymmärsin tämän sillä viisteen, että jokaisella vainajalla on siksi oma maailmansa, koska "astraalimaailmassahan sä koet ympäristön eritavoin kuin muut siellä olevat sielut, eli sä olet itse oman ulottuvuutesi herra, silleen että susta riippuu, miltä ympäristö näyttää ja silleen, että jokaisella on siellä, jokainen on siellä itse
oma maailmansa...?

Ja sit tää henkimaailma on vielä sellainen paikka, että siellä sä voit tehdä, mitä tahansa, muuttua vaikka miinoja paskovaksi norsuksi, että tämmöstä käväisi vielä mielessä...

Aloittaja kirjoitti:

Mun mielestä toi henkimaailma ja tää maailma vaikuttaa aika LOST:maiselta, että kuka tietää totuuden, kun jopa henkioppaat saattavat vetää höplästä...! Vaikka LOST, onkin vain niin kun sarja...

Mutta tämmönen juttu kävi mielessä, mikä nyt liittynee henk maailmaan. Robbie williams, joka on nähnyt ufoja. Hänen mukaan kuolleet ovat maailmoja, ja ymmärsin tämän sillä viisteen, että jokaisella vainajalla on siksi oma maailmansa, koska "astraalimaailmassahan sä koet ympäristön eritavoin kuin muut siellä olevat sielut, eli sä olet itse oman ulottuvuutesi herra, silleen että susta riippuu, miltä ympäristö näyttää ja silleen, että jokaisella on siellä, jokainen on siellä itse
oma maailmansa...?

Ja sit tää henkimaailma on vielä sellainen paikka, että siellä sä voit tehdä, mitä tahansa, muuttua vaikka miinoja paskovaksi norsuksi, että tämmöstä käväisi vielä mielessä...

Astraalimaailmassa voi todella luoda mitä vain, mutta kaikki se mitä on luonut on vain illuusiota. Että uskovainen luo itselleen uskovaisten taivaan, helvettiä pelkäävä luo helvetin jne.

Henkimaailmassa on henkiä jotka ovat joko valosta tai sitten niitä jotka eivät ole päässeet tai löytäneet vielä valoon ja joita kutsutaan kummituksiksi. Sitten on eri astraalitasoja joilta löytyy muita olentoja (ei demoneja :-) ) jotka voivat sitten olla kuinka kilttejä tai ilkeitä hyvänsä. Yleensä siellä on sellaista porukkaa jotka tekeytyvät esim Jeesukseksi tai joksikin muuksi mestariksi ja kanavoivat sitten "tietoa" jollekin hyväuskoiselle. Raamatustakin on kuulemma löytynyt kyseenalaista kanavointia.

Valon hengetkin kanavoivat mutta heidän tietonsa on aivan erilaista. Se ei koskaan perustu pelkoon eivätkä he anna määräyksiä eivätkä arvostele. Heidän sanomansa on kasvattavaa.

"Kaivon myrkyttäminen tarkoittaa henkilöön kohdistuvaa argumentointia, jossa vasta-argumentti esitetään vihjailevalla tai ennakkoasenteisella kielenkäytöllä; näin ikään kuin myrkytetään se kaivo, josta vastustaja ammentaa voimansa."

Lähde: wikipedia.

Aritta kirjoitti:

on vaikea ymmärtää kirjoituksiani koska he eivät ole vielä päässeet irti uskontojen kahleista. Siksi luulet että olen ristiriitainen mitä en varmasti ole.

Jonain päivänä sinäkin olet yhtä pitkällä kuin minä. :-)

opettavat hyvään elämään, jota sinä yrität vääristät ja pahasti. Jotkut ihmiset ovat New Age-liikkeiden kahleissa ja ne ihmiset on aivopesty. Muuten kuinka monta kertaa minä olen sinulle sanonut, että minä en ole kristitty, jos sinä nyt taas niitä tarkoitat. Suoraan sanottuna on sinulla todella huono muisti.

"Jonain päivänä sinäkin olet yhtä pitkällä kuin minä" Kiitos, mutta ei kiitos, en halua tulla yhtä aivopestyksi mitä sinä nyt juuri olet, koska minä en luota, enkä tule ikinä luottamaan New Age-liikkeisiin. Minä en laita elämääni pantiksi jonkun 1900-luvulla syntyneeseen liikkeeseen, en ole niin epätoivoinen, vain henkisesti heikot ihmiset luottavat tällaiseen potaskaan. Juuri näillä ihmisillä on ollut jotain vastoinkäymisiä elämänsä aikana ja siksi ne liittyvät näihin liikkeisiin. Jotkut näiden liikkeiden edustajat puskevat vihaansa entistä uskontoansa kohtaan, kun se ei auttanut häntä elämänsä vaikeimpana aikana.

Erráre húmánum est kirjoitti:

opettavat hyvään elämään, jota sinä yrität vääristät ja pahasti. Jotkut ihmiset ovat New Age-liikkeiden kahleissa ja ne ihmiset on aivopesty. Muuten kuinka monta kertaa minä olen sinulle sanonut, että minä en ole kristitty, jos sinä nyt taas niitä tarkoitat. Suoraan sanottuna on sinulla todella huono muisti.

"Jonain päivänä sinäkin olet yhtä pitkällä kuin minä" Kiitos, mutta ei kiitos, en halua tulla yhtä aivopestyksi mitä sinä nyt juuri olet, koska minä en luota, enkä tule ikinä luottamaan New Age-liikkeisiin. Minä en laita elämääni pantiksi jonkun 1900-luvulla syntyneeseen liikkeeseen, en ole niin epätoivoinen, vain henkisesti heikot ihmiset luottavat tällaiseen potaskaan. Juuri näillä ihmisillä on ollut jotain vastoinkäymisiä elämänsä aikana ja siksi ne liittyvät näihin liikkeisiin. Jotkut näiden liikkeiden edustajat puskevat vihaansa entistä uskontoansa kohtaan, kun se ei auttanut häntä elämänsä vaikeimpana aikana.

en muistanut että et ole kristitty kun kirjoitat juuri niin kuin kristityt kirjoittavat - niin rajallisesti. :-)

Sinäkään et muista että minä olen sanonut että en kuulu mihinkään new-age liikkeeseen. Joten sujut ollaan.

Vain henkisesti heikot ihmiset tulevat uskoon. Henkisesti vahvat taas uskovat omaan itseensä niin kuin esim minä teen. :-) Henkisesti heikoille on kirjoitettava valmiit konceptit (raamattu), henkisesti vahvat eivät tarvitse minkäänlaisia ohjeita eikä raameja koska ymmärtävät itsekin miten elämä eletään.

Juuri uskovaisiksi tulevilla on ollut vastoinkäymisiä elämässään ja sen vuoksi heidän on pakko saada jonkinlainen tuki ja turva valmiiksi keksitystä dogmista. Nämä sitten yleensä ovat erittäin vihamielisiä toisin uskoville ja uhkaavat heitä helvetillä ja saatanalla.

"Jotkut näiden liikkeiden edustajat puskevat vihaansa entistä uskontoansa kohtaan, kun se ei auttanut häntä elämänsä vaikeimpana aikana."

Varmaan tarkoitat minua. No, ei minulla ole vihaa mitään kohtaan. Olen aina saanut apua siitä mihin milloinkin olen uskonut ja silloin kun olen tarvinnut.

Jokatapauksessa ne tapaamani ihmiset jotka ovat ajatuksiltaan olleet niin kuin minä ovat olleet erittäin ystävällisiä ja nöyriä ihmisiä. Suurin osa uskovaisista on ollut ylimielisiä, tuomitsevia ja suorastaan ilkeitä. Sen olen myös huomannut monella keskustelupalstalla, esim täällä.

Erráre húmánum est kirjoitti:

opettavat hyvään elämään, jota sinä yrität vääristät ja pahasti. Jotkut ihmiset ovat New Age-liikkeiden kahleissa ja ne ihmiset on aivopesty. Muuten kuinka monta kertaa minä olen sinulle sanonut, että minä en ole kristitty, jos sinä nyt taas niitä tarkoitat. Suoraan sanottuna on sinulla todella huono muisti.

"Jonain päivänä sinäkin olet yhtä pitkällä kuin minä" Kiitos, mutta ei kiitos, en halua tulla yhtä aivopestyksi mitä sinä nyt juuri olet, koska minä en luota, enkä tule ikinä luottamaan New Age-liikkeisiin. Minä en laita elämääni pantiksi jonkun 1900-luvulla syntyneeseen liikkeeseen, en ole niin epätoivoinen, vain henkisesti heikot ihmiset luottavat tällaiseen potaskaan. Juuri näillä ihmisillä on ollut jotain vastoinkäymisiä elämänsä aikana ja siksi ne liittyvät näihin liikkeisiin. Jotkut näiden liikkeiden edustajat puskevat vihaansa entistä uskontoansa kohtaan, kun se ei auttanut häntä elämänsä vaikeimpana aikana.

etkö sinä tajua eraa, että Arittahan on hullu ei sille mahda mitään. Sehän elää siellä mielikuvitusmaailmassa tai pilvilinnassa jossa ei ole yhtään pahuutta. Turhaan sinä hänen kanssaan yrität keskustella, oikeastaan kuka nyt jaksaa tuon hullun kanssa keskustella, sehän vain jankuttaa ja jankuttaa, ei se osaa muuta ikinä tehdäkään. Se oikeastaan elää täällä netissä, Aritalla ei taida edes elämää olla netin ulkopuolella, kun joka päivä viihtyy täällä Suomi24, joten se vähän viittaa siihen että ei sillä kaikki ole kotona. Minä käyn täällä vain viikonloppuisin ja sekin on jo liikaa, minä en tajua kuinka hän jaksaa täällä joka päivä olla.
Tuosta Aritan vihanlietsomisesta kristittyjä kohtaan olen samaa mieltä. Minua ihan naurattaa se, että hän vielä kehtaa väittää ettei tuomitse. Itse asiassa Arittahan ei tunne kristinuskon todellista sisältöä, joten hänen kannattaisi ehkä lukea näitä kirkkoisiä mm. Augustinusta tai Johannes Krysostomosta, jotta oppisi tuntemaan sisällön.

Aritalle kyllä se sinun liikkeesi (oliko se Kryon) on New Age-liike, älä väitä muuta, koska olen itsekin lukenut tämän liikkeen kirjoituksia ja ne on kyllä niin naurettavia, että ei järkevä ihminen voi niin hurahtaa (paitsi Aritta).

........ kirjoitti:

etkö sinä tajua eraa, että Arittahan on hullu ei sille mahda mitään. Sehän elää siellä mielikuvitusmaailmassa tai pilvilinnassa jossa ei ole yhtään pahuutta. Turhaan sinä hänen kanssaan yrität keskustella, oikeastaan kuka nyt jaksaa tuon hullun kanssa keskustella, sehän vain jankuttaa ja jankuttaa, ei se osaa muuta ikinä tehdäkään. Se oikeastaan elää täällä netissä, Aritalla ei taida edes elämää olla netin ulkopuolella, kun joka päivä viihtyy täällä Suomi24, joten se vähän viittaa siihen että ei sillä kaikki ole kotona. Minä käyn täällä vain viikonloppuisin ja sekin on jo liikaa, minä en tajua kuinka hän jaksaa täällä joka päivä olla.
Tuosta Aritan vihanlietsomisesta kristittyjä kohtaan olen samaa mieltä. Minua ihan naurattaa se, että hän vielä kehtaa väittää ettei tuomitse. Itse asiassa Arittahan ei tunne kristinuskon todellista sisältöä, joten hänen kannattaisi ehkä lukea näitä kirkkoisiä mm. Augustinusta tai Johannes Krysostomosta, jotta oppisi tuntemaan sisällön.

Aritalle kyllä se sinun liikkeesi (oliko se Kryon) on New Age-liike, älä väitä muuta, koska olen itsekin lukenut tämän liikkeen kirjoituksia ja ne on kyllä niin naurettavia, että ei järkevä ihminen voi niin hurahtaa (paitsi Aritta).

Voi kun olet hauska. :-)

Aritta kirjoitti:

Voi kun olet hauska. :-)

kiitos, mutta tämä on tosiasia ja sinunkin se pitäisi tietää, vai eikö sinulla älykkyys siihen riitä.
:)

........ kirjoitti:

kiitos, mutta tämä on tosiasia ja sinunkin se pitäisi tietää, vai eikö sinulla älykkyys siihen riitä.
:)

kyllä minä tunnen itseni paremmin kuin esim sinä joten tiedän mikä on totta ja mikä ei ja sinun teoriasi ovat ihan metsässä. :-) Mutta hauskoja teorioitahan ne ovat.

Aritta kirjoitti:

en muistanut että et ole kristitty kun kirjoitat juuri niin kuin kristityt kirjoittavat - niin rajallisesti. :-)

Sinäkään et muista että minä olen sanonut että en kuulu mihinkään new-age liikkeeseen. Joten sujut ollaan.

Vain henkisesti heikot ihmiset tulevat uskoon. Henkisesti vahvat taas uskovat omaan itseensä niin kuin esim minä teen. :-) Henkisesti heikoille on kirjoitettava valmiit konceptit (raamattu), henkisesti vahvat eivät tarvitse minkäänlaisia ohjeita eikä raameja koska ymmärtävät itsekin miten elämä eletään.

Juuri uskovaisiksi tulevilla on ollut vastoinkäymisiä elämässään ja sen vuoksi heidän on pakko saada jonkinlainen tuki ja turva valmiiksi keksitystä dogmista. Nämä sitten yleensä ovat erittäin vihamielisiä toisin uskoville ja uhkaavat heitä helvetillä ja saatanalla.

"Jotkut näiden liikkeiden edustajat puskevat vihaansa entistä uskontoansa kohtaan, kun se ei auttanut häntä elämänsä vaikeimpana aikana."

Varmaan tarkoitat minua. No, ei minulla ole vihaa mitään kohtaan. Olen aina saanut apua siitä mihin milloinkin olen uskonut ja silloin kun olen tarvinnut.

Jokatapauksessa ne tapaamani ihmiset jotka ovat ajatuksiltaan olleet niin kuin minä ovat olleet erittäin ystävällisiä ja nöyriä ihmisiä. Suurin osa uskovaisista on ollut ylimielisiä, tuomitsevia ja suorastaan ilkeitä. Sen olen myös huomannut monella keskustelupalstalla, esim täällä.

Aritta, mielummin ajattelen kristillisellä tavalla, vaikka en ole kristitty kuin jollakin New Age tavalla (Kryon, jos muistan oikein), tai pahimmassa tapauksessa sinun keksimälläsi tavalla.
Toora, UT ja Koraani, ne ovat oikeastaan Jumalan inspiroimia kirjoja (paitsi Koraani taisi olla poikkeus, ainakin muslimien mielestä). Näiden kirjojen kirjoittamiseen on mennyt useita vuosisatoja ja Jumala on vaikuttanut näihin monella eri tavalla.
Sinuna lukisisin näitä kristillisiä ajatuksia, kuten vaikkapa Simeon Uusiteologia, Augustinusta, Gregorios Palamasta, Johannes Krysostomosta, Nikolaos Kabasilasta, Gregorios Kyproslaista, Maksimos Tunnustajaa, Gregorios Tessalonikaista ja viimeisempänä vaikkapa Dostojevskin Karamazovin veljeksiä (erittäin hyvä kirja suosittelen kaikille) ja monia monia muita kristillisiä ajattelijoita. Jos olet lukenut Neuvostoliiton historiaa, niin siellä eräät munkit, papit ja piispat (jopa maalikotkin) tukeutuivat Raamattuun ja kirkkoisien ajatuksiin, kuin johonkin ateistiseen propagandaan ja heitä kidutettiin ja surmattiin juuri sen takia ja eivätkä he luopuneet omasta uskostaan ja Raamatustaan. Onko tämä muka henkistä heikoutta, ei minun mielestä. Tai sama juttu myös Kreikassa Osmannivallan aikana, jossa muslimit surmasivat monia kristittyjä, uskonsa tähden.

Vastoinkäymisistä oppii henkisesti, ei elämä ole vain ruusuilla tanssimista, kuten sinä väität, Jumala koettelee meitä kaikkia. Se on toinen asia, kuinka sinä vastoinkäymiset otat vastaan, jos tukeudut johonkin New Age kamaan, joka lupaa vain rauhaa ja rakkautta ja sulkee pois kaiken pahan niin se on henkistä heikoutta. Tosi kristityt eivät uhkaile helvetillä ja saatanalla, (paitsi nämä protestanttiset herätyssaarnaajat) koska se on kristinuskon vastaista ja tätä periaatetta esim. ortodoksit ja katoliset seuraavat, he puhuvat Jumalan rakkaudesta ja oikeasta kristillisestä elämästä ei saatanan julmuudesta. Jumala on kaiken keskipiste ei saatana, yritä ymmärtää se, kun sinä laitat aina saatanan keskipisteeksi. Oikeastaan saatanasta puhuminen on varoittamista ei tuomitsemista, sovitaanko silleen että Jumala tuomitsee, eikä ihminen Aritta.
Täällä Suomi24 liikkuu monia ns. uskovaisia, jotka eivät ymmärrä kristillisestä elämästä mitään, jos sinä näitä uskot, mitä nämä puhuvat, niin aika heikolla pohjalla on sinun väitteesi. Tällaiset keskustelupalstat vääristävät todellista uskoa, olkoon se vaikka juutalaisuutta, islamia tai kristinuskoa. Jos käyt room.katolisissa tai ortodoksissa maissa ja mene luostareihin niin siellä kristityt tekevät sitä todellista lähimmäisen rakkauden työtä (ota huomioon myös se, että jotkut maalikotkin auttavat), he auttavat huumeriippuvaisia, köyhiä, sairaita ja kodittomia, perustamalla köyhäintaloja tai huumeklinikkoja luostareihin onko tämä sitä tuomitsemista, ei minun mielestä.

"Jokatapauksessa ne tapaamani ihmiset jotka ovat ajatuksiltaan olleet niin kuin minä ovat olleet erittäin ystävällisiä ja nöyriä ihmisiä." Kyllä kai hihhuli tukee toista hihhulia Aritta.

"Suurin osa uskovaisista on ollut ylimielisiä, tuomitsevia ja suorastaan ilkeitä." Niin ehkä maalistuneet kristityt ja protestanttisiin herätysliikkeisiin kuuluvat ovat tällaisia, mutta älä yleistä asioita, ei kaikki ole sellaisia mitä sinä taas väität. Oleko ajatellut itseäsi, oletko sinä ollut ilkeä heitä kohtaan, miksi luulet että he käyvät sinun kimppuusi. Katso itseäsi peilistä, ennen kuin tuomitset.

Aritta kirjoitti:

kyllä minä tunnen itseni paremmin kuin esim sinä joten tiedän mikä on totta ja mikä ei ja sinun teoriasi ovat ihan metsässä. :-) Mutta hauskoja teorioitahan ne ovat.

varma, että tunnet itsesi, kun minusta tuntuu siltä että et tunne.
"tiedän mikä on totta ja mikä ei ja sinun teoriasi ovat ihan metsässä." Ei kukaan tiedä totuutta, vasta kuoleman jälkeen me tunnetaan totuus. Me voimme puhua p*skaa vaikka kuinka paljon, mutta silti emme tunne totuutta.
Mutta Anyway tavataan seuraavan kerran kahden viikon päästä.
PS. Yritä parantua tuosta sairaudesta Aritta. :-)

Aritta kirjoitti:

Astraalimaailmassa voi todella luoda mitä vain, mutta kaikki se mitä on luonut on vain illuusiota. Että uskovainen luo itselleen uskovaisten taivaan, helvettiä pelkäävä luo helvetin jne.

Henkimaailmassa on henkiä jotka ovat joko valosta tai sitten niitä jotka eivät ole päässeet tai löytäneet vielä valoon ja joita kutsutaan kummituksiksi. Sitten on eri astraalitasoja joilta löytyy muita olentoja (ei demoneja :-) ) jotka voivat sitten olla kuinka kilttejä tai ilkeitä hyvänsä. Yleensä siellä on sellaista porukkaa jotka tekeytyvät esim Jeesukseksi tai joksikin muuksi mestariksi ja kanavoivat sitten "tietoa" jollekin hyväuskoiselle. Raamatustakin on kuulemma löytynyt kyseenalaista kanavointia.

Valon hengetkin kanavoivat mutta heidän tietonsa on aivan erilaista. Se ei koskaan perustu pelkoon eivätkä he anna määräyksiä eivätkä arvostele. Heidän sanomansa on kasvattavaa.

"Demoni on pahansuopa ja ilkeä henkiolento, joka aiheuttaa sairauksia, huonoa onnea tai jopa kuolemia. Talmudin mukaan niitä on olemassa 7 405 926 kappaletta. Demonien tutkimusta kutsutaan demonologiaksi.

Lähde: tekstin pätkän takana "Kuoleman jälkeen? palstalta. Kirjoittanut "animagus... 26.10.2005 klo 23.55

'_' kirjoitti:

"Demoni on pahansuopa ja ilkeä henkiolento, joka aiheuttaa sairauksia, huonoa onnea tai jopa kuolemia. Talmudin mukaan niitä on olemassa 7 405 926 kappaletta. Demonien tutkimusta kutsutaan demonologiaksi.

Lähde: tekstin pätkän takana "Kuoleman jälkeen? palstalta. Kirjoittanut "animagus... 26.10.2005 klo 23.55

Oliko tuo kenties todiste? Aika kehno sellainen.

Erráre húmánum est kirjoitti:

Aritta, mielummin ajattelen kristillisellä tavalla, vaikka en ole kristitty kuin jollakin New Age tavalla (Kryon, jos muistan oikein), tai pahimmassa tapauksessa sinun keksimälläsi tavalla.
Toora, UT ja Koraani, ne ovat oikeastaan Jumalan inspiroimia kirjoja (paitsi Koraani taisi olla poikkeus, ainakin muslimien mielestä). Näiden kirjojen kirjoittamiseen on mennyt useita vuosisatoja ja Jumala on vaikuttanut näihin monella eri tavalla.
Sinuna lukisisin näitä kristillisiä ajatuksia, kuten vaikkapa Simeon Uusiteologia, Augustinusta, Gregorios Palamasta, Johannes Krysostomosta, Nikolaos Kabasilasta, Gregorios Kyproslaista, Maksimos Tunnustajaa, Gregorios Tessalonikaista ja viimeisempänä vaikkapa Dostojevskin Karamazovin veljeksiä (erittäin hyvä kirja suosittelen kaikille) ja monia monia muita kristillisiä ajattelijoita. Jos olet lukenut Neuvostoliiton historiaa, niin siellä eräät munkit, papit ja piispat (jopa maalikotkin) tukeutuivat Raamattuun ja kirkkoisien ajatuksiin, kuin johonkin ateistiseen propagandaan ja heitä kidutettiin ja surmattiin juuri sen takia ja eivätkä he luopuneet omasta uskostaan ja Raamatustaan. Onko tämä muka henkistä heikoutta, ei minun mielestä. Tai sama juttu myös Kreikassa Osmannivallan aikana, jossa muslimit surmasivat monia kristittyjä, uskonsa tähden.

Vastoinkäymisistä oppii henkisesti, ei elämä ole vain ruusuilla tanssimista, kuten sinä väität, Jumala koettelee meitä kaikkia. Se on toinen asia, kuinka sinä vastoinkäymiset otat vastaan, jos tukeudut johonkin New Age kamaan, joka lupaa vain rauhaa ja rakkautta ja sulkee pois kaiken pahan niin se on henkistä heikoutta. Tosi kristityt eivät uhkaile helvetillä ja saatanalla, (paitsi nämä protestanttiset herätyssaarnaajat) koska se on kristinuskon vastaista ja tätä periaatetta esim. ortodoksit ja katoliset seuraavat, he puhuvat Jumalan rakkaudesta ja oikeasta kristillisestä elämästä ei saatanan julmuudesta. Jumala on kaiken keskipiste ei saatana, yritä ymmärtää se, kun sinä laitat aina saatanan keskipisteeksi. Oikeastaan saatanasta puhuminen on varoittamista ei tuomitsemista, sovitaanko silleen että Jumala tuomitsee, eikä ihminen Aritta.
Täällä Suomi24 liikkuu monia ns. uskovaisia, jotka eivät ymmärrä kristillisestä elämästä mitään, jos sinä näitä uskot, mitä nämä puhuvat, niin aika heikolla pohjalla on sinun väitteesi. Tällaiset keskustelupalstat vääristävät todellista uskoa, olkoon se vaikka juutalaisuutta, islamia tai kristinuskoa. Jos käyt room.katolisissa tai ortodoksissa maissa ja mene luostareihin niin siellä kristityt tekevät sitä todellista lähimmäisen rakkauden työtä (ota huomioon myös se, että jotkut maalikotkin auttavat), he auttavat huumeriippuvaisia, köyhiä, sairaita ja kodittomia, perustamalla köyhäintaloja tai huumeklinikkoja luostareihin onko tämä sitä tuomitsemista, ei minun mielestä.

"Jokatapauksessa ne tapaamani ihmiset jotka ovat ajatuksiltaan olleet niin kuin minä ovat olleet erittäin ystävällisiä ja nöyriä ihmisiä." Kyllä kai hihhuli tukee toista hihhulia Aritta.

"Suurin osa uskovaisista on ollut ylimielisiä, tuomitsevia ja suorastaan ilkeitä." Niin ehkä maalistuneet kristityt ja protestanttisiin herätysliikkeisiin kuuluvat ovat tällaisia, mutta älä yleistä asioita, ei kaikki ole sellaisia mitä sinä taas väität. Oleko ajatellut itseäsi, oletko sinä ollut ilkeä heitä kohtaan, miksi luulet että he käyvät sinun kimppuusi. Katso itseäsi peilistä, ennen kuin tuomitset.

Kryonin kirjat ovat vain muutama niistä henkisistä kirjoista joita olen lukenut. Kryon ei ole mikään liike eikä uskomus. Kirjat ovat kyllä mielenkiintoisia.

Minä en usko että Jumala on inspiroinut yhtään mitään. Eikä nuo kirjat tosiaankaan enää kiinnosta minua muuten kuin historiallisessa mielessä. Toisinaan on myös aika jännää löytää niistä erilainen tulkinta kuin mitä uskovaiset ovat löytäneet. Eli sellainen tulkinta joka tukee omaa uskoani.

Vastoinkäymiset ovat juuri henkistä kehitystä varten eikä elämä tosiaankaan ole mitään ruusuilla tanssimista. Sitä en ainakaan ole ikinä väittänyt. Mutta Jumala ei koettele ketään vaan me itse luomme itsellemme ne olosuhteet mitä milloinkin tarvitsemme ja joskus emme pääse eroon destruktiivisista ajatuksista jolloin elämme vaikeaa elämää siihen asti kunnes ajatuksemme taas muuttuvat.

"Täällä Suomi24 liikkuu monia ns. uskovaisia, jotka eivät ymmärrä kristillisestä elämästä mitään, jos sinä näitä uskot, mitä nämä puhuvat, niin aika heikolla pohjalla on sinun väitteesi."

Täällä liikkuu ne pahimmat kun he voivat piiloutua nimimerkin taakse, mutta kyllä heitä on ihan tarpeeksi muuallakin. Minulla on myös kristittyja ystäviä ja he ovat ihan ok niin kauan kuin eivät ala tyrkyttämään uskoaan minulle. Ei minullakaan ole tapana tyrkyttää omaa uskoani kenellekään.

"Kyllä kai hihhuli tukee toista hihhulia Aritta."

Erittäin tuomitsevaa sinulta kutsua meikäläisiä hihhuleiksi.

Olet joka tapauksessa käsittänyt väärin henkiset ihmiset. Me hyväksymme kaikki uskonnot ja uskonsuunnat, kaikki ihmiset, myös rikolliset ovat ihmisiä mielestämme. Puhumattakaan homoseksuaalisista joita ei uskovaiset ainakaan hyväksy. Tärkeintä elämässämme on yrittää elää kaikkein korkeimman hyvyyden mukaan. Tietenkään se ei aina onnistu koska elämme tässä värähtelyssä joka ei kannusta henkistä ajattelua, mutta emme myöskään tuomitse niitä jotka eivät onnistu siinä.

Väität että tuomitsen uskovaisia täällä mutta en tee sitä vaan tuomitsen paremminkin tuon demoni- ja helvettiuskon jolla on ihmisiä peloteltu iät ja ajat. Ihmiset itse eivät voi sille mitään että ovat hairahtuneet moiseen uskoon. Pelko pakottaa vaikka mihin.

"munkit, papit ja piispat (jopa maalikotkin) tukeutuivat Raamattuun ja kirkkoisien ajatuksiin, kuin johonkin ateistiseen propagandaan ja heitä kidutettiin ja surmattiin juuri sen takia ja eivätkä he luopuneet omasta uskostaan ja Raamatustaan."

Ei ihan tarkoittanut sitä mitä minä tarkoitin. Minä puhun tämän päivän kristityistä.

Mutta tuota voisi kyllä verrata vaikka kataareihin joihin tiedän kuuluneeni eräässä entisessä elämässäni. Heidätkin tapettiin "sukupuuttoon".

"Jos käyt room.katolisissa tai ortodoksissa maissa ja mene luostareihin niin siellä kristityt tekevät sitä todellista lähimmäisen rakkauden työtä (ota huomioon myös se, että jotkut maalikotkin auttavat), he auttavat huumeriippuvaisia, köyhiä, sairaita ja kodittomia, perustamalla köyhäintaloja tai huumeklinikkoja luostareihin onko tämä sitä tuomitsemista, ei minun mielestä."

Ei todellakaan ole, mutta jälleen puhumme eri asiasta.

........ kirjoitti:

varma, että tunnet itsesi, kun minusta tuntuu siltä että et tunne.
"tiedän mikä on totta ja mikä ei ja sinun teoriasi ovat ihan metsässä." Ei kukaan tiedä totuutta, vasta kuoleman jälkeen me tunnetaan totuus. Me voimme puhua p*skaa vaikka kuinka paljon, mutta silti emme tunne totuutta.
Mutta Anyway tavataan seuraavan kerran kahden viikon päästä.
PS. Yritä parantua tuosta sairaudesta Aritta. :-)

sinun teoriasi minusta koska tunnen itseni paremmin kuin mitä sinä tunnet. Et tainnut tajuta.

ettei Jeesusta oikeesti oo olemassa, kun on kuitenkin niin monimutkanen tää henkimaailma, tuntuu toimivan niin että vaikka joku oliskin olemassa, niin silti joku vois myös apinoida häntä, tai vaihtoehtoisesti ei ole olemassa, mutta joku vaan näyttäytyy sen näkösenä...?

Aloittaja kirjoitti:

ettei Jeesusta oikeesti oo olemassa, kun on kuitenkin niin monimutkanen tää henkimaailma, tuntuu toimivan niin että vaikka joku oliskin olemassa, niin silti joku vois myös apinoida häntä, tai vaihtoehtoisesti ei ole olemassa, mutta joku vaan näyttäytyy sen näkösenä...?

sitä niin vain tiedä, mutta ei sillä ole väliä vaikka uskookin Jeesukseen. Kunhan vain aina tekee kaikki rakkauden kautta.

Mitä vain tekee tai ajattelee pitää punnita tarkkaan, onko tämä rakkaudesta vai jostakin muusta.

Tässä videossa mies kävelee myöskin vetten päällä. Kuvattuna monesta suunnasta, jopa veden alta. Aidon näköistä toimintaa.

http://www.youtube.com/watch?v=VXbvViOy_LM

helppoahan se on kirjoitti:

Tässä videossa mies kävelee myöskin vetten päällä. Kuvattuna monesta suunnasta, jopa veden alta. Aidon näköistä toimintaa.

http://www.youtube.com/watch?v=VXbvViOy_LM

Läpinäkyvät tasot vedessä(tietenkin).

Niistä tisseistä tul maettoo... Maetto ol hapanta ja syövyttännä miehen kourria. Ne hötkynnä kun niittä hötkyttännä, ne ei olla pienet tissit, ne olla isot.