No nyt se oli oikein uutisissa: Sairaanhoitajille ollaan kaavailemassa reseptinkirjoitusoikeutta. Toki onneksi rajattua sellaista. Tällä Risikon mukaan parannetaan terveydenhuollon sujuvuutta. Niin, no.... Mutta eihän me siskot suostuta tekemään sairaanhoitajan palkalla lääkärille kuuluvia töitä?! Lääkäreiden työtä tässä vain helpotetaan ja sairaanhoitajille vain lisää niitä hommia joo! Voi kuttuperse, että alko oikein v***ttaan......
reseptikirj.oikeus
sairaanhoitajille
181060
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hoitsut voidaan panna
jakamaan lääkärien valmiiksi kirjoittamia reseptejä.
Ei yhdelläkään hoitsulla olisi kykyä arvioida, mitä korvatulehduslääkettä määrätä potilaalle...
alkaako hoitsut sitten kurkkia korviinkin...
varsinkin pienillä paikkakunnilla, joita vaivaa lääkäripula, "kurkkineet korviin" jo vaikka kuinka kauan. Sitten soitetaan naapurikaupunkiin lääkärille, joka hoitajan arvion perusteella määrää antibiootit. Näin tapahtuu paljon muuallakin, kuin terveyskeskuksissa - palvelutalot kärsivät lääkäripulasta myös, jonkun on päätökset silloin tehtävä ja vastuu otettava, niin kyseenalaista kuin se tässä lainsäädännöllisessä tilanteessa onkin.
Tavalliset otiitin löytäminen ei ole mikään kovin vaativa temppu. Se on määritelty lääkärin tehtäväksi kuten muukin diagnosointi, mutta kyllä hoitajan silmät käytännössä saman näkevät. Mutta säännät ovat säännöt, lakin on laki ja jos niitä muutetaan, se on tehtävä harkiten, julkisesti ja maanlaajuisesti, selkeästi määritellen. Hoitajien reseptinkijoitusoikeus on käytössä joissakin euroopan maissa, käsittääkseni systeemi on toiminut. Ja ei; lääkärin vastuuta ja työtä ei voida siirtää hoitajalle ihan vaan "pokkaamalla." Missään mielessä..
Tehty sitä jo vuosia! Mullakin työpaikalla oikein oma tympanometrikin. (Jos tiedät mikä kyseinen laite on ja mitä sillä tehdään)
Siis miksi hoitajat siihen korvatulehdukseen yleensäkään määräisi niitä antibiootteja ko lääkäreidenkin pitäis pitää silloin resepti yleensä pöytälaatikossa. Aivan käsittämätön määrä täysin turhia antibioottikuureja syödään tässäkin maassa. Eikä se korvaankaan katsominen ja siitä ymmärtäminen ole kuin yksi harjoiteltava asia muiden joukossa. Ole ihan rauhassa!
Mikäli lähes ilmainen terveydenhuolto ei miellytä niin voi ostaa lääkärin kurkkaamaan korvaan yksityissektorilta. Eikös se lisäksi olisi parempi että niillä sairaanhoitajilla olisi enemmän virkaa niin ei sitten tuntuisi niin kohtuuttoman epäoikeudenmukaiselta se niiden ruhtinaallinen palkka. Ei siitä reseptin kirjoittamisesta varmasti latiakaan lisää liksaa saa edes silloin jos olisi käynyt korvankurkkimiskurssit.
eiköhän se ole niin, että se kokemus on parempi kouluttaja kuin koulukirjat. Eiköhän se amoksisilliini ole se peruslääke perukorvatulehdukseen?
Terveysasemien sairaanhoitajat sitten jaksaa ruikuttaa palkasta - kirjoittakaa sille Ristikolle. Jopa asiakkaille. Ihan kuin se olisi niiden syy.
Suututtaa käydä terveysasemilla, kun tietää, miten kovaa palkkaa siellä nautitaan ja kiire ai ainakaan paina luita.
Ei ole ylivoimaista kaivaa esiin oikea puolue.
kerrankin oikein syväluotaava analyysi käsillä olevasta asiasta. Onneksi tännekin välillä eksyy näitä penaalin terävimpiä kyniä, buahahahahaaa!!
Täytyypä alkaa sille RISTIKOLLE kirjoittamaan, täytynee vain yrittää muotoilla HIEMAN selkeämmin kuin edellinen kirjoittaja.
Minäkin kovapalkkaisena voin jäädä vaikka ansiosidonnaiselle kotiin ja alkaa kaivelemaan puolueita takapihalta.
Terveysasemien työaika pitää aivan ensimmäiseksi nostaa kahdeksaan tuntiin niin, että lääkärit ottavat vastaan tai tekevät paperitöitä klo 8.00 - 15.45.
Iltavastaanotot myös käyttöön ja kaksivuorotyö, joka kunnassa. Jos omasta kunnasta ei riitä lääkreitä, kulkemaan naapurikuntaan.
Ja naapurikunnassahan niitä lääkäreitä on ihan kiusaksi asti?
Tajua nyt hyvä ihminen, että vaikka se tk oli auki 24/7, ei paljoa auta, jos ei siellä sitä lääkäriä ole. Kai ne olis jo jostakin "otettu" niihin kuntiin, joissa ollaan jo pitkään oltu todellisessa hädässä lääkärin puuttumisen vuoksi.
jos lääkäri onkin, jos se kirjoittelee vain pillerireseptejä, esim. selkäkipuihin, kun tarvittaisiin nikamien ja selkärangan konkreetista, manuaalista käsittelyä, lukkojen avaamisia ja virheiden korjaamisia kipujen pysyvämmäksi poistamiseksi, eikä vain kipujen jonkin asteista turruttamista niillä tavallisilla pillereillä.
Kunnes sama, samat potilaat ovat taas muutaman päivän kuluttua jonottamassa lääkärille pääsyä, saman, samojen kipujen takia!
Yleensä selkäkipu menee ajan myötä ohitse sätkylääkkeellä ja lihasrelaksantilla, venyttelyllä, sopivalla rasituksella jne. Selkälihaksia pitää sitten vahvistaa kun on rauhallisempi vaihe. Tietenkin välilevytyrän tai muun aiheuttamat mm. jalan heikkous, ääretön kipu, ulosteen pidätyskyvyn heikkous pitää leikata heti. Jos haluaa manuaalista käsittelyä vääntelyn ja muun muodossa niin valinta ja vastuu on potilaan. On nimittäin mahdollista että sopiva niksautus saa aikaan selkäydinkanavan tai hermon puristumaan entisestä pahemmin ja voi ilmaantua halvausoireita.
Lääkäreiden koulutus ei kyllä ole kovin hyvä pitkäaikaisten selkävaivojen käsittelyyn mutta uskoisin että pahimmat vaivat (syövän etäpesäkkeet, infektiot, välilevytyrän leikkausaiheet, osteoporoottiset murtumat, selkärankareuma, murtumat jne) löydetään riittävän nopeasti mutta lihaspinteet yms jäävät heikommalle huomiolle. Suurin osa pitkäaikaisista selkävaivoista vaatisi kunnon kuntoutuksen aivan levytankoharjoittelua myöten kun taustasyynä ovat heikot selkälihakset.
Joissain paikoissa on selkävaivaiset laitettu ensin fysioterapeutin arvioon joka kokemuksensa perusteella ohjaa lääkärin vastaanotolle jos on syytä epäillä vakavampaa tautiprosessia.
no haloo!! hoitopaikka valitaan (ITSE!) vaivan mukaan! et sinä kait hammassärkyäsikään meneisi LÄÄKÄRILLE valittamaan.. Jos kerran haluat kiropraktista hoitoa/ käsittelyä, nin mene KIROPRAKTIKOLLE --ei se lääkäri niitä tee!
Minulla ei ole varsinaista virallista ammattinimikettä, mutta meitä kutsutaan päivystäviksi sairaanhoitajiksi. Toimenkuvaan kuuluu katsoa, muun muassa tarviiko asiakas kuurin ja jos tarvii, niin hommata se (ilman viiveitä) lääkäriltä. Eli kirjoitan sopivan reseptin valmiiksi ja lääkäri sen leimaa. (Kuuluu työhön tietysti paljon muutakin, mutta ylähengitystieinfektioiden hoito on suurin ryhmä)
Vuoden tein hommaa sh:n peruspalkalla. Kaupunki oli saanut erittäin positiivistä palautetta ja kuulemma merkittäviä säästöjä. Anoin suoraan ylilääkäriltä palkankorotusta. En summaa, vaan pyysin häntä arvioimaan kuinka hyödylliseksi ja tarpeelliseksi minut on koettu.
Teen siis päivätyötä. Aloittaessani palkkani oli 2000 euroa eli siinä oli jo "vaativan työnlisää". Nyt se on 2800 e. En valita todellakaan. Vaan teen työni huolella, muistaen vastuun ja siirrän potilaan lääkärille välittömästi. Yhteistyö pelaa hyvin. Lääkärit kuuntelevat minua ja jos sanon potilaan tarvitsevan lääkäriä, niin potilas pääsee lääkärin vastaanotolle alta kymmenessä minuutissa.
Mutta kaikille tämmöinen homma ei sovi. Täytyy todellakin tietää mitä tietää ja myöntää mitä ei tiedä.
roimasti meikäläisen silmissä. Kaikki kunnia hoitajille vaativasta ammatista ja saitte tuntuvan korotuksen alkuvuodesta, joten olkaa tyytyväisiä. Itse työskentelen toisessa julkisessa organisaatiossa ja olen aivan varma, että työmme on yhtä raskasta ja vaativaa, mutta saimmehan sentään 2% korotusta, ottaen huomioon että meitä koulutetaan työttömäksi koko ajan. Ei jokaisesta asiasta saisi ruikuttaa ja valittaa jos tulee lisähommia niin palkkakin pitäisi olla sen mukainen, se kun ei aina ole näin.
Onko liitossa huomioitu, että jo lähihoitajakoulutuksessakin opetetaan lääkelaskuja ja yms reseptin kirjoittamiseen liittyviä asioita. Jos se ei teille kuulu miksi sellaista sitten ylipäätänsä opiskellaan, eikö se sitten kuulu lääkärin koulutukseen. No eipä se ole hoitajien vika. Minusta se, että sairaanhoitajat ym saavat reseptinkirjoitusoikeuden kertoo siitä, että työtänne todella osataan arvostaa ja pidetään erittäin ammattitaitoisena ja nyt sille annetaan arvoa, ei aina pitäisi olla vaatimassa lisää rahaa. Kyllä nälkä syödessä kasvaa!
Tsemppiä hoitohenkilökunnalle työssänne!
Pelkkä arvon antaminen ei elätä! Kyllä hoitaja on palkkansa ansainnut siinä missä muutkin työntekijät --eritoten ko tapauksessa, jossa hänen panoksensa olituonut selvää säästöä koko budjettiin!
On se ihmeellinen yhtälö....kun on lääkäripula...niin sairaanhoitajalle voidaan lisätä lääkärin työt, hoitajapulasta ei kukaan puhu mitään.
Itse olen päättänyt, että en yhtäkään reseptiä tule kirjoittamaan. Siinä on niin monia seikkoja, joita Risikko suunnittelijoineen ei ole miettinyt loppuun asti. Yksinkertaisesti virtsatieinfektion lääkitys ja siihen antibioottihoito, se ei ole mitenkään yksinkertainen juttu. Väestö ikääntyy ja ihmiset ovat hyvin monisairaita. Kun tuntuu välillä, että lääkäritkään eivät ole ajantasalla kaikkien lääkkeiden yhteisvaikutuksesta ja heille on sentään alan koulutus annettu , niin en koe sairaanhoitajana pystyväni niin kokonaisvaltaisesti katsomaan potilaan tilaa. Ja väitän, että minulla on jo todella paljon työkokemusta ja taitoa alalta. Ehkäpä tässä on se , että tieto lisää varovaisuutta.
Käsikauppalääkkeitä saa apteekista ja niiden käyttämisen ohjanta se on ok....mutta reseptiä en tule yhtäkään kirjoittamaan vaikka Risikko mitä miettisi ja suunnittelisi. Koen että Apteekissa on lääkkeistä todella hyvä tieto, nehän niitä myykin eteenpäin.
Tässä on nyt täysin Lääkärin erikoisammattialan vaatimusten kuuluvan työn siirtämistä hoitajille. Säästön nimissä. Kyllä erittäin epäilevästi suhtaudun tähän uudistukseen.
minä ole hoitotyön ammattilainen en lääkäri. Ihan eri tieteenalansakin.