Oletteko koskaan tullut ajatelleeksi mikä eron on Rukan ja Tahkon kehityksellä?

Oletteko huomannut mitään eroa? Ruka on melkein 80 vuotta vanha keskus? Tahko täytti 40 vuotta.


Tahkolla on jo nyt samanverran ellei jo enemmän huoneistohotelleja kun rukalla, Tahkolta löytyy myös kylpylät sun muut, 52 golfväylää eli 3 kenttää, rukalla 9 väylää? Tahkolla 23 rinnettä, joista lähes kaikki jyrkempiä kuin rukalla, 2015 vuonna Tahkolla suunnitelmien mukaan on n. 45 rinnettä , rukalle ei enään mahdu lisärinteitä, aika huono juttu se.


Ihmettelen kyllä suuresti sitä eroa, eli tahko on siis puolet nuorempi keskus kuin ruka, ajatelkaas jos Tahko ois 80 vuotta vanha niin millanen keskus se jo olisi. Saas nyt nähdä esim 10 vuotta eteenpäin että mitä täs nyt tuleman pitää =)
321528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

voi vähempää kiinnostaa. Säälittää tämä ihme Ruka/Tahko -vastakkainasettelu täällä, miksei sitten vaikka Pyhä vastaan Tahko, tai vaikka Sallatunturi vastaan Ounasvaara jne Kertokaa nyt joku mikä tää tämmönen juttu nyt täällä on? Pilaa koko keskustelufoorumin ja silkkaa epäasiallisuutta täynnä kaikki kommentit. Pitäisikö vanhana ruotsin asukkina asettelemaan vastakkain sitten vaikka Åre-Tahko ja Åre-Ruka.. No, Årehan peittoaa mennen tullen ja palatessa kaikki suomen hiihtokeskukset.. mutta olkaamme sivistyneitä ihmisiä ja lopetetaan tämä tämmöinen panettelu ja mollaaminen. Sen verran kommenntia kuitenkin, kun tuossa mennä kesänä sen Karhunkierroksen kiersin, niin ainahan niitä rinteitä voi lisätä sitten vaikka Konttaselle tai Valtavaaran laelle jos se rinteiden lukumäärä on niin tärkeä. Sitä näyttää täällä nämä panettelijat tuijottavan, vaan muistakaa että ei se määrä vaan laatu.

Äänestä
  • Sillä ne Rukan rinteet tulis alas vaikka liukurilla.

    Äänestä

  • Topias. kirjoitti:

    Sillä ne Rukan rinteet tulis alas vaikka liukurilla.

    muutkin suomen hiihtokeskusten rinteet :) Ihan kaikista voi tulla liukureilla, tai vaikka ihan vaan lumella täytetyllä muovipussilla.. Suomessa ei ole olemassa kunnon rinteitä niin sanottuna isolla R:llä.

    Äänestä

Tuota Rukan matkaa (yli 700 km sivu ainakin itse en ole vielä ajanut. Viimeisen 2v aikana tuttavapiiristäni ainakin A6 Audi ja Mondeo on tuolle matkalle talvikeleissä hyytynyt.

-pitkää matkaa talvikeleissä karsastava-

Äänestä
  • huoltaa niitä autojakin. itse olen ajanut leville 10 vuotta vanhalla opel omegalla 5 kertaa eikä ole kertaakaan auto hyytynyt vaikka pakkasta on ollut yli -25. jos pelkää pitkää matkaa ja valitsee sen perusteella laskettelukeskuksen on parempi pysyä vain omalla pihalla.

    Äänestä

  • kunnolla ellei ne suomen talvikeleissä kestä! Audi muuten testaa vuodesta toiseen autojaan Olos-tunturilla, joten kyllä pitäisi olla kylmänkestävyys reilassa. Mondeosta en mene sanoon mitään, paitsi että "Foordi ei ole auto eikä piika ole ihiminen".

    Äänestä

  • Riski piilee siinä, että sinne Rukalle ajetaan "kelissä kuin kelissä" putkeen 8-10 tuntia ja esim lumisateessa auton rakenteisiin jäätyy lunta rikkoen tekniikaa..mm polttoaineletkun, auton jäähdytysjärjestelmän tai huohotinputken. Nämä syyt ovat katkaiseet Audi A6:n Mondeon matkan. Eli huollolla ei ollut asiaa vaurioihin.
    Itselläni on pihassa -05 Volvo 2.5 turbolla ja -07 Qashqai ja aprikoin, kumpi kestää paremmin huonon sään ajon 8-10 tuntia putkeen Rukalle.
    Tahkolle olen ajanut molemmilla ja suosittelen muillekin noita merkkejä. Boxi vaan katolle ja menoks ilman, että murhetta tulee.

    Äänestä

  • autorikko kirjoitti:

    Riski piilee siinä, että sinne Rukalle ajetaan "kelissä kuin kelissä" putkeen 8-10 tuntia ja esim lumisateessa auton rakenteisiin jäätyy lunta rikkoen tekniikaa..mm polttoaineletkun, auton jäähdytysjärjestelmän tai huohotinputken. Nämä syyt ovat katkaiseet Audi A6:n Mondeon matkan. Eli huollolla ei ollut asiaa vaurioihin.
    Itselläni on pihassa -05 Volvo 2.5 turbolla ja -07 Qashqai ja aprikoin, kumpi kestää paremmin huonon sään ajon 8-10 tuntia putkeen Rukalle.
    Tahkolle olen ajanut molemmilla ja suosittelen muillekin noita merkkejä. Boxi vaan katolle ja menoks ilman, että murhetta tulee.

    autoja molemmat jos niillä ei voi ajaa 8-10 tuntiä talvikelissä putkeen.

    Äänestä

  • joskus. kirjoitti:

    huoltaa niitä autojakin. itse olen ajanut leville 10 vuotta vanhalla opel omegalla 5 kertaa eikä ole kertaakaan auto hyytynyt vaikka pakkasta on ollut yli -25. jos pelkää pitkää matkaa ja valitsee sen perusteella laskettelukeskuksen on parempi pysyä vain omalla pihalla.

    Riski piilee siinä, että sinne Rukalle ajetaan "kelissä kuin kelissä" putkeen 8-10 tuntia ja esim lumisateessa auton rakenteisiin jäätyy lunta rikkoen tekniikaa..mm polttoaineletkun, auton jäähdytysjärjestelmän tai huohotinputken. Nämä syyt ovat katkaiseet Audi A6:n Mondeon matkan. Eli huollolla ei ollut asiaa vaurioihin.
    Itselläni on pihassa -05 Volvo 2.5 turbolla ja -07 Qashqai ja aprikoin, kumpi kestää paremmin huonon sään ajon 8-10 tuntia putkeen Rukalle.
    Tahkolle olen ajanut molemmilla ja suosittelen muillekin noita merkkejä. Boxi vaan katolle ja menoks ilman, että murhetta tulee.

    Äänestä

  • paskoja.. kirjoitti:

    autoja molemmat jos niillä ei voi ajaa 8-10 tuntiä talvikelissä putkeen.

    Lumi / jää tekee tiltin, oli auto uusi tai vanha.

    Äänestä

  • vain hajoaa kirjoitti:

    Lumi / jää tekee tiltin, oli auto uusi tai vanha.

    Opel Omega hajonnut eikä jättänyt tienpäälle 8 lapin reissun aikana , vaikka on ollut välillä pirunkylmä ja runsas lumisade.

    Äänestä

  • vanha,.,. kirjoitti:

    Opel Omega hajonnut eikä jättänyt tienpäälle 8 lapin reissun aikana , vaikka on ollut välillä pirunkylmä ja runsas lumisade.

    Niinpä..alkumatka saattaa olla suolatuilla ja märillä teillä ja siitä sitten lumisateeseen ja kiristyvään pakkaseen..ym..Oletko itse kuulut kavereiden murheista eri lämpötilavyöhykkeiden läpiajosta 8-10 tunnin ajorupeamalla..Aika moni auto on tiltannut ainakin mun kaveripiirissä tuonne Rukan suunnalle.

    Äänestä

  • olosuhteet kirjoitti:

    Niinpä..alkumatka saattaa olla suolatuilla ja märillä teillä ja siitä sitten lumisateeseen ja kiristyvään pakkaseen..ym..Oletko itse kuulut kavereiden murheista eri lämpötilavyöhykkeiden läpiajosta 8-10 tunnin ajorupeamalla..Aika moni auto on tiltannut ainakin mun kaveripiirissä tuonne Rukan suunnalle.

    ne ajelee jos ne noin tilttailee. ettei olis vaan kaverissa vikaa. on unohtanut että tarvis joskus huoltaa sitä autoakin.

    Äänestä

  • kun.. kirjoitti:

    Riski piilee siinä, että sinne Rukalle ajetaan "kelissä kuin kelissä" putkeen 8-10 tuntia ja esim lumisateessa auton rakenteisiin jäätyy lunta rikkoen tekniikaa..mm polttoaineletkun, auton jäähdytysjärjestelmän tai huohotinputken. Nämä syyt ovat katkaiseet Audi A6:n Mondeon matkan. Eli huollolla ei ollut asiaa vaurioihin.
    Itselläni on pihassa -05 Volvo 2.5 turbolla ja -07 Qashqai ja aprikoin, kumpi kestää paremmin huonon sään ajon 8-10 tuntia putkeen Rukalle.
    Tahkolle olen ajanut molemmilla ja suosittelen muillekin noita merkkejä. Boxi vaan katolle ja menoks ilman, että murhetta tulee.

    nykyajan autot sitten huonoja . Itse ajelin lappiin 80-luvulla Renault 25 merkkisellä autolla monet kerrat eikä mitään ongelmia esiintynyt. Uskokaa tai älkää,mutta bensan kulutuskin pysyi alle 7 litran,vaikka oli iso auto.

    Äänestä

  • paskoilla kirjoitti:

    ne ajelee jos ne noin tilttailee. ettei olis vaan kaverissa vikaa. on unohtanut että tarvis joskus huoltaa sitä autoakin.

    Riski piilee siinä, että sinne Rukalle ajetaan "kelissä kuin kelissä" putkeen 8-10 tuntia ja esim lumisateessa auton rakenteisiin jäätyy lunta rikkoen tekniikaa..mm polttoaineletkun, auton jäähdytysjärjestelmän tai huohotinputken. Nämä syyt ovat katkaiseet Audi A6:n Mondeon matkan. Eli huollolla ei ollut asiaa vaurioihin.
    Itselläni on pihassa -05 Volvo 2.5 turbolla ja -07 Qashqai ja aprikoin, kumpi kestää paremmin huonon sään ajon 8-10 tuntia putkeen Rukalle.
    Tahkolle olen ajanut molemmilla ja suosittelen muillekin noita merkkejä. Boxi vaan katolle ja menoks ilman, että murhetta tulee.

    Äänestä

  • pakkasta eikä loskakeli niin kuin tahkolla!
    toyotalla pääsee lapiin keli kun keli!
    osta auto ja sano kavereille et nekin
    ostais

    Äänestä

Nilsiän sheikilläkin suuret suunnitelmat laajentaa jäteöljy huijaus maailman laajuiseksi. Samanlaisia on jälleen puheet nilsiän suunnasta. jossa lumenteko taito on vieläkin ihan lapsenkengissä.ai ei rukalle mahdu lisää rinteitä puhuu ihminen joka ei ole koskaan edes käynyt Rukalla.

Äänestä
  • Ja oletkos itse käynyt Tahkolla ikinä? No et todellakaan , ja kaikki tieto tulee omasta " Järjen jättiläisen päästä " ja netistä , Ja en kyllä asu Nilsiässä, mutta Tahkolla tulee käytyä melkein joka vk:n loppu.

    Äänestä

  • Flox kirjoitti:

    Ja oletkos itse käynyt Tahkolla ikinä? No et todellakaan , ja kaikki tieto tulee omasta " Järjen jättiläisen päästä " ja netistä , Ja en kyllä asu Nilsiässä, mutta Tahkolla tulee käytyä melkein joka vk:n loppu.

    vaihtelu virkistää kun laajentaa liikkumistaan, ei tule noin nurkkakuntalaiseksi kuin täällä nämä inisijät on.

    Äänestä

Suomen asukkaista yli 90% asuu Nilsiän Tahkovuoren eteläpuolella. Miksi he ajasisivat satoja kilometrejä kauemmaksi,kun siellä ei rinteetkään sen kummempia ole ...?....vai ovatko sittenkin??? Ihmettelen muuten suuresti,mikä saa niin suuren ihmismassan ohittamaan Tahkon ja jatkavan Rukalle asti,kun ainakin korkeuserot ovat likipitäen samat.?

Äänestä
  • tai jouluna monta rinnettä avoinna tahkolla muutama pulkkamäki kivineen, toisin kuin rukalla kaikki mäet jo silloin käytössä , kun siellä osataan lumenteko ja kalustoo löytyy, siinä syy miksi ajaa rukalle asti pääsee laskettelemaan kunnon mäkiä eikä mitään kivimäkiä.

    Äänestä

  • rukan korkeuserot on selvästi tahkoa pienemmät.
    himos on lähempänä rukan rinnekokoja.
    rukalla saaruan, maston, kelon ja eturinteen alueet on täysin himoksen kokoa, jopa pienempiä.

    Äänestä

  • erot kirjoitti:

    rukan korkeuserot on selvästi tahkoa pienemmät.
    himos on lähempänä rukan rinnekokoja.
    rukalla saaruan, maston, kelon ja eturinteen alueet on täysin himoksen kokoa, jopa pienempiä.

    Eipä näillä korkeuseroilla suomessa paljon mässäillä, mutta tuo lumen tulevaisuus tulee muuttamaan tuota laskettelun pelikenttää. Himos ja Tahko saa keskittyä pelkästään kesämatkailuun joten Golf on hyvä. Ja mökkejäkin golffareille piisaa. Lumensyvyyden löydätte Ilmatieteen sivuilta.

    Äänestä

  • Aika moni matkailija haluaa aitoa lapin tunnelmaa.

    Äänestä

  • Lautamies kirjoitti:

    Eipä näillä korkeuseroilla suomessa paljon mässäillä, mutta tuo lumen tulevaisuus tulee muuttamaan tuota laskettelun pelikenttää. Himos ja Tahko saa keskittyä pelkästään kesämatkailuun joten Golf on hyvä. Ja mökkejäkin golffareille piisaa. Lumensyvyyden löydätte Ilmatieteen sivuilta.

    Mistä ihmeestä voit tietää, millaiset säät tulevaisuudessa on? Vai osaatko ennustaa vuosia eteenpäin, että La Nina ilmiö lykkää meille etelästä lämmintä ilmaa tästä lähin joka talvi?

    Äänestä

  • lasketella, niin kuin suomen mittapuun mukaan, jatka vaan matkaa vaikka Ylläkselle ja Rukan ohi kun menet on siinä vasemmalla sellainen rinteittensä puolesta ihan huippu paikka, nimittäin Suomu!

    Äänestä

  • tammikuussa,, kirjoitti:

    tai jouluna monta rinnettä avoinna tahkolla muutama pulkkamäki kivineen, toisin kuin rukalla kaikki mäet jo silloin käytössä , kun siellä osataan lumenteko ja kalustoo löytyy, siinä syy miksi ajaa rukalle asti pääsee laskettelemaan kunnon mäkiä eikä mitään kivimäkiä.

    JA MIELUMMIN LASKEN 12 RINTEELLÄ JOTKA VASTAA 40 RUKAN RINNETTÄ AINIIN EIHÄN SIEL OO EES KU 31 PULKKAMÄKEÄ KIVINEEN RUSSAKKOHUORINEEN VITTU PAKKASET SEN RATKASEE EI KALUSTO !!! -.-

    Jos tahko ois rukan korkuudella ois tahkolla samaan aikaan kaikki rinteet auki

    Äänestä

  • ddadsadsadsawdasadssadsa kirjoitti:

    JA MIELUMMIN LASKEN 12 RINTEELLÄ JOTKA VASTAA 40 RUKAN RINNETTÄ AINIIN EIHÄN SIEL OO EES KU 31 PULKKAMÄKEÄ KIVINEEN RUSSAKKOHUORINEEN VITTU PAKKASET SEN RATKASEE EI KALUSTO !!! -.-

    Jos tahko ois rukan korkuudella ois tahkolla samaan aikaan kaikki rinteet auki

    kysytty sitä miksi tällainen solvaaminen ? Olisiko sinun jo aika kantaa vastuu sanoistasi ja selittää ? kai tännekkin palstalle joku ikäraja ja älykkyysosamäärä vaatimus pitäisi asettaa, että tämmöiset ala-arvoiset kommentit saataisiin karsittua. Joten ole nyt aikuinen, sanojesi takana olevat ihminen ja kerro jo mikä sinulla nyt tässä elämässä mättää ? Oliko rankka lapsuus? Annettiinko sinulle piiskaa kun pissasit allesi.. pidettinkö sinua pimeässä komerossa rangaistukseksi siitä, kun et suostunut syömään parsakaalta.. Oliko sinulla pitkä ja kivinen koulutie, kiusasiko isommat sinua? Oletko aikuinen vai lapsi? Kerro, se saattaa helpottaa ja mielikin kirkastuu ja aurinko alkaa paistaan riskukasaan ja elämä, hei, se alkaakin tuntua ihanalta!!

    Äänestä

  • Yks miäs kirjoitti:

    Mistä ihmeestä voit tietää, millaiset säät tulevaisuudessa on? Vai osaatko ennustaa vuosia eteenpäin, että La Nina ilmiö lykkää meille etelästä lämmintä ilmaa tästä lähin joka talvi?

    Tuota La Ninja tyttöstä en tunne mutta lumen vähyyden ja talven lyhyyden etelässä olen kyllä havainnut.
    Mutta jos laitettaisi Tahkolle ja Himokselle jonkinlainen kylmäkupu päälle niin vois sitten pelata golfia ja lasketella samalla reissulla.
    Safarithan noissa keskuksissa on jo siirtynyt pyörille. Helpointa ennustamista on näkeminen, ja tyhmintä näkemättä jättäminen!

    Äänestä

  • on täällä monesti kirjoitti:

    kysytty sitä miksi tällainen solvaaminen ? Olisiko sinun jo aika kantaa vastuu sanoistasi ja selittää ? kai tännekkin palstalle joku ikäraja ja älykkyysosamäärä vaatimus pitäisi asettaa, että tämmöiset ala-arvoiset kommentit saataisiin karsittua. Joten ole nyt aikuinen, sanojesi takana olevat ihminen ja kerro jo mikä sinulla nyt tässä elämässä mättää ? Oliko rankka lapsuus? Annettiinko sinulle piiskaa kun pissasit allesi.. pidettinkö sinua pimeässä komerossa rangaistukseksi siitä, kun et suostunut syömään parsakaalta.. Oliko sinulla pitkä ja kivinen koulutie, kiusasiko isommat sinua? Oletko aikuinen vai lapsi? Kerro, se saattaa helpottaa ja mielikin kirkastuu ja aurinko alkaa paistaan riskukasaan ja elämä, hei, se alkaakin tuntua ihanalta!!

    Voisin kysyä mikä pointti on mollata täällä muita keskuksia? eikö osata keskustella asiallsiesti? otitko kenties pillerit aamulla kun läksit nysväämään?

    Äänestä

  • Phoenix 87 kirjoitti:

    Voisin kysyä mikä pointti on mollata täällä muita keskuksia? eikö osata keskustella asiallsiesti? otitko kenties pillerit aamulla kun läksit nysväämään?

    sukupuoleltani nainen :) Ja toisaalta en ole Kuusamosta vaan Helsingistä. Joka päivä otan kyllä pillerin, ehkäisy-sellaisen :) Mutta kuten täällä joku joskus kommentoinut, että se "Koira älähtää johon kalikka kalahtaa" pitää kohdallasi täyttä totta. Eli asiallista linjaa peräänkuulutan edelleen.

    Äänestä

  • Lautamies kirjoitti:

    Eipä näillä korkeuseroilla suomessa paljon mässäillä, mutta tuo lumen tulevaisuus tulee muuttamaan tuota laskettelun pelikenttää. Himos ja Tahko saa keskittyä pelkästään kesämatkailuun joten Golf on hyvä. Ja mökkejäkin golffareille piisaa. Lumensyvyyden löydätte Ilmatieteen sivuilta.

    Tälläiset talvet ovat vain väliaikaisia nyt vaan on kahtena vuotena peräkkäin sattunut olemaan vähäluminen ja leuto talvi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Matkailu yrittäjä kirjoitti:

Oletteko huomannut mitään eroa? Ruka on melkein 80 vuotta vanha keskus? Tahko täytti 40 vuotta.


Tahkolla on jo nyt samanverran ellei jo enemmän huoneistohotelleja kun rukalla, Tahkolta löytyy myös kylpylät sun muut, 52 golfväylää eli 3 kenttää, rukalla 9 väylää? Tahkolla 23 rinnettä, joista lähes kaikki jyrkempiä kuin rukalla, 2015 vuonna Tahkolla suunnitelmien mukaan on n. 45 rinnettä , rukalle ei enään mahdu lisärinteitä, aika huono juttu se.


Ihmettelen kyllä suuresti sitä eroa, eli tahko on siis puolet nuorempi keskus kuin ruka, ajatelkaas jos Tahko ois 80 vuotta vanha niin millanen keskus se jo olisi. Saas nyt nähdä esim 10 vuotta eteenpäin että mitä täs nyt tuleman pitää =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu