lääkis..

kertokaa nyt tietämättömällä (viime viikolla valaistuneelle) lääkiksen pääsykokeista, opiskelusta yms.. kaikesta mahdollisesta!
KIITOS ETUKÄTEEN!
5984
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Pääsykoe on yleensä toukokuun lopussa ja koekirjana on Galenos. Opiskelu kestää keskimäärin kuusi vuotta ja se koostuu alkuvaiheessa prekliinisistä aineista (biokemia, fysiologia, kudosoppi, embryologia, anatomia jne), kliinisteoreettisesta aineista (patologia, mikrobiologia, genetiikka jne) sekä kliinisistä aineista (sisätaudit, kirurgia, lastentaudit, korva-nenä-kurkkutaudit, infektiotaudit, syöpätaudit, sisäeritystaudit, neurologia jne). Opiskeluun liittyy vähintään kuusi kuukautta harjoittelua.

Äänestä
  • ...mutta miks yleisesti lääkärit on sellasia hyypiöitä?! =D

    Jouduin yhden ikävän jutun viettämään tässä kolme päivää sairaalan päivystysjonoissa ja tapasin kaikkiaan 5 lääkäriä (jotka hoitivat minua). Näistä yksi vaikutti päästään selväjärkiseltä, muut enemmän tai vähemmän avohoitopotilailta. Niiden puheesta / ajatuksenkulusta ei tahtonut saada niin millään selkoa (en tarkota lääkäriterminologiaa vaan yleistä ulosantia). Luulisi, että lääkärit jos ketkä ovat palveluammatissa, joten luulisi, että kanssakäymistaidot olisivat hieman paremmalla mallilla. Tietty tusinaan mahtuu ne 2 "normaalia"kin ihmistä =)

    Johtuuko tämä siitä, että lääkikseen on niin korkea rima, että sinne hakeutuvat ovat pääosin todellisia lukutoukkia, joiden sosiaaliset taidot ovat esikoulutasoa (ei ole trolli). Edelleen, myös fiksuja mahtuu joukkoon, mutta itse olen tuntunut aina törmäävän näihin omituisiin epäselvästi mumiseviin, lattiaan tuijotteleviin, löysästi kätteleviin niljakkeisiin...

    Tsemppiä vaan lääkikseen hakuun kuitenkin! Varsinkin jos olet "reipas" nuori =D

    Äänestä

  • just a dude kirjoitti:

    ...mutta miks yleisesti lääkärit on sellasia hyypiöitä?! =D

    Jouduin yhden ikävän jutun viettämään tässä kolme päivää sairaalan päivystysjonoissa ja tapasin kaikkiaan 5 lääkäriä (jotka hoitivat minua). Näistä yksi vaikutti päästään selväjärkiseltä, muut enemmän tai vähemmän avohoitopotilailta. Niiden puheesta / ajatuksenkulusta ei tahtonut saada niin millään selkoa (en tarkota lääkäriterminologiaa vaan yleistä ulosantia). Luulisi, että lääkärit jos ketkä ovat palveluammatissa, joten luulisi, että kanssakäymistaidot olisivat hieman paremmalla mallilla. Tietty tusinaan mahtuu ne 2 "normaalia"kin ihmistä =)

    Johtuuko tämä siitä, että lääkikseen on niin korkea rima, että sinne hakeutuvat ovat pääosin todellisia lukutoukkia, joiden sosiaaliset taidot ovat esikoulutasoa (ei ole trolli). Edelleen, myös fiksuja mahtuu joukkoon, mutta itse olen tuntunut aina törmäävän näihin omituisiin epäselvästi mumiseviin, lattiaan tuijotteleviin, löysästi kätteleviin niljakkeisiin...

    Tsemppiä vaan lääkikseen hakuun kuitenkin! Varsinkin jos olet "reipas" nuori =D

    Samanlaisia pölhökustaita lääkiksessä on kuin kaikilla muillakin aloilla. "Korkea rima" on nykyään lähinnä villiä legendaa, sisäänottomäärien lisäyksien myötä tiedekuntaan pääsee jos osaa kirjoittaa nimensä oikein koepaperiin. Kyseessä on silti tieteellinen perustutkinto eikä mikään empatiakoulu; tarkoitus on opettaa opiskelijoille miten ihminen toimii ja miksi, mahdolliset vuorovaikutuskyvyt sitten joko on näillä tulevilla lääkäreillä luonnostaan tai sitten ei. Varsinkin harvakseltaan lääkäriin joutuvat vetävät helposti yleistäviä päätelmiä pienen otannan perusteella. Toisaalta potilas itsekin vaikuttaa saamaansa kohteluun, tietyille ihmistyypeille pitää olla hieman opastavaan tyyliin kylmä, jotta tajuaisivat ettei jokaista asfaltti-ihottumaa tarvitse tulla aamuyöllä näyttämään lääkärille...

    No - olisihan se mukavaa jos jokainen lääkäri olisi empatiakykyinen, viehättävä persoona, mutta samaa voisin toivoa vaikka bussikuskeistakin.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Samanlaisia pölhökustaita lääkiksessä on kuin kaikilla muillakin aloilla. "Korkea rima" on nykyään lähinnä villiä legendaa, sisäänottomäärien lisäyksien myötä tiedekuntaan pääsee jos osaa kirjoittaa nimensä oikein koepaperiin. Kyseessä on silti tieteellinen perustutkinto eikä mikään empatiakoulu; tarkoitus on opettaa opiskelijoille miten ihminen toimii ja miksi, mahdolliset vuorovaikutuskyvyt sitten joko on näillä tulevilla lääkäreillä luonnostaan tai sitten ei. Varsinkin harvakseltaan lääkäriin joutuvat vetävät helposti yleistäviä päätelmiä pienen otannan perusteella. Toisaalta potilas itsekin vaikuttaa saamaansa kohteluun, tietyille ihmistyypeille pitää olla hieman opastavaan tyyliin kylmä, jotta tajuaisivat ettei jokaista asfaltti-ihottumaa tarvitse tulla aamuyöllä näyttämään lääkärille...

    No - olisihan se mukavaa jos jokainen lääkäri olisi empatiakykyinen, viehättävä persoona, mutta samaa voisin toivoa vaikka bussikuskeistakin.

    ai perkele, siinä menikin 3 kk:n luvut hukkaan. en vissiin osannutkaan kirjoittaa nimeäni oikein paperiin. siitä siis jäi sisäänpääsy kiinni.

    Kuules Esko. Lääkikseen ei ole todellakaan helppo päästä.

    Äänestä

  • joopajoo kirjoitti:

    ai perkele, siinä menikin 3 kk:n luvut hukkaan. en vissiin osannutkaan kirjoittaa nimeäni oikein paperiin. siitä siis jäi sisäänpääsy kiinni.

    Kuules Esko. Lääkikseen ei ole todellakaan helppo päästä.

    Saatoin ehkä hippasen kärjistää. Periaatteessa lääkikseen kuitenkin on hyvin helppoa päästä: pääsykoealueen tietää jo hyvissä ajoin ennen koetta, monissa tiedekunnissahan kirjoja vaihdetaan vuosittain ja ilmoitetaan kiusallisen lähellä koepäivää. Koe ei sisällä lainkaan vaativia matemaattisia tehtäviä, joten keskivertoa parempaa päättelykykyäkään ei tarvita. Jokaiseen kemian/fysiikan tehtävään osaa vastata jos on lukenut läpi lukion ko. alueet ja opetellut johtamaan jokaisen kaavan (nopeasti). Biologian osuudessa pitää vain opetella asiat ulkoa, eikä muutaman matemaattisen tekijän lisääminen soppaan (vaikka munuaispuhdistumat, etc.) lisääminen tee hommaa paljon vaikeammaksi. Edelleen, pääsykokeissa ei ole esseitä, joten vastata voi vain oikein tai väärin, kun moniin muihin paikkoihin pyrkivillä voi nousta eteen vaikka vain kokeentarkastajan huono päivä tai spesifisyydeltään ja sensitiivisyydeltään äärimmäisen epäilyttävät psykologiset testit.

    Punainen lanka: hyvät perslihakset, tiukkaa tahtoa, normaali älykkyys ja omaksumiskyky.... mitä muuta tarvitaan? Jos ei ekalla kerralla tärppää, niin sitten vaikka kahdeksannella. Ei oo vaikeeta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiu kirjoitti:

kertokaa nyt tietämättömällä (viime viikolla valaistuneelle) lääkiksen pääsykokeista, opiskelusta yms.. kaikesta mahdollisesta!
KIITOS ETUKÄTEEN!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu