Tämmönen juttu tässä mietitytti, että onko tuollaisilla baarien/discojen portsareilla ja järj.valvojilla vaitiolovelvollisuus?
Vaitiolovelvollisuus
Vartijat
5
1137
Vastaukset
- C.E.
Periaatteessa salassapitovelvollisuus voitaisiin jakaa kahteen ryhmään, eli yleiseen salassapitovelvollisuuteen, mikä on voimassa jos työnantaja on sitä vaatinut. Toisinaan eräissä paikoissa toimimiseen pitää työntekijöiden antaa erillinen salassapitositoumus.
Ja sitten on tämä erityinen salassapitovelvollisuus, joka liittyy vartijoiden ja järjestyksenvalvojien eräisiin erioikeuksiin, eli jos esim. turvatarkastuksessa tai kiinnioton yhteydessä henkilöltä paljastuu jotain papereita tai tietoja, esim. sairauksista tai muista vastaavista aroista aiheista vartija/järj. valvoja ei saa levittää tai käyttää hyväksi näitä tietoja. - liittyen
mihin asiaan tai tilanteeseen?
Ei järjestyksenvalvoja tietenkään ole kaikesta työssään näkemästään vaitiolovelvollinen.
Toisaalta on asioita (esim. potilastilanteet) joissa toki on.
Sitten täytyy vielä muistaa, että asioista voi keskustella yleisellä tasolla rikkomatta vaitiolovelvollisuuttaan. Pätee myös esim. poliiseilla ja hoitoalalla.
Esim. "Potilaanani oli keski-ikäinen nainen, jolla oli vaivana..."- JALLU
VAITIOLOVELVOLLISUUS ON MÄÄRÄTTY EI SAA EDES MAINITA POTILAASTA EIKÄ YKSILÖIDÄ,ETTÄ VOITAISIIN YKSILÖIDÄ JOHONKIN TAPAHTUMAAN. PÄIVYSTÄJÄ JUURI SIELUNHOITOKURSSILLA JA ANTANUT VALAN TOISEEN TARKOITUKSEEN.
- >Kysymykseen<
Eräs tuttuni on varastanut kerran kyseisestä discosta, jossa tämä järjestyksenvalvoja hommissa, haukkui muutaman vieraan ihmisen kuullen ystävääni varkaaksi. Okei, kerran varas aina varas, ei tässä kohdassa pidä paikkaansa.. Tuttuni tuomion kärsinyt.
- oikeuden päätöksethän
>Kysymykseen< kirjoitti:
Eräs tuttuni on varastanut kerran kyseisestä discosta, jossa tämä järjestyksenvalvoja hommissa, haukkui muutaman vieraan ihmisen kuullen ystävääni varkaaksi. Okei, kerran varas aina varas, ei tässä kohdassa pidä paikkaansa.. Tuttuni tuomion kärsinyt.
ovat tässä maassa pääsääntöisesti julkisia, ellei niitä ole erikseen salaisiksi julistettu.
Jos siis ystäväsi on saanut tuomion tuomioistuimessa varastamisesta (tuskin salasia oikeudenkäyntejä tai päätöksiä...) niin se tieto on julkista ja saa levittä eteenpäin.
Sitten tietysti voidaan miettiä sitä tapaa, millä asia on eteenpäin kerrottu. Jos "haukutaan varkaaksi" niin siitä ehkä saisi kunnianloukkauksen jos rikos on kerran sovitettu.
Sen sijaan sen tiedon levittäminen, että ystäväsi on tuomittu varkaudesta ei ole kunnianloukkaus.
Mitään salassapitovelvollisuuteen liittyvää en tuosta nyt löydä, koska ne oikeuden päätökset tosiaan ovat pääsääntöisesti julkisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1135273
- 675064
- 914134
Miten mä olisin
Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.753620Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv603218- 432801
- 152297
Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen
Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️541939- 401800
Onko kaivattusi
kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.381663