Pysykää katkerat poliisin vihaajat poissa tältä foorumilta. Antaa ihmisten esittää rauhassa kysymyksiä ja ongelmia ja lopettakaa te se naurettavien syytösten ja suoranaisten valheiden esittely. Tiedätte keitä olette.
Asiallisia juttuja
Tumppi
13
1086
Vastaukset
- kansalainen
ja yritätkö vielä vihjata että poliiseja arvostelevat ovat rikollisia? Suomen yleisin rikos on liikennerikos ja kun hyvissä olosuhteissa tehty pieni ylitys naurettavan alhaiseen nopeusrajoitukseen halutaan tehdä rikokseksi, se on omiaan alentamaan myös muissa asioissa lain kunnioitusta, kun ruetaan nipottamaan tyhjänpäiväisistä ja tekemällä tekemään tavallisista ihmisistä "rikollisia" niin kohta lakikirjalla pyyhitään yleisesti vain perse ja nauretaan kaikenmaailman lakikiemuroille...
- Pupu
Kuka tässä mistään rikoksesta poliisin arvostelun yhteydessä on puhunut? Käsittääkseni ei kukaan.
"hyvissä olosuhteissa tehty pieni ylitys naurettavan alhaiseen nopeusrajoitukseen halutaan tehdä rikokseksi"
Miten niin "tehdä rikokseksi"??? Rikos(/rike) se on, kun ei toimita yleisen lainsäädännön mukaan! Onko se nyt oikeasti niin vaikeata ymmärtää?
Pärjäsitkös aikanasi peruskoulua pidemmälle? Ainakin tekstin ymmärtäminen on sinulla melkoisen heikoissa kantimissa. Olisiko sinulla ystävää/sukulaista/tuttavaa, joka voisi näitä yhteiskunnan lakikiemuroita sinulle (vaikka kaljapalkalla) vääntää rautalangasta?
Ja millähän ihmeen tavalla lain tiukka valvominen alentaa lain kunnioitusta?
Vaikutushan on nimenomaan päinvastainen. Ihminen on typerä laumasielu. Kaikki mikä sallitaan, myös tehdään. Se, mitä "suuri yleisö" paheksuu, jää normaalilta ihmiseltä tekemättä, ihan vain siitä paheksunnan pelosta.
Poliiseja arvostetaan liian vähän, ja arvostellaan liian paljon. He tekevät palkkansa eteen enemmän kuin yksikään paperityöläinen, (heitäkään kuitenkaan väheksymättä!), ja tienaavat silti korkeintaan puolet heidän palkastaan.
Eli poliiseille jaksamista lakien valvontaan, huolimatta noista päänsä nuorena impanneista "tavallisista kansalaisista"! Suurin osa meistä -ei ehkä niin tavallisista, mutta KUNNOLLISISTA kansalaisista- arvostaa todella tekemäänne työtä! - Puhto
Pupu kirjoitti:
Kuka tässä mistään rikoksesta poliisin arvostelun yhteydessä on puhunut? Käsittääkseni ei kukaan.
"hyvissä olosuhteissa tehty pieni ylitys naurettavan alhaiseen nopeusrajoitukseen halutaan tehdä rikokseksi"
Miten niin "tehdä rikokseksi"??? Rikos(/rike) se on, kun ei toimita yleisen lainsäädännön mukaan! Onko se nyt oikeasti niin vaikeata ymmärtää?
Pärjäsitkös aikanasi peruskoulua pidemmälle? Ainakin tekstin ymmärtäminen on sinulla melkoisen heikoissa kantimissa. Olisiko sinulla ystävää/sukulaista/tuttavaa, joka voisi näitä yhteiskunnan lakikiemuroita sinulle (vaikka kaljapalkalla) vääntää rautalangasta?
Ja millähän ihmeen tavalla lain tiukka valvominen alentaa lain kunnioitusta?
Vaikutushan on nimenomaan päinvastainen. Ihminen on typerä laumasielu. Kaikki mikä sallitaan, myös tehdään. Se, mitä "suuri yleisö" paheksuu, jää normaalilta ihmiseltä tekemättä, ihan vain siitä paheksunnan pelosta.
Poliiseja arvostetaan liian vähän, ja arvostellaan liian paljon. He tekevät palkkansa eteen enemmän kuin yksikään paperityöläinen, (heitäkään kuitenkaan väheksymättä!), ja tienaavat silti korkeintaan puolet heidän palkastaan.
Eli poliiseille jaksamista lakien valvontaan, huolimatta noista päänsä nuorena impanneista "tavallisista kansalaisista"! Suurin osa meistä -ei ehkä niin tavallisista, mutta KUNNOLLISISTA kansalaisista- arvostaa todella tekemäänne työtä!jotka pilaavat hyvän ammattikunnan. Siellä on myös niitä superhyviä tyyppejä, mutta heidän toimintatapansa ei tule meidän muiden tietoon, kun ihmisille on helpompaa haukkua kuin kiittää.
Omalla kohdalla, on ollut niin hyviä kuin huonoja ja täytyy sanoa, että se yksi-ylitse-muiden sai aikaan erittäin radikaalin käännöksen elämässäni parikymmentä vuotta sitten ja joka kerta kun olen joutunut kasvatuskriisiin omien lasteni kanssa, muistuu kyseinen poliisi ja hänen sanansa mieleen.
Kiitokset teille HYVÄT poliisit.
Ja te muut "akanat" voisitte ottaa oppia niistä paremmista ammatin edustajista. Kansaa sakotetaan tyhmyydestä, poliisia ja poliitikkoa haukuilla. - minä
Pupu kirjoitti:
Kuka tässä mistään rikoksesta poliisin arvostelun yhteydessä on puhunut? Käsittääkseni ei kukaan.
"hyvissä olosuhteissa tehty pieni ylitys naurettavan alhaiseen nopeusrajoitukseen halutaan tehdä rikokseksi"
Miten niin "tehdä rikokseksi"??? Rikos(/rike) se on, kun ei toimita yleisen lainsäädännön mukaan! Onko se nyt oikeasti niin vaikeata ymmärtää?
Pärjäsitkös aikanasi peruskoulua pidemmälle? Ainakin tekstin ymmärtäminen on sinulla melkoisen heikoissa kantimissa. Olisiko sinulla ystävää/sukulaista/tuttavaa, joka voisi näitä yhteiskunnan lakikiemuroita sinulle (vaikka kaljapalkalla) vääntää rautalangasta?
Ja millähän ihmeen tavalla lain tiukka valvominen alentaa lain kunnioitusta?
Vaikutushan on nimenomaan päinvastainen. Ihminen on typerä laumasielu. Kaikki mikä sallitaan, myös tehdään. Se, mitä "suuri yleisö" paheksuu, jää normaalilta ihmiseltä tekemättä, ihan vain siitä paheksunnan pelosta.
Poliiseja arvostetaan liian vähän, ja arvostellaan liian paljon. He tekevät palkkansa eteen enemmän kuin yksikään paperityöläinen, (heitäkään kuitenkaan väheksymättä!), ja tienaavat silti korkeintaan puolet heidän palkastaan.
Eli poliiseille jaksamista lakien valvontaan, huolimatta noista päänsä nuorena impanneista "tavallisista kansalaisista"! Suurin osa meistä -ei ehkä niin tavallisista, mutta KUNNOLLISISTA kansalaisista- arvostaa todella tekemäänne työtä!Oikeastaan ainoa syy miksi vihaan POLIISEJA on se, että he ovat juuri aivottomia laumaeläimiä jotka tottelevat painettua sanaa vailla omaa harkintakykyä. No tokihan se on heidän työtänsä mutta itse ainakin teen asiat niinkuin ne ovat MORAALIN mukaan oikein -vaikka ne sitten olisivatkin lain kanssa ristiriidassa.
Ja huom! Laki ei ole mikään absoluuttinen totuus, sekin on vain ihmisten tekemää ja muuttuu jatkuvasti. Lähinnä meinaan tuota:
"hyvissä olosuhteissa tehty pieni ylitys naurettavan alhaiseen nopeusrajoitukseen halutaan tehdä rikokseksi"
Miten niin "tehdä rikokseksi"??? Rikos(/rike) se on, kun ei toimita yleisen lainsäädännön mukaan! Onko se nyt oikeasti niin vaikeata ymmärtää?"
Sinä otat sen heti aivan todesta, niinkuin mitään vaihtoehtoa ei ole (no valitettavasti vaihtoehdot luetaan rikokseksi). Mutta pidän enemmän tuosta aikaisemman kirjoittajan lähestymistavasta "tehdä rikokseksi" Sillä sehän ON tehty rikokseksi, mutta sekin on joissain tapauksissa naurettavaa (esim. juuri tiettyjen paikkojen nopeusrajoitukset).
Se mitä sanoit ihmisistä, on kyllä ihan totta. Suomessa pyörii demokratia ja lakien muuttaminen vaatisi useampien ihmisten tuen taakseen, mutta valitettavasti useimmat pelkäävät muutoksia ja turvautuvat vanhaan "hyvään" toimintamalliin. Eduskuntaan pitäisi mielestäni saada enemmän omilla aivoillaan ajattelevia NUORIA ihmisiä, eikä massaan sulautuneita pullanmussuttajia.
Ainakin omalta osaltani olen jo sanonut syyn tuohon miksi en poliiseja arvosta. Syyt voivat olla muilla tietysti erilaiset, mutta ei pitäisi omia huonoja kokemuksia yleistää kaikkiin. Poliisitkin ovat vain ihmisiä.
Se suurin vika on eduskunnassa! - Tumppi
Niinkuin Pupu totesi, niin en vihjannut missään kohdassa mistään rikollisuudesta poliisien arvostelun yhteydessä. Asiallista kritiikkiä varmaan kaivattaisiin poliisienkin toimista, mutta katkeraa panettelua ei, ja suoranaisia valheita. Ymmärrät kai eron?
Joillakin kirjoittajilla kerta kaikkiaan paistaa läpi se, että he ovat joskus saaneet sakon ja nyt vihaavat sitten poliiseja. - Tumppi
minä kirjoitti:
Oikeastaan ainoa syy miksi vihaan POLIISEJA on se, että he ovat juuri aivottomia laumaeläimiä jotka tottelevat painettua sanaa vailla omaa harkintakykyä. No tokihan se on heidän työtänsä mutta itse ainakin teen asiat niinkuin ne ovat MORAALIN mukaan oikein -vaikka ne sitten olisivatkin lain kanssa ristiriidassa.
Ja huom! Laki ei ole mikään absoluuttinen totuus, sekin on vain ihmisten tekemää ja muuttuu jatkuvasti. Lähinnä meinaan tuota:
"hyvissä olosuhteissa tehty pieni ylitys naurettavan alhaiseen nopeusrajoitukseen halutaan tehdä rikokseksi"
Miten niin "tehdä rikokseksi"??? Rikos(/rike) se on, kun ei toimita yleisen lainsäädännön mukaan! Onko se nyt oikeasti niin vaikeata ymmärtää?"
Sinä otat sen heti aivan todesta, niinkuin mitään vaihtoehtoa ei ole (no valitettavasti vaihtoehdot luetaan rikokseksi). Mutta pidän enemmän tuosta aikaisemman kirjoittajan lähestymistavasta "tehdä rikokseksi" Sillä sehän ON tehty rikokseksi, mutta sekin on joissain tapauksissa naurettavaa (esim. juuri tiettyjen paikkojen nopeusrajoitukset).
Se mitä sanoit ihmisistä, on kyllä ihan totta. Suomessa pyörii demokratia ja lakien muuttaminen vaatisi useampien ihmisten tuen taakseen, mutta valitettavasti useimmat pelkäävät muutoksia ja turvautuvat vanhaan "hyvään" toimintamalliin. Eduskuntaan pitäisi mielestäni saada enemmän omilla aivoillaan ajattelevia NUORIA ihmisiä, eikä massaan sulautuneita pullanmussuttajia.
Ainakin omalta osaltani olen jo sanonut syyn tuohon miksi en poliiseja arvosta. Syyt voivat olla muilla tietysti erilaiset, mutta ei pitäisi omia huonoja kokemuksia yleistää kaikkiin. Poliisitkin ovat vain ihmisiä.
Se suurin vika on eduskunnassa!Taidat yleistää kaikki poliisit aivottomiksi laumaeläimiksi? Ja ota huomioon, että ihmisten moraalikäsitykset ovat erilaisia. Varmasti poliiseillakin on oma moraalinsa, jonka mukaan toimivat harkintakykyä käyttäen. En kyllä ymmärrä miksi sinä VIHAAT poliiseja? Siis kaikkia heitä??
- minä
Tumppi kirjoitti:
Taidat yleistää kaikki poliisit aivottomiksi laumaeläimiksi? Ja ota huomioon, että ihmisten moraalikäsitykset ovat erilaisia. Varmasti poliiseillakin on oma moraalinsa, jonka mukaan toimivat harkintakykyä käyttäen. En kyllä ymmärrä miksi sinä VIHAAT poliiseja? Siis kaikkia heitä??
Kyllä, yleistän kaikki. Yksinkertaisesti siksi, että heidän TYÖNKUVAAN kuuluu toimia tasan annettujen määräysten mukaan, yhtään epäröimättä. Jos poliisi ei näin tekisi, hän toimisi ammattikuntansa etiikkaa vastaan. Joka voisi johtaa taas seurauksiin. Mutta toisaalta, jos jollakulla olisi pokkaa tehdä näin ja rangaista vain niitä jotka tekevät yleisen moraalin mukaan väärin, se olisi poikkeus. Se saisi ainakin minulta arvostusta.
Mutta edelleen, ne ihmiset jotka tuohon ammattiin haluavat, tietävät kyllä jo etukäteen etteivät saa kyseenalaistaa lakia. Vaan totella sitä sokeasti, sama kuin väärässä se tietyissä tilanteissa olisikin.
- Piipaa piipaa!
Hoh hoijaa...
Se on jännä juttu, että jos poliisi ei ehdi valvomaan hurjastelevia polkupyöräilijöitä, tulee haukkuja.
Jos poliisi ei ehdi valvomaan ylinopeuksia tai turvavyön käyttöä, tulee haukkuja.
Jos poliisi sakottaa liikenteessä hurjastelijoita tai turvavyötä käyttämättömiä henkilöitä, tulee haukkuja.
Jos poliisi ei ymmärrä tai käy tutkimassa, miksi jotain henkilöä valokuvataan seinien läpi, häntä kuunnellaan, seurataan tai joku kuulee päänsä sisällä ylimääräisiä ääniä, tulee haukkuja.
Jos poliisi ei yritä estää huumerikollisuutta, tulee haukkuja.
Jos poliisi sakottaa huumeista, tulee haukkuja.
Jos poliisi ei tiedä jonkun ravintolan puhelinnumeroa tai yhdistä puhelua sinne, tulee haukkuja.
Jos poliisi ei tule kiireen takia paikan päälle, kun kellariin on murtauduttu välillä 01.01.2001-03.08.2003, tulee haukkuja.
Jos poliisi ei ala järjestelmällisesti etsimään anastettua punaista 3-vaihteista Nopsa-polkupyörää Helsingistä, tulee haukkuja.
Jos poliisi ottaa tappajan kiinni, tulee haukkuja vähintäänkin toimintatavoista.
Jos poliisilla ei ole toimivaltuuksia toimia jokaisessa asiassa missä kansalaiset haluaisivat, tulee haukkuja.
Jos portsari ei päästä sisään ravintolaan ja poliisi ei tule paikalle selvittämään asiaa, tulee haukkuja.
Jos poliisi kutsutaan kotihälytykselle, jossa kaksi "aikuista" ihmistä riitelee ja tekee avioeroa taas kerran, tulee haukkuja yleensä joko toiselta osapuolelta tai molemmilta, jos poliisi yrittää rauhoittaa tilanteen.
Jos oikeudessa rikoksen tehneelle määrätään liian lyhyt tuomio, on sekin poliisin vika ja taas haukutaan.
Jos kiinni otettaessa ei luetella kiinniotetulle hänen oikeuksiaan tai anneta soittaa yhtä puhelua kuten amerikkalaisissa poliisisarjoissa (ei kuitenkaan Suomessa), tulee haukkuja.
Jos poliisi vie putkaan kaupungilla häiriötä aiheuttaneen henkilön, tulee haukkuja.
Jos poliisi sakottaa, vie putkaan tai muuten puuttuu tiettyjen henkilöiden elämään, tulee ensin haukkuja, sitten uhataan viranmenetyksellä ja kysellään, "että etkö sä tiedä kuka mä olen?" ja lopuksi vielä ollan sitä mieltä, että "on se kumma, kun puututaan tavallisten ihmisten elämään, eikä oteta kiinni todellisia rikollisia, murhaajia ja raiskaajia"!
Jos ex-puoliso soittelee ja kenties uhkailee lähestymiskiellosta huolimatta, saattaa sekin olla poliisin vika, vaikka lähestymiskiellolla suojattu henkilö on itse "herkkinä hetkinään" yhteydessä siihen ex-puolisoon. Antaa jopa avaimet tälle ja kutsuu kylään.
Jos asiakas vaatii saada nostaa syytteen jotain henkilö kohtaan ja poliisi yrittää kertoa, että hän kirjoittaa ainoastaan rikosilmoituksen, sillä syyttäjä sitten syyttää halutessaan, niin sekin on sitten poliisin vika.
Jos asiakas vastustaa kiinniottoa ja hänet laitetaan rautoihin, on poliisi todennäköisesti pahoinpidellyt.
Jos joku poliisi mokaa jotain, on yleensä kaikki poliisit paskoja.
Toisin sanoen, jos poliisi yrittää tehdä lain sille määrämiä mitä tahansa tehtäviä, eli:
Turvata oikeus- ja yhteiskuntajärjestystä, ylläpitää yleistä järjestystä ja turvallisuutta, ennalta ehkäistä rikoksia, selvittää niitä ja saattaa niitä syyteharkintaan...
...niin tulee joka tapauksessa haukkuja, sillä ikinä ei voi kaikkia miellyttää. Jollekin on tärkeää ja turvallisuuden takaamiseksi riittää se, että valvotaan hurjastelevaa polkupyöräilijää. Toinen taas vaatii vähän näyttävämpiä toimepiteitä.
Joka tapauksessa, on kyse pikkuasiasta tai vähän suuremmasta poliisille kuuluvasta asiasta , niin kaikki ne on tehtävä tai ainakin pyrittävä tekemään.- Tumppi
Aivan helvetin asiallinen kirjoitus. Alleviivaan joka lauseen. Kiitos Piipaa Piipaalle!
- Vartija
Pitääkö aina jonkun myös leikkiä sitä "poliisia" ojentamalla muita aivan turhista asioista.
Kyseessähän on keskustelupalsta ? ? ?
Huvittavinta on vielä itse samassa lauseessa syyttää muita että "tiedämme keitä olette".
Onnksi en tiedä kenelle vastaan sillä en haluaisi tunteakaan.
Itse en ole poliisi enkä vihaaja. Nimimerkki kertoo kumalla puolella ollaan :)
"Asiallinen juttu" oli tällä kertaa ironisesti se "epäasiallinen juttu".- huh
Laki koskee meitä kaikkia, piruako sitä itkemään jos sen rikkomisesta rangaistaan. Mutta moraaleja on monenlaisia, ajatelkaapa esim. WTC:n seinään täräyttäneitä - moraalisesti taisivat tuntea tekevänsä oikein??? Että jos kaikki saisivat tehdä niinkuin oma moraalikäsitys sanoo, niin saattaisipa olla tämä elämä melkoista menoa...
- Tumppi
Onko arvoisa "vartija" sitä mieltä että kritiikitön panettelu ja suoranaisten valheiden esittäminen on hyvää keskustelua? Tai suoranainen solvaaminen? Onko tämän palstan tarkoitus olla solvauspalsta vai jotain muuta?
Ja jos luet tarkasti niin kirjoitin: "tiedätte keitä olette". - Vartija
Tumppi kirjoitti:
Onko arvoisa "vartija" sitä mieltä että kritiikitön panettelu ja suoranaisten valheiden esittäminen on hyvää keskustelua? Tai suoranainen solvaaminen? Onko tämän palstan tarkoitus olla solvauspalsta vai jotain muuta?
Ja jos luet tarkasti niin kirjoitin: "tiedätte keitä olette".Niin kyllähän tuo keskustelupalsta sitä tarkoittaa.
Jos ei osaa antaa omaa arvoaan niille joilta ei mitään kehtittävää voi odottaa on turha edes antaa näille aikaa ja mielihyvää kiinnittämällä näihin huomiota.
Keskutelun on tuskin tarkoituskaan olla puhtoista ja musta-valkoista. Keskustelu on avointa ja joskus jopa rehellistä.
Mielestäni on hyvä että sanotaan suoraan jos on sanottavaa.
"Tiedätte keitä olette" oli selvä sormella heristely ja osoittaminen, niin tai näin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874168Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283137No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10919
- 133911
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770