raamatusta, joka sopii myös ei-uskovaisen ihmisen elämänohjeeksi: "Joka itsensä ylentää, se alennetaan." Eli suomeksi, älä kuvittele olevasi toista ihmistä parempi, vaikka itse tekisitkin toisenlaisia ratkaisuja vastaavassa tilanteessa. Sama koskee tätä aborttiasiaa. Sen, että pääset sanomasta tuomitsevasti jotain toisesta, edestäs löydät ja todennäköisesti vielä aika pian. Elämällä kun on sellanen kummallinen tapa opettaa. Ihmiset vois keskittyä elämään sitä omaa elämäänsä, sitä kun on vaan se yksi. Kaikella kunniotuksella teidän mielipiteitänne kohtaan.
Pieni
lainaus kaikille
33794
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jos tiedät että joku on tekemässä hirveän virheen, niin anna hänen tehdä se ja älä missään tapauksessa puutu siihen.
- Asiat on aina parasta oppia kantapään kautta.
- Sinä olet kärsinyt joten anna toistenkin kärsiä.
- Älä kunnioita Jumalan luomaa.
- Älä tarjoa apuasi, ei sinuakaan ole autettu.
Mutta kaikella ystävyydellä: asiat voi kirjoittaa niin monella lailla ja toivon että kukaan ei loukkaisi toista tahallaan, ei edes Raamatun sanalla.
Meitä on kehotettu rakastamaan lähimmäisiämme, siis ihan kaikkia!
Siksi minä rakastan kaikkia jo ihmisen alkujakin ja olen tosi surullinen jokaisesta abortista, sillä itse en voi saada yhtään lasta synnyttämällä. Mutta ymmärrän myös sen että minä en kanna vastuuta vaan abortin itselelen tekevä. Toivon vain että kukaan ei tekisi aborttia jos on pienikin mahdollisuus säilyttää alkanut kallis arvoinen elämä.
Mutta minä en voi päättää asioista :(
Ja Jumala antoi ihmisille vapaan tahdon, siksi voin vain rukoilla ihmisten puolesta ja toivoa parasta. Ja voin jättää tuomitsematta abortin tekijät, sillä ainoan tuomion antaa Jumala.
Minä vain toivon...
sitten tulikin: "minä en kanna vastuuta vaan abortin itselelen tekevä". I rest my case.
"Joka itsensä ylentää, se alennetaan." Eli suomeksi, älä kuvittele olevasi toista ihmistä parempi..."
Juuri näin.
Älä yritä kuvitella itseäsi yli-ihmiseksi, joka voisi yrittää pitää aborttiin joutuvaa lastaan merkityksettömänä ja vailla ihmisoikeuksia olevana olentona.
Miten abortööri voisikaan oikeuttaa ylimielisen asenteensa ja luulotella itsenään lastaan ylemmäksi, paremmaksi tai arvokkaammaksi siten että se oikeuttaisi lapsen vahingoittamisen ja surmaamisen?
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä siitä, että ylimieliset teot alentavat tekijänsä. Moni on löytänyt tekonsa piankin edestään.
Kuinka ylimielisellä olisi oikeus tuomita lapsi kuolemaan abortissa?
Aloittaja on oikeassa siinäkin, että kannattaa keskittyä elämään omaa elämäänsä ja antaa lapsenkin elää oma elämänsä. Niitä elämiä on kullakin ihmisellä yksi kappale.
Ps. ei kai tällä palstalla kukaan ole kiinnostunut abortööreistä. Aboritissa on kyse lapsesta ja hänen elämästään. Lapsi saa pitää elämänsä jos abortööri ei aktiivisesti surmauta lasta. Siksi on joskus puhuttava myös teoista ja niiden perusteluista ja perustelemattomuudesta.
Miulla on hyvin yksinkertainen perustelu minkä takia itse sallin abortin. Ihminen on ihminen kun se syntyy. Syntymätön vauva on sikiö. Ei vielä ihminen.
Ja kokemuksesta voin kertoa, että se tunne mikä oli kun kuli olevansa raskaana silloin vuosia sitten nuorena, oli jotain aivan kamalaa. Vaikka kuinka yritin totutella ajatukseen että sisälläni kasvoi uusi elämä, en siihen pystyny. Se tuntu vaan joltain kamalalta taudilta tai kasvaimelta joka oli jotenkin päässy mönkimään miun sisään. Vihasin sitä.
Joten tein abortin. Nyt vanhempana vakiintuneessa suhteessa tahon lapsia. Yritämmekin. Enkä kadu tippaakaan tekemääni aborttia. Se ei olisi syntynyt rakkaudesta ja hyvään kotiin.
Tuomitkaa ja neuvokaa miten paljon vaan, oon valintani aikoinaan tehny ja se siitä. En kadu, onhan se todella ikävää jos abortin joutuu tekemään, mut jos ite sen tuntee ettei ole äidiksi, niin on se sillon sallittua.
Miksi mukavuusabortti oli sinulle "ikävää"?
Inhosit lastasi, pidit lastasi tautina, kielsit hänen elämänsä ja ihmisyytensä ja surmautit abottissa. Et kadu tippaakaan. Sait täsmälleen mitä halusit.
"Narsistinen ikävyys" liittyi siis vain _sinun_ vaivautumiseesi aborttiin? Et edes sääli lastasi tippaakaan?
Lapsen ihmisyyttä ei voida riistää mielipiteillä tai ei-haluamisilla. Lapsen henki voidaan valitettavasti tällaisen virheellisen ajattelun perustella kuitenkin riistää.
Tuskin kukaan on sinusta kiinnostunut. Siksi on turhaa täällä tekosiaan selitellä. Täällä pyritään puhumaan asiasta. Abortin kohde on LAPSI ei abortin teettäjä eli abortööri. Abortööri on vain asiaan osallistuva sivullinen.
jos siulla todettas vaikka syöpä. Se voitas poistaa leikkauksella. olisit hyvilläs että se saadaan pois mut olishan se vittumaista se sairaalassa makaaminen, operaatio, jälkikivut. Eli kokemus olisi inhottava vaikka saisitkin siitä juuri mitä halusit.
eikä sitä aborttia ainakaan miun tapauksessa mitenkään tartte selitellä. Olin alaikänen.siihen ei muuta syytä vaadita lainkaan puitteissa. Kerroin vaan mielipiteeni ja kokemukseni asiasta. Kokemus oli ikävä ja kivulias, mutta silti oikea ratkaisu.
Niin ja joku muu tuolla kirjotti hyvin. Onko se nyt siulta jotenkin pois että joku tekee abortin. Ja jos joskus ajattelisit niitä ihmisiä etkä vaan sikiöitä niin huomaisit että abortin tekijä ei ole pelkkä sivullinen.
Eikö abortin tekijällä ole ihmisarvoa? Miksi sillä kehittymättömällä SIKIÖLLÄ on niin suuri ihmisarvo että OIKEAA ihmistä aletaan vihata jos se valitsee abortin? ihme porukkaa,kyllä me elävät ihmiset ollaan etusijalla. Abortti ei ole murha!
Kuka sinua viitsisi vihata? tuiki tuntematonta abortööriä? Älä kuvittele itsestäsi liikoja...
Kas pointti oli se, että sanoit vihaavasi lastasi ja kerroit hänet abortoineesi ilman katumusta.
Ei sinulta eikä minulta ole mitään "pois". Lapsi menetti sensijaan aivan kaiken. Tällaista menettelyä ei pidä hyväksyä eikä palkita.
Kaiken jälkeen tulet tänne pyytelemään ansaitsematonta sääliä.... säälittävää tosiaan. Oletko tyytyväinen kun tämänkin vielä sait?
Joka itsensä korottaa, se alennetaan.
Ok, voidaan ajatella että abortintehnyt on korottanut itsensä lapseen nähden.
Mutta: Ne jotka abortin tehneitä tulevat syyllistämään, korottavat myös itsensä suhteessa abortintehneeseen ja näin tekevät saman kuin abortintehnyt. Eivät he silloin ole sen kummempia.
Mitä helvetin sääliä oon täällä muka kerjänny?! miks jotain pitäs sääliä jos se on tehny abortin? käsittämätöntä. Just tuo on niin vitun ärsyttävää teissä vastustajissa että kun te sanotte mielipiteenne niin se on sitten niin ja kun minä tuun sanomaan oman mielipiteeni,että sallin abortin niin sit väitetään et oon jotain sääliä täällä kerjäämässä??
Teidän mielestä ilmeisesti kaikilla on oikeus mielipiteeseen niin kauan kun se on sama ku teillä.
Ja mitä ihmettä tuo selitys on että lapsi menetti kaiken? Se ei ollu lapsi,vaan pienen pieni kehittymätön sikiö.se ei ajattele,se ei muistele,sitä ei voi murhata!
tähänkin keskusteluun. kyllä nuo vastustajat pitää itteensä abortin tehneitä parempina. siinähän ylentäävät itseään,korkealta putoovat.
Kyseessä oli ainutkertainen ja persoonallinen ihminen laityypillisen kehityksensä vaiheessa.
Olet valitettavasti väärässä etkä tunne tekeojasi, kun sanot ettei häntä olisi voinut murhata.
Katsohan, aborttiväki ja abortöörit puhuvat vain itsestään. Ei heistä kukaan muu ole kiinnostunut.
Lasta säälivät puhuvat lapsesta. Ei heitä joutava aborttiväki kiinnosta, turhaa kuvitellakaan sellaista.
se pointti mitä tässä hain. Eli tällä palstalla, abortinvastustajat ylentävät itsensä jokaisen abortin tehneen yläpuolelle. On kertakaikkiaan paskamaista saarnata asiasta, jota EI OLE itse kokenut. Jokainen abortinvastustaja olis varmaan itse ollut valmis kantamaan vastuunsa IN ANY CASE koska on niin ylevä ja hieno, kertakaikkisen täydellinen ihminen. Mutta kun te ETTE tiedä toisten ihmisten elämästä mitään. Hirveetä mylvimistä ja puukottamista, kun tietävät, etteivät mahda asialle mitään. Menkää tuonne päättäjille vinkumaan, jos noin ahdistaa. Niin kauan kun ihmisellä on lain mukaan tuo "vapaus" tehdä abortti, te soudatte ympyrää paskassa. Kyse on yksilön vapaasta valinnasta. Jokainen päätyy siihen, minä parhaaksi näkee. Jos naapurin Matilda päättää tehdä abortin, voin vaikka yötä päivää kiljua sen oven takana että se on murhaa ja tappaja ja siitä hyvästä MINÄ joudun putkaan, ei se Matilda. Ette te hyvät ihmiset saat tällaisella aikaseksi mitään! Ihan painavin pointti on se, että teidän asenne mättää. Jos te OIKEESTI tietäisitten ja ymmärtäisitte jotain, te osaisitte suhtautua asioihin asiallisesti. Tuo nimittely ja murhaaja -kategoriointi on keskiajalta. Kas kun ei noitavainoa ole pantu pystyyn vielä.
se lainaus oli nimenomaan (korostan teidän sisäänlukutaitoa) tarkoitettu KAIKILLE, kuten tuohon kirjoitinkin, myös abortin tekijöille. Mutta toinen ihminen ei ole mikään tuomitsemaan yksilön tekemiä ratkaisuja, kun jokainen meistä voi elää vaan sitä omaa elämäänsä. Helpottas kummasta monen ahdistusta kun tajuaisi sellasen asian.
Ei se alkio tiedä mitään menetyksistään. JOten eipä osaa mitään kaivatakkaan.
En tulkinnut kirjoittajan pyytävän mitään sääliä. Ja uskoisin etttei hän sainakaan abortinvastustajien myötätuntoa kaipaa.
Abortinvastustajat ovat säälittäviä yksinkertaisuudessaan. Mutta pitäähän simppeleitäkin olla että älyllinen tasapaino säilyy....
Raamatussa sanotaan myös näin:
(Matt. 5:21-22)
"Teille on opetettu tämä isille annettu käsky: "Älä tapa". Se joka tappaa, on ansainnut oikeuden tuomion. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen."
Jos ette usko Raamattuun, niin älkää uskoko, sillä ei ole pakko uskoa. Teidän on silti aivan turha tulla sanomaan, ettei tämä teitä koske koska ette usko. Sama kun tulisitte sanomaan, ettei laki meitä koske, koska emme usko siihen.
Jokainen meistä on syntiä tehnyt. Emme me sovi toistemme tuomitsijoiksi.
jollei sitä tajua vai?? Jos joku tappaisi sinut nopeasti nukkuessasi niin et menettäisi mitään, kuten elämääsi?
ylläpidolle tai vaikka niille päättäjille jos noin kirvelee toisten mielipiteenvapauden mukaiset ilmaisut itse valituista teoistanne..
tuohan sitä ittensä ylentämistä just on. me abortin tehneet ollaan joutavia, ketään ei meidän kohtalo kiinnosta. Te vastustajat olette pikku pyhimyksiä jok'ikinen koska välitätte "lapsesta" joka ei itse pysty puhumaan puolestaan.
Entäs hamsteri joka syö puolet poikueestaan koska niitä on liikaa tai osa niistä on toisia heikompia? Voi KAMALA MIKÄ JULMURI!! PAISKATKAA SE HYÖDYTÖN JOUTAVA HAMSTERI HELVETIN LIEKKEIHIN TEOSTAAN!!
no joo,olipa kärjistetty,mut miettikää.
Tietenkään en itse sitä enää kaipaisi, olisnhan kuollut. Se kuitenkin olisi murha, koska ihmisteltä ei saa riistää henkeä. Ja nyt ei kannanta alkaa kiertää kehää alusta ja vastata että "siellä mahassa on myös ihminen jnejne..."koska siellä on alkio, jolla ei ole vielä mitään oikeuksia, koska se ei ole vielä kehittynyt ihmiseksi. Se on vain esiaste jostain, mistä aikaan tulisi ihminen. Täysin kantajansa päätettävissä annetaanko sen kehittyä vai ei...
Jos haluat verrata aborttiväkeä hamstereihin, niin ilmeisesti olet selvillä siitä mitä puhut.
Vai eikö aborttiväestä kukaan muu ole kiinnostunut? Kuitenkin jotakuta täällä he kiinnostavat jopa siinä määrin, että heidän kirjoittamiensa viestien lukumäärästä tehdään yhä uusia aloituksia tasaisin väliajoin... Tuntuuko moinen kiinnostus sinusta tutulta? ;D
pyörittää asiaa jonka kaikki tietää. Tottakai siellä mahassa on tietynikänen ihminen joka siinä abortissa tapetaan, eli murhataan. Vai oliko sulla jo vastaus siihen mitä lajia siellä ihmiskohdussa kasvaa jollei muita ihmisiä?
Alkiolla on lähtökohtanen oikeus elää kuten muillakin ja siihen kajoamiseen on jouduttu säätään lailla. Tappolupaa joutuu anomaan, toisin ku esim. luomen tai hampaan poistoa, tai vaikka eläimen lopettamista.
Olemme parempia koska emme ole tappaneet muita ihmisiä.
Hamsteri on vain eläin, joka toimii vaistojensa varassa vailla inhimillistä moraalitajua. Siinäpä ero ihmisissä ja eläimissä. Kaikilla ihmisilläkään tosin ei sitä tajua ole senkään vertaa etteivät tappaisi jopa omia jälkeläisiään..
tuella siihen alkion elämään saa sitä kantava nainen kajota joten ei mitään ongelmaa. Jos kokee alkion ihmiseksi ja oikeudet omaavaksi niin voi valita olla tappamatta sitä. Kenenkään ei ole pakko tehdä aborttia, onneksi. Ne jotka sen haluavat tehdä saavat sen tehdä. ja sekin onneksi.
Ette todellisuudessa ole yhtään parempia.
Te voitte olla jollain muulla elämän saralla "pahempia" kuin abortintehneet. Oletko esim. pettänyt puolisoasi? Valehdellut? Ajanut jollain muulla konstilla omaa etuasi muiden ihmisten kustannuksella? Levittänyt valheellisia juttuja toisista tai muuten vain haukkunut ja mollannut?
Voitko väittää, ettet ole KOSKAAN tehnyt pahaa toiselle ihmiselle?
Mutta kannattaa ehkä käydä ensin tutustumassa Suomi24 keskustelun sääntöihin. Sieltä löytyy esimerkiksi tällainen kohta:
"Keskuisteluissa ei saa:
Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista."
Eipä sitten tarvitse tulla ihmettelemään miksi mielipiteesi poistetaan jos esim. haukut niissä abortintehneitä tunteettomiksi murhaajiksi.
niin eipä kukaan ole sentään henkeään sen takia menettänyt...
anelemaan siihen lain lupaa, onneksi. Tai muuten se on laitonta. Monessa maassa ei ole yhtä lepsu saatavuus. ONNEKSI!
ettei abortti ole rikos. Joten lakkaa jauhamasta.
justiinsa kyllä menettää uskottavuutes noilla kommenteilla :D :D
vaan täytellään mutta samaa mieltä siitä että hyvä kun laki on sitä varten!
Enhän minä siitä intäkkään onko abortti rikos vai ei, opettele lukemaan.
Minä intän siitä ettei ihmisillä ole oikeutta TUOMITA toisiaan.