Oriveden metsälöydöstä

Ei selvinnyt. Häneen sopivaa ei ollut kadonneissa. Itse pidän henkirikosta todennäköisempänä.
Hänen kohdallaan tekona se olisi ollut ihan liian helppo asia. Itsemurhan tehneitä kaivataan kyllä samoin perustein kuin henkirikoksen uhrejakin.
Jos tekijä on oma kumppani ja kadottaa ko. henkilön henkilöllisyyteen viittaavat tositteet tahallaan, ei hän myöskään kysele eikä itke.
Repii lippuja ja työntää lääkkeenmuruja taskuun niin tutkijat menevät vipuun.
On se oudon sinisilmäistä tutkintaa, kun Pirkanmaalta ja muualta löytyy tyrmäystippojen käyttäjiä, insuliini- ja morfiinisurmaajia tavallisista huumeista puhumattakaan, raiskaajia ja ryöstäjiä. Itsemurha on helppo tehdä julkisestikkin, ei itsemurhaa tarvitse tehdä ulkomailla tai metsässä piilossa. murhat salataan aj ruumiit piilotetaan. Hänkin löytyi vahingossa liian aikaisin, mutta ei tarpeeksi ajoissa.
Onhan niitä ihmisiä lojunut vuosia kuolleena kotonaankin. Vasta kun pankkitililtä rahat loppuu asunnon maksuun, tulee kyselyjä ja kaipaajia.

Viimeksihän juttu oli esillä, kun linja-autolipun päiväyksen pohjalta etsittiin silminnäkijöitä eli kanssamatkustajia. Aikaa oli jo kulunut useita kuukausia eikä esim. uhrin käyttämiä vaatteita (siis samanlaisia) puettu ajoissa vastaavan kokoisen mallinuken päälle ihmisten muistin virkistämiseksi ja julkaistu poliisi-tv:ssä.
Poliisi tutki asiaa vain muiden töittensä ohella.Eli työvoimapula ja rahapulaa vaivaa tutkijoita.
Aika turvattomalta tuntuu kun henkilöllisyyskään ei edes selviä.
Toisalta vaikka tv:ssä nähdyt rikosohjelmat ovat fiksioita, monet pohjautuvat tositapahtumiin. Niiden pohjalta , todellisen rikoksen etenkin suunnitelmallisen ollessa kyseessä, vaatteetkin ovat saattaneet olla uhrin päällä vasta kuollessa ensi kerran ja tekijän pukemana ja tekijän ostamana. Värit kun sopivat maastoon ja erityisesti siihen monttuun. Jopa sekaväriset hiuksetkin lisäkkeineen. Saattaisi olla ettei uhri ikinä ollut sellaisia käyttänyt itse.

Silminnäkijää etsittiin kirjoitti:

Viimeksihän juttu oli esillä, kun linja-autolipun päiväyksen pohjalta etsittiin silminnäkijöitä eli kanssamatkustajia. Aikaa oli jo kulunut useita kuukausia eikä esim. uhrin käyttämiä vaatteita (siis samanlaisia) puettu ajoissa vastaavan kokoisen mallinuken päälle ihmisten muistin virkistämiseksi ja julkaistu poliisi-tv:ssä.
Poliisi tutki asiaa vain muiden töittensä ohella.Eli työvoimapula ja rahapulaa vaivaa tutkijoita.
Aika turvattomalta tuntuu kun henkilöllisyyskään ei edes selviä.
Toisalta vaikka tv:ssä nähdyt rikosohjelmat ovat fiksioita, monet pohjautuvat tositapahtumiin. Niiden pohjalta , todellisen rikoksen etenkin suunnitelmallisen ollessa kyseessä, vaatteetkin ovat saattaneet olla uhrin päällä vasta kuollessa ensi kerran ja tekijän pukemana ja tekijän ostamana. Värit kun sopivat maastoon ja erityisesti siihen monttuun. Jopa sekaväriset hiuksetkin lisäkkeineen. Saattaisi olla ettei uhri ikinä ollut sellaisia käyttänyt itse.

Jos kyseessä on rikos , sittenkin myrkytysmurha tai vaikka tahatonkin tappo? Pakkasella ruumiista on vaikea päästä eroon, kaivaminen maahan hankalaa, toisaalta säiden vaihtelut sulattavat lumetkin. "Maastopuku" olisi ratkaisu ja asumaton alue, jonne silti hyvät kulkumahdollisuudet.

Silminnäkijää etsittiin kirjoitti:

Viimeksihän juttu oli esillä, kun linja-autolipun päiväyksen pohjalta etsittiin silminnäkijöitä eli kanssamatkustajia. Aikaa oli jo kulunut useita kuukausia eikä esim. uhrin käyttämiä vaatteita (siis samanlaisia) puettu ajoissa vastaavan kokoisen mallinuken päälle ihmisten muistin virkistämiseksi ja julkaistu poliisi-tv:ssä.
Poliisi tutki asiaa vain muiden töittensä ohella.Eli työvoimapula ja rahapulaa vaivaa tutkijoita.
Aika turvattomalta tuntuu kun henkilöllisyyskään ei edes selviä.
Toisalta vaikka tv:ssä nähdyt rikosohjelmat ovat fiksioita, monet pohjautuvat tositapahtumiin. Niiden pohjalta , todellisen rikoksen etenkin suunnitelmallisen ollessa kyseessä, vaatteetkin ovat saattaneet olla uhrin päällä vasta kuollessa ensi kerran ja tekijän pukemana ja tekijän ostamana. Värit kun sopivat maastoon ja erityisesti siihen monttuun. Jopa sekaväriset hiuksetkin lisäkkeineen. Saattaisi olla ettei uhri ikinä ollut sellaisia käyttänyt itse.

mystisen vainajan henkilöllisyys. Ruumiinavauksessa ilmeni, että kyseessä ei ole henkirikos, eikä tapaturma esim.paleltuminen. Jos henkilö teki tarkasti suunnitellun itsemurhan keskellä korpea, hävitettyään ensin paperinsa, niin miksi hän jätti kassinsa Oriveden aseman bussipysäkille? Jos taas kyseessä on sairauskohtaus, niin miksi ihmeessä hän hortoili talvella, keskellä korpea. Tuskin kännissäkään kukaan toimisi niin.

ketään kirjoitti:

mystisen vainajan henkilöllisyys. Ruumiinavauksessa ilmeni, että kyseessä ei ole henkirikos, eikä tapaturma esim.paleltuminen. Jos henkilö teki tarkasti suunnitellun itsemurhan keskellä korpea, hävitettyään ensin paperinsa, niin miksi hän jätti kassinsa Oriveden aseman bussipysäkille? Jos taas kyseessä on sairauskohtaus, niin miksi ihmeessä hän hortoili talvella, keskellä korpea. Tuskin kännissäkään kukaan toimisi niin.

Asiaan liittyy niin paljon mystisiä tai paremminkin selvittämättömiä asioita. En tiedä toista tapausta Suomessa, että näinkin hiljattain kuolleena löydetyn henkilön henkilöllisyys ei selviä. Nainen oli pitänyt huolta itsestään ja hänellä oli mukanaan varusteita, jotka pikemminkin turvaavat esim. mökkimatkaa kuin kertovat suunnitellusta itsemurhasta.

Orivedellä on paljon myös vuokrattavia mökkejä.
Kuka tahansa on voinut vuokrata mökin joksikin aikaa.

Toisaalta,eihän kukaan välttämättä osaa yhdistää esim. turkulaista pitkään soittelematta olevaa tuttavaansa Orivedellä löydettyyn naiseen. Etenkin jos vaatetusta ei oltu jostakin syystä käytetty missään tuttujen ja sukulaisten kesken. Hänestähän näytettiin vaan vaatteet. Kukaan ei pysty todistamaan, että nainen olisi kulkenut yleisillä paikoilla käyttäen ko. vaatetusta. Jos olisi hänet olis kaiketi tunnistettu.

Toisaalta tuskin edes aikuiset lapset tai aikuisen lapsen vanhemmat tuntevat omaistensa vaatekaapin viimeistä sisältöä tai vanhempaakaan täydellisesti. Etenkään eri paikkakunnilla asuvat.
Jos minulle esilteltäisiin lapseni vaatteet että onko tämä sinun lapsesi, en tuntisi puoliakaan, enkä siis lapsiani vaatteitten perusteella.

ketään kirjoitti:

mystisen vainajan henkilöllisyys. Ruumiinavauksessa ilmeni, että kyseessä ei ole henkirikos, eikä tapaturma esim.paleltuminen. Jos henkilö teki tarkasti suunnitellun itsemurhan keskellä korpea, hävitettyään ensin paperinsa, niin miksi hän jätti kassinsa Oriveden aseman bussipysäkille? Jos taas kyseessä on sairauskohtaus, niin miksi ihmeessä hän hortoili talvella, keskellä korpea. Tuskin kännissäkään kukaan toimisi niin.

Sitä vaan ei pystytty myöskään varmuudella toteen näyttämäänkään. Onhan niitä muitakin Lapissa kuolleena löytynyt tyttö ei ollut löydettäessä rikoksen uhri, ennenkuin kahden vuoden päästä toisin osoitettiin. Nokian sairaalassa kuolleet vanhukset ovatkin saaneet insuliinia jne.